小s七
选课组合好不好没有定论，只能说适合每个人实际情况的就是好的，毫无疑问这个组合一定适合某一部分同学。
一、这个组合的优点有哪些？
这个组合的最大优点就是选择了物理，其实只要选择了物理，绝大部分的组合将来报考的专业都在95%以上。
这个组合99.3%的专业都可以报考，属于报考专业覆盖面最大的组合之一。
当然这个组合只能是在实行3+3模式的地区选择，因为在实行3+1+2地区，物理和历史是不能同时选择的。
我以山东省为例，看看全国各高校在山东招生专业对选课的具体要求。
在山东省教育招生考试院网站可以查看到所有高校在山东招生的具体情况。
浏览大部分高校专业对山东考生选课的要求不难看出无论是数学类，理科班类，工科班类，计算机，土木工程，机械类，环境科学，化工，大数据，电子信息等热门工科专业都必须选择物理学科方可报名，甚至北大心理学都要求选择物理，这充分说明高校在专业的选课要求上对物理学科格外重视。
医学类，尤其是临床医学几乎都得要求选物理，这让很多感觉选择生物学科的同学大跌眼镜。很多医学相关似乎跟生物学科关联不大，而且如果选生物可以的，物理都可以。
两文加一理，无疑这减少了学习的难度，历史学科不用担心听不懂，只要掌握一定的答题方法也不用担心不会做。
地理学科除了少部分内容有点难，大部分还是靠记忆的，难度要比化学小多了。
二、什么样的学生适合选这种组合
整体偏文的学生，或者班级排名中等生，这一类同学在过去文理分科时期是最纠结的学生，学理跟不上，学文有点亏。
当然这是比较笼统的划分办法，实际上具体到每个人是不是适合还得结合个人兴趣爱好。
比如说有的同学就是喜欢背诵，喜欢历史，但是如果选择传统文科组合专业面太窄，所以可以考虑选择这个组合。
注意一点，这个组合虽然学习难度相对不大，但是物理学科毕竟是高中最难学的一门学科之一，对于根本听不懂物理，排名靠后的同学如果选物理赋分吃亏是肯定的。
可以遇见，将来选物理的肯定很多，只要别太吃亏，位次别太靠后就可以。否则，得不偿失。
总之，选课的最大原则就是选出最后可以赋分更高的学科，还有一个重点的地方需要考生注意，就是可能有些组合最后总分不是很高，但是由于高校在这一块招生的人数比较多，分数虽然不高，也有机会考上这个专业。
所以，往年的招生计划数也要多关注。
教师老李
在“3+1+2”模式下，因为物理和历史不能同选，这让很多学生感觉到失望，以为损害了他们的利益。那么，如果历史和物理能同时选，你会选吗？
物理+历史的组合，一般是不建议选的！我们先来看看山东省2017级的选课数据。选择物理+地理+历史组合的学生，有24790分，占比4.65%，在所有组合中，排名倒数。
为什么学生不太喜欢这个组合？
1、物理最难学：
在选考科目中，物理是最难的学科，而且在等级赋分模式下，物理如果学不好，很可能会赋分更低。在这种情况下，选择物理的学生，多数都是中上游的学生。
中上游的学生，如果能够学得了物理，基本上是偏理科的学生，这个时候选择两科文科科目进行搭配，意义不大。如果物理不好，本来是侧文的学生，却强行选择物理，可能会比较吃亏。
所以，选择物理的学生，基本上都会和化学、生物、地理等学科进行搭配，选择物化生组合的学生，在所有组合中排名第二位；选择物化地、物生地组合，也是选择物理的学生选择相对比较多的组合。
2、历史最难考：
对于理科较好的学生而言，历史是非常“魔性”的学科，这门学科明明学起来不难，但是考起了却非常难，尤其是考高分很难，即便是成绩好的学生，也没有把握每次都考高分，很多历史题，都是一念之间就选错了，我称之为“快快乐乐地失分”，学生考完，从来不知道自己考得不好，而且多数还自我感觉良好。
对于成绩较好的学生来说，学习历史完全没有化学、生物这些学科有把握，与其把命运交到他人的手里，不如自己牢牢把握命运。
所以，把物理和历史放在一起组合，就是给自己的学习提升难度，除了个别物理和历史成绩都很好的学生之外，其他学生不太建议选择这两个组合。
如果选择了这个组合，建议就近改成物生地组合，这个组合比物史地组合，更靠谱些，你觉着呢？
我是“赢在高三”在，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
赢在高三
新高考改革选物理、地理、历史这个组合不是太好。3+3模式可以选，3+1+2的模式，历史和物理是不可以同时选。
物理偏向理科，历史和地理偏向文科。这个专业的选择就文理不是很清楚。方向有点矛盾。
一、很多专业要求物理和化学或者生物同时选取才可以
很多专业要求物理和化学或者是生物，同时选举才可以报考，比如医学，药学，还有计算机科学等等。
所以光报一个物理专业，这样的专业范围很窄，很多专业还是报不了，将来的专业不好考，还是有些问题。特别是一些热门的行业，只能看不能报。
二、历史和地理就和比较理想，但是不要加上物理
历史和地理相当于两个文科的组合，它俩组合可以报考很多专业，但是加上物理之后并没有增加太多。偏文的专业是不需要加物理的。
通常选择历史和地理的学生理科不是很好，物理在高中所有科目当中是最难学，是典型的理科的思维，两个文科，加上一个理科，而且还是最难学的，往往这个成绩不会很高，将来综合分数会比较差。在分数上也不占优势。
三、物理、历史和地理组合可以把历史换成生物或者是化学
如果把这个组合换成物理、生物和地理或者物理化学和地理都比较好。这样就会偏理科一些。
物理化学的组合或者物理和生物的组合不仅专业报考宽，而且将来可以学到很多更好的热门专业。适合理科好的学生。
我们通过图表看这个组合，物理、地理、化学，物理、生物、化学的组合分别在6.9%左右。人数不是太多，也不是太少，处于中间水平。将来赋分制也能占优势。
四、3+3模式下有很多人弃考物理，这种现象不正常
在实行的江苏和山东的3+3模式下，我们发现很多人弃考物理，认为很难，怕高考的时候影响成绩。可是很多专业是需要报考物理的，会了不难难了不会，用功学习的孩子，物理也会学的很好，像一些理工类的热门专业，包括一些核工业?计算机、大数据等专业是一定要要求报物理的人才可以报考。
所以我们在选择的时候就不要只看眼前，而不看未来专业的选择。最好的方式就是选择了目标院校和专业，然后根据专业的要求，再选择科目的组合。
五、最后总结
不管是3+3模式下，还是在3+1+2的模式下，选课都很重要，最好采取倒推的方式。先定目标院校和专业，然后再根据专业的需求来选择课程。
选择课程一定要谨慎，选择之后不要一改再改浪费时间。家长和孩子共同协商一定要考虑到未来的就业和考研方向。不能仅仅的只为了考大学而而选科目。
云梦谈教育
如果选择这个高考组合个人认为不错。我的意见有以下几点：
物理在当今社会应用非常广，可以说各行各业无不涉及。如果高中选了物理，大学继续在物理或相关专业继续系统学习，对于一个年轻人来说应该是非常有前途的。新能源，新材料，核能，微电子、精密仪表都是当今世界最前沿的物理应用领域，因此就业前景可观！一旦就业很可能会进入研究某个细分领域，必将成为某个行业的翘楚，前途一片光明！
考虑这个学科组合有地理学科在内，也是一个比较好的选择。高中地理原是文科综合的一门，分值100分。有人戏称学地理的人是“上知天文，下知地理”。地理近年发展比较快，传统地理中的经济地理自不必说，单说地理学科发展最快的方向是虚拟技术“3S”技术，即GIS地理信息系统技术（如旱灾或涝灾评估损失）、GPS地理定位技术（如汽车导航）、RS遥感技术（如红外线探测成像）。这些技术在军队、政府、房地产等部门已经得到广泛应用，因此前景很好，一个青年才俊如果能在这些部门就职，一方面可以直接效力国家作出贡献，另一方面收入也非常可观，甚至可以改变家族命运！
历史学科本来也是文科综合的一门学科，分值100分，这个专业一般，如果要说一个比较明显有价值的地方，那就是可以提高一个人的知识文化水平，让人智慧不少，你应该听过1945年抗日胜利后毛泽东与蒋介石想建联合政府都不约而同的每天大量阅读《资治通鉴》吧？一句话，懂历史的人见解往往很高远！就业方面说一点就是比较容易考上公务员。
当然，作为高考学科选项的一个组合来说，这个组合是比较难考高分的。主要是物理地理大家普遍认为难学。不过，如果学理科的同学当初可以这样选的话， 相信这个组合难不到他们！因为理科生他们觉得地理就是小菜一碟。所以要看考生个人的思维是文科还是理科思维了。个人觉得理科思维选这个组合更有优势。
关注我给你更多的详细建议！
师范生活
我是高考志愿规划师，对于新高考改革了解的信息多一些，对于新高考选科，在社会上也是引起了不小的的轰动。对于物理地理历史这个选课组合，有以下见解：
首先对于选科，并没有一个统一的标准，但对于个人而言，只要是适合自己学习且符合自己的未来的发展，那么这个选科组合就是一个最优组合。
2.其次，在物理地理历史三科上，其实就是原来的文综组合将政治换成了物理。对于选科物理，不论是第一批改革试点上海、浙江，还是现如今山东，选的人数并不多，且出现了弃考的现象。山东选科最少的单科是政治，其次是物理。从选考来看，不论是政治还是物理，都是少数人的选择。
3.最后选择了这个组合，可以说在报考专业上，有一个非常大的报考范围，选择权多一些。填报的时候也不会在小范围内找寻。
老满说高考
新高考改革要么就文科，要么就理科，还有就是文理兼并吧！其实以前人的想法也是很科学的，人的左右大脑，擅长的也就是或文、或理，再怎么改来改去高考改革也不过如此——万变不离其宗！
