魔力俠曹操
他們兩個都不全面，綜合能力都不是很強，隊中起的作用都不是很突出，沒啥特殊可圈可點的，孫表現一般，不是很穩定，作用也不是很大，李也是不很穩定，有時可以，有時毛糟，二者在隊中沒有州級和世界級的大腿級表現，中國隊員沒有幾個足球理念成熟表現突出
凡夫俗子張三
孫繼海和李偉峰屬於同時期球員，都是中國足壇為數不多的亞洲級後防中堅力量。將孫繼海和李偉峰做一比較誰的實力更強?這是一個有意思命題。
從職業經歷看成就
93年不到15歲的李偉峰，便從地方梯隊提拔到健力寶青年隊，開啟了巴西駐訓之旅。97年因備戰98世界盃被提前徵調回國，進入國家集訓隊備戰。但在國家隊最後一次人員名單公佈時，健力寶“六小天鵝”變成了“四小”，李偉峰和郝偉被裁掉。之後的一切事實證明，97衝擊世界盃之旅太過波折，如果帶上這位悍將搭檔范志毅的話，中國足球困難會提前4年衝進世界盃！19歲的李偉峰進入深圳平安開啟了自己長達18年的職業化之路。在其職業生涯中可謂三起三落，經歷兩次留洋並拿到過韓國聯賽冠軍，09年、10年、11年三年連續杯提名亞洲足球先生，但都未能獲勝。在國奧、國家隊永遠是拼的頭破血流都不放棄防守，永遠都能出現在最危機時刻的“大頭”。也因脾氣火爆屢造驅逐離場，或被國家隊除名的中國隊長……
與李偉峰相比，孫繼海的職業前期經歷“骨齡”事件和受傷兩場落選健力寶青年隊，從大連青訓體系走出後，便進入了當時稱霸老甲A的大連萬達。98年曾有一短暫的留洋經歷，因為萬達的保級戰提前回國而結束。在迴歸國內，經歷02年世界盃的洗禮之後，便第二次開啟了10年之久的旅歐職業生涯。從英甲起步，隨曼城衝進英超，並在隊內坐穩主力。不管在曼城還是英冠謝菲爾德聯，孫繼海都是球隊右路攻防兩端不可缺少的帶刀侍衛。職業生涯末期回國，輾轉成都謝菲爾、陝、貴兩代人和、重慶力帆後，最後再北京人和退役。在其19年的職業生涯中囊獲了國內俱樂部的所有榮譽，更是國家隊鐵打的右路邊後衛。在長達10年的歐洲聯賽生涯中，多次入選英超最佳陣容，併成為雙歐賽（歐洲盃、歐聯杯）中國球員第一人。從職業生涯來看，孫繼海在個人成就及影響力方面要強於李偉峰。
從技術風格看實力
李偉峰從國家隊到俱樂部，都是雷打不動的中後衛，很少客串右後，以防守兇悍著稱。在進攻時更已空霸成名，角球和定位球時，總能看到後排插上的“大頭”力壓對方後衛衝頂。在中後衛和同樣防空能力出眾的范志毅搭檔，曾讓亞洲各隊頭疼不易！而孫繼海是位“萬精油”式的全能球員，左右腳均衡，能踢全場七個位置。右邊路更是孫繼海“區域”，突擊邊路、變向內切、傳中斜插，還能長途奔襲和快速回防。單從中後衛一位置來看，孫繼海更注重腳下搶斷和整體協防，進攻能力要遜色於李偉峰。但從球隊整體技戰術體系和需求來看，球隊更需要孫繼海式的球員。
綜合兩人職業生涯成就及技戰術需求，結和現代足球發展趨勢來看，孫繼海的實力要強於李偉峰。
西北犭良
李瑋鋒和孫繼海都是國足最優秀的後衛，兩人年齡相仿，都是77屆國奧的主力球員。
不過兩人的位置不太一樣。李瑋鋒職業生涯絕大多數時間都是中後衛，孫繼海則是以邊路球員為主，巔峰時期無論是在曼城還是在國足都是一條邊通吃型的，職業生涯末期也打過中後衛。
從位置適應性和全面性上孫繼海要更強一些。
從兩人的身體素質來說，李瑋鋒的力量更好，孫繼海的速度和體能更優。李瑋鋒繼承了國足中後衛的優良傳統，中路正面防守能力強，彈跳出色頭球霸道，尤其是在2001年十強賽兩次關鍵的頭球幫助國足衝出亞洲。孫繼海體能充沛，往返跑動能力極強，速度也不錯，在英超和各路頂級前鋒的對抗中身體基本上不吃虧。
這兩位優秀後衛都曾經在英超闖蕩過，孫繼海不必說了，8年曼城生涯出場過百，是國足歷史上留洋最成功的的球員。李瑋鋒曾經短暫租借埃弗頓，不過由於實力和受傷等原因並沒有站穩腳跟，只參加了1場比賽。從留洋經歷來說孫繼海要更強。
兩位大佬都為國足做出過突出的貢獻。李瑋鋒至今仍以112次保持著國家隊的出場記錄，在這112場比賽中李瑋鋒打進了14球，入球率著實不低。孫繼海則是出場80次打進1球。兩人都是國足打進2002年世界盃的絕對主力，李瑋鋒和范志毅是最可靠的中路防守鐵閘，孫繼海和李霄鵬的右路通道則是國足主要進攻發起點。
兩人的場外生活也都是話題不斷，哪怕是退役後也都曾經是輿論的焦點，這些就不再多說了。總之，77屆球員是計劃體制為中國足球輸送的最後一批球員，他們身上有著以往計劃體制運動員的深深烙印，他們吃苦耐勞，為國家隊敢於奉獻敢於承擔敢於拼搏，但是他們也有著各種那個時代所特有的江湖氣。
如果非要對兩人的實力做一個比較的話，孫繼海可能要稍強一些。
綠茵場之永不獨行
孫繼海，和李瑋峰比實力？前者是右後衛（萬精油）後者基本只是中後衛（精神領袖）
先說能力哈。我先從非常經典的一款遊戲，“實況足球8”回答你！在遊戲參數裡面看各項指標的話，孫繼海各項參數都要高於李瑋峰的，而且孫繼海的各項屬性，在當時的曼城隊伍裡面，也是名列前茅的。不要小看這款遊戲啊！他可是根據現實中，球員的身體機能，得出的結論。他給的答案還是比較靠譜的。
當然遊戲他也是考慮了，孫繼海是在英超踢球，而李瑋峰基本都是在中超踢球。概念肯定不同，還有就是，中後衛李瑋峰比右後衛孫繼海踢球輕鬆多了，中後衛不需要上下奔跑，體能要求相對而言右後衛會低些，所以一般而言實況裡面的參數，中後衛的參數都會比邊後衛參數少的多，單一的多。我覺得能力與技術，首先孫繼海得一分。
能力對比完以後，再看臨場指揮，現實中孫繼海和李瑋峰都代表國家隊，踢了非常多的比賽，基本上都是國家隊和俱樂部的重要人物，但是孫繼海不是場上靈魂，孫繼海是幹髒活累活的隊員，而李瑋峰是場上隊長，是場上靈魂，他如果得個黃牌，主教練都緊張的不行，因為他的位置沒人代替的了，而孫繼海不同，李瑋峰得一分。
以上說的是場上因素，咱們再談談場外工作，在場外孫繼海和李瑋峰，退役後都選擇了，做主教練這項工作，但是孫繼海本來，有很好很高的球迷人氣，但是由於他開直播在網上，罵高指導，說了很多高指導壞話，落井下石招來了很多人討厭，話說是中國太陽，結果呵呵……人氣暴跌，感覺他小肚雞腸。沒有大將風範。然後他自己帶國奧隊，比高指導差的不是一星半點，尷尬辭職。他02年和米盧鬧矛盾，04年和阿里漢不合。而且有國足前鋒李先生，說他是球霸，估計是有矛盾，不一定是真的。究其原因球迷自己理解。李瑋峰當主教練還是比較靠譜的。去年天津權健隊，動盪不安，換了幾屆主教練都不行，即將面臨降級的時候，是李瑋峰帶隊保級成功。李瑋峰再得一分。
綜上各項來看李瑋峰實力要高於孫繼海。
風中的倩影
你好，很高興回答這個問題。
孫繼海和李瑋鋒都是國足2002年參加世界盃的主力，是黃金一代的主要成員，都在中國足球歷史上留下了屬於自己的篇章，兩人都足夠優秀，如果硬要比較，個人認為，孫繼海的職業生涯更為輝煌。
我們將從俱樂部成績、國家隊貢獻以及個人榮耀三個方面介紹兩人的情況。
1. 俱樂部成績(俱樂部成績不能準確代表個人實力，只為比較職業生涯誰更成功）
孫繼海自1995年起至2016年退役，共效力過大連萬達、英甲水晶宮、英超曼城隊、陝西中新隊、重慶力帆等隊，孫繼海在21年的職業生涯中，孫繼海共獲得過4次（96、97、00、01）甲A聯賽的冠軍，2次（96、00）超霸杯冠軍，2次（01、13）足協盃冠軍，1次（14）超級盃冠軍，和1次英甲冠軍（01-02賽季效力曼城期間）。
李瑋鋒93年隨健力寶青年隊赴巴西留學，歸國後先後效力過深圳平安、埃弗頓、上海申花、武漢光谷、水原三星、天津泰達等隊，職業生涯獲得過1次中超聯賽冠軍，一次足協盃冠軍，一次A3聯賽冠軍。
2. 國家隊貢獻
孫繼海職業生涯共為國家隊出場81次。
李瑋鋒職業生涯共為國家隊出場111次。
3. 個人榮耀（數據可能不全）
孫繼海1998年獲得年度最佳新人。
2015年入選英格蘭名人堂。
李瑋鋒2000年入選中國男子足球最佳陣容。
2001年4月，入選中國足協評選的“中國龍之隊”。2001年10月，被國家體育總局授予體育運動一級獎章。
2001年12月，入選聯賽最佳陣容。2009年，獲得亞洲足球先生提名。
2009年，獲得韓國k聯賽最佳11人提名。2010年，獲得亞洲足球先生提名。
2011年，再次成為亞洲足球先生候選人。
綜合來看兩人各有優勢，只是孫繼海的留洋經歷為他加分不少，據統計，孫繼海共為曼城出場130場比賽，而李瑋鋒為埃弗頓僅出場1次。
而退役後，二人繼續從事著與足球相關的工作，孫繼海先後擔任了國奧隊中方教練組組長以及新疆足協副主席，而李瑋鋒更是已經出任了天津天海的教練員，希望他們在之後的工作中繼續為中國足球做出貢獻。
衚衕裡的月亮
孫繼海和李瑋峰都是中國足球史上偉大的球員。曾是他們那一批優秀的球員在賽場上勇猛果敢，拋頭顱，灑熱血的拼搏，才使得中國男子足球隊進入了世界盃決賽圈的舞臺上，開創了中國足球史新的篇章！
孫繼海個人職業生涯一共在英格蘭聯賽中踢了9個賽季，其中有6個賽季與曼城一起參加了英超聯賽。孫繼海曾幫助曼城贏得了英格蘭甲級聯賽冠軍。孫繼海一共為俱樂部在聯賽中出場138次，打進3球。他被認可的重要因素，可能更多的是萬金油、任勞任怨、勤奮和忠誠。退役之後，他在2015年出任曼城俱樂部中國形象大使，併入選了英格蘭足球名人堂。
說起“球霸”，我們第一個想起的球員是前國足隊長李瑋鋒。這位實力和爭議並存、功勳卓著卻同樣劣跡斑斑的鐵血後衛，你是否還記得李瑋鋒腰纏紗布在最後時刻拼命打進絕殺球一刻嗎？在那一刻，李瑋峰成為了球迷心中的英雄，國人無不為之自豪。他之所以如此的不顧自身安危，是因為他時刻把國家榮譽牢記心中。這就是從魔鬼到天使的鐵血隊長“大頭”李瑋峰！
個人覺得擁有李瑋峰和孫繼海的02國足實力是最強的。李瑋峰和孫繼海對中國足球貢獻都很大，並不能斷言誰的實力更強，畢竟在場上的11人中職責不同！“紅花須得綠葉襯”沒有紅花，綠葉的陪襯作用就沒有意義；沒有綠葉，也顯不出紅花的美麗！
足壇boy
首先這樣比較不是很合理，兩人位置不同。一個打邊後衛邊前衛後腰，一個打中後衛，類型也不同。中後衛強調位置感，防守的統治力，對球隊防守的貢獻，李瑋峰都是那屆國家隊中後衛無法撼動存在。孫繼海打過很多位置，後腰，邊前邊後衛，體能充沛，速度快。進攻屬性更強。在曼城取得得的成就，肯定讓他人也望塵莫及。
松哥說個球
都是中國足球的領袖傳奇，當然繼海的成就可能更大點吧，畢竟入選英超名人堂。大頭更大的意義是中國足球的精神領袖，現如今做了教練，希望多給年輕人一些鍛鍊，讓中國足球重拾那種硬氣的作風。
大弘哥的
很顯然是孫繼海，孫在右後衛的作用無人達到，當年世界盃，哥斯達黎加剷傷孫繼海，可能就是他們的戰術安排，如果孫不受傷，中國戰平或戰勝哥斯達黎加都有可能，另外孫繼海英超的表現，成就，不知道要多少年才會有另外一箇中國人去打破，大頭雖然也不錯，放在中國還行，不過他們那一代的球員，品質，毅力，精氣神都不錯，敢拼，能堅持不懈
深深967
這兩個球員應該是不同類型和位置的球員吧。孫繼海可以打左前衛和左後衛，能力比較平均。有一定的速度和技術以及助攻能力，在亞洲範圍範圍內算是比較優秀的邊路球員，唯一的不足就是進攻力還不夠強，但依然不失為一個攻守平衡的優秀邊衛。
李瑋峰則是繼范志毅之後中國最出色的中後衛。身體條件相當出色，爆發力，頭球以及反應能力皆屬於亞洲一流，同時領導力也比較出色。但比起范志毅來說沒有范志毅的全面性，尤其是范志毅的攻擊力，但作為核心中衛毫不遜色。
總之，孫繼海和李瑋峰都是作為各自位置的中國球員中的佼佼者！
