老木100
誰說他是小偷，業主認為這是一個殺人犯。然後非法侵入民宅。打死不論。
開著三蹦子超奔馳
以後小偷入戶行竊，我們要做到:1、首先把小偷迎接進入貴賓客廳，讓他上座，奉上好茶、好煙，躬躬敬敬地說一聲“歡迎光臨!”;2、請他吃一頓豐盛的午餐或晚餐，儘量把百年陳釀好酒拿出來招待;3、把銀行卡奉上，並告知密碼，同時解釋一下這是我全部的存款;4、小偷走時給他打一輛車，並派上兩個人將其安全護送到家，說一聲再見，歡迎下次再光臨！如果這樣做了，也許就不會吃上官司……(搞笑麼？)
紫薇花69503090
此風絕不可漲！入戶偷盜，戶主保護私有財產天經地義，打死打殘都是活該！
笨來不想說
我絕對可以肯定提出問題的就是個小偷在做民意測驗。
沒有事實案例，只是虛偽的提出了假設。你認為這種情況會出現嗎？根本不可能在現實中存在的問題沒有討論價值。
這種問題讓心地善良的人對社會，對自己的三觀失去信心，讓人不再相信“善惡終有報”，有的人心變得消極，更有的人性變得醜陋。讓好人做事瞻前顧後，讓惡人為所欲為。
你是想製造混亂造成恐惶，然後發揚你的小偷產業嗎？偷到了發個小財，被抓了發個大財，甚至可以做到終生都有保障。
別怪我說話刻薄，看看所有回答 ，看看所有留言吧，除了無盡的憤怒就是無奈的調侃之外還有什麼。
提問者其心可誅
追夢人魚淚滿江
不要臉怎麼都到了這種地步了，什麼時候當小偷，還當的理直氣壯起來了，偷人家東西，被人家發現揍一頓，不悄悄的躲起來，怎麼還大張旗鼓的對人家進行索賠，還要臉不要
南山北塔
繼續打，家屬一樣是賊窩。
手機用戶14277276196
這個問題一開始定性有問題，撬門就一定是小偷嗎？有可能是僱傭殺人，放火未遂，所以必須採取必要措施維護自身安全，事後他才說自己只是簡單的入室盜竊，避重就輕是有高人指點了！入室搶劫未遂就不一樣了！
盛中國世
上樑不正下樑歪，家屬調查也應該，入室未遂打輕傷，一半醫療業主挨，慫恿犯罪保護傘，加屬罰款照章來。
張亮196440673
別理她，可報警！輕傷讓她做賊的丈夫去法院自訴吧！一般公安檢察不會管！
福星l33436
難不成等偷完了還得送出門嗎？
