gary21489778
我認為CBA即使不使用外援，也不會達到鍛鍊隊伍，提升球員的效果，況且如果不使用外援，就不叫CBA職業聯賽了，直接去看全運會就好了嘛，CBA就是靠市場，商業運作提升知名度。
首先CBA禁止使用外援，觀賞性會大大降低，看的觀眾少了，聯賽關注度會大大降低，自然就無力轉播，CBA公司就沒了收入來源，姚主席的改革計劃也會泡湯。
其次，禁止使用外援就會給國內球員的保護太多，沒有良性公平的競爭，又何談進步和提升？球員們只會為了薪資每天完成任務，不去提升球技，因此使用外援還能保持國內球員的競爭力。
事實早已證明，閉門造車是沒有前途的，我認為比起禁止使用外援，搞好籃球青訓，完善籃球基礎設施，限制球員薪資，整頓無良裁判這些措施對提升中國籃球更加有用。
甜瓜聊球兒
隨著近年來中國足球進入金元時代下國家隊的糟糕表現，外界對引入外援、尤其是大牌外援的質疑越來越大，感慨著中國足球在市場的驅動下絲毫沒有進步之處。而與此同時，外界對中國籃球也提出疑問，問是否在日後聯賽裡不使用外援能否起到鍛鍊國家隊球員，提高國家隊水平的作用？筆者看來，在CBA聯賽中全用國內球員來競技必然對中國男籃的水平有一定的提升，但外援的作用也是舉足輕重的。
全華班CBA的不可行性
全華班對於CBA而言並非難事，只要姚主席作出相關的政策就可以實現。只可惜姚主席不會這樣做，因為他知道這樣的舉措對國腳沒有絲毫幫助，反而會讓國內球員處於一個“窩內鬥”的環境之中。假想國內球員一直以這樣的狀態和心理來打鍛鍊時間最長也是效果最高的CBA聯賽，那麼很大可能會矇蔽他們的世界觀，因為中國從來不是籃球強國，但夜郎自大的心理自古就有。
如此看來，姚主席也是前往美國聯賽持續效力過的球員，其眼界與經驗都非其他國內球員所能及得了的。
回想CBA創立的伊始，確實很多俱樂部根本就沒有外援這一說，當年全華班的八一隊不也橫掃整個國內聯賽，而且當年從八一出道的男籃球員也不在少數，甚至說當年的男籃取得的國際大賽戰績比當今還好。但為什麼如今不提倡全華班呢？因為與上世紀八、九十年代籃球還沒有在世界範圍內普及相比，當今通過引進外援來提升國內聯賽水平的現象已經是大勢所在。在其他國家相繼引援來積極促進國內聯賽水平之下，你還沿用上世紀的辦法來應對，不就違背世界潮流了嗎？
外援的促進作用
無論是男足還是男籃，外援的作用始終都是利大於弊的，而能否發揮出外援的利處就得看各方權衡了。盲目地引進大牌球員，無疑是傾向市場的表現，在市場驅動之下，整個CBA的氣氛終會陷於交易和買賣這兩板斧當中，絲毫沒有良好的環境可言。
在野蠻的市場之下，更加無法保障男籃的水平。而男籃協會要做的，就不斷地尋找到問題並予以解決辦法，最終做到“儘量跟上世界的腳步”。
而外援出現在CBA賽場無疑也是這樣局勢下的產物。外援能直接帶給聯賽變化的，是它一系列的帶動作用，市場不多說，在對男籃的鍛鍊上確實是莫大的幫助的。CBA俱樂部幾乎都會配備一大一小雙外援，而當中又以後衛和中鋒最多，當他們在這兩個位置上使用時，必然也會對相應位置國內球員有鍛鍊價值，因為他們在場上都是同位置來進行攻防回合的，在身體對抗、心理博弈上都會是鬥智鬥勇。即使說國內球員的水平與外援有很大的差距，但正所謂與強者相鬥，方知自己不足，最終的鍛鍊效果肯定是達到了。
喜歡文章的朋友可以點個關注，有不同意見的可以留言！
圖片來自網絡5號球館
很高興為您解答，講真的，CBA如果沒有外援，國內球員的戰力是什麼水平？說出來你別不信，現在CBA最大的問題不在於有外援，這東西就是鯰魚可以限制絕不能扔掉。絕不能扔掉！
現在最大的問題在於，CBA是外援對外援的狀況，外援的初衷本來是拿來之後我讓本土球員練自己的，在競爭中提高。但是讓外援對外援反而搞得本土球員手裡球少了。
其實應該這麼看，外援每年基本都換(老馬特例)，這是籃協規則使然，所以各隊建隊還是以本土球員為核心。但是外援能力強是公認的，所以你又必須得用，不然吃虧。所以一-般找一一個大外援一般是得分型，然後補一個小外援，打打下手。從根本上看，球隊強弱還是取決於本土球員，例如新疆廣東遼寧等等。即使有很強的外援，一個人也無法改變球隊地位，參見jr還有關於球權的問題，倒是隊內定位對於球員影響很大，比如國家隊郭艾倫是核心後衛，在遼寧重點可能就衣德君或者哈德森身上。
近來CBA可謂是名聲大噪一番，就在昨天，湖人舊將邁克爾-比斯利和馬尚·布魯克斯加盟了CBA聯盟的廣東宏遠籃球俱樂部，很多人表示，CBA的大結局來了。要知道，廣東宏遠籃球俱樂部隊內可是有易建聯，這樣一來，廣東宏遠籃球俱樂部就這樣悄無聲息的組建了3巨頭，還有一點是，此前在CBA積分榜上，廣東隊排名第一。
中國有句古話說得好，那就是“打鐵還需自身硬”，這也就是說，提高國內球員能力定是前進的關鍵，如果一味的單靠外援，中國籃球肯定走不遠，CBA本身就是以中國球員為主而成立的聯盟，如果有一天，場上都是外援在打球，那麼這就失去了它存在的意義了。
不過話也說回來了，中國男籃的確有了質的變化，在姚明當上籃協主席後，對中國籃球的一系列改革獲得不錯的成效，而且就在不久前的一次雅加達國際運動會上，中國男籃獲得籃球項目的最後冠軍。
看臺人
我覺得，你看中超前兩年增加u23球員出場還有減少外援出場，但效果幾乎就是沒有，所以今年外援出場又恢復過來了，那為啥cba還要限制外援呢？因為領導們覺得有效，職業聯賽的最重要是比賽精彩，不是為國家鍛鍊球員的，青訓應該是籃協主抓的，但現在我沒看見籃協在上青訓有啥有效的辦法，都拋給俱樂部了，籃協應該花大力氣發展青訓，有可能幾年之後中國籃球才能出成績，話說回來我們的領導們能等嗎？都是恨不得一年就出成績，那是不可能的，也是違背體育發展規律的，中國足球已經爛透了，中國籃球也好不到哪去。
愛聽故事的小孩
CBA請外援的目的就是為了鍛鍊球隊，鍛鍊本土球員的，同時也為了比賽的觀賞性更好一點，如果沒有外援，那麼，CBA大部分球隊基本全變成像八一隊那樣，你覺得這樣好麼？
現在沒有外援的八一隊，說句實話，真的還不如解散了算了，一個賽季都在輸球，你看看全國有幾個球迷是八一隊的？國家隊球員有幾個是八一隊的？球員不僅沒有鍛鍊到，收視率什麼也基本很低，根本看不出有什麼優勢
沒有外援的CBA球員們很難不會坐井觀天，夜郎自大，你在本土第一第二，出去外面，真的是被人暴揍，想想這次的男籃世界盃，郭艾倫之類的號稱亞洲第一後衛，結果怎麼樣？打的還能看？
所以我說，CBA非但不能沒有外援，還得讓球員去爭取上場時間，現在的CBA聯賽在姚明的帶領下，也是越來越有起色，再看看幾年吧，說不定就出現什麼好的球員了。
籃球投射
喜歡看CBA的朋友們應該逐漸發現，如今的CBA比賽也是十分精彩的，只不過這份精彩絕大多數並不是來自國內球員，而是來自每支球隊中的外援，看看各項數據的排行榜就不難發現，國內球員能夠上榜的寥寥無幾，CBA，即是體育比賽也是商業運作，假如，從今年開始不再使用外援的話，能不能既起到鍛鍊本土球員，又能穩步提升自己的品牌力呢？我認為不然。
首先是對商業的影響。喜歡籃球的朋友相信不僅僅會看CBA，也少不了看看NBA，而兩者的實力差距並不是一點半點，由此，球員的影響力也不可同日而語。
不可否認的是如今的體育聯賽正在逐漸的商業化，不只是CBA、NBA，其他的體育賽事也是一樣，在這樣的大勢所趨的形勢面前，引進外國球員，利用外國球員的影響力來提高聯賽以及各球隊的知名度和影響力，這是各大賽事贊助商所願意看到的。
其次是對精彩程度帶來的影響。
不可否認，CBA本土球員的能力與NBA中球員是存在著不小的差距的，哪怕是那些徘徊在NBA邊緣，近乎無法登場的外國球員，都要比大多數國內球員實力高很多。所以，引入這些外國球員，一定程度上提高了CBA聯賽的精彩程度，使得比賽更加激烈，更加的有觀賞性，也讓球迷更願意去觀看。
再次，給本土球星敲警鐘。
個人認為這一點才是最為重要的，中國籃球與世界上的一些強隊是存在不小的差距的，而認清這種差距的最好方式就是和他們一起打球。中國籃球需要學習的還很多，那些馳騁在NBA賽場的球員雖然很值得我們去學習，但是目前來看只不過是好高騖遠。
不出去參加比賽我們永遠不知道自己的水平，在國內被吹上天的郭艾倫和周琦，到了世界賽場就會變得不堪一擊，如果我們不能虛心的學習，中國籃球就只能是井底之蛙，夜郎自大!
不過令人欣慰的是，在姚明的帶領下，聯賽也在朝積極向上，進取的方向去發展，相信CBA的明天一定會更精彩！
半點功夫體育
作為七十多歲的我不直接回答、只提供幾組事實請大家判斷：上世紀五、六拾年代、中國男籃每年除了與歐洲籃球強隊、如世界前八名的蘇聯、㨗克斯洛伐克、意大利、西班牙、希臘、南斯拉夫等國交手、並勝多負少外、根本不理釆亞洲隊、因為與我隊差距太大！那時雖不能參加奧運會和世錦賽、但被世界一致公認中國男籃水平一流！這種平坐歐美、傲視亞非的情況直至文革爆發，後中國恢復在世籃聯地位、直至北京奧運期間、仍是世界前10名的準強隊！但自中國“盲目”搞職業聯賽、並大把引外援佔據每支球隊的核心位置後、中國球員越來越不會打球！中國男籃竟跌落到世界五檔行列！這就是中國開展CBA的偉大功績、該記一大功的功績！多麼悲催現實、多麼可憐的球迷！
文利先生
CBA該不該取消外援制度，這個議題討論也不是一天兩天了。在2015—2016賽季四川奪得總冠軍之時，其爭議之聲尤為強烈。歸根到底，由於四川外援數量太多、發揮作用太大，導致本土球員集體淪為配角，在其他球隊看來，以這種方式奪冠顯得有點“勝之不武”，狠狠打了中國球員的臉面。通過本賽季得分榜可以看出，在得分榜前20名中，外援佔了19個，全部都是歐美球員，被廣大球迷稱之為“丁外援”的丁彥雨航，僅排在第20位。而這種情況，基本是過去幾個賽季的延續。看到這樣一個成績單，很多球迷都會不禁感嘆：CBA聯賽淪為“外援的聯賽”，難道外援不該取消嗎？外援究竟該不該取消，主要取決於外援的存在是“利大於弊”還是“弊大於利”。如果倒退到十年以前，外援絕對是普遍受歡迎的，球迷甚至巴不得外援水平越高、名氣越大。那時候，外援的到來刺激了CBA聯賽的觀賞性，極大促進了CBA聯賽市場繁榮，還給中國籃球發揮了“傳幫帶”作用。在這種情況下，外援“弊大於利”的情況開始越發明顯了。當然，在短時間內，取消外援並不現實，對整個聯賽造成的動盪和傷害也將勢必不小。咱們中國有句話叫道高一尺魔高一丈。我們請來了高手過招，非但沒有提高反而下降了，這話有毛病沒，我說有毛病！球隊高薪聘請了外援，我覺得這是個千載難逢的學習機會，但是我們的球員呢！絕大部分迷戀網絡遊戲，迷戀紙醉金迷的生活。面對訓練敷衍了事，別說基本功了，整場比賽體力都跟不上。這也是我們國內足球籃球的通病！外援帶著先進籃球理念來了，帶著他們的技術來了。來了就好，好的外援是成功的關鍵，從這一步上你就把國內球員給否定了。如果球隊的勝利掌握在兩個外援手裡，那請問要你們教練有啥用？國內球員也是，如果說總不給你機會表現，那麼垃圾時間登場你們上空藍都進不去沒有琢磨是技術上的問題嗎？打鐵還需自身硬，我們國內很多優秀的球員這兩年也慢慢出成績了，郭艾倫啊胡金秋啊丁彥雨航啊都在聯賽中脫穎而出，說明我們的聯賽水平起碼不低，想打好球真的得多提高自己啊！沒了外援，對於聯賽有沒有好處？越來越多的球員能走上球場，也能為中國籃球人才選拔提供工多的好苗子。這是沒有了外援之後最直觀的好處。沒了外援會帶來哪些直觀的壞處呢？凡是都有兩面性，沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。外援不是洪水猛獸，真正要發揮外援的作用，關鍵還是取決於俱樂部如何使用。現在各支球隊管理者大多數都沒有耐心，他們選擇外援都希望來一個即插即用，能大包大攬短時間內提升球隊成績的球員。比如馬布裡，之前山東的杰特，如今的廣廈的福特森。這些外援的存在就像是中國球員成長路上的領路人，激發本土球員的潛能，從而讓球隊變的更強。看著類似之前北京隊的成功，越來越多的球隊希望找到馬布裡式外援，這種風氣持續下對於中國籃球來說大有裨益。外援之於中國籃球，之於CBA聯賽，都是一件利大於弊的事。取消外援，搞故步自封是中國籃球發展的倒退取消絕對大大的好事。首先外援對尤其是年輕球員的壓制問題。就拿圖上三外援（哈達迪已經被裁），平均沒人要上25分鐘以上，就證明球隊這三個位置的國內新人，並沒有足夠的上場時間。而且太依賴外援的球員一般得分比是外援七層，國內球員三層。有人說，要本土球員去和外援競爭，只能呵呵了，關鍵外援不能把你打國際比賽，不說國際一個全運會就得現原形！再說如果外援，連本土球員，尤其是本土年輕小將都競爭不過，你不是水貨是什麼？所以外援嚴重壓制國內年輕球員的發展！有人說老將一樣會壓制年輕球員，可是老將終會老去，會遭遇傷病，這時候小將的機會就來了，而外援幾乎永遠都在當打之年！如果要培養國內的年輕球員，不一定要取消外援，只有做大限薪，限制外援的實力保持一種均衡！外援在CBA的應用分為幾個階段。在職業聯賽之初，CBA只允許一名外援上場，由於中國球員的水平較低，當時來的外援都是東歐和美國水平較低的外援。這個階段，外援對球隊水平的提升十分有限，對年輕球員的成長几乎沒有影響，對鍛鍊國內球員也沒什麼作用。後來，外援的應用規模逐漸擴大，每隊一度被允許擁有三名外援，並允許同時有兩人上場。但由於資本注入水平較低，各隊外援水平雖然相對國內球員稍高，但並不能左右聯賽的最終結果，反而影響了國內球員的成長。2006年前後，隨著國內球員走向國際和資本注入量的增加，以及外援限制的進一步細化。真正擁有較高水平的外援開始進入CBA。這一階段，外援對CBA商業運作的促進可以說前所未有，隨著馬布裡帶領北京首鋼奪取CBA總冠軍，各隊對外援的重視上升到了前所未有的高度的同時，國外高水平外援也對CBA有了嚮往。球市得到了刺激，本土球員的防守能力也得到了鍛鍊。但這一階段各隊在進攻上對外援過分依賴，使得本土球員在進攻能力上得不到應有的鍛鍊。隨著2014年，末節單外援制度的產生和外援2+1制度的完善，中國球員得到了更多的機會。同時也比較好的刺激了球市，擴大了影響力。在籃協有關外來五年的規劃中，也明確了不會減少現在對亞外之外的外援的使用。
不是愛你是艾尼
弱弱地問一句:在沒有引進外援之前，難道就沒有鍛鍊過自己的隊伍嗎？咱們不抬槓！好好說話:
在沒有引進外援之前，咱們的球隊也是自打自鬧，國內也就那些球員，彼此之間都熟悉，進攻的套路和防守的套路都是一成不變的。球員像井底之蛙，見識不廣，能力突出的球員就覺得自己很優秀了。
引進外援後，外援的打法讓人眼前一亮，茅塞頓開。就像當年我們看到了NBA賽事一樣，看到的是另外一個天，讓人羨慕嫉妒恨！在NBA打不上球的球員，來國內聯賽打的風生水起，主宰賽場。這就很明顯地看到了外援與國內球員的差距！說句直觀的話，外援上場打球，無異於在場上做了一個示範的作用，對提高球員的技戰術能力是有幫助的！
心雨部落
Cba如何使用外援，對中國球員有幫助，這要一分為二的看。首先，外援可以增加比賽的觀賞性和激烈程度。外援的技術、身體素質一般都是比國內球員要好，適當的引進好的外援可以增加比賽的觀賞性，增強身體對抗，國內球員在跟外援的對抗中可以增強自己的對抗性，在對抗中運用各種技術動作，從而提高自己的技戰術能力，在與外援的競爭中提高自己的技術能力和身體素質以及對抗性。同時，國內球員為了競爭出場機會，就必須得努力訓練，與外援競爭，否則就更加沒有機會。從這方面來說，外援的引進是可以提高國內球員的，使得國內球員在與外援同場競技中得到提高，所以適當的外援對國內球員是有好處的。其次，外援的引進並非越多越好，如果過多的引進外援，俱樂部為了出成績，就大部分時間使用外援比賽，那就佔用國內球員的出場機會，對國內球員的鍛鍊機會就少了，這樣是不利於國內球員的培養和提高的。四川隊就是很好的例子，靠三外援拿來冠軍，但只是曇花一現，所以如何權衡外援的利弊，對cba來說是非常重要的，每傢俱樂部2名外援是最理想的結果。還有，亞洲外援應該取消，三外援球隊對國內球員的培養取到消極作用，應該取消。
