教育佳人
回答第一個問題：孩子回國沒有錯，但你要求國家免費做這些就是你的錯了，因為擅自把孩子送到國外錯在先，不但違反教育法也違反未成年人保護法，即未成年人沒有監護人陪伴。
回答第二個問題：教育法規定孩子必須接受十年義務教育，所以孩子至少完成義務教育後才可以國外求學。
漏風雲客
讓孩子自己決定！曾經有一篇報道，父母把孩子送到了國外，孩子要多錢給多錢。有次當媽去另一個城市開會，當她進酒店時，看到了自己的兒子在這個酒店當服務員，當時就傻了。問你不是在國外嗎？兒子答，我吃幾碗乾飯，自己清楚。是你們強逼我去的，我不喜歡，於是就回國了，沒告訴你們。
LFD0351知足常樂
近期1.5萬中國小留學生在英國疫情嚴重時回國不得而身處困境，他們的父母向政府求助，要求派遣商業包機接回孩子的事情，引發了廣泛的議論。該不該接回這些孩子、小留學生的留學人數及花費問題、這些孩子到底該接受西方還是中方教育的問題等等是人們關注的焦點。
首先可以肯定的是，國外疫情嚴重，讓孩子回到國內沒有錯。這些孩子既是父母的兒女，也是國家的孩子。
無論是站在家長的角度，還是站在國家的角度，當國外疫情嚴重威脅孩子身體健康的時候，當這些孩子需要幫助的時候，當家長自身能力無法解決孩子的困境的時候，家長讓孩子回到現在相對安全的國內，國家出面解決家長和孩子們的困難，這都沒有錯。這個大家應該理解。但是即使國家出面，也是困難重重。一個是小留學生人數太多，在疫情嚴重的國家聚集極容易發生群體性的感染，回國途中也有交叉感染的風險。還有飛機停航、封城、學生居住分散等因素使這些學生很難集中。再一個就是即使能回國其中隔離也是一個大問題。最近，我國駐外大使館出面向留學生髮放“健康包”這個做法其實也不錯，最起碼能解決留學生們的燃眉之急。
作為父母，有經濟能力時讓孩子接受他們認為最好的教育，這個也無可厚非。但讓孩子很小離開父母，遠赴異國他鄉，對孩子的教育成長是不是有利值得考慮。或許孩子18歲之後，去國外留學更好一些吧？
據統計，僅在英國的留學生就有20多萬人，其中約1.5萬的留學生年齡在10到17歲之間，平均年齡14週歲。然而，孩子這麼小離開父母，身處異國，即使有寄宿家庭的照顧，然而孩子成長中的點點滴滴需要父母關注，成長過程中出現的問題需要父母及時引導，這些寄宿家庭的臨時監護人恐怕做不到吧？何況這些監護人大多是年齡較大的老人呢？這對孩子的身心健康成長是不是會有很多不利的影響呢？
況且，出生於中國家庭就免不了受中國傳統文化思想的影響，我們也有非常強大的文化基因和根植於其中的民族精神，在孩子思想性格還沒有成熟的時候去接受西方教育，他們並沒有中國傳統文化的強壯根基，這時候讓他們去學習西方文化，他們怎麼懂得辨別？怎麼知道取其精華、去其糟粕？
格超梅上
我鄭重回答：沒錯，沒錯，沒錯！有做為一位也有孩子在國外留學並已定居國外多年的家長，對目前仍然有孩子留學在境外，尤其是留學在疫情相對嚴重的國家的各位家長當下的擔心與焦慮，非常理解，非常同情！非常共鳴！
首先應該強調的是，出國留學沒有錯，有史以來，我們國家無論是公派還是私考，多麼人海外留學，就連我們早期的黨和國家領導人不是也有去法國，去前蘇聯留學的歷史經歷嗎？出國留學不過是一種國際交往方式，學習鑑借的一種互補方法，學更多更先進的知識，見更多更大的世面，開闊視野，提升格局，融入不同文化，這一切都是開革開放的需要，真的無可厚非！就算是走出國門，遠離祖國，但終究改變不了這些人仍是我們的中華兒女，是永遠的炎黃子孫！
那麼當他們在國外遇到風險難處選擇回國避難一時何錯之有？萬望國人寬容接納，多些善愛之心。與他們共擔風險，共渡難關！
但我這裡還要說的是，
1、留學生的家長既是想讓你約孩子此時回國，那你們也經歷目睹和親身見證了我們國家自疫情發生到現在，我們是怎麼一步步走到今天的，這場十四億人民的防疫戰疫有多麼艱難，國人付出了多大代價，好不容易取得了今天的成果，那麼如果你們的孩子回來，是不是要嚴格執行防疫隔離管理措施？少給國人再添麻煩？從你們做家長的就首先要有這個事先教育，跟你的孩子說清楚講明白，
2、孩子出國留學不是件說去就去的容易事，特別是通過自已努力考到國外頂級名牌大學的學生，這會兒選擇回國避險，那可得想好想周全了，權衡一下利弊，會不會從此放棄留學學業？前功盡棄，自棄前程？如果這場疫情持續時間很長，那你回來意味著什麼，這可是要仔細考量的，
3、那些用重金把小孩子早早送去英國該書的家長，無疑是眼下最著急抓狂的一眾家長 ，你們也要想明白，現在不管用什麼方法接孩子回來，疫情過後你們是否還要把孩子送出去呢？不錯，錢對你們可能不是事兒，可這一來一回所動用的人力，物力資源可大了去了，是件大麻煩事，是要國與國之間反覆協調才能辦成的事情，遠不像你把孩子送出去那麼簡單，所以不要太著急，不要各種施壓，更不要說誰應該怎樣怎樣，只能耐心等待，想方設法接回你們的寶貝。
4、孩子多大出國留學合適，依我看，一定是在國內接受完九年義務教育的學生，大學或大專畢業的學生，有深造意願的，有學習能力的，通過嚴格國際標準考試錄取到所報志願學校去留學，最好有全額獎學金，不必再給家長增加負擔，又有足夠的生活自理能力，別讓父母擔心惦記，這是最正常正規的留學途徑，至於學成以後去苗選擇，那是個人的事，不必多說。
最後，祝這場國際化大災難快點兒結束，祝每個人都能健康平安！祝所有留學生和留學生的家長們的訴求都能獲得合理滿意的結果！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
用戶沉默方圓
小留學生的問題，聽說的真的不多。如果不是這次事件，我都不知道在英國還有這麼多孩子，他們遠離家鄉，遠離父母，獨自一個人在異國他鄉，僅僅是為了滿足家長某些訴求。
在這裡，我不認為孩子有什麼錯，也不認為孩子回家有什麼錯，但是，孩子的家長聯名道德綁架大使館你們真的認為合適嗎？你們把孩子送出國門，讓孩子遠離家鄉，遠離父母合適嗎？
我個人認為，不論政府對此事怎麼處理，都沒有錯，都是站在國家和全國人民的角度考量，國家是所有中國人的國家，不知道送孩子出國的家長怎麼想的。
我個人認為，家長送孩子出國留學，嚴格意義上說，不能叫留學，應該叫投資，是為了留在國外的投資，但是這是家長的心願，孩子們真的心甘情願嗎？
我個人認為把孩子送到國外是不合適的。首先，對孩子的身心健康發展不利，孩子遠離父母，遠離家鄉，孤獨的在異國他鄉，會讓孩子產生很嚴重的不安全感，從而形成性格的缺憾。第二，對孩子的親情培養不利。中國和世界其他國家不一樣，是個特別注重親情的國家，孩子長年在外，缺乏父母的陪伴，親情會很好嗎？第三，義務教育法規定，中國國籍的孩子應該接受九年制義務教育，進行統一的教育，孩子在國外的教育真的符合需要嗎？
第四，不利於孩子價值觀的形成，不利於愛國思想的形成。在國外上小學，接受的是西方的教育，和我們的教育內容必定不同。試想，英國教育會告訴你誰燒的圓明園嗎？會告訴你南京條約對中國的影響嗎？會告訴你鴉片戰爭的真相嗎？會告訴你強租香港嗎？會告訴你八國聯軍侵華真相嗎？會告訴你。。。。。。。。
不多說了。
鼓樓鑫汴梁
平均年齡十四歲的孩子們是無辜的，包機回到祖國懷抱也是可以的，中華兒女母親永遠不會嫌棄你們，也義無反顧的保護你們。然而當你們有能力有智慧的時候，你們中有幾個能記得起母親的愛？有幾個願意回到母親的懷抱？有幾個知道回家報母恩？我不去猜測。
我想和送孩子去國外讀書的為人父為人母說幾句，你們當初送孩子出國讀書有幾個想是讓孩子學業有成回國報效？有幾個不是想沾海歸之光大撈母親的錢？有幾個想過孩子的東方文化之根？
孩子們沒有錯，但是後面的人你真的無虧？
一帆風順3112164405220
*最近英國小留學生的回國問題引起了社會的廣泛關注，如果不是這一次疫情，我確實不知道僅僅在英國的小留學生就達到1.5萬人之多，那麼其他國家的小留學生呢，肯定也不少。
這些小留學生年齡小的不到10歲，平均年齡也只有14歲，因為孩子年齡小不能住校，只能寄宿在英國家庭中，監護人都是70歲以上的老人。如果換作我，即使經濟條件允許，我也不捨得把孩子送出去。 
第一次聽小留學生這個名詞還是在2005年，有一部電視劇叫《小留學生》。該劇以中國幾個小留學生在加拿大的學習生活為主線，講述了一群中國大陸青少年在異國文化衝擊下成長的故事。 家長為什麼把這麼小的孩子送到國外去讀書，叫孩子接受外國的教育理念呢？
近期這些小留學生在國外疫情嚴重的情況下，大陸這邊的家長也是慌了，早知道這樣是絕對不送孩子出國的，於是想方設法的讓孩子回來。可是航班減少，一票難求。 這些孩子歸國問題引發了網友的熱議：這些家長把孩子早早的送出國，無非就是為以後在國外定居打基礎，從小接受的外國文化薰陶，長大後為我們祖國做貢獻的可能性很小，這簡直就是替外國培養後備人才。有些網友可能言辭激烈，引起了這些小留學生家長的不爽。 
最近一位留學生的母親在網上怒懟網友：“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？” 叫孩子出國留學也沒錯，國外疫情嚴重，叫孩子回國也沒有錯。那錯在什麼地方呢？錯在不應該把這麼小的孩子送出國留學。
留學低齡化的現象在10多年前就已經出現，留學生一年的費用在30~50萬不等，使得這些國家通過吸納外國學生獲得不菲的收入，從而增加收入，很多中介也看好了這個商機，想方設法的使學生出國留學變得更加便捷。 
望子成龍望女成鳳，作為父母誰都想孩子長大後有出息，有所作為，出人頭地。可是我們國內競爭激烈，考名校難度大，於是很多高收入家庭就走了這條捷徑，把孩子送出去留學。
當前國外疫情嚴重，小留學生也是中國的孩子，他們的根在中國，這個時候回到祖國不需要任何理由，但是家長和孩子都必須服從安排，堅決做好隔離。對我來說我從來不仇富，錢是人家掙的，人家愛怎麼花就怎麼花，和我有什麼關係。 
但是我不建議把那麼小的孩子送出去留學：
1、國內實行9年義務教育，免費的，而出國留學一年按30萬計算，上完9年就是270萬。還有高中大學，這個開支可真是太大了，一般家庭是承受不了的。不合算也不值得。現在有些國家來向中國學習小學教育理念，他們認為中國的小學教育很成功，而我們有些人反而在把孩子送出去學習，這到底是怎樣的一種心理啊？
2、孩子太小，沒有完整的接受祖國的愛國主義教育，而是被動的接受西方文化，在國外他們能教送唐詩宋詞嗎？能教祖國的傳統文化嗎？孩子長大後，中國情節必然很淡，這等於我們花錢為他國培養人才 ，在國外培養的是符合西方國家價值觀的，這些小留學生長大後，加入外國國籍是為外國服務的。
3、還有一點就是，孩子在成長的過程中，和父母缺少溝通交流，長大後親情會變淡。長期接受外國文化，時間長了觀念會發生變化，對中國的父母會有偏見，和家長意見極易發生分歧。
希望通過這次留學生回國事件，特別是小留學生回國，引起更多家長好好反思，送孩子出國不是小事，一定要三思而行，綜合考慮，做出最佳選擇，儘量不要在孩子很小的時候就送出國留學。
妞媽教育心得
最近1.5小留生滯留英國，家長希望政府包機回國引發熱議，我個人認為:在英國居留十年，就可以拿永居。很多家長們打的如意算盤是，孩子從小過去，等到大學畢業也差不多滿10年了。到時候遞交申請，不久後就是英國公民了。是他們先叛變了國家，放棄了我們。
中士136989272
沒錯呀！只要你們自己回來，現在大門開著呀！只不過現在回國會帶來疫情的風險，大家怕傳染呀，國內剛剛控制住，現在全球的留學生、華人、華僑要回國，有多少人？你估算過嗎？都回來國內能容得下嗎？就是因為這個原因嗎！只要你們自己想辦法到了家門口，誰能拒之門外？
多大出去留學合適？個人覺得大學畢業合適！第一，他有了獨立生活能力，可以自己生存了。第二，已經是一個成年人了，自己照顧自己，經過四年的大學鍛鍊應該成熟了。第三，這個時候對國家有了初步感情，對父母也有了初步的認識了。具備了辨別好壞香臭的能力了！這個時候出國，成熟的多。
京都老客41118
有錯，因為你為了給自己的孩子一個好的環境，確置別人的孩子於危險之中，你的自私讓別人的孩子又復學遙遙無期了，你這種自私的人永遠看不到自己的錯誤，總是別人的錯，別人得給你讓路
