gary21489778
我认为CBA即使不使用外援，也不会达到锻炼队伍，提升球员的效果，况且如果不使用外援，就不叫CBA职业联赛了，直接去看全运会就好了嘛，CBA就是靠市场，商业运作提升知名度。
首先CBA禁止使用外援，观赏性会大大降低，看的观众少了，联赛关注度会大大降低，自然就无力转播，CBA公司就没了收入来源，姚主席的改革计划也会泡汤。
其次，禁止使用外援就会给国内球员的保护太多，没有良性公平的竞争，又何谈进步和提升？球员们只会为了薪资每天完成任务，不去提升球技，因此使用外援还能保持国内球员的竞争力。
事实早已证明，闭门造车是没有前途的，我认为比起禁止使用外援，搞好篮球青训，完善篮球基础设施，限制球员薪资，整顿无良裁判这些措施对提升中国篮球更加有用。
甜瓜聊球儿
随着近年来中国足球进入金元时代下国家队的糟糕表现，外界对引入外援、尤其是大牌外援的质疑越来越大，感慨着中国足球在市场的驱动下丝毫没有进步之处。而与此同时，外界对中国篮球也提出疑问，问是否在日后联赛里不使用外援能否起到锻炼国家队球员，提高国家队水平的作用？笔者看来，在CBA联赛中全用国内球员来竞技必然对中国男篮的水平有一定的提升，但外援的作用也是举足轻重的。
全华班CBA的不可行性
全华班对于CBA而言并非难事，只要姚主席作出相关的政策就可以实现。只可惜姚主席不会这样做，因为他知道这样的举措对国脚没有丝毫帮助，反而会让国内球员处于一个“窝内斗”的环境之中。假想国内球员一直以这样的状态和心理来打锻炼时间最长也是效果最高的CBA联赛，那么很大可能会蒙蔽他们的世界观，因为中国从来不是篮球强国，但夜郎自大的心理自古就有。
如此看来，姚主席也是前往美国联赛持续效力过的球员，其眼界与经验都非其他国内球员所能及得了的。
回想CBA创立的伊始，确实很多俱乐部根本就没有外援这一说，当年全华班的八一队不也横扫整个国内联赛，而且当年从八一出道的男篮球员也不在少数，甚至说当年的男篮取得的国际大赛战绩比当今还好。但为什么如今不提倡全华班呢？因为与上世纪八、九十年代篮球还没有在世界范围内普及相比，当今通过引进外援来提升国内联赛水平的现象已经是大势所在。在其他国家相继引援来积极促进国内联赛水平之下，你还沿用上世纪的办法来应对，不就违背世界潮流了吗？
外援的促进作用
无论是男足还是男篮，外援的作用始终都是利大于弊的，而能否发挥出外援的利处就得看各方权衡了。盲目地引进大牌球员，无疑是倾向市场的表现，在市场驱动之下，整个CBA的气氛终会陷于交易和买卖这两板斧当中，丝毫没有良好的环境可言。
在野蛮的市场之下，更加无法保障男篮的水平。而男篮协会要做的，就不断地寻找到问题并予以解决办法，最终做到“尽量跟上世界的脚步”。
而外援出现在CBA赛场无疑也是这样局势下的产物。外援能直接带给联赛变化的，是它一系列的带动作用，市场不多说，在对男篮的锻炼上确实是莫大的帮助的。CBA俱乐部几乎都会配备一大一小双外援，而当中又以后卫和中锋最多，当他们在这两个位置上使用时，必然也会对相应位置国内球员有锻炼价值，因为他们在场上都是同位置来进行攻防回合的，在身体对抗、心理博弈上都会是斗智斗勇。即使说国内球员的水平与外援有很大的差距，但正所谓与强者相斗，方知自己不足，最终的锻炼效果肯定是达到了。
喜欢文章的朋友可以点个关注，有不同意见的可以留言！
图片来自网络5号球馆
很高兴为您解答，讲真的，CBA如果没有外援，国内球员的战力是什么水平？说出来你别不信，现在CBA最大的问题不在于有外援，这东西就是鲶鱼可以限制绝不能扔掉。绝不能扔掉！
现在最大的问题在于，CBA是外援对外援的状况，外援的初衷本来是拿来之后我让本土球员练自己的，在竞争中提高。但是让外援对外援反而搞得本土球员手里球少了。
其实应该这么看，外援每年基本都换(老马特例)，这是篮协规则使然，所以各队建队还是以本土球员为核心。但是外援能力强是公认的，所以你又必须得用，不然吃亏。所以一-般找一一个大外援一般是得分型，然后补一个小外援，打打下手。从根本上看，球队强弱还是取决于本土球员，例如新疆广东辽宁等等。即使有很强的外援，一个人也无法改变球队地位，参见jr还有关于球权的问题，倒是队内定位对于球员影响很大，比如国家队郭艾伦是核心后卫，在辽宁重点可能就衣德君或者哈德森身上。
近来CBA可谓是名声大噪一番，就在昨天，湖人旧将迈克尔-比斯利和马尚·布鲁克斯加盟了CBA联盟的广东宏远篮球俱乐部，很多人表示，CBA的大结局来了。要知道，广东宏远篮球俱乐部队内可是有易建联，这样一来，广东宏远篮球俱乐部就这样悄无声息的组建了3巨头，还有一点是，此前在CBA积分榜上，广东队排名第一。
中国有句古话说得好，那就是“打铁还需自身硬”，这也就是说，提高国内球员能力定是前进的关键，如果一味的单靠外援，中国篮球肯定走不远，CBA本身就是以中国球员为主而成立的联盟，如果有一天，场上都是外援在打球，那么这就失去了它存在的意义了。
不过话也说回来了，中国男篮的确有了质的变化，在姚明当上篮协主席后，对中国篮球的一系列改革获得不错的成效，而且就在不久前的一次雅加达国际运动会上，中国男篮获得篮球项目的最后冠军。
看台人
我觉得，你看中超前两年增加u23球员出场还有减少外援出场，但效果几乎就是没有，所以今年外援出场又恢复过来了，那为啥cba还要限制外援呢？因为领导们觉得有效，职业联赛的最重要是比赛精彩，不是为国家锻炼球员的，青训应该是篮协主抓的，但现在我没看见篮协在上青训有啥有效的办法，都抛给俱乐部了，篮协应该花大力气发展青训，有可能几年之后中国篮球才能出成绩，话说回来我们的领导们能等吗？都是恨不得一年就出成绩，那是不可能的，也是违背体育发展规律的，中国足球已经烂透了，中国篮球也好不到哪去。
爱听故事的小孩
CBA请外援的目的就是为了锻炼球队，锻炼本土球员的，同时也为了比赛的观赏性更好一点，如果没有外援，那么，CBA大部分球队基本全变成像八一队那样，你觉得这样好么？
现在没有外援的八一队，说句实话，真的还不如解散了算了，一个赛季都在输球，你看看全国有几个球迷是八一队的？国家队球员有几个是八一队的？球员不仅没有锻炼到，收视率什么也基本很低，根本看不出有什么优势
没有外援的CBA球员们很难不会坐井观天，夜郎自大，你在本土第一第二，出去外面，真的是被人暴揍，想想这次的男篮世界杯，郭艾伦之类的号称亚洲第一后卫，结果怎么样？打的还能看？
所以我说，CBA非但不能没有外援，还得让球员去争取上场时间，现在的CBA联赛在姚明的带领下，也是越来越有起色，再看看几年吧，说不定就出现什么好的球员了。
篮球投射
喜欢看CBA的朋友们应该逐渐发现，如今的CBA比赛也是十分精彩的，只不过这份精彩绝大多数并不是来自国内球员，而是来自每支球队中的外援，看看各项数据的排行榜就不难发现，国内球员能够上榜的寥寥无几，CBA，即是体育比赛也是商业运作，假如，从今年开始不再使用外援的话，能不能既起到锻炼本土球员，又能稳步提升自己的品牌力呢？我认为不然。
首先是对商业的影响。喜欢篮球的朋友相信不仅仅会看CBA，也少不了看看NBA，而两者的实力差距并不是一点半点，由此，球员的影响力也不可同日而语。
不可否认的是如今的体育联赛正在逐渐的商业化，不只是CBA、NBA，其他的体育赛事也是一样，在这样的大势所趋的形势面前，引进外国球员，利用外国球员的影响力来提高联赛以及各球队的知名度和影响力，这是各大赛事赞助商所愿意看到的。
其次是对精彩程度带来的影响。
不可否认，CBA本土球员的能力与NBA中球员是存在着不小的差距的，哪怕是那些徘徊在NBA边缘，近乎无法登场的外国球员，都要比大多数国内球员实力高很多。所以，引入这些外国球员，一定程度上提高了CBA联赛的精彩程度，使得比赛更加激烈，更加的有观赏性，也让球迷更愿意去观看。
再次，给本土球星敲警钟。
个人认为这一点才是最为重要的，中国篮球与世界上的一些强队是存在不小的差距的，而认清这种差距的最好方式就是和他们一起打球。中国篮球需要学习的还很多，那些驰骋在NBA赛场的球员虽然很值得我们去学习，但是目前来看只不过是好高骛远。
不出去参加比赛我们永远不知道自己的水平，在国内被吹上天的郭艾伦和周琦，到了世界赛场就会变得不堪一击，如果我们不能虚心的学习，中国篮球就只能是井底之蛙，夜郎自大!
不过令人欣慰的是，在姚明的带领下，联赛也在朝积极向上，进取的方向去发展，相信CBA的明天一定会更精彩！
半点功夫体育
作为七十多岁的我不直接回答、只提供几组事实请大家判断：上世纪五、六拾年代、中国男篮每年除了与欧洲篮球强队、如世界前八名的苏联、㨗克斯洛伐克、意大利、西班牙、希腊、南斯拉夫等国交手、并胜多负少外、根本不理釆亚洲队、因为与我队差距太大！那时虽不能参加奥运会和世锦赛、但被世界一致公认中国男篮水平一流！这种平坐欧美、傲视亚非的情况直至文革爆发，后中国恢复在世篮联地位、直至北京奥运期间、仍是世界前10名的准强队！但自中国“盲目”搞职业联赛、并大把引外援占据每支球队的核心位置后、中国球员越来越不会打球！中国男篮竟跌落到世界五档行列！这就是中国开展CBA的伟大功绩、该记一大功的功绩！多么悲催现实、多么可憐的球迷！
文利先生
CBA该不该取消外援制度，这个议题讨论也不是一天两天了。在2015—2016赛季四川夺得总冠军之时，其争议之声尤为强烈。归根到底，由于四川外援数量太多、发挥作用太大，导致本土球员集体沦为配角，在其他球队看来，以这种方式夺冠显得有点“胜之不武”，狠狠打了中国球员的脸面。通过本赛季得分榜可以看出，在得分榜前20名中，外援占了19个，全部都是欧美球员，被广大球迷称之为“丁外援”的丁彦雨航，仅排在第20位。而这种情况，基本是过去几个赛季的延续。看到这样一个成绩单，很多球迷都会不禁感叹：CBA联赛沦为“外援的联赛”，难道外援不该取消吗？外援究竟该不该取消，主要取决于外援的存在是“利大于弊”还是“弊大于利”。如果倒退到十年以前，外援绝对是普遍受欢迎的，球迷甚至巴不得外援水平越高、名气越大。那时候，外援的到来刺激了CBA联赛的观赏性，极大促进了CBA联赛市场繁荣，还给中国篮球发挥了“传帮带”作用。在这种情况下，外援“弊大于利”的情况开始越发明显了。当然，在短时间内，取消外援并不现实，对整个联赛造成的动荡和伤害也将势必不小。咱们中国有句话叫道高一尺魔高一丈。我们请来了高手过招，非但没有提高反而下降了，这话有毛病没，我说有毛病！球队高薪聘请了外援，我觉得这是个千载难逢的学习机会，但是我们的球员呢！绝大部分迷恋网络游戏，迷恋纸醉金迷的生活。面对训练敷衍了事，别说基本功了，整场比赛体力都跟不上。这也是我们国内足球篮球的通病！外援带着先进篮球理念来了，带着他们的技术来了。来了就好，好的外援是成功的关键，从这一步上你就把国内球员给否定了。如果球队的胜利掌握在两个外援手里，那请问要你们教练有啥用？国内球员也是，如果说总不给你机会表现，那么垃圾时间登场你们上空蓝都进不去没有琢磨是技术上的问题吗？打铁还需自身硬，我们国内很多优秀的球员这两年也慢慢出成绩了，郭艾伦啊胡金秋啊丁彦雨航啊都在联赛中脱颖而出，说明我们的联赛水平起码不低，想打好球真的得多提高自己啊！没了外援，对于联赛有没有好处？越来越多的球员能走上球场，也能为中国篮球人才选拔提供工多的好苗子。这是没有了外援之后最直观的好处。没了外援会带来哪些直观的坏处呢？凡是都有两面性，没有绝对的好，也没有绝对的坏。外援不是洪水猛兽，真正要发挥外援的作用，关键还是取决于俱乐部如何使用。现在各支球队管理者大多数都没有耐心，他们选择外援都希望来一个即插即用，能大包大揽短时间内提升球队成绩的球员。比如马布里，之前山东的杰特，如今的广厦的福特森。这些外援的存在就像是中国球员成长路上的领路人，激发本土球员的潜能，从而让球队变的更强。看着类似之前北京队的成功，越来越多的球队希望找到马布里式外援，这种风气持续下对于中国篮球来说大有裨益。外援之于中国篮球，之于CBA联赛，都是一件利大于弊的事。取消外援，搞故步自封是中国篮球发展的倒退取消绝对大大的好事。首先外援对尤其是年轻球员的压制问题。就拿图上三外援（哈达迪已经被裁），平均没人要上25分钟以上，就证明球队这三个位置的国内新人，并没有足够的上场时间。而且太依赖外援的球员一般得分比是外援七层，国内球员三层。有人说，要本土球员去和外援竞争，只能呵呵了，关键外援不能把你打国际比赛，不说国际一个全运会就得现原形！再说如果外援，连本土球员，尤其是本土年轻小将都竞争不过，你不是水货是什么？所以外援严重压制国内年轻球员的发展！有人说老将一样会压制年轻球员，可是老将终会老去，会遭遇伤病，这时候小将的机会就来了，而外援几乎永远都在当打之年！如果要培养国内的年轻球员，不一定要取消外援，只有做大限薪，限制外援的实力保持一种均衡！外援在CBA的应用分为几个阶段。在职业联赛之初，CBA只允许一名外援上场，由于中国球员的水平较低，当时来的外援都是东欧和美国水平较低的外援。这个阶段，外援对球队水平的提升十分有限，对年轻球员的成长几乎没有影响，对锻炼国内球员也没什么作用。后来，外援的应用规模逐渐扩大，每队一度被允许拥有三名外援，并允许同时有两人上场。但由于资本注入水平较低，各队外援水平虽然相对国内球员稍高，但并不能左右联赛的最终结果，反而影响了国内球员的成长。2006年前后，随着国内球员走向国际和资本注入量的增加，以及外援限制的进一步细化。真正拥有较高水平的外援开始进入CBA。这一阶段，外援对CBA商业运作的促进可以说前所未有，随着马布里带领北京首钢夺取CBA总冠军，各队对外援的重视上升到了前所未有的高度的同时，国外高水平外援也对CBA有了向往。球市得到了刺激，本土球员的防守能力也得到了锻炼。但这一阶段各队在进攻上对外援过分依赖，使得本土球员在进攻能力上得不到应有的锻炼。随着2014年，末节单外援制度的产生和外援2+1制度的完善，中国球员得到了更多的机会。同时也比较好的刺激了球市，扩大了影响力。在篮协有关外来五年的规划中，也明确了不会减少现在对亚外之外的外援的使用。
不是爱你是艾尼
弱弱地问一句:在没有引进外援之前，难道就没有锻炼过自己的队伍吗？咱们不抬杠！好好说话:
在没有引进外援之前，咱们的球队也是自打自闹，国内也就那些球员，彼此之间都熟悉，进攻的套路和防守的套路都是一成不变的。球员像井底之蛙，见识不广，能力突出的球员就觉得自己很优秀了。
引进外援后，外援的打法让人眼前一亮，茅塞顿开。就像当年我们看到了NBA赛事一样，看到的是另外一个天，让人羡慕嫉妒恨！在NBA打不上球的球员，来国内联赛打的风生水起，主宰赛场。这就很明显地看到了外援与国内球员的差距！说句直观的话，外援上场打球，无异于在场上做了一个示范的作用，对提高球员的技战术能力是有帮助的！
心雨部落
Cba如何使用外援，对中国球员有帮助，这要一分为二的看。首先，外援可以增加比赛的观赏性和激烈程度。外援的技术、身体素质一般都是比国内球员要好，适当的引进好的外援可以增加比赛的观赏性，增强身体对抗，国内球员在跟外援的对抗中可以增强自己的对抗性，在对抗中运用各种技术动作，从而提高自己的技战术能力，在与外援的竞争中提高自己的技术能力和身体素质以及对抗性。同时，国内球员为了竞争出场机会，就必须得努力训练，与外援竞争，否则就更加没有机会。从这方面来说，外援的引进是可以提高国内球员的，使得国内球员在与外援同场竞技中得到提高，所以适当的外援对国内球员是有好处的。其次，外援的引进并非越多越好，如果过多的引进外援，俱乐部为了出成绩，就大部分时间使用外援比赛，那就占用国内球员的出场机会，对国内球员的锻炼机会就少了，这样是不利于国内球员的培养和提高的。四川队就是很好的例子，靠三外援拿来冠军，但只是昙花一现，所以如何权衡外援的利弊，对cba来说是非常重要的，每家俱乐部2名外援是最理想的结果。还有，亚洲外援应该取消，三外援球队对国内球员的培养取到消极作用，应该取消。
