H²O409
與期講中國未來的城市格局必然要改變，不如說中國未來的省份格局必須要改變，才可以應對未來智能科技的構建格局的，中國本來就應該用八卦陣圖式去構造行政區域，就符合資源人力的運行規律的，過去兩百年海權強盛，做就中國東部經濟獨大，但是高鐵空運強勢崛起，就需要中國經濟運行重心必須要取得平衡格局，也就意味著中國東西兩邊不合理不符合經濟運行規律的戒律必須要打破，才可讓中國崛起大廈基礎牢固的，東西兩邊行政省級行政區域過大，而超級城市過少，做成中部省級區域1城市無法引領資源集聚與分配，也即是東部財富資源無法輸送中西部，而西部行政區域太大，無法擴大多一些大城市崛起，西部的高鐵鐵路連通中亞中東歐洲非洲的增長點連接點太少了，中部區域資源利用西部崛起吸取財富的能力就不夠，所以增加東西兩邊大城市點建做，是未來中國崛起必須要面對的課題的。
喜喜羊羊喜喜人
未來會形成城市群+獨大型城市鼎立的局面。
東部地區已經形成很大規模和影響力的長三角、珠三角就不說了，京津冀城市群作為第三大城市群的格局已然確立，此外山東半島城市群、閩東城市群正在高速崛起。其中山東半島城市群GDP規模高達6萬億，閩東城市群GDP也近3萬億。
相比而言，中西部地區雖然也在構建城市群模式，但是中原城市群、長江中游城市群、成渝城市群等等都處於長期人口淨流出狀態，不僅沒有一個是均衡發展，而且清一色的省會獨大。因為省會與其他省內城市經濟基數差距過大，同時城市定位不斷提升，未來與兄弟城市之間差距只會越拉越大，這樣的城市群與東部顯然名同實異。
由於東部沿海四大城市群各自都有至少5個二線及以上級別城市，這就與中西部形成了格局上的不同。東部城市群百家爭鳴，每個城市都是人口淨流入，而中西部只有省會或副中心城市人口淨流入，其他都是流出狀態，並且流出方向主要就是自己的省會城市，這偏偏加劇了省會獨大的局勢。此消彼長，成都、武漢、西安、鄭州、長沙的影響力越來越強，其省內其他城市卻星光黯淡。就連有著中部非省會第一城名頭的洛陽市，如今還只能屈身三線。
所以中西部未來以城市群模式與東部競爭是不現實的。最可能保證競爭力的方式還是強化省會影響力，因為中西部城市除了幾個新一線城市之外，再無其他城市能夠對東部務工的人口形成直接回流的實力。因此，中西部省會城市未來還會集全省之力打造，甚至通過合併周邊區縣的方式以增強體量逼近一線都是有可能的，以點帶面形成更大範圍的虹吸效應以及廣域競爭力，以此挽回流失人才，甚至於反吸東部人才和投資來中西部發展。
因此，未來東中西部的格局，大概率是東部百花齊放，繼續引領經濟前行；中部會湧現出3-5個二線城市輔以省會共發展，形成小範圍城市群；西部省會獨大的狀態會越發突出，其中成都和重慶在新一線城市當中的影響力會進一步擴大，但中西部非省會城市的影響力會更加弱化，優質資源集中度將更加突出。
東部當然也有局部格局的不同，南強北弱依然存在，不過北部沿海的環渤海經濟帶、京津冀一體化、煙大海底隧道、青煙威一體化、山東半島城市群等概念正在逐漸發酵，未來轉型完成後將會奮起直追，長期來看，南北沿海省份未來的差距會縮小。整體格局則依然是東部＞中部＞西部。
城市發展報告
西安為什麼被列為四大中心城市？
如果僅僅看現狀，人們當然對東部的蘇州杭州、南部的廣州福州、北部的天津濟南、西部的成都重慶、中部的鄭州武漢南京津津樂道。
然而，我們必須深刻體會中心城市的地位和作用。
中心城市的價值和作用是輻射帶動作用，而且是國家戰略層面的重要作用。
因此，侷限的自身繁榮，缺乏輻射力是不行的。
強者扎堆，同質化的城市也難以脫穎而出。
東北要振興，遠東要戰略安全，京津冀一體化，渤海灣的戰略價值不容置疑，北京當仁不讓，周邊的天津濟南青島大連都在其輻射範圍內。
東部沿海是經濟和財稅重心，先進生產力雲集，浦東新區是東方風來滿眼春的引爆點，上海老大哥捨我其誰，蘇州杭州寧波南京都在其強大的控制範圍內。
南部強者排排坐，可是通聯港澳聯動兩廣福建、讓開放貿易口岸的作用充分發揮，作為改革開放的窗口，後起之秀的深圳顯然要引領未來，廈門、福州、廣州等一幫猛人只好喟嘆後生可畏。
西部大開發、一帶一路戰略，消除三大差距的重擔，由於高鐵時代的到來，地理上勢所必然的落到了西安肩膀上，西安這個古城是覺悟得慢了些，可是論起承接東西、貫通南北、引領西部、輻射亞歐大陸，實在是沒有二選，這難免讓早早起步的重慶成都心懷忿懣。沒辦法，偏於一隅難以輻射帶動周邊的天然缺陷實在不好意思。
要說作為中心城市，西安是最招不服的！就那可憐的破爛家底兒，在中國白富美城市序列中透著土氣、窮氣和小氣，資歷老、業績差、能力弱，突然要當公司高管，誰服呀？可是，民族復興是中華民族全體的發展，不僅要有白富美，還要有矮窮矬，不僅要繁榮的都市，還要人煙稀少的鄉村，不僅要面向海洋的經濟帶，還要佔國土和資源一半以上的西部地區，這是中國必須的大國戰略！
不是現狀如何的問題，也不是城市自身的問題，是中國的未來應該如何的問題！
不覺有閒情
對於中國未來的城市格局，最主要的發展趨勢是城市群（大灣區也是一定意義上的城市群）。
長三角、珠三角、京津冀和成渝城市群，會穩坐中國前四大城市群。而中西部的武漢、鄭州、長沙、西安的處境比較尷尬，一是與其它中心城市距離太遠，二是自身也沒有實力輻射周邊城市並形成獨立的城市群。
長三角和珠三角永遠是第一梯隊，京津冀在遠期的發展潛力不如前兩者。長三角的上海、南京、杭州、蘇州、寧波、無錫、合肥，每個都能獨當一面。而珠三角則主要靠廣州、深圳撐門面，當然東莞、佛山的經濟實力不錯，但綜合影響力稍有不足。
京津冀中除了北京的發展前景比較樂觀，天津和河北的大多數城市都身陷困境。成渝城市群的綜合實力和影響力還要弱於京津冀，主要是得益於西部大開發這樣的政策扶持，但發展質量也較為堪憂（人均GDP、人均工資、人均可支配收入）。
所以，未來北京、上海、廣州、深圳穩居四大一線城市，南京、杭州、蘇州、天津、重慶、成都、武漢穩居最強二線城市陣營，鄭州、長沙、西安、青島、大連、寧波、無錫、東莞仍屬於較強二線城市。
歡迎評論、關注，獲取更多幹貨知識
堅果旅行
山西的地位很尷尬，東部省份算不上，西部大開發又不帶他玩兒，京津冀一體化發展又沒他的份兒。作為全國能源型大省，據我這幾年的觀察，好多東部的重工業企業都在紛紛遷往山西。山西是想發展第三產業和服務業，一直想擺脫重工業重汙染的發展模式，可是一個國家的發展科技型企業例如阿里巴巴，騰訊之類的很重要，但是重工業企業例如鋼鐵，煤炭，發電同樣重要啊，如果沒有省份承接這些重工業，那東部退下來，西部不讓去的重汙染重能源的企業該去哪裡。現狀就是山西想擺脫依靠煤炭經濟以及煤炭延伸出來的鍊鋼，發電，煉焦，碳素，煤焦油化工等其他經濟，明顯是不可能的，不僅僅山西本地的這種企業會越來越多，東部的重工業也會一步步的進入山西。與其掙扎著想重新定位，不如就把自己定位成重工業省份，響應國家政策把汙染留在原產地。但是有一個條件就是必須由國家出面，大幅度增加環保治理費用，最大程度的減小汙染，更重要的是汙染留給山西人民，福利也要側重於山西人民，大幅度提高汙染企業員工的福利待遇，讓山西人民在經濟方面得到改善，以安慰其承受的汙染
中華吃貨
我國未來的城市格局將會以沿海三大城市群之珠三角、長三角、京津冀為高地，長江流域經濟帶為軸線，中三角、成渝西安為內地核心城市群，以及各地省會城市為區域中心多節點發展格局。
沿海三大城市群
我國沿海三大城市群將進一步引領中國從中高等收入向發達國家邁進，資源、人才、經濟、科技、創新、服務還繼續向三大城市群聚集，使之成為具有全球地位的城市群。
從西方發達國家的城市格局來看，美國芝加哥-匹茨堡城市群、波士頓-華盛頓城市群、舊金山-洛杉磯城市群等三大城市群的經濟總量佔全美GDP的68%，而日本東京城市群更是高達日本經濟總量的70%。我國沿海三大城市群目前佔我國GDP總量的40%左右，未來經濟還會經濟匯聚，甚至達到60%以上。
西三角地位的確立
西部地區的成渝城市群和西安城市圈也會進一步融合，形成成渝、西安的西三角格局。
中三角發展格局
中部地區也還是有長江只有城市群和中原城市群，在中原地帶也會參與共同競爭和融合的格局，鄭州或不將以單獨城市群存在，而是加入到中三角的競爭格局中，與武漢、長沙、合肥、南昌同臺競技。
山東半島
在山東半島地區和大連區域最有可能加入渤海灣城市群中，與京津冀一起打造北部地區的全球競爭力城市群。
海峽兩岸
福建地區有可能使廈門、泉州地區納入珠三角城市群中，而福州卻要進入長三角地區。
東北三省
唯獨不可缺失和遺忘的是東北三省，作為我國最北地區的橋頭堡，沒有在延續這些年的繼續衰退過程，國家會進一步加強對東北三省的投資和建設。在北部地區有著俄羅斯和蒙古的交界，空無人煙的西伯利亞地區和俄羅斯遠東地區正是我們需要經濟輻射的區域，還有周邊的呼倫貝爾大草原以及大片的蒙古區域。東北三省需要承擔起守著亞歐大陸的心臟地帶，強大的東北三省是未來國家實力體現極其重要的一環。
其他地區
還有很多地區或省會城市也將會在各自的區域內發揮重要的作用，以沿海城市群，以及長江流域經濟帶為戰略發展思路應該是不會改變的。
鞅論財經
1、珠江市（人口1億6000萬）。 珠江市是現在的廣州、深圳、佛山、東莞、中山、珠海和香港、澳門合併的城市。國家直轄市、享有地方立法權、先行先試的政策優先權，其中珠江市香港區和澳門區為行政特區，人口1億6000萬，國際公認的無冕首都，世界最大的經濟中心城市，引領世界潮流的時尚之都，並以研發、創新的發達科技能力推動著人類社會發展和新的文明進步。 2、上海市（人口1億2000萬）。 隨著上海市的不斷髮展和擴容，2050年的上海市將包括了現在的上海、蘇州、嘉興、南通。國家直轄市，部分國際組織和亞太區域的經合組織總部駐址，人口1億2000萬，中國最大的軟實力輸出基地，上海文化是全球文化的風向標，舉世默認的文化首都、上海歌曲、上海電影、海派清口、擬真電影都是全球流行元素。 3、天京市（人口9000萬）。 天京市是北京、天津、廊坊、雄安新區合併的城市。國家直轄市，中華人民共和國首都，人口9000萬，具有世界政治風向標的地位，國際上默認的政治首都，同時也是世界上最大的會展中心，每一次天京共識出臺都意味著全球治理又有一個新的進步。每年在故宮舉辦一屆的科考更是全球八股學子磨拳霍掌躍躍欲試的文化盛典，尤其是狀元那三千萬獎金為誰奪得總會揪住全人類的心靈，享有世界中央電視臺美譽的CCTV狀元獎金頒發現場直播全球共有約40億人收看。
克萊女友
中國未來的城市格局，主要的發展趨勢就是“城市群”。
未來中國經濟發展的重心，主要是集中在：京津冀、長三角、粵港澳、成渝、長江中游這5個城市群。
看懂了城市群，就是看懂了中國城市發展的未來。
「城市群 」這個關鍵詞，從2017年就在中央文件裡第一次提出了。
到了今年，落實到了發改委的重磅文件裡——《2019年新型城鎮化建設重點任務》裡提到：
官方措辭嘛，一向都是乾巴巴的。簡單翻譯一下你就懂了：城市和城市單打獨鬥，不如城市結成聯盟，
以強帶弱，中心城市拉著周邊城市，整個城市群一塊兒發家致富。這意味著，人力、物力等各種資源，將加速向發達地區或者有潛力的城市群聚集。
當然，這種資源向發達地區聚集的情況早已經存在，但未來，聚集的速度會變得更快。
可想而知，未來中國最好的經濟、就業、教育、醫療等資源，都將集中在發達城市群裡。
所以，你如果想讓自己獲益最多，不論是工作還是定居，一定要往有潛力的城市群去，分享全國最好的資源！
物以類聚，城以群分。一個群，首先當然得有「帶頭大哥」，比如北上廣深。
它們集中了大量產業和人口，對周邊區域產生了輻射帶動效應，索性拉上一幫小弟，互惠互利謀發展。
一句話，圍繞中心城市，就形成了城市群。
結構上嘛，跟你們平時打遊戲的群，或者是聊天的QQ群也差不多——一個群主、一兩個管理員，以及其他若干群成員。
<strong>
<strong>
就說我所在的長三角城市群。群主是上海，管理員是杭州、南京，群成員是靠近這三個城市的其他城市，比如無錫、嘉興等等。
但不是所有城市群，未來都是看漲的。
只有經濟高速發展、產業結構合理、人口穩定流入的城市群，未來才是看漲的，因為這些城市群是未來中國發展的重心。
在我看來符合條件的，一共有5個，分為2個梯隊。
中國一級梯隊的城市群，除了我前面說的長三角城市群，還有：粵港澳、京津冀。
<strong>
這三個城市群本質上就是圍繞北上廣深四個超大城市發展起來的，手握全國最優質的資源，時刻都有大量的年輕人和資金湧入。
這些地方好，大家也都知道，人多競爭大、生存也不易，房價更是早就起飛。
此外還有第二梯隊城市群，主要集中在「長江經濟帶」。
這條線其實是我認為最有潛力、增值空間最大的城市發展區域：成渝城市群（群主成都、重慶），以及長江中游城市群（群主武漢）。
你們看看下面這張圖：
長江中游和成渝城市群常住人口規模均超1億人，人多力量大，是國內產業轉移的主要承接地。
其中，成渝城市群，在《2019年新型城鎮化建設重點任務》這份文件裡，就被拎出來重點講解了一番，說要「提出高質量發展的政策舉措」。
按照2018年GDP數據，成都+重慶=35705億，僅次於第一梯隊京津冀、長三角、粵港澳，被稱為「中國經濟第四極」。
<strong>
而中游城市群的群主武漢，雖然被本地人吐槽大縣城，但在文件裡，是被這麼描述的：「長江經濟帶」上的「超大城市」，與重慶、上海兩個直轄市並列。
這樣的定位，你自己感受下想象空間。
關注武漢的旁友可能已經注意到，長江新區已經申請國家級新區了，將來就是第二個天府新區啊。
有了天時地利人和，這兩個城市群爆發，可以說是早晚的事情。
所以我覺得，未來中國經濟發展的重心，基本就在以上我講到的這五個城市群裡：京津冀、長三角、粵港澳、成渝、長江中游。
那麼，不管是就業、子女教育、買房等等，只要你經濟能力具備，那就毫不猶豫就瞅準上面這幾個城市群。
特別是長江中游城市群、成渝經濟群，現在基數小，未來上漲空間大。
有能力有條件的，就直接選這些城市群裡的中心城市。次之，選群主一小時都市圈內的群成員；或者選管理員。
萬能的老左
城市格局，這種東西是不大會變化的。換句話說，要變化也是很慢，特別慢，非常慢的。中國幾千年來，城市格局都沒有什麼太大的變化。
在中國這塊土地上，有一些顯著的特點。由於國土面積大，一是北冷南熱。二是東低西高。三是東南臨海，西南靠山。四是東南雨量充沛，西北缺水乾旱。五是西部人口少，東部人口多；問題來了，由於東部人口多，當然城市就多，這就形成了中國的城市格局，也可以說是奠定了城市格局的基礎。有了這個“基礎”，“房子”也就只能是蓋在“基礎”上了。而這個“房子”就是城市格局的發生發展變化。
具體說，我國的城市雖然有小中大，特大的不同，但相互之間的位置關係，發展速度，也就是格局，是無法變化的。現在的實際情況是，東北城市群，京津城市群，滬寧杭城市群，廣深城市群，只有這四個城市群已經成形。這裡解釋一下東北，哈長沈大其實距離也比較遠，但東北地區偏於一隅，相對封閉，而這四個城市又處於一條直線上，其間夾雜著許多小城市，所以應該是處於一條直線上的城市群。其它的，有人說，還有成渝，蘭西，濟青，你看看它們的距離，顯然不能稱其為群！另外，還有我國中部地區，如鄭州，武漢，長沙，南昌，合肥，都是各自為政，根本沒有成群！硬要說是“群”，那也是“拉郎配”！
這些格局，起碼今後幾百年不會變！要變，也能變，那就是城市化進程在加劇！農村人口減少，城市人口增加。也就是城市會越做越大，以至很多城市變成特大！象北上廣深一樣大的一線城市，未來30年，可能要達到二十個以上！誰能先進入一線？就看發展速度了。我認為，天津，重慶是直轄市，可以看做已經是一線。此外，最有希望的是蘇州，青島，成都，武漢，杭州，南京！還有西安，鄭州，東北的哈長沈大也很有希望！處於東北中心點上的城市長春市近些年發展特別快，有可能率東北之先。小城市變大城市是常規。
還有，就是人為的格局變化問題了。比如深圳，就是一個老人劃了個圈。就是人為創造的城市！現在的雄安新區，也正在突飛猛進地大發展！
但中國的整個城市格局是不能變化的。從先秦兩漢奠基，到大唐盛世開始就形成了。如咸陽，西安，開封，洛陽，成都，杭州，北京的位置。為什麼？因為她不是由我們的主觀意識決定的。她是由地貌樣式，氣候特點，國家之間的國土關係，人口，民族的生活習慣等等最大的客觀條件制約的。她只能由大自然來決定。
盛廣學雜家雜論
個人認為未來中國城市格局會形成以以直轄市、副省級城市、計劃單列市、國家中心城市、省會城市等為核心的城市群的競爭，而不是一座獨型城市單打獨鬥的格局。
從目前中國城市的GDP來看，我國的16個萬億俱樂部部城市當中，除了蘇州、無錫兩座城市之外，其餘城市基本上是直轄市、副省級城市、計劃單列市、省會城市等政治資源優勢巨大的城市。
如今抱團發展、一體化發展是趨勢，我國的長三角城市群、粵港澳大灣區、京津冀城市群是全國最早發展起來的城市群。而除此之外，可能很多人都會認為中西部大部分省份是“一城獨大”，但目前來說，國家正在支持打造多個城市群，尤其是中西部被稱為“一城獨大”的城市，在它們的周邊，基本已經初步形成以這些城市為核心的城市群建設。比如以成都、重慶為核心的成渝城市群、以武漢為核心的武漢城市群、以鄭州為核心的中原城市群、以西安為核心的關中平原城市群等。
而以上這些核心城市，基本上都是直轄市、副省級城市、計劃單列市、省會城市等政治級別較高的城市。所以小編認為未來這些城市不會是單打獨鬥，而是以它們為核心形成的城市群之間的競爭格局。
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。
