婁子柔
不是值不值得讀的問題，首先你得考上，非全日制建議讀985高校，一些985高校的好的專業的非全分數不低，我瞭解的上海一家985的某個專業，計劃招生80個非全，最後只招收了21個非全，其中有15個是從全日制調劑過去的，同一天同一個考場同一張試卷你得跟在校生競爭，並且非全有些雖說錄取線比全日制低一點，但是真正被錄取的分數沒有低的（除了少數民族計劃可能會低一點），英語一政治基本都是60以上，專業課更不用說！以後好學校的非全越來越難！這也是給工作的人的一個很好的機會！這就是考研人數猛漲的原因！
用戶2005429224015
建議要考的話下點功夫考個全日制的，不太建議非全。
目前黨和國家的一些就業政策，並沒有把“非全”考慮在內，或者把“非全”視同以前的“在職研究生”予以排斥、歧視。無論各級黨委政府的人才政策，還是許多事業單位、軍隊文職、學校、國有及國有控股公司的招考，都是一律強調“全日制”學歷身份。在一些地方和單位，甚至連註冊即入學的專科都是可以引進落戶、獎助的人才，而“非全”研究生因為多了個“非”字，不僅享受不到任何的獎助政策，甚至連一個參加考試的資格都沒有。
“非全”研究生學費不菲（幾萬到十幾萬不等），無任何獎助，不享受助貸，不安排住宿。學費、房租費、生活費、往返學校學習的交通費，幾項相加，費用高昂，對有工作的“非全”都是不小的壓力。更何況大部分“非全”應屆調劑而來，無工作、無收入、無積蓄，更是壓力山大。沒有父母的鼎力相助，讀“非全”根本不可能。
儘管教育部規定：非全在從事其他職業或者社會實踐的同時進行非脫產學習。但實際情況卻是：
1、由於研究生階段實行全國統考，對於在職工作人員來說考研難度加大，所以參考和錄取的人數並不多。
2、大部分非全由應屆調劑而來，本身沒有工作，為集中完成學業，主動選擇“非全日制”學習。
3、因學校資源限制或者導師不願意犧牲節假日為“非全”單獨授課，只有被迫選擇全日制學習。
4、即使“週末節假日”授課，在中國目前勞動環境下，除體制內單位（機關、事業、軍隊、國有公司等）可以調劑提供學習時間外，一般企業不可能為你統籌安排學習時間。再加上就讀學校、工作單位距離較遠，學習緊張，疲於奔命，根本無法工、學兼顧，只有辭職，選擇到學校附近打短工，維持學業。
5、只有很少部分體制內工作的“非全”可以工、學兼顧。如：教育專碩，有寒暑假可以利用。
選擇和“全”一起學習的“非全”，學習時間沒有任何差別。選擇集中授課（週末或寒暑假）的“非全”，或者通過延長學制（如：有些專碩，全2年，非全3年），或者通過課後自主學習的辦法，補足課時。例如：全日制同學週一至週五，假設授課20課時+自主學習20課時，那麼工、學兼顧同學可能週六、日及晚上、節假日集中授課20課時+自主學習20課時。即總課時一致，具體學習時段不一樣。
所以，如果你真的決意考研，還是考個全日制的吧。
校研所
這麼說吧，如果有工作脫不開身，建議你考，也很值得考。倘若沒有工作，建議你報考全日制研究生。
1.非全日制研究生不是過去的在職研究生，含金量更高。過去在職的研究生只有單證，沒有畢業證。招生過程、學習過程，用個大眾詞語來說就是特別“水”。很多人花錢就能買證，所以聲譽極差，含金量極低，備受人們唾棄。非全日制研究生是新生事物，2016年才開始出現，有雙證，畢業證和學位證，而且無論招生，還是各種政策與一般的全日制研究生差別不是太大。隨著人們認識的加深，會越來越認可非全日制研究生的。
2.如果有工作脫不開身，建議你考，也很值得考。非全日制研究生就是針對於在職的人士準備的，工作忙，時間緊張，不可能全天候在學校讀書學習。只能邊工作變學習。這樣既不耽誤你掙錢，也不耽誤你把學分修完，可謂是一舉雙得。至於畢業的時候，也沒有所謂的找工作的問題，所以不用擔心就業。很值得考。
3.如果沒有工作，建議考全日制研究生。這一點一定要注意。沒有工作，儘量考全日制研究生。雖然非全日制研究生與全日制研究生差異不大，但是就業方面，還是容易受到企業的歧視和事業單位的限制，找工作不一定順利，可能會遇到很多困難。盡最大可能考全日制研究生，全天候在學校裡，認真學習，最後找一個好工作。
象牙塔裡的風
非全日制研究生值不值的考？這個問題我覺得得看自己。
首先了解一下非全日制研究生，我國已經取消單證在職研究生考試，現在的在職研究生必須通過全國統考，也就是每年12月的全國研究生入學考試，只有通過筆試、面試、複式等一系列環節才能正式入學，在經過學習，修滿學分，答辯完後，頒發雙證，即研究生畢業證和學位證。
在國家對在職研究生考試改革後，各個企業也越來越重視或者說更肯定這個學歷的含金量，所以如果你現在是在職研究生畢業會受到同等待遇。
值不值的？我覺得如果有時間有精力，考上是非常值得的，第一，它可以增加我們學歷，更可以學到很多新鮮的知識，對我們個人以後都有用。第二，可以增加人脈。上在職研究生的人基本都有工作或者是自己創業，認識這些同學，這就是你以後的資源，對今後的工作和發展有百利而無一害。第三，重新進去校園，讓自己重新認識自己，反思自己，放眼未來，重新規劃人生。
對於這件事，是仁者見仁，我的觀點是，考取在職研究生非常值！！！
長安閒聊
這一問題在頭條已經看過多次，
這麼說吧，可以根據自已的實際情況而定，之前，你自己學的什麼專業，自已感興趣，完全可以繼續學習，如果，你已經工作，可以一邊工作，一邊深造，這完全取決自已，沒有參考摸式。
本人就是一邊工作，一邊學習。下定決心，最後完成在職研究生學業
用戶8554232043847
這個得具體問題具體分析。一、基礎很好，考上之後有上課時間。最好是考全日制的。二、基礎不是很好，或者是考研分數不高，可以選擇報考非全日制或者是調劑到非全日制。三、正在工作，沒時間上課，只是需要學歷，可以報考非全日制。好多大學非全日制分數也不低。
文藝體育
值得考。即能鞏固以前聽學知識，又能提高豐富知識面。而且還能擴大朋友圈和影響力。找工作也容易些。但前提是
必須擠時間認真學。給自己充足電。學有進步。有成效。而不是擺花架子圖有虛名！
春風春語1
值得考。對於參加工作的人來說，通過考非全日制研究生，既可以提升自己，也可以不影響工作，是一個不錯的選擇，對於參加工作的人來說，更加知道自己想要什麼，即使是非全日制的，也會更好地利用研究生的平臺來拓展自己。
漁業耕耘者
有一些公司大佬想提升一下學歷，又不可能辭職讀全日制，那個我還能理解，決大部分人都是考不上才上非全日制，校友都不承認，非全日制的別噴我，我說的是事實。考不上全日制的，非全日制一邊賺錢一邊拿學位，還想含金量和我們全日制一樣，呵呵，想的美，憑什麼?
喜瓜254
非全日制大多針對一些應用型的專業碩士招生，致力於提升解決實際工作中問題的能力。肯定是值得讀的，特別是對於在職的人士而言。全日制的專業碩士也大可不必跑過來秀優越感，你也不是學術型。大家一起通過考試競爭進來，人家比你有經驗，不一定比你們差。
