想出去走走的老鼠
這就像你問一個吃不飽的人，吃人參和靈芝有用嗎？？對於活著沒用，對於活好有用。
藝術不管是音樂還是美術等等都是人類文明的明珠，如果家庭已經解決了衣食住行基本需求，那麼可以讓孩子追求一下更高層次的審美，學習音樂樂器可以陶冶情操，讓心靈更豐富，琴棋書畫這些東西本來就不是給掙一天錢吃一天飯的勞苦大眾準備的。當一個人吃穿用都不是問題，也需要有一些正當的愛好去寄託心靈。
過去不論中外，都是宮廷供養頂級藝術家，孩子從小學藝術意味著有家底，需要長期投入，時間，精力，金錢都需要大量的投入才能學有所得，高投入，當然一般情況下也是高產出，如果你只想著將來上大學就為了找個好工作多掙錢，學不學都無所謂。如果生活在談笑有鴻儒往來無白丁的層次，那不會彈鋼琴是你跟那些名流溝通起來巨大鴻溝。
人生觀察家
說實在的，不走專業路線沒什麼用，你家孩子學了各種興趣班就不用高考了嘛？還是學了就一定從事這一行？我看不一定吧，上初中前有個好身體，有自己喜歡的興趣。上初中開始發力，辛苦六年至少。如果說非要有什麼才藝，推薦去學唱歌，那樣的話班級，學校得活動第一個就想到你家孩子，而且可以練膽子，交朋友。要麼就書法，國學都快被現在得國人忘光了。但總之，高考是這個社會還算比較公平得競爭，所以學習才是正辦。
Cheng5350
差別很大。記得到和中國學生團去韓國訪問學校，韓國學生表演節目後，請中國學生上場，一位中國學生上臺演奏了🎹鋼琴曲，一下子就把韓國學生鎮住了。一個人無論做什麼，一定要擁有一項特長。
墨海遠航
我想的話應該是性格上的區別，上興趣班的孩子性格開朗活潑自信心強一些。
用戶5968851667042
差別挺大的，格局。
分享到:
