有的专家呼吁恢复使用文言文,你们赞同吗?

蓝蓝的森林


文字的作用就好比代表在说话。简单,易学,适用为主。现在虽然普遍来说文化水平都提高了。但是真的将汉语学好的又能占多大比例哪?学习的目地是为了利用。如果再恢复文言文的使用纯是开倒车的行为。


天意128312386


今天说要用文言文。明天是不是要用甲骨文字,我是一位中学生,我宁愿学科学,都不要文言文,宁愿写英语,都不原意写繁体字。因为我的生活中根本不需要文言文,繁体字,相信如果恢复繁体字,我的语文老师也会有意见。


用户8231800097149


这些专家吃脑残片了,让他们先用文言文在电视上说说话,在电脑上用文言文发表一些文章,看看有人看没?

这些专家,先让他们住住土坯房,点点棉油灯,拉拉木头车子,不准用手机、电脑,他们就再也不会呼吁使用文言文了。


杨哥之翩翩舞


不知道为啥如今总是有那么多脑残。白话文的推广的确导致了现代人阅读过去的文章完成了极大的隔阂,绝大多数人不能直接阅读古人的文章,文化传承受到影响,简化汉字的影响也大致如此,这是不好的方面,不能否认。但是在白话文推行上百年时间后的如今,在绝大多数人不熟悉古文的今天,再回过头去恢复文言文可能吗?有这个必要吗?


用户8463660914524


文言文,繁体字,专家要干什么,克己复礼,回到东周列国时期,社会是向前发展的,不是因你是个专家,学者就能让历史倒流,国粹,该留的会留,但绝不能因此,造成社会向前的理由。


正必压邪


最好让这个“砖家”先在自己家里实施文言文会话,全家人整天之乎者也吧!至于全国人民,还是说大众都能听的懂的话交流的好。同时,建议这位“砖家”全家人穿着孔夫子时代的葛麻织成的衣裳,最起码也得长袍马褂不是?这就再也不用西装革履了。头发也不要去美容店理了,留长了盘起来束着,插入一支荆钗,这样就彻底继承传统了。


墨之14


哪个砖家说的?看我不打出他的屎来!


百胜刀王胡逸之


什么专家,是拉社会向前发展后腿的专家。自以为文言文比别人好,就想炫耀,我认为现在你能讲讲文字发展史,翻译翻译古今文章,己经很好了,别懂一点就异想天开,倒行逆势想退回到使用文言文,问问你是否想恢复到金文,甲骨文,象形文的时代。社会发展历史车轮是永远滚滚向前的,这点道理也不懂还算什么专家。


shensg


很荒唐,都知道那是不可能的。这种专家应该不存在。提倡学是对的,这是对传统文化的继承,知道我们的文明从哪里来,曾经存在什么状态。复古生活常态应用那是不可能的违背语言文明发展规律,就像复兴汉服,唐装等行为艺术,实质都是对曾经经典文化的一种怀念,世界发展规律是继承与扬弃。被祖先扬弃的东西一定对生活造成不便的生活方式或者实用习惯。现代生活是方便快捷,利于工作,生产,生活。一个农民穿着唐装或者汉服去掰玉米显然是作秀,穿着汉服去车间劳作显然老板也是不会让你进车间的。说着满口的古文去安检,显然也是令人费解的滑稽。复古,吃饱了撑的没事人才会那么热衷,真正劳动者没时间去想那些,他们只想如何更快捷的解决生活,劳动问题,获得更多的休息时间,在有效的劳动时间内获得更大的经济价值。说白了,复古就是吃饱了撑的。非劳动者所想的。


锯沫老树的粉丝


这绝对不赞成,在我国古代文字中,会有很多一词多意的文言现象,例如“寝”字在古汉语中表示不眠,而今天普遍表示睡觉,如入寝之类的,在一些重要信息的传播回引起歧义。

中国人口众多,在二十世纪五十至七十年代扫盲运动中,语言文字的普及产生了极大的困难,更别说晦涩难懂的文言文了。

但文言文是否应该普及,我认为是肯定的,文言文的普及可以方便我们学习古代汉语,从而更好的了解我们自己国家和民族的历史和文化,有助于增强我们的文化自信和民族认同。


分享到:


相關文章: