如果朱棣不造反,明朝会不会二世而亡?

史事春秋


纯属多虑。如果朱棣不造反,明朝不会二世而亡的。因为朱元璋在明初实行了各种惩治腐败、鼓励生产、有利民生的政策,明朝已现勃勃生机。作为外患的北元基本灭亡,内部又开始了休养生息。而朱元璋选定的接班人建文皇帝,更是一位仁慈厚重的好人,还有一班较为廉洁清正的大臣辅佐。所以,在建文帝的领导下,明朝将进一步发展,不会出现极端的社会矛盾,显然不会二世而亡。


胡山19


朱棣是朱元璋的第四子,洪武三年,册封燕王,洪武十三年就藩北平,率军打败北元,声望日隆,名列诸王之首。

建文帝即位后,朱棣不满建文帝的削藩政策,因此发动了靖难之役,起兵攻打南京,在1402年,朱棣攻破南京,正式登基成为明朝第三位皇帝,年号永乐。

朱棣在位期间励精图治,他征漠北、平安南、通西洋、修大典、缔造了一个永乐盛世,统治期间,经济繁荣,国力大增。

既然朱棣如此厉害,很多人认为朱允炆过于平庸,因此有个设想,如果朱棣不造反成为皇帝的话,明朝是不是会二世而亡呢?

其实二世而亡这个设想有点过于神化朱棣了,但是对于朱允炆来说却不公平,朱棣固然文治武功令很多皇帝相形见绌,但是朱允炆也并不是特别糟糕,虽然文治武功和自己的叔叔朱棣差的太远,但是也并不是昏君。

朱元璋临终前,秘密召见了驸马都尉梅殷和大臣齐泰、黄子澄等人,嘱令他们齐心辅佐皇太孙朱允炆继承帝位。

朱允炆继承皇位以后,一改皇爷爷朱元璋时期的冷酷刑法,施行了一系列的宽政改革措施,不仅深得朝野支持,在百姓中也是赢得了一定民心的,他并不是不得民心。

朱允炆虽然实行仁政,但是他当时推行新政所倚重的主要大臣如黄子澄、齐泰、方孝孺等人,都是却反政治军事斗争的丰富经验,因此一些改革措施自然脱离实际,有着理想主义色彩,有着弊端。

建文帝即位后,以燕王朱棣为首的藩王拥兵自重,建文帝采纳了黄子澄等人削藩的建议,但是因为朱允炆的优柔寡断,没有果断把削藩矛头直指势力强大的朱棣,给了朱棣反叛的机会和时间,以至于朱棣发动了靖难之役,取代了朱允炆的皇位。

也就是说,朱允炆当不成皇帝最重要的原因是朱棣的造反,而并不是因为他昏庸无道,导致民不聊生等,因此说朱棣不造反,明朝就会在朱允炆的时候而亡,对朱允炆是不公平的。

毕竟朱允炆也算一个好皇帝,他自幼熟读儒家经书, 性情温文尔雅,他在位期间增强了文官在国政中的作用,严惩贪官,还改变了一些朱元璋在位期间的一些弊政,他衷心向往的是实行理想的仁政,也算可圈可点。

综上所述,虽然朱棣在明朝诸位皇帝中,其丰功伟绩无人能与之匹敌,但是朱允炆并算不上昏君,只是执政方式有点理想主义和偏于稚嫩,因此尽管朱棣不造反成为皇帝的话,明朝在朱允炆的统治下,不会导致二世而亡的悲剧。


小聪历史客栈



渔樵之人W


序言:

在中国历史的正统朝代中,二世而亡的只有两个,一个是秦朝,还有一个是隋朝。这两个朝代二世而亡的主要原因是因为他们都实行暴政,没有给予天下老百姓们有修养生息的机会。老百姓们没有了活路,才会起来造反,这才是二世而亡的主要原因。因此,朱棣不造反,明朝也不会二世而亡。


朱棣起兵造反的原因是什么呢?

众所周知,朱元璋最先培养的接班人是朱棣的大哥朱标,但后来朱标英年早逝,把朱元璋的部署给打乱了。按照嫡长子接班制的规则,朱元璋在后面并没有选择其他皇子来做接班人,而是选择了太子朱标的儿子朱允炆来接班。朱允炆自从被册封为皇太孙后,朱元璋就开始大规模清除日后他登基时有可能成为绊脚石的势力。

公元1398年6月30日,时年21岁的朱允炆在南京登基即位。在朱允炆坐上皇帝宝座没几个月时间,他就开始考虑增加自己的权力,同时还找机会削弱诸藩王的权力。当时朱允炆听取了谋臣们的建议,先拿弱小的藩王开刀,在这之后的一年时间里,朱允炆把五个举足轻重的藩王给废了,下一个目标就是燕王朱棣。


聪明的朱棣在被逼无奈之下有了反叛朝廷的思想,但是他的三个儿子正在南京作为人质,因此他也不敢轻举妄动。在1398年和1399年的时间里,他为了麻痹朝廷做了很多把戏,他不但装病,还装疯卖傻。朱允炆在1399年6月让朱棣的几个儿子回到父亲的身边。1399年8月,朱棣正式以“清君侧”旗号起兵“靖难”。朱允炆最后的结局就是去向成谜。

朱允炆执政时有哪些措施?

朱允炆是一个接受良好教育之人,因受儒家思想观念的影响,他温文尔雅,为人仁厚,亲贤好学。他登基即位后对朱元璋的一些政策有所改变,推行的是仁政。

首先,朱允炆登基后就改进了朱元璋时期所实行的严厉的法律制度。朱允炆认为祖父所制定的律令法典有些部分过于苛严。他在取消一些条款的同时,还禁止以诰文为根据来进行审理和判案,同时停止张贴榜文。朱棣在登基后把朱允炆的变革废除,恢复了朱元璋的所有严厉的诰文和榜文中的法律效力。


其次,朱允炆在经济上也制定了一些新措施,以减轻一些过重的税收。其中最为重要的是减少了江南过度的土地苛税,特别是富庶的苏州和松江这两个府的土地重税得到了有效的减少。朱允炆另外一项财政改革是限制佛、道二教寺观所能拥有的免税土地的数量。这也是后来佛教僧人依附朱棣的原因所在。

最后,朱允炆在登基即位后对诸藩王封地里的行政也进行了一些改革。他规定王子们不得参与文、武政事。他的这个命令是与朱元璋的《祖训录》中的规定大相径庭的。朱允炆在黄子澄等人的出谋划策之下,最终决定走完全的道路。朱允炆削藩的政策最终的目的是为了加强皇权,减少藩王对皇室的威胁,但他过激的削藩政策给自己带来了毁灭性的打击。


结束语:

朱允炆在登基即位后,增强文官在政务上的作用,他还宽刑省狱,严惩贪官污吏,同时对祖父朱元璋的一些弊政进行了改革 ,因此他的这段执政时期被史称为“建文新政”。如若朱棣没有起兵造反,大明王朝在朱允炆的治理之下,也会走向一个盛世。


观景说史


这个问题恕在下完全不能苟同。第一南京明朝二世而亡的原因在于朱元璋不是朱允炆。朱允炆的一切行为包括削藩都是非常必要的。第二,如果燕王不造反,明朝不会灭亡。因为没有同时并存的对手。

南京明朝的灭亡根源在于朱元璋愚蠢的封藩政策和对于自己的一切过于自信。朱元璋在位时期封了二十几个诸侯王,看上图可以就可以明白朱允炆为什么削藩,是因为不削藩国家就会一直处于中天悬剑之下,时刻处于危机之中。国家的全部大城市几乎都在藩王的手中,而且藩王的实力一般会以国都为中心向外辐射,实际地盘几乎已经占了国家的三分之二。朱元璋之所以这么分封就是对于自己的威望有自信,他确信自己的儿子不会反抗自己一手建立的王朝和自己亲手选择的接班人。所以,当时的朱皇帝和周天子差不了多少,强敌环伺,虎视眈眈。有些诸侯王还拥有护卫,对于国家经济上的负担事实上一直很重,而且诸侯王手中的兵马一直是国家的不稳定因素。这就导致朱允炆必然削藩,也不知道愚蠢自大的朱元璋在看到了燕王反叛并打败了自己的接班人后会作何感想。

如果燕王不造反,那么在全国境内外是不会有敌人敢于和中央政府对抗的。在历史上地方在平稳时期打败中央少之又少,诸王也明白除了朱棣深通兵法之外,其余的人大多数是酒囊饭袋根本无力和中央抗衡。所以,国家当时采取的逐步削藩诸王的策略是合适的。而关外的北元朝廷刚刚被朱元璋赶回草原,正处于分裂之中,没有共主带领顶多只能和明朝在长城附近对峙拉锯,根本不具有入侵中原的能力。所以,当时的国家内外除了燕王之外都没有敌人,是根本不会灭亡的。


经典守望者


蟹邀。这问题挺有意思。其实朱允炆如果什么都不做,哪怕是个吃喝玩乐之君。朱元璋留给他的遗产,也够他挥霍几代的。但是如果有想法,那就会像后来的崇祯,越努力,方向只会越反。

“建文削藩”导致了朱棣发动“靖难之役”,最终朱允炆在掌握着绝对优势的情况下,竟然不可思议地输了,而且输得非常惨。


最终自己也失踪了,害的皇位最终归了燕王一脉,自己的儿孙被囚禁,放出来连草麦都不分。

建文帝朱允炆为了巩固皇权决定削藩,动作很大,但是没有计划,行事操切。仅建文元年(1399年)4月一个月,就立刻削掉了三个亲王的爵位,并将他们废为庶人。

但这事做得不但欺负人,缺乏道义,让人抓把柄。比起朱棣“清君侧,靖内难”的名义,实在站不住脚。这也就是传说中的一手好牌,开局就打得稀碎。

本来完全可以采用更为温和且巧妙的办法。但是结果造成了湘王阖宫自焚;齐王被押解回京软禁;代王被软禁在封地。这种处理差异,你会发现其实朱允炆不但没计划,而且露怯。


按道理朱允炆身边都是大儒,都是才子。历史上那么多例子,就算没吃过猪肉,也应当见过猪跑。如果决定武力削藩,那直接快刀斩乱麻,直接拿点燕王、宁王、周王这些兵强马壮的,别挑那些算柿子捏,打草惊蛇。

要么干脆再搞一次“推恩令”,反正朱允炆年纪比自己的几个叔叔要年轻,不着急,看谁熬得过谁?

但是结果很悲剧,朱棣靖难的4年,朱棣自己都不敢回忆,朱允炆有太多次胜算的机会,却莫名其妙被朱允炆自己放弃了。

朱棣打过扬州之后,朱允炆就彻底慌了,又是下罪己诏;又是号令天下勤王;又是派人出去募兵;还派朱棣堂姐庆成郡主,去求朱棣谈判。所有事情证明朱允炆不是一个合格的皇帝。


所以如果朱棣没有发动“靖难”。朱允炆必然开始大刀阔斧地实现自己的“复古”的治国理想了。

理论是理论,现实是现实。很显然朱允炆不是朱元璋,理想谁都有,但是没有实现的手段和魄力,只会被反噬。朱允炆是一个很典型的例子。

朱棣即位以后,实际上他遇到的问题和朱允炆是一样的。要巩固皇权,必须削藩。

从削藩这件事情上,就可以看出朱棣就比朱允炆更适合当皇帝。他削藩分三步走。

第一步,欲取之必先与之。恢复了那些被建文削藩的藩王的爵位。建藩是朱元璋的意思,所以朱棣不但遵守祖制,还对那些藩王有恩,道义上更是压着建文一头;

第二步,不断敲打各个藩王,并杀鸡儆猴。经常让人告发各个藩王的犯的错误。但是朱棣也不直接惩罚你,只是偶尔骂一顿。但是事过三次,贬为庶民。齐王朱榑就是典型的例子。聪明的就交了兵权,相安无事,周王朱从就是如此。


第三步,也是最关键的一步,让“靖难勋将”去到藩王属地去接管军事指挥权。并且下令藩王不得节制军队。并且对其护卫人数逐步削减。

至此藩王还是藩王,但是谁也没有兵权了,谁也都折腾不起来了,削藩成功。

所以相比较下来,建文和朱棣之间差的不是目标,而是做事的途径和方法论。



炒米视角


小玥来回答:

可能朱允炆在位期间估计就得完。即使不亡于他叔叔,也难免亡于蒙古南下和农民起义。最好的局面,被蒙古人打崩之后,据长江变成一个新的南宋。

朱允炆不能说是一个废物,但是他没有什么经验,手底下倒是有能打的武将,但没有靠谱的大臣。方孝孺黄子澄齐泰,忠臣倒是忠臣,但全是书呆子,搞学术还行,搞政治是纯粹的废物。王安石变法也是太过理想所以失败,方孝孺这些人,连理想都是错误的理想,真折腾下去,王莽就是最好的例子。如果朱元璋能给他留下,如同朱棣留给儿子的“三杨”内阁,那样的名臣,那朱棣也没什么机会兴风作浪的。可惜朱允炆没有……

朱棣起兵的时候也就几万人,最后都赢了,真要是蒙古人几万铁骑南下,朱允炆又把北边能打的藩王都收拾了,那他拿什么守家呢。徐辉祖倒是厉害,可是朝廷一群废物,他一个人可撑不住一整个北方啊。


小玥历史


趣谈答案:大明帝国绝对不会灭亡,恰恰相反,或许明帝国会走向另一条截然不同的道路。

朱允炆和朱棣的纵向比较

我们每一次谈起建文帝,总有一种烂泥扶不上墙的状态,而且总会把建文帝和刘禅作比较,仿佛他连刘禅都不如了。

但是真实的历史真的是如此吗?建文帝真的如此差吗?换句话来说,朱棣真的如此强横吗?

当然我们不得否认的一件事情是永乐大帝,而这个所谓的永乐大帝这4个字绝对不是虚无缥缈的,而是有着切切实实的成绩的。

明朝历史上很少有皇帝带军出征,也很少有皇帝能够把蒙元追得满地跑,也很少有皇帝能够开创太平盛世,也很少有皇帝能够修纂永乐大典这样大的工程。

但是如果我们单纯的凭借这些就认定朱棣很优秀的话,恰恰还没有到极限,在真实的历史当中,朱棣还完成了一件连他父亲都不敢完成的事情:迁都。

朱棣作为明帝国的皇帝,必然是一颗恒星,并且永远悬挂在明帝国的头上。

相比较而言,朱允炆就要逊色很多,无论是文治武功也无论是刀枪剑戟,亦或者对于大局的判断行事似乎都没有办法和自己的叔叔做比较。

建文帝的优势

但无论如何,建文帝都有着他对应的优势,而且这些优势是朱棣所不能弥补的。

1.建文帝的善良

有很多人说善良顶个屁用,在关键时刻恐怕连一碗饭都不如,但是一个帝国一个皇帝必须要有仁者之心。

相比较而言朱棣就太过于残暴了,当然朱棣未必是真的想残暴,仅仅是因为当时的形势之下,朱棣如果不残暴的话,就没有办法维护自己的皇权统治。

相比较而言,善良的朱允炆几乎抓住了命脉,也把握住了窍门,在那乱世虚无的状态之下,能够善待自己身边的每一个臣子,这很关键。

为什么说朱允炆能够善待臣子,很关键的原因:因为朱元璋杀戮太多了。

朱元璋杀戮如此之多,其实对于整个明帝国而言没有多大的好处,而且会给整个帝国的后代留下一种假象。

2.建文帝的仁义。

相比较而言,建文帝打不过朱棣是理所应当的,这一点并没有必要去责怪建文帝,要责怪就只能责怪那个已经去世的朱重八。

谁让朱元璋闲着没事儿,把整个明帝国的有功之臣绝大多数武将统统给灭掉了,灭掉了这些就相当于断了建文帝的左膀右臂,面对自己叔叔的入侵能打得过才怪。

但是我们能够看到,在建文帝消失之后,明帝国还有很多臣子依然效忠于建文帝,这就足够了,因为建文帝有那一颗仁爱之心。


相比较而言,建文帝绝对不是秦二世胡亥,即便朱棣没有造反,建文帝掌握皇权,明帝国也不会大乱,只不过在建文帝执政的时候,或许没有自己叔叔那样耀眼的业绩罢了。

欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清 ,历史研究者,优质历史领域创作者,每日分享新鲜历史冷知识,解决历史趣问题,爱你们!

趣谈唐宋元明清


朱允炆太年青了,少不经事!身边也是一群书呆子,没有治世之才!削藩这个事,在历史上是仅次于开国的大事,风险极大。削藩没有错,但要看什么时间干,用什么人干?找什么样的理由?群众基础牢靠不牢靠?是个复杂的技术活!



黯然销魂饭119


如果朱棣不造反,明朝当然不会二世而亡,但是明朝的国祚会大大降低,可以说朱棣为明朝开创了第一个盛世,而永乐朝积累下的资本为日后明朝的发展奠定了坚实的基础。



朱允炆确实是一个很强硬的皇帝,但是换句话说,他有点强硬过头了。继位不久就想着削藩巩固权利,朱允炆没有考虑到的是,虽然自己是皇帝,但是当时自己的统治能力有多少?所以我觉得朱允炆削藩是没有经过权衡利弊的冲动之举。古人说小不忍则乱大谋,朱允炆就没有忍住,他不是一个合格的统治者。



中国古代王朝灭亡的原因大多离不开两种,一种是国家内部叛乱,另外一种就是外族入侵。反观当时的明朝,国家初定,经过洪武一朝的改革百姓的生活水平已经有了很大的改观,所以国家内部人心还是非常稳定的,一般来说一个刚刚成立的国家亡于内部叛乱的可能性非常小。至于外族入侵,元朝残留势力被徐达赶鸭子一般赶回到了蒙古草原,至少在朱元璋死后20后北元无力与明朝一战,所以大明朝的存亡与兴盛都掌握在朱棣与朱允炆二人的皇位之争上,谁更加合适当明朝的皇帝。

事实证明,朱棣更加能够当好这个皇帝。永乐时期,万国来朝、郑和下西洋,中华民族在沉寂了数百年之后再一次成为了世界的标杆,这些都说明了朱棣能力,抛开靖难之役之役的不光彩,朱棣也是一位明君!



反观朱允炆,在与朱棣的战斗中可以说是一手好牌被打的稀烂,一些反败为胜的战机都被朱允炆白白的浪费,相比于朱允炆的初出茅庐,朱棣早已在战火当中成长为一名勇士,并且在与北元的对抗当中自己的实力更是逐步增长,这一些都是朱允炆所部具备的。

明朝有了永乐一朝应该庆幸,不然明朝断不能够拥有276年的国祚。


分享到:


相關文章: