用戶695591990151
這個問題要分開分析。
首先一個問題，什麼叫中國古代？
這個問題看似清楚，實則很多人並不清楚。
凡都城或者主要勢力範圍屬於清朝極盛疆域裡的政權，都屬於古代中國政權。因此，越南即使曾經北屬一千年，也不屬於古代中國。而北方諸遊牧民族卻一直被叫做中國古代北方少數民族。道理就在於此。
所以說，秦滅六國算什麼？算中國侵略別的國家嗎？漢武帝滅南越算嗎？漢武帝徵大宛又如何算？
這裡我明確說，不算。這些是中國歷史上的各政權之間的戰爭，而不是什麼“中國”與“外國”之間的戰爭。
是否要在意侵略？
在今天，侵略別國無疑是非法的、邪惡的。而在這種思想的影響下，我們甚至對古代的征伐也極力遮掩，唯恐被說成“侵略”。
但問題是，為什麼侵略是非正義的？這是一個歷史範疇，不是一個應然的判斷。
各個國家都有自己的主權，各國主權獨立，不得侵犯。這些原則是由近代國際法確立下來的，並不是從來就有的。因此，也不能把這個原則施加給沒有國際法的古代。
你要是願意把古代的那種主動進攻稱之為“侵略”，也勉強可以。但是你要是非要把“侵略”賦予邪惡非正義的內含，那就萬萬不對了。
但是清朝時，近代國際法體系已然確立。西方列強對我們的侵略，則無疑在道義和法律上都是處於下風的。
攸揚拾羽
要說古代中國沒有侵略過別的國家，但是，實實在在現在的版圖，比之前的三皇五帝及夏商周時期，不知道大了多少倍。但是，要說古代中國侵略過其它國家，卻又是對古代中國的冤枉。
那麼，既然古代中國很少侵略別的國家，中國目前的大版圖又是怎麼形成的呢？
要回答這個問題，我們先來說說，為什麼認為古代中國很少侵略別的國家。原因主要有這幾點：
一是自給自足的農耕經濟，讓古代中國不需要向外擴張。古代中國生活在一個氣候條件相對比較適宜，物產豐富的地方。再加上古代的人口並不是很多，自己生產的東西，完全能夠滿足自己的需要，不需要向周邊索取。
二是中國古代政治文化的特點是向內收。因為中國古代的皇權集中制度，這使得古代中國在各個層面都是向內而不是向外。換句話說，古代中國只關心自己的事情，只關心帝王的事情，各個階層都是以服務皇家為榮耀和目標，因此，向外發展的情況很少。
三是古代中國對周邊地區多采用懷柔的方式，形成藩屬朝貢體系。古代中國對待周邊的國家，並不是把他們全打下來，變成自己的地盤，而往往是採用懷柔的方式，只要這些地區對古代中國進行朝貢，承認是古代中國的藩屬國就行了。
現在我們再來說說，既然古代中國很少侵略別的國家，那古代中國的地盤為什麼越變越大，最後變成了現在這樣一種規模。
其實說起來，古代中國的地盤越變越大，倒不是古代中國侵略周邊的國家，倒是周邊的國家侵略古代中國的結果。
本來炎帝代表古代中國，黃帝把炎帝打敗，擴大了炎帝的地盤。夏朝代表古代中國，周邊的商朝把夏朝打敗，擴大了夏朝的地盤。商朝代表古代中國，周朝把商朝打敗，擴大了商朝的地盤。再後來，宋朝代表古代中國，元朝把宋朝打敗，擴大了宋朝的地盤。明朝代表古代中國，清朝把明朝打敗，擴大了明朝的地盤。由此可見，基本上是周邊的國家侵略了古代中國，因此古代中國的地盤才越來越大。
有人可能會說，既然不斷有周邊的國家侵略古代中國，把古代中國給佔領了，那不是相當於古代中國已經亡國了很多次了嗎？
這個話其實也是目前網上流行的一種觀點，什麼“崖山之後無中國”，說的就是這個意思。
但我認為，這種說法是錯誤的。為什麼呢？
一是周邊國家雖然代替了古代中國，其實只是統治者的更迭，不是國家的滅亡。這相當於孫悟空所說的“皇帝輪流做，明年到我家”。
二是古代中國有著強大的文化融合力。雖說周邊的國家替代了古代中國，但是，古代中國的文化卻具有強大的融合力。無論什麼樣的文明入駐進來，都會被華夏文明，或者說被漢文明給吸納、融合，最後成為一個地地道道的華夏中國。
所以，就算不侵略別的國家，古代中國的地盤也越來越大。
（參考資料：《中國古代文化向心力》）
張生全精彩歷史
我國古代可以說沒有一次真正意義上的侵略別國。我國現在版圖之廣闊，可以說都是被侵略之結局，以騙取周圍人少地廣之部落來侵略的手法，並讓他們當些年皇帝，一步一步之廣大的……不就是喊些年，吾皇萬歲，萬歲，萬萬歲麼………嘿嘿嘿嘿
古人的這種行為與作為，不能被我們定性為賣國賊。而是一種大智慧，心裡是為子子孫孫後代福祉著想的……哈哈哈哈
騙了一次忽必烈，又騙了一次努爾哈赤，最後全部搞定……
再往前推，宋，金，遼時期，可能還騙過金……
周易五行講陰、陽，
人的手段也：陰險。嘿嘿
在軍事上叫：戰略。
田間壹壬
我是老威，我來回答。
入侵他國，這在古代是常有的事情。古代的社會並沒有版圖的說法，而大家在歷史地圖上看到的古代時期的所謂的疆域，只能說是“勢力範圍”，如唐朝曾經的“勢力範圍”達到過鹹海地區，那也只是“勢力範圍”，不能按照今天的意義來說就是唐朝的領土。嚴格來說，入侵別國就是進攻一個擁有主權的國家，按照這個標準來說，這樣的事情就很多了，那麼我們就按照這個層面的意思來說古代各時期的“入侵”。
秦朝之前
秦朝之前，我國是一個邦聯制的國家，夏、商、周雖然說是三個朝代，但嚴格上來說只能說是三個當時最大的邦國，並且是其他諸侯國的老大，是處於中心地位的邦國。雖然名義上各諸侯國從屬於處於中心地位的邦國，但是中心地位的邦國並不能直接管轄諸侯國，諸侯國內的臣民只對諸侯國的國君負責，不對處於中心地位的邦國負責。而諸侯國內部也有分封，其分封下來的領主土地內的臣民也是如此，他們只對領主負責，不對諸侯國負責。
所以，秦朝之前的中華大地不能說是一個統一的國家，而只能說是一個邦聯制的國家，直到秦朝統一六國以後，我們才能稱為一個真正意義上的統一大帝國。
諸侯國之間的征戰不能用侵略的說法來說，如果是站在中華帝國的角度上，畢竟最終大家都合在了一起，形成了一個統一的大帝國。
秦漢時期
秦漢時期是我國第一個帝國王朝時代，也被稱為第一帝國時代。具體來說對外擴張是漢朝的事情，畢竟秦朝太短，秦朝時期的對外擴張不能說是侵略，秦朝進攻的地區主要是百越地區，也就是今天的浙江、福建、江西、廣東、廣西、貴州等地，還包括了今天的越南的一部分，但那些地區當時都是處於原始部落的時代，不是主權意義的國家，因此不能算是侵略了。
這個地區到了秦末之後，由這裡的秦軍首領趙佗擔任了皇帝，建立了南越國，並且和漢朝對峙了近百年，最終納入了漢朝的版圖，從進攻主權國家的意思層面來說這也算是侵略。
漢朝時期，領土的擴張主要還是在西域地區。
一方面也是為了對付匈奴，獲得戰略資源馬匹，而在漢武帝時期開始了對西域地區的經營。當時西域分為諸多的小國，經過長時期的戰爭和經營，漢朝逐步控制了西域地區，建立了西域都護府，當時的西域國家，如樓蘭、車師等國先後為漢朝所滅。
當然，為了對付匈奴的進攻以及對匈奴的反擊，則是屬於戰爭行為。具體來說，是匈奴不斷地侵擾漢朝領土，甚至是屠殺漢朝的百姓，由此引發的漢朝對匈奴的戰爭。這場戰爭對於漢朝來說是有著正當性的，屬於自衛反擊，所以漢朝時期，無論是西漢還是東漢進攻到匈奴地區都是屬於自衛行為，不屬於侵略。
因為從法理上來說，一個國家進攻另一個國家的領土，並且佔領其城市屠殺其百姓，這就屬於宣戰行為了，在宣戰的情況下進入他國領土的作戰都不能按照侵略來計算了。
隋唐時期
漢朝滅亡之後，我國經歷了長期的三國兩晉南北朝時代。這個時代裡，我們遭受的入侵很多，主要是五胡民族對中原地區的入侵。
而由於這段時間內我們始終沒有形成一個強有力打中央大帝國，所以對外擴張是基本沒有發生過，也就沒有入侵其他國家的情況了。
隋唐帝國是我國的第二個帝國時代，可以稱為第二帝國。
隋朝也是由於時間太短，所以沒什麼好說的。唯一一提的就是對高句麗的征伐，並不能算是侵略，嚴格來說是由於高句麗意圖稱霸我國現在的東北地區，由此引發了隋唐兩朝對其用兵，以穩定東北地區的和平。
隋朝和唐朝對高句麗的進攻，可以參考現代海灣戰爭，是屬於為了維護地區和平而展開的戰爭。當然，那個時候的隋唐，尤其是唐朝，就相當於今天的美國，是一個“世界警察”，對周邊所有國家都有維持秩序的責任和義務。
這裡重點要說的是唐朝。
唐朝的疆域很大，按照侵略的概念來說，侵略的最多的應該是西域以及越過蔥嶺之後的中亞地區。從傳統上來說是繼承了漢朝之前經營的地盤，當時那些地方也有許多小國，如高昌、龜茲等，都是屬於主權國家，為唐朝所滅。
與突厥的戰爭只能說是自衛反擊，然後殺了對方。畢竟是突厥進攻唐朝在先，甚至一度打到了長安，唐朝為了自身的安全也要反擊突厥，結果一反擊就把突厥給滅了。
對於西南的吐蕃，經常發生戰爭，互有勝負，在整個唐代誰也沒徹底戰勝國誰，相愛相殺了近三百年，最後唐朝滅亡，吐蕃也衰落了。
而東北的靺鞨和奚等少數民族來說，唐朝基本是處於防守的態勢，雙方在邊境上你來我往，今天我殺到你那邊，明天你殺到我這裡，誰也沒有滅了誰，也就說不上侵略了。
宋元時期
宋元時期的擴張，主要還是在於元朝，更大意義上是大蒙古帝國這個概念來說，侵略的就太多了。
而宋朝基本處於被別人侵略，沒有侵略別人的那種情況。
蒙古帝國最鼎盛時期橫跨歐亞大陸，期間已經不能用侵略來形容，而是要用滅國無數來形容了。從蒙古高原一直打到歐洲，期間滅了的國家著名的就有花喇子膜帝國、阿拉伯帝國等，至於小國就更是多的數不清了。
明清時期
明清時期是我國的第三個帝國時代，可以稱為第三帝國。
明朝時期，主要是繼承了元朝在中原的地盤後，在東北和西南都有擴張。當然，西藏地區因為在元朝時期開始正式納入中原王朝的版圖，所以明朝對西藏的統治也屬於一種繼承。
明朝主要是和北方的蒙古高原遊牧民族對抗，互相攻閥，也說不上侵略的情況。
至於東北地區的擴張，因為那個時候東北並沒有形成主權國家，所以也不能說是侵略，只能說是一種領土的擴張行為。
至於清朝時期，主要的擴張戰爭是對戰準格爾以及平定新疆地區的叛亂戰爭。但從文化層面上來說，無論是清朝還是準格爾都有統一中華文明圈的意圖，所以這樣的戰爭層面上來說屬於內戰。
清朝的領土擴張基本是在原先帝國的基礎上的繼承領土的行為。當然為了能夠納入西藏的統治，清朝以藏傳佛教為國教，從而實現了合併，對西藏地區的統治也不能算是侵略了。
晚清時期，清朝基本是被別人侵略，就不用說去侵略別人了。
綜合結論
綜合以上所說，我國在最早時期是邦聯制國家，最終在秦朝時期完成了第一次統一，屬於一個共同體內的統一戰爭完成的統一，不能說是侵略行為。
而早期的帝國王朝時期，在明代之前，侵略戰爭比較多，滅亡的國家也比較多。而明清之後，基本就屬於繼承前一個帝國的領土，在基本繼承完了前一個帝國領土之後，領土擴張就基本停止了，所以明清時期的對外侵略是基本沒有的。
老威觀史
當然沒有侵略過別的國家了！我們那是感召！
很多人說，在先秦時期我國漢族人口活動的區域只有黃河流域，到清朝的時候，領土遠遠大於秦朝時期，因此，這些多出來的領土都是靠侵略得來的。
其實，這是一種錯誤的史觀，我國古代根本就沒有國家概念，在古代，只有皇帝，而沒有國家！普天之下莫非王土！
也就是，按照我們的理解，只要能夠控制的土地，都是我們的領土，有能者就可以天下共主，凡是有所不服的，就進行討伐，比如，明朝控制著周邊的少數民族，但是少數民族崛起，也可以奪取天下。
因此，清朝入關奪取天下能夠算作符合法統。
中國的歷史也並非只是漢族的歷史，漢族歷史是中國歷史的主要構成部分，但是現在中國領土上的任何民族的歷史，都是中國歷史的組成部分。任何對此有異議的，都是在割裂歷史，搞分裂。
所以，中國自古就沒有侵略過別的國家，因為所有不承認中原政權為主的，都是叛逆，一旦這種直接或者間接的統治方式被打破，那麼，我們就要去征服他們。
真正到中國有近代國家主權概念的時候，天下基本已經定了，中國對周邊國家的困惑就是直接控制，還是設置類似土司這樣的代理控制問題。即使是日本，也一直保持著對中國的朝貢關係。
等到真正出現侵略這個詞的時候，我們已經衰弱了，剩下的只有反侵略了。
史論縱橫
這完全是一個立場的問題。
每個國家在講述古代戰爭的歷史時，由於秉持的立場有差別，對戰爭性質的判斷也就有差異。譬如，你覺得是開疆拓土的戰爭，在其他國家的教科書中也許就會寫成侵略戰爭，反之亦然。
當然，立場之上還有公理，只是這需要歷史學者的敏銳智慧和高尚良知了。
最典型的兩個案例就是越南了吧。
在當今越南人看來，他們祖先就被侵略過。被誰呢？自然是越南的鄰居中國了。
像是漢武帝滅南越國，在現越南北部設交趾、九真、日南三郡，就是越南人眼中被侵略的實錘。不僅如此，明永樂時期，明朝曾經出征安南，直到宣德年間才棄置這塊地方，也算是越南人不能容忍的歷史。
那麼，越南人如何解讀這段長達千年的中越關係史，這是不用想就能回答的問題。
除此以外，朝鮮或韓國也是一例。
歷史上的朝鮮半島北部曾被中原王朝納入版圖。其中，漢武帝於前109年消滅衛滿朝鮮，在以平壤為中心的半島北部設漢四郡，即樂浪、臨屯、真番和玄菟郡。唐朝還與三國之一的高句麗發生過激烈的戰鬥。
韓國人如何看到這段歷史，我想也是不需要我多廢話的。
總而言之，以上兩個案例只是要表明：對於同樣的事件，不同的立場何以造就不同的評價。
HuiNanHistory
當然，我們這麼大的國土肯定不是充話費送的。但也不能說是侵略別的國家得到的。在中國古代擴張國圖的時候，還沒有現在國家的概念。
從漢武帝時期的對外擴張，很大程度上不是現在意義上的國家對國家的戰爭，而是為了自保，擴大戰略縱深，追擊對手的時候，順便擴張了國土。
除了上面的原因以外，還有一種是現在成為民族大融合造成的。比如元和清。其他民族的融入不僅帶來了人口還帶來了國土。
從19世紀末，中國開始有了現在意義上的國家的概念，但這個時候，中國就不再有擴張，而是被動的捱打
東東歷史
如果從現代的情況看，中國古代那不叫“侵略”，而是類似於“從此成為我國領土不可分割的一部分。”
很多人說中國是內戰內行外戰外行，當真如此麼？個人看法是古代中國胃口太好，打下來的地方就得變成自己的，所以曾經那麼多的“外國、外族、外人”被打下來之後就都變成了自己人。
夏商周分封諸侯擴大疆域這種就先不討論，看看統一後其他方面
1、秦徵百越不知道算不算，但是意義重大
秦徵南越的戰爭是秦始皇統一中國戰爭的重要組成部分。它在歷史上第一次正式將嶺南納入了中國的版圖，使越族正式成為中華民族大家庭的一員。它對促進民族融合和嶺南的社會政治、經濟和文化的發展起著重要作用。
2、大漢與西域
張騫出使西域，聯合西域眾多國家抗擊匈奴，這個時候匈奴雖然在西域的影響力還是挺強的，所以一些國家故意刁難漢朝使者，甚至縱兵搶劫漢朝使團。於是乎
元封三年(公元前108年)，漢發兵擊姑師(今新疆吐魯番、鄯善、奇台一帶)、降樓蘭。太初三年(公元前102年)漢遠征大宛取勝，自此"西域震恐，都遣使來貢獻"。
為了保護內地與西域的聯繫，漢朝設置使者校尉，率士卒數百人在輪臺、渠犁一帶屯田積穀。再然後公元前60年，西漢在烏壘城建立西域都護府，正式在西域設官、駐軍、推行政令，開始行使國家主權，"漢之號令班西域矣!"
西域從此成為我國領土不可分割的一部分。
3、打匈奴、打突厥
如果放到當時的歷史條件看的話，匈奴跟突厥都應該屬於外國吧。
秦朝蒙恬率軍趕走匈奴收回河套平原。漢武帝時多次主動進攻匈奴，霍去病的“封狼居胥”成為武人最高榮耀，兵峰一度推進到瀚海。
4、明朝徵安南（越南）
越南中北部以前屬於百越地區，秦朝時期設置三郡，西漢時滅南越國，設置九個郡縣統治。越南人堅持不懈的造反然後又被平叛，跟古代中國適中處於分分合合狀態，直到五代十國時期，越南徹底脫離了古代中國的統治，成為藩屬國。
明朝永樂年間越南內亂，明朝出兵幫助藩屬國平叛，順便把脫離大家庭幾百年的越南給收回了。但是因為此時越南人早就已經習慣獨立狀態，起義不斷，到了明宣宗時期，由於北方壓力巨大，明宣宗聽從大臣建議把軍隊跟行政機關都從越南撤出，放棄了對越南的領土要求。
暫且說這麼些吧。
妖鬼雜談錄
中國是怎樣形成的呢? 在新石器的時候，在這片土地上有很多個不同文化的人群存在，可以說是“百花齊放”，比如在考古學中命名的大溪文化、裴李崗等等。而隨著時代的發展，許多文化融合到了一起，也就是多個文化變成了一個文化，當然這個文化內部還會存在多樣性。而這個融合的過程往往是通過戰爭方式完成的，所以我們會說到某某文化消亡了，被某某文化取代了，這其實就是當時不同人群戰爭融合的結果。到了歷史時期，中國基本確定了以黃河流域為核心的格局，然後向四周擴張。就像楚國最早封地不過方圓五十里，通過吞併周圍的小國，披荊斬棘最終成為戰國時期面積最大的諸侯國一樣，古代中國版圖的擴張，也是征服了周邊勢力而達到的。
(網圖侵刪)
所以對於這個問題我們不用去迴避，事實上世界每一個大的文明形成，背後都有徵服和侵略，就像歐洲人所歌頌的亞歷山大帝國一樣。古代中國的版圖從秦統一六國開始基本確定，後世王朝開疆擴土，到了明清基本確定了現今中國的版圖。這也差不多是地理擴張的極限了，東部南部是大海，西部是沙漠，北部是高寒的草原。而除了個別的皇帝之外，中國大部分的君主對於中原以為的地區都不敢感興趣，沒有納為王土的想法。而是以宗主國的身份自居，像朝鮮、越南都是古代中國的藩屬國。
(網圖侵刪)
周邊這些國家的歷史中也不乏抵抗中國古代侵略的記載。比如越南還劍湖的傳說:李太祖(越南李朝的開國皇帝)獲得神劍抵禦北方侵略者(明朝軍隊)，在李太祖終於獲得勝利，贏得獨立之後，將劍還給神龜，而神龜就此爬入湖水中，再也沒有出現，從此人們將這個湖稱為“還劍湖”。
別人家的博士
哥，換個詞可以不，咱是文明古國，叫併入，或者叫併購！不叫侵略。
第一次併購，炎帝衰，蚩尤作亂，黃帝三戰而成……軒轅從陝西步行到河南又到張家口，使勁打，於是就有了華夏。
第二～N次併購，甲骨文裡面有“武丁伐鬼方”……實際上除了伐鬼方，還有伐西戎、伐南越、伐荊苗……比如大同一帶陝北一帶以及南方就是這麼來的。
後來的記載就比較多了……
