成泰逸
豬八戒雖然貪財好色，膽小懶惰，但他也有他自己的優點。
首先，豬八戒長得具有親和力。肥頭大耳，圓溜溜，與人說話連喘氣都帶著笑意。自然更招人喜歡的。
第二，豬八戒具有暖男的特質。每次唐僧渴了累了，大部分都是豬八戒提茶端水的。
第三，豬八戒道行弱，碰到妖怪的時候，他也常常不認識，因此大多數時間都站在唐僧一邊。
因此，唐僧更喜歡八戒。
林樰熳倚樓看江湖
您好；我叫史文今，我來回答，在《西遊記》裡面主人公就是師徒四人，每個人都有每個人的個性和特點，孫悟空本來太大，本性很野，不容易馴服，老闖禍，豬八戒貪財，好色，還愛耍小聰明，尤其喜歡挑撥離間，沙僧長相憨厚，默不作聲，老好人，就一句臺詞，大師兄說的對，其實很有心計。
從這個分析就可以理解唐僧為什麼要和豬八戒走的近一些了，一共四個人，沙僧不得罪人，孫悟空管不住，只有用豬八戒制約孫悟空了。第二個原因就是；豬八戒隨和，能分清大王和小王，孫悟空再厲害，也沒有唐僧後臺硬。
其實現實生活我們也是這樣，一個公司都喜歡隨和，憨厚的，即使有一些缺點，好吃懶做，小聰明等等，也不影響人際關係。畢竟影響的是公司利益，又和個人有什麼關係呢？像孫悟空這樣的高上大，很難接觸，也不平易近人，和我們有一定的距離，所以沒法真心交朋友。
話又說回來，一個公司，一個團隊，最主要的就是團結，只有團結才能進步。個人觀點，謝謝。
史文今
唐僧是一個比較弱勢領導，在三個徒弟中豬八戒比較好控制，比較聽他的話。
(一)
我們都知道豬八戒生性有些貪婪，好色，懶惰。唐僧很清楚他的弱點，作為一個領導只要滿足下屬這些就可以很好掌控他，所以這些缺點在他眼中反而成了可愛之處。
而且豬八戒比較會阿諛奉承，討領導開心，試想哪一個領導不喜歡會討自己開心的下屬。
再者是唐僧自認為與八戒相比，具有智力和道德上的優勢，這使他能在八戒面前找到作為領導者的感覺和自尊。而同樣的感覺在孫悟空那裡很難產生。
(二)
大鬧天空的孫悟空本領太強，唐僧其實是hold不住他的。孫悟空人很聰明，道德上的弱點也不明顯，既不貪財，也不好色，還不偷懶。
有上天入地，無所不能的本領還不阿諛奉承，自然不會讓唐長老喜歡。
孫悟空還有一個特別不利的地方，就是他歷史上的“汙點”。對於八戒，唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同，一方面他曾做過齊天大聖，大鬧過天宮，還曾想和玉帝輪流當皇帝。現在，面對自己這個能力一般的上級，難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。
(三)
對於沙僧，唐僧常是不冷不熱的態度。
一路上勤勤懇懇，老實本分的做好自己該做的事情，但是不會說話就讓唐僧打心底對其比較排斥。
為人比較深沉，沒有明顯的缺點有點讓人琢磨不透，加上本領一般所以不太喜歡。
雖然豬八戒功夫不高，卻喜歡在唐長老面前煽風點火，這讓唐長老以為八戒才是自己最堅定的跟隨者。故而更加喜歡豬八戒。
雲中溪月
唐僧為人心地善良，慈悲為懷，怎奈眼光不濟，分不清是非你我。孫悟空火眼金睛，是非分明，能力超群。師徒兩者經常在大是大非面前矛盾尖銳。唐僧總認為他不服管教。豬八戒只是順應唐僧，溜鬚拍馬，妒賢嫉能於孫悟空。沙僧是吃苦耐勞的老好人，有時還替孫悟空鳴不平。因此，唐僧肯定喜歡豬八戒。
胡楊林先生
其實很簡單：就是豬八戒很好掌控，因為豬八戒除了吃就是懶，還有好色，要掌控他只要滿足他這些就行，而且豬八戒膽小怕事，喜歡阿諛奉承，不管是誰都受用，因為“千穿萬穿，唯有馬屁不穿！”
所以唐僧自然是最喜歡豬八戒了！
孫悟空：本事大，不聽話難以掌控。
沙悟淨：太深沉，讓人難以捉摸，所以也不好掌控！
所以豬八戒就獨得唐僧恩寵！
哪來的雨露均霑啊……
踏天的螞蟻
西遊記，從現在來說，就是一個職場。
唐僧是領導，孫悟空，豬八戒，沙和尚都是他的下屬。
孫悟空，工作能力強，個性太傲，還自負。遇到了問題，喜歡先斬後奏，而且經常是不給唐僧面子。
豬八戒，工作能力一般，人聰明，腦筋好使，嘴巴甜，喜歡搬弄是非，向唐僧打小報告，也就是當唐僧的第三隻眼。
沙和尚，工作能力一般，人老實，嘴巴笨拙，不喜歡說話，只會默默的做事。
這三個人的性格，按照現在職場的情況。當然，唐僧是最喜歡豬八戒的！
能力上靜心，沒有競爭力。
辦事上放心，可以當心腹。
嘴巴上開心，滿足虛榮心。
一般的領導，最不喜歡的是能力強，有個性的人！
因為，怕被代替！
成長新視點
唐僧與八戒走的更近，一定程度上是無奈的選擇，是一個弱勢領導，面對孫悟空這樣的強勢下屬時的策略。一句話，是聯合八戒，制約悟空。可以參考《解碼西遊記》，第六章第四節。當然，這也只是看問題的一個角度。
部分內容附在下面：
人們常說，是因為豬八戒的挑撥，才使唐僧趕走了孫悟空，這當然不錯。但仔細分析一下豬八戒的挑撥語言，就會發現其理由都十分粗糙，基本上是捕風捉影，和對孫悟空的動機和行為做最壞的推測，而沒有什麼堅實的事實依據。唐僧乃是有道高僧，對於這些經不起推敲的話，卻總是如此輕易地相信，這太不符合情理。我們可以大體下結論說，不是豬八戒的挑撥水平高，而是唐僧有先入之見，本就願意接受八戒的挑撥，他們倆在這個問題上的立場具有一致性。
孫悟空一路上總叫八戒為“呆子”，唐僧對此也予以認可。這樣，唐僧自認為與八戒相比，具有智力和道德上的優勢，這使他能在八戒面前找到作為領導者的感覺和自尊。而同樣的感覺在孫悟空那裡很難產生。孫悟空人很聰明，道德上的弱點也不明顯，既不貪財，也不好色，還不偷懶。悟空對師父有時確實不給情面，多次在公開場合說他“膿包”、“忒不濟”、“好不聰明”，我們沒有理由相信唐僧愛聽這樣的話。唐僧在悟空面前沒有自信，在其潛意識中容易出現心理上的失衡，相比之下，唐僧必然會對八戒從感情上更親近一些，八戒的缺點在他眼中可能反而成了可愛之處了。
孫悟空還有一個特別不利的地方，就是他歷史上的“汙點”。對於八戒，唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同，一方面他曾做過齊天大聖，原先就是天庭一個級別很高的官，現在還經常耍老孫派頭；另一方面，他當年就有“皇帝輪流做”的要求，只是因為力有所不逮，沒有成功罷了。現在，面對自己這個能力一般的上級，難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。還好有個緊箍咒在手，可以對他稍稍加以控制，不然後果實在是不堪設想。
我們即使拋開唐僧對取經形勢的錯誤判斷不論，在三打白骨精一回，唐僧趕走悟空的決定也是愚蠢的。因為悟空雖然不聽話，但畢竟還有個緊箍咒制約著他。趕走了孫悟空，他又拿什麼制住八戒和沙僧，他憑什麼保證八戒就會那麼聽他的話呢？好在孫悟空很快就回來了，我們沒有看到唐僧與八戒的矛盾激化。
種種跡象表明，唐僧實際上一直在尋找敲打孫悟空的機會。只要孫悟空的表現稍有令他不滿意的地方，他就可以在八戒的“蠱惑”之下給悟空念緊箍咒，而且往往是顛來倒去地念一二十遍。
唐僧的這種做法，是在大徒弟面前沒有自信的表現，他需要通過間歇性的懲戒向悟空表明到底誰是師父、誰是徒弟，特別是要表明，不管你孫悟空的本事和功勞有多大，這個名分和身份的關係是不可改變的。孫悟空的功勞越大，唐僧就越有必要強調這一點，這實在是一個令人悲哀的悖論。相比之下，八戒犯了錯誤就很少受到嚴厲的處罰，這固然和八戒的有眼色、會奉承有關，但根本的原因在於八戒本領有限，對師父的地位不構成威脅，反而是師父需要通過與他聯手來對孫悟空進行制衡。我們可以反過來想一下，如果唐僧跟八戒也鬧翻了，其結果只能是更加強化孫悟空的地位，而師父則可能被架空了。
這種情形，沙僧多少也看到了一點，在紅孩兒一役中，唐僧也“哏哏的，要念《緊箍兒咒》，卻是沙僧苦勸，只得上馬又行。”看來在沙僧的勸阻之下，唐僧也知道自己念緊箍咒的理由並不充分，“只好”上馬繼續前行。
