董卿一句:“槍響之後沒有贏家“成為金句,大家都有些什麼看法?

雲臺攬勝


猛一聽,這句話含金量不知道在哪裡,但結合一張圖,應該說,此言含金量很高,但不是足金。

分析大國關係時有個比較時髦的詞語,叫做危險平衡,聳聽一點叫恐怖平衡。

圖中,碩大身材的🐻與弱小身材的人共同控制一個世界,任何輕舉妄動導致的結果都是玉石俱焚兩敗俱亡。

如何打破這個“恐怖平衡”?

熊肯定沒有這個智慧。

唯一的希望寄託在人這裡。

也就是說“槍響之後沒有贏家”僅是畫面總結,說出了現實,如何實現雙贏共生,這是他們必須解決的問題。

這張圖可以說是對某個時點的刻畫。可以用來闡釋當今大國間關係。比如時下比較流行一個看法,大國之間不大可能發生類似於一、二戰那樣的戰爭,原因在於各自都擁有二次還手能力,在受到對方將自己從地球上抹去這樣的打擊同時,也能將對方從地球上抹去。

大國之間的恐怖平衡是人類社會現階段一個低層次平衡。

當年基辛格博士在東方智者面前誇耀西方能把地球毀滅幾次。東方智者淡淡的告訴他,我們東方只擁有把地球毀滅一次的能力。

地球毀滅一次,其實地球還在,只是人沒了。

隨著社會進步,擺脫人類恐怖平衡的唯一選擇,就是建立人類命運共同體。

人類命運共同體不僅僅是人類和諧相處,人與自然也要和諧。

保持危險平衡靠理性,打破這種平衡需要智慧。

槍不響 才有贏家


布衣吳新建


在昨晚剛剛比賽結束的央視主持人新聞類節目中,董卿的一句“槍響之後沒有贏家”成為了金句。原因是在當時選手王嘉寧選到的題目是一張圖片。圖片有點像蹺蹺板的類型,一頭是兇猛的大狗熊,而另外一頭是獵人拿著獵槍,而且屁股底下就是懸崖。


看到這裡就很能理解董卿說這句話的含義了,獵人打死狗熊自己也就要跌入深淵,最後是兩敗俱傷的局面。

董卿的這句“槍響之後無贏家”的言外之意

其實董卿的這句話只從字面意思來講是不夠的。她能說這句話,就是希望王嘉寧能夠以此引發一系列的討論,比如說在現實生活中一個平衡的問題。雖然明知道有一方可能不懷好意,但是有他的存在才能制約另外一方實力的增大。



比如說在經典的電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》中,作為皇帝難道就不知道和珅中飽私囊,家財萬貫而且來歷不明嗎?如果真是那樣,那豈不是成了一個昏君。他之所以這樣做就是為了讓和珅和紀曉嵐雙方互相的制約,不能一方獨大。而且很聰明的讓他百年之後他的後代把和珅家抄底,充盈了國庫。

其實不止是人與人存在這樣的關係,就是人與自然界也同樣。就比如最近全國爆發的新型冠狀肺炎病毒,這就是一種不平衡。如果人類不去吃什麼野味,也就不會造成今天這樣的一個局面,這是大自然對我們最大的懲罰。

董卿作為這一屆主持人大賽的點評嘉賓,可以說是在點評方面真的很有品味,而且話不多說,點到為止。再加上她在《朗讀者》《中華詩詞大會》中的經驗積累,讓她能夠在這樣的一個場合出口成章,妙語成行,真不愧是央視當之無愧的主持一姐。

以上是第五評委娛樂觀點,歡迎關注留言討論。


第五評委



“槍響之後沒有贏家”是對於平衡的一種闡述,背後蘊含著很深的人生和哲學道理,確是一句金句。


央視的《主持人大賽》可謂是神仙打架,讓觀眾驚訝於選手們的主持功底和文化底蘊。在比賽中,王嘉寧抽到一張圖片,一個蹺蹺板兩邊坐著拿槍的人和熊。圍繞這張圖片,王嘉寧做出了自己的解說。在王嘉寧解讀之後,董卿做出了點評。


點評中,董卿告訴王嘉寧應該在平衡這個關鍵詞繼續深挖。人與人、人與自然,甚至是萬事萬物都要講究平衡。如果打破平衡,造成的結果必將是兩敗俱傷。這個時候,董卿說出了這句話“槍響之後沒有贏家”。


表面看起來,董卿說的只是這張圖,獵人拿著槍佔據優勢,可是如果他開槍打死熊,那自己也就會掉下去,掉下去的結果非死即傷。也就是說,槍響的結果就是兩敗俱傷。

而深層次,董卿要闡述的還是平衡的問題,人和熊象徵著人與自然。在自然界中存活,看起來人類已經是世界的主人,佔據著絕對的優勢。可是,如果人類不能控制自己,隨便的去破壞自然,去打破這種生存的平衡,那最終的結果也是自己的毀滅。


“槍響之後沒有贏家”背後展現的是董卿的智慧和深厚的文化底蘊。

原本就是央視最優秀的主持人,是當之無愧的一姐。可是在自己事業巔峰的時刻,董卿能夠果斷的退出來,連續三年告別春晚。有人質疑是董卿的能力不足,其實是因為董卿的智慧。她能夠這個時候選擇告別央視春晚舞臺,一邊是為了給年輕主持人更多的機會,這其實也是一種平衡。只有源源不斷的注入新鮮血液,才能讓央視這個舞臺保持長久的魅力。


另一邊是董卿想要更多的時間讀書學習,這幾年董卿努力做一些文化類的節目,《中國詩詞大會》《朗讀者》每一個節目都是觀眾最喜歡的節目之一。有這樣的成就,關鍵就在於董卿深厚的文化底蘊。而有文化的根本,就是讀書和學習。董卿能夠放棄春晚的大舞臺,安心的學習,不斷的深造自己,這其實也是一種智慧。

這樣的董卿,說出這樣的金句,不足為奇。但是這句話,著實值得深思。


雨天論娛樂


毛主席說過,槍桿子裡面出政權,槍響之後,毛主席共產黨領導工人農民鬧革命推倒三座大山,使人民當家做主建立新中國。槍響之後工人農民是贏家。任何事情的好壞都要根據實際情況來判斷。根據馬列主義毛澤東思想講的辯證唯物主義,以及哲學思想。結合中國5000年的中華文化。當沒有贏家的時候就沒有輸家。贏家和輸家是相互並存的。所以說槍響之後沒有贏家,也可以說槍響之後沒有輸家。沒有贏家也沒有輸家。那就是說槍響不響沒有變化,那就是說願意打就打,不打也行。因為沒有贏家也沒有輸家,你們隨意吧。怎樣都不會打破平衡。所以這句話有很大的問題。這麼多人追捧這個問題並且肯定其說法,不思考這才是目前中國目前最大的問題。


河洛奇易行


主持人大賽那幅圖標題就是:槍響之後,誰是贏家?董卿不過回答了一下,怎麼成了她的金句?況且這還是中學作文題,很多人一味恭維,卻暴露了自己的無知!




四川視訊


我不認為這是金句,這是詞窮的最後釋放。如果真正有文化修養和詩詞底蘊。在此時吟誦一首自己創作的古體詩。再用節目的中心目的說一句精華結束語。全場會頓時響起掌聲。雖然節目結束,卻好似在高潮。詞窮地說出槍響的話,會讓現場所有人,感到的是驚惡而不是驚歎。吹捧董卿的人,是因為自己的文化低劣而隨聲附和。董卿主持的節目並不完美。只是自己的文化差距矇蔽了自己的雙眼。


尋你25


睜著眼睛說瞎話,打著呼嚕講夢話。

裝睡的人是叫不醒的。

掩耳盜鈴,自欺欺人。

搶響之後豈無“贏家”?

大凡戰爭,沒有“贏家”槍就會繼續響,響到有“贏家”為止。響到對方認輸割地賠銀無條件投降為止。“一戰”是這樣,“二戰”是這樣,中東局部戰爭也是這樣。

德國希特勒政權倒臺了,日本軍國主義政權倒臺了,薩達姆政權倒臺了,卡扎菲政權倒臺了,米諾舍維奇政權倒臺了。倒臺了就是徹底失敗了,就是“輸家”,對方就是“贏家”。

公平的“競爭”還有冠亞季軍。你死我活的殘酷的軍事“鬥爭”豈無“輸家”,“贏家”?

當然,“輸贏”是相對的,不是絕對的。有“作用力”就有“反作用力”。殺敵一千,自損八百。小輸即贏而已。


居家活佛


《主持人大賽》節目中,董卿在點評選手王嘉寧時說道:“傷害與被傷害,有時候也是對立統一的關係,傷害他人,有時候也意味著在毀滅自己。”她表示不管是人與自然、人與自我還是人與世界,一切都在追求一種平衡,“如果我們失去了平衡,那對不起,槍響之後沒有贏家。”董卿,經過多年的磨練,通過不斷的學習,現已成為央視主持人中的姣姣者。主持人大賽裡她的表現精彩紛呈,絲毫不落後於任何一個選手或者評委,讓人不禁感嘆,因此她的警句給人留下了深刻印象,這些年她主持了許多節目,而這些節目都不是普通的文藝類節目,都是·一些很有深度,需要考量主持人文學功力的節目,比如《詩詞大會》和這次的《主持人大賽》真正體現了,腹有詩書氣自華。因此像她這樣有才、有貌、有名氣主持人有一些名言警句也是非常正常的。





崔哥視品


在說我的觀點之前,我先和大家解釋一下這句話的出處。這句"槍響之後沒有贏家"出自於《主持人大賽》中選手王嘉寧的即興演講董卿給出的評價。

這句話很有道理嗎?我承認在這個圖中以及一些場景中是可以站得住腳的,也是合理併成立的,但是適用於所有嗎?也不一定。

下文我便從兩個方面去論述“槍響之後沒有贏家”的合理性與侷限性,請大家拭目以待。

合理性——獵人的開槍不只是熊的死亡,也是獵人的末日

單就說圖,獵人與熊生活在一個環境中,也是一個相互制衡的條件下,如果由於獵人的無知,打了槍,人與人、人與自然,那麼必然是兩敗俱傷,一起掉入山崖。

再細說,這張圖絕對不止是人與熊的關係,指代是人與自然、人與世界、人與內心中的那個自我的關係。

關係代表著什麼,是平衡,萬事萬物都要講究平衡,人與自然要平衡,不平衡就如破壞自然,去打破這種生存的平衡,那麼最終人類也自食其果,就像我國最近的新型冠狀肺炎病毒,就是一種失衡的狀態。

肆意的貪吃野味,明知不乾淨,還要去吃,這不是一種大自然和動物對我們的懲罰。

人與內心自我的平衡是什麼,也許你過得不如你心中的那個你,但你還是繼續努力的去生活,去掙錢,而不是一蹶不振,這不正是一種與內心的平衡嗎。

小結:一切都在追求一種平衡,對抗也是一種平衡,平衡的不只是你我的力量,更是一種你好我也好的生活意義。


侷限性:槍響之後或許是“春天”呢

以我國為例,在清朝末年,經歷了鴉片戰爭,英國侵犯過我們;經歷過甲午中日戰爭,日本侵犯過我們;經歷過八國聯軍侵華戰爭,八國聯軍侵犯過我們。

或許是我們的不敢“響槍”所導致的,大家同意嗎?

之後毛主席領導工人農民進行革命,建立了新中國。這種革命不是一種“響槍”嗎,我認為是的,在這裡,我們肯定不會想平衡,不會想到制約。

因為只有推翻帝制,推翻外國封鎖,才能迎來新中國這樣的“春天”。

小結:我對於董卿的才華才氣不質疑,我也是很欣賞她的,央視當之無愧的主持一姐肯定名不虛傳,但是對於這句話“槍響之後沒有贏家“,我有自己的理解。

我先拋磚引玉了,大家有什麼觀點在下方評論,留下你的看法。


胡椒侃大山


很有道理,熊和一個獵人同時在平衡木上,無論是誰掉下去,都會是一榮俱榮一損俱損。

所以即便你再厲害,即便你手裡有槍,即便你佔盡了優勢。你滅了熊,失去了平衡,你同樣沒有好結果。

所以我覺得董卿在主持人大賽上說的,“槍響之後沒有贏家”是非常有道理的”


分享到:


相關文章: