人將寵物當作自己的家人(真真切切的家人)是一種進步還是退步?

一生一世我愛你誓愛生世


如果出門不拴拉屎不鏟還縱狗狂吠擾民也算進步的話,這是何其的可悲[摳鼻]


丶照無眠


首先,把餵養寵物就說成是人類把自己定位於畜牲的人,是真正的畜牲!他不懂得餵養寵物,人家犧牲的是屬於自己的資源,並沒有犧牲所謂公共資源;其次,大自然並非僅僅屬於人類,人出現在地球並不是地球的主宰。所有生物都是大自然的一員,人類拋開所有動物獨居就不會成其為人類。人類違背規則會被規則懲處,這是不爭的事實。我以為,餵養寵物是每個願意餵養的人的自由,只要他不影響公共衛生和安全,任何不養的人都沒有權力說三道四!!!


椒子的秋天


甘地說過一句話:“一個民族的文明程度和道德進步水平,可用其對待動物的態度來衡量”也就是說,人與動物和諧相處才是社會文明進步的表現,把寵物當作自己的家人自然是一種社會進步了。

人類作為自然界的主宰者,處在食物鏈的頂端,具有高度發達的智能,動物在人類面前很渺小,被動的受到人類的虐待和宰殺,這是人類的殘忍和貪婪,是一種動物屬性,是人性醜惡的一面,沒有誰願意這種醜惡被推崇。人類之所以文明,就是人類有善的一面,那就是保護動物,尊重生命,體現了人類對弱者的慈悲和同情,是人性的光輝和仁愛,體現了人類的道德水平,是社會文明進步的表現。

把寵物當作自己的家人,這是人與動物和諧相處的最好印證,如果沒有仁愛,就不會有對動物的保護和尊重,正如達爾文所言:關心動物是一個人真正教養的標誌,是一個社會高度文明的標誌!

愛護動物,尊重生命,滋養我們的仁愛之心,消除我們人性的黑暗,這才是文明社會應該有的道德修養。


寵愛物語


當然是進步。看看當今世界上那些發達國家。特別是德國,動物保護法非常健全。收養寵物必須有一定資質,虐待,遺棄都會受到法律制裁。人們都把寵物算作自己家人了!所以德國是沒有流浪貓狗的。還有我們鄰國日本,忠犬八公的故事大家都知道,對這樣忠誠的狗狗你能不把它當成家人嗎?還有非常多的忠犬救主的新聞……狗狗陪伴人類上千年的歷史了,從農耕社會到現在,是人類最好的夥伴。對待小動物的態度,體現了一個國家的文明程度。



張小白和張小花


一直以來,我認為小狗之類的動物就是畜生。看到狗我想到的是巴甫洛夫的條件反射學說。但是朋友送我一隻小狗後,我發現事情沒那麼簡單,其實這個小動物是有自己想法的,而且確實把主人當成自己的親人。每天下班回家,看到我高興滴歡天喜地。出於本能,它對還盡職盡責的看家護院。因為我家曾進過小偷,所以晚上總是有些擔心安全問題。有了這隻小狗,真的可以高枕無憂了。即使半夜進來一隻貓,它也能在第一時間發現。最終,這隻小傢伙從感情上征服了我,很難再把它當成隨時可拋棄的小畜生,現在,我覺得它就是一名家庭成員。



阿Q哥的幸福生活


我67歲了,記得我小時候我家就養著一隻中型的田園犬,那時家裡子妹幾個有狗狗做伴我們都非常的快樂,我16歲就上班了,下中班晚上12點,狗狗會到街口去等我,我騎自行車老遠它就看見了,飛奔過去,所以我特別喜歡狗狗,媽媽總說狗是忠臣,家再窮它都不會走!我現在也養一隻博美犬15歲了,它就是我們家的寶貝!


安姐87386637


人們總有一樣東西久了自然會有感情,與之相處久了就覺得是自己生活的一部分,一本書,一個紀念品,一盆花,一件首飾,一隻狗一隻貓都會傾注我們的感情。

一個民族和人們對小動物的態度,反映了文明與進步,發達國家的人養寵物尤其是狗狗貓貓當成家庭的一員,很少出現虐狗撲殺狗狗的情況。我在南美洲智利做了一年的孔子學院的老師,發現大街上的狗狗幾乎都不怕人,流浪狗可以上公交車,自在的臥在地板上或趴在凳子上,沒人趕趕回家它們走。在最熱鬧的中央車站,狗兒可以四腳朝天肚皮朝上的躺那兒睡覺,它們的安全感超強。在更發達的國家,比如英國倫敦,美國洛杉磯,意大利威尼斯我都很少看到流浪狗,這也反映出發達國家的人養狗的態度是比較負責任的,普通百姓不養狗隊小動物也是蠻包容的。

有的空巢老人,鰥寡孤獨飼養寵物會把它們當作精神寄託和傾訴對象,會對他們說話,會使用膩稱比如“乖乖,寶貝”之類。

總而言之,如果愛寵物,選擇了餵養,就要事先考慮好,要有責任和擔當不要輕易放棄,如果條件不適合養寵,最好還是不要養寵。人類歷史一直在進步,原始社會自己肚子都填不飽根本沒考慮過養衝,現在社會養寵人越來越多,應該是進步的表現。如何正確養寵才是我們更要關注的!

我是李家鬆獅,歡迎大家關注我,我是您值得信賴的夥伴!



李家鬆獅


當然是進步!說明這個國家人民善良文明!因為動物是依附於人類生活的,它們有錢也不會去超市買東西,是依附於人類生活的弱勢群體!如果對弱勢群體都沒有善待,這種人還有文明和進步嗎?


ying2511309


首先,正常人不會為自己貼上畜牲的標籤。和畜牲劃清界限是人類文明的基礎。人畜不分無異於承認人是畜牲。

其次,養寵物會耗費大量資源,而且不會產生物質價值和藝術價值。用不養寵物的價值觀來作標準衡量,純屬浪費。

養寵物的目的本質上都是虐待動物。養寵物的人都依賴所養的寵物(畜奴)隨時和自己互動,供自己驅駛玩弄,哄自己開心,打發時間。如同金屬藏嬌養小三(還會恬不知恥的說是愛)。

有一點可以肯定:養寵物浪費資源,汙染環境,傳播細菌,不利於社會和諧相處,不利於社會發展進步。


生死有多遠


養寵物一定是一種大大的退步!就拿我來說吧,家庭地位本來就不高,名次排在老婆和兒子後面,算是小三,不過總算還是排在了前三甲,誰知道老婆發善心從寵物救助站領養了一隻黑色拉布拉多,它回來沒幾天就喧賓奪主,讓我排在了家裡的第四位,下面就讓我聲淚俱下地控訴控訴它的“罪行”。

狗狗來我家後,老婆給它購置了狗屋,還裝上了風扇,狗屋的面積居然比我在床上的“佔地面積”還大。老婆還給它買了玩具、零食、磨牙棒,平時出去散步,大家都走在前面,就我走在最後面,手裡還拿著一張破報紙,別人一看就知道我是鏟屎官。最氣人的是老婆還親自給它洗澡,我可都是自己洗澡啊!現在老婆比較忙,她就叫寵物店一位漂亮的小姐姐每次到家裡來接狗狗去寵物店洗澡,好傢伙,它有時還調皮不願意去,我就在旁邊帶著羨慕的表情大聲斥責狗狗,“黑豆不乖,你要不跟姐姐去洗澡我可要跟姐姐去洗澡啦!”



分享到:


相關文章: