芊裡先生
乍一看很美好，用心算髮現都是坑！
我岳父當年因病退休，不清得病，礦產公司，也查不出問題，怕突然走了買了保險，每年2800保金，20年，重大疾病賠6萬，萬一沒交完就走了不用繼續交，額外賠3萬，當然現在知道是礦產問題重金屬超標導致身體不舒服，人還健在！
保險前兩年已經交完，算5.6萬吧！20年前2800一年保金，這算在一般家庭有點天文數字，畢竟那時候工資不高，兩個月工資至少了，跟題主的保金類似，再回來今天，萬一哪天出保，能拿到手的就是9萬塊錢，存了20+年，不算通脹6萬塊零存整取利息就是3萬，這樣理解完全沒有問題！算上通脹，物價，20年前2800跟現在比，完全可以說現在是28000，這麼算絕對是虧
當然，作為保險，中途出險了，尤其是前兩個月就出險了，那你就是血賺！但我想沒有誰願意這樣血賺！
另外再說一個理財保險的，保2.8%年利率以上的！每年繳費1.2萬，繳10年，好像從5年後有返利，其中有兩年返1.2萬，實際繳8年，然後就可以領到99歲這樣的理財保險
保險銷售會跟你說，這樣翻一翻那樣翻一翻，人死了還能繼續領，直到99歲，但只要你用心算一下發現不算通脹，投進去的9.6萬純返利就要64年，算上通脹其實這9.6萬純粹是開了一個高年利率的賬號（養雞場，沒有雞的），另外這個理財還有一部分就是存錢進去利滾利，存10萬，多少年就可以翻一翻，前面5年是不可以拿出來的，否則要扣錢，5年後隨意，聽著很多
但實際上你必須有10萬起步20-30萬能保證最少5年不用，甚至是10年，20年長期可以不用才有利，高風險高回報，如果你是拆遷戶，家裡有一百幾十萬，拿個20萬出來玩，現在兒子出生，等他讀完大學沒準就可以退休了，但實際上普通人車貸房貸，還要留一部分突然醫療備用，年輕人有多少個有保證可以拿一份20萬長期不用的？雞場不養雞這雞場就是白建了，因為這樣完全沒產出，看著很豐厚實際必須自己算清楚
瘋狂的霏羽
舉個例子吧！二十年左右前吧，我朋友的母親經熟人介紹給他們兄弟賣了兩份保險，，反正就是2000年左右吧！當時每年繳納七百多吧，然後現在我朋友每個月能領四十多元，他弟弟能領一百二十都快，怎麼樣！
白水洛川蘋果直銷
算賬算賬，都明白挺划算的
而且超級划算，超級超級划算
我個人覺得你可以投保。20年交30萬，以後一年領取1.5萬，按照人均的平均壽命70歲計算，能領取50年那就是75萬[耶][耶][耶][耶]還賺了45萬，回報率超級棒
絕對的牛🐮絕對的牛
第一，這個理財產品超值
第二，這個保險公司僱傭的理財人員絕對是高手中的高高手，肯定超級的會賺錢
第三，這比放高利貸還賺錢
我是做不了這種長線的理財投資，我害怕錢💰多了要不回來[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
茶館驛站
特意用excel幫你算了一下。如果你能活到80歲，那年化收益3.05%就能達到這個目標。如果年化收益能到5%，等你一百歲的時候你這筆錢應該還能剩下1001萬。對，你沒看錯，還能剩下一千萬。
所以別買這些騙人的理財產品，真到領錢的時候估計各種費用和麻煩，還要擔心公司跑路。真有那個閒錢，存定期肯定不會比它差。膽子大點定投股市，收益遠高這種理財產品。
王剛84796
剛買了華夏的分紅保險，每年交一萬，交十年，二十年後帳戶有二十多萬，不知好不好。買了這個，可以幫家人買消費型的醫保通，幫我老公買醫保通4百多點一年，最高報銷4百萬的。醫保通不單買，要買其他險種才能買，所以我買了這款一萬一年，買十年的分紅險。
小王觀點
我不清楚你都買了什麼保險，保險裡面水太深了，我有以下幾個觀點：
第一：給孩子保險其實沒必要花那麼多錢，你要抓住需求，買教育險沒必要，折算下來還不如把錢放到餘額寶裡面。
第二：買壽險，主要給家裡面的經濟頂樑柱買，誰掙錢給誰買。
第三：買醫療險，還不如正常交社保，社保每年只花1-2百就夠了，如果生病基本能報一半的費用。
第四：要買的話抓住一下幾種：重疾險、百萬醫療險、意外險，加起來不要超過1千元，超過一千元你就上當了。
這是我的觀點，對於不對，希望你能參考。
辦公軟件小哥
題主， 您好！作為一名保險經紀人，我說說我的看法。
您購買的應該是年金類的一款保險，這類產品的優勢是提前規劃一筆固定的現金流，一般孩子的都是用來教育、創業。大人的用來養老。首先您要明白合同條款的內容，保障範圍，20年後每年領取1.5萬是否在合同中體現？合同中的保底利率是多少？這個1.5萬是領到多少歲？如何算出來的？
年金險一般是終身壽險＋萬能賬戶，它的壽險的保障相對來說低一些，最大的價值在於萬能賬戶，如果銷售人員和您說獲得利益比您交的保費還要多，那您一定要問清楚是如何計算出來的，千萬不要被他們的使命高檔利率 中檔分紅矇蔽，那都是不確定的，因為合同中是不體現的。市場上有一部分的產品是需要您在萬能賬戶中追加錢的，也就是相當於一個儲蓄賬戶，最後領的錢其實和這個賬戶中的收益有直接的關係。無論購買什麼類型的保險都要本著一個原則就是看好條款，只要條款上的責任才是有法律保障的。不要盲目購買保險，以產品來比較，保險的作用是為個人 為家庭轉移風險！轉移什麼樣的風險選擇什麼類型的產品，每個人的家庭情況不同，所需的產品也是不同的。
藝霖說險
樓主你好，給孩子交了一份保險，每年交15,000塊錢，交20年以後每年能夠領15,000塊錢，能夠領到老划算嗎？這種情形就是一種保險的投資行為，我認為給孩子投資一份保險也是可以的，但是我們在投資保險的過程中一定要明確它的條款就是哪些情形是不能夠領取的，哪些情形是具有苛刻的一些條件，這樣的一些條款我們一定要熟知，將來才可以讓自己獲得一個比較良好的收益。
你的這款產品很明顯是比較不錯的，因為你交20年的這個15,000塊錢之後，就可以立馬領15,000塊錢每年，所以說是非常不錯的，因為孩子本身他年齡比較小，可能只有15歲或者20歲，那麼在較20年以後，僅僅只有30歲或者35歲的年齡，那麼從那個時候開始，一直可以每年領取15,000塊錢，很明顯得到的回報，相對於自己的付出要大很多，所以說這樣的產品是值得選擇的。
但是我還是那句話，選擇保險投資，它跟我們的理財投資一些商品投資還是有一定的區別，所以說一定要熟讀他的保險條款，以防自己出現一些不會太受益的問題，所以說只要是自己認為沒有問題，那麼我個人覺得這樣的保險投資產品相對來說還是非常不錯的，因為畢竟很明顯得到的回報和收益是非常大的。
懂社保
放心，一定有個坑等著你。😜
樂考濱哥
這樣的保險萬不可買，除了車險，意外險和財險，其它類似於理財類保險都是龐氏騙局。
首先從收益上說，收益低於定額長期存款。
其次，從方便上說，存款到期可以取出，解決家中突發問題，而保險不行，在家中出事時你還得交保費，這樣的保險是家中財政負擔。
最後也是最重要的，它不承諾保值。現在一萬五千元可夠個人一年花費，到時一萬五千元只能生活一個月，再到孩子老時一萬五千元可能會買份午餐，但保險公司不會多給你一分錢。
想一想，打個比方，如果在二十年前，你每年給孩子買這個保險是負收益，而你用這些錢按揭給孩子買套房是正收益。
稍微有點數學常識的人都算的明白，這種保險就是保險公司騙走了你的財富，然後以後每年給你點小錢而已，你不但不能花自己的錢，還得承擔貨幣貶值的損失。
以前也有人給我推銷，但我的要求是，必須在保險單上承諾將來給付以購買力保值為標準，錨定生活成本和貨幣貶值率才購買，結果無一家保險公司敢承諾，也無一人在我這裡推銷成功。
