琅琊榜首張大仙
這句話就相當於京東老闆回到宿遷老家，宴請當地京東業務員時說的那樣：看著老家宿遷的大街上還有那麼多蘇寧等超市存在，兄弟們，這對我們京東來說是恥辱！
郎酒老闆說這句話，意思就是：人家茅臺已經做到硬通貨的地步了，甚至是奇貨可居，是飢餓營銷的鼻祖，大家花了錢還買不到，買到的有的還是假貨，其它品牌的酒都沒有這個段位，都在茅臺之下，作為同行，這不打臉嗎？
這句話就像發怒的老師，同學們你們看咱全年級的某學霸，每次考試都是年級第一，你看看你們，你們中間怎麼沒有人拿個第一，為咱班爭光！都是一個年齡段的，也是同一個老師教出來的，不拿第一這是恥辱！
茅臺，尤其是飛天茅臺，相當於手機屆的蘋果，郎酒在川酒裡屬於一線梯隊，品牌價值上屬於第二梯隊。郎酒，是川酒裡為數不多主打醬香風格的白酒，因為離赤水河不遠，得了地利，但沒有得天時。
世人所知的郎酒不是贊助央視春晚打出來的紅花郎，而是老郎酒，現在的紅花郎最被人推崇的是小瓶裝的兼香型郎酒。
放眼白酒世界，濃頭醬尾的兼香型，做的最好的就是郎酒，口感相當不錯，比口子窖質感更幽雅。但是郎酒醬香，比起飛天茅臺這種出道就是巔峰的醬酒扛把子來說，那基本沒啥特別的優勢。
飛天茅臺的醬香就是最純正的醬香，一出世就是巔峰，其他所有的醬酒都是把飛天茅臺當做標杆，還沒有醬酒企業說我的醬酒已經超越了飛天。
茅臺鎮的酒都是依靠茅臺的光輝，是大樹底下好乘涼。因為茅臺匯聚了最好的自然資源和生產技術，這個其他醬酒真的沒法比。
當然茅臺也有溢價，而且很高。年份茅臺更是超越了飲用的意義，具有收藏價值！它的品牌就是價值，就連酒瓶子喝完了都有收藏的價值！這就是一個商品發展到了天下通吃的程度，妥妥的硬通貨！
什麼是硬通貨？拿到大街上就是錢，隨便變現，等同於流通的鈔票。
而郎酒，並沒有進階到如此的段位，品牌上就不行，含金量也不夠，他說茅臺貴，還買不到，就是說茅臺即使有貨，想賣，還欲賣還休，吊人胃口。
而其他大品牌卻沒有趁著這個機會大顯身手，一舉攻陷和填補市場空白，其實說的是打了醬香酒企業的臉，是恥辱！
就像百米飛人博爾特，比賽時跑到最前端，故意放慢節奏，揮揮手，仍然得了第一名！
樓蘭餐廳老王
一對兒野生核桃，盤了盤當時就炒到數千元了，現在呢？我手裡就不只一對兒，品相可以還是別人扔給我的。我瞎想啊：茅臺會不會亦然，只要赤水河河水不幹，貴州小高粱不絕種，茅臺酒年年生產不出事兒，市場的存貨會在不知不覺中累積起來，價格高老百姓又不捨得喝，囤積商奇貨可居不肯低價出手，後期的累積會越來越快，越來越大。結果呢？感覺，現在的年輕人喝白酒的不多了，已經老齡化的我，喝2000元一瓶的酒水，錢花得起但心疼不起，10年後見吧……
江山依舊在6666
一瓶酒，不過三斤高粱。其價值經過包裝之後卻賣上了2000元大關。而且居然一瓶難求。其實細想一下，這絕對不只是一瓶酒那麼簡單。
本人是做純糧小燒的，所以最近對茅臺也比較關注。茅臺所出售的並不只有茅臺其中的酒。千萬不要把茅臺看做成一瓶酒，那是一瓶資本是直接拿來可以換錢的，是直接能在市場上流通的。
因為我是做純糧小燒的，所以我們可以剖析一下茅臺的成本。一般兩斤高粱一斤酒茅臺，即使是你工藝再複雜，我給你算三斤高粱一斤酒，這樣高粱的成本我算你10元錢。10元錢已經接近我一斤酒的成本了。而在算上茅臺的其他費用包裝，瓶身價格大概在5元錢。加上其代理的費用，廣告的費用每瓶我這算你50元錢。還有其他的稅收，等等綜合費用絕超不過200元錢。即官方售價1499元，超出本身價值六倍！但是想一想買茅臺的都是什麼樣的消費群體，是平平常常的老百姓嗎？當然不是。
如果一個人很有錢，他又擔心被別人知道，因為你不管存在哪個銀行，都有被報出來的可能，但是如果你在某一個地方買一個倉庫，放幾百箱茅臺酒，這個是沒有人知道的。
貴可以貴還買不到，這裡邊絕對有貓膩。如果一個廠家控制的話，是絕對能買到的，想讓他沒想控制他在加大這個事情的嚴重。
所以我們真正喝酒人不管茅臺漲到多少錢，跟我們關係都不大，我們只喝純糧食酒就行。
做糧食酒這麼長時間了，很多人都沒有自己買茅臺的經歷，也是偶爾一兩瓶也就可以了。大部分還是別人送的，所以可見茅臺只不過是送禮用的多一點。
反正我喝酒只喝自己家的純糧酒。
良心哥的糧芯酒
郎酒不必自責啊[呲牙] 這是歷史機緣造成。。。
十多年前茅臺五糧液酒鬼基本同價都是200多，醬香型沒人喝，大多數人喝不慣那口感。。。。後來大約06年重走長征路 部隊的人率先喝起來，才慢慢從官場到商場都風行起來 非茅臺不喝。。。。。。如果開兩瓶酒放面前二選一 我毫不猶豫會選1573來喝不會選茅臺[呲牙]。。。。。
hh0516
茅臺能一直牛下去嗎？未必，三十年河東三十年河西
對於白酒價格上漲問題，郎酒董事長汪俊林最近在接受採訪時反覆強調，白酒定價權始終在消費者手中，漲不漲價是企業可以決定的，但買不買單是消費者決定的。茅臺價格那麼高，消費者還買不到，這是茅臺的光榮，但卻是其他酒廠的恥辱。
如何看待茅臺漲價還買不到的現象呢？
觀點一：靠漲價拉動利潤，不具備可持續性
現在可謂是高端白酒的黃金時代。根據國家統計局的統計，全國釀酒行業2018年規模以上企業累計完成銷售收入8122億，比上年增長10.20 %；實現利潤總額1476.45 億，比上年增長23.92 %。
但是，銷售額和利潤大增背後，是產量的不斷下滑。
上表可見，白酒產量已經連續兩年下滑，既然白酒漲價這麼厲害，利潤大幅增長，按道理應該加大產量才對啊！為何產量不斷下滑呢？是消費者喝不起了嗎？還是廠商供給側改革？
我覺得這就跟東阿阿膠一樣的道理，靠漲價來提升業績，但最終崩盤了。茅臺也一樣，無限的漲價，只會導致產量不斷的下滑。
觀點二：三十年河東三十年河西，一家獨大不可持續
最初的計劃經濟時代，能夠以具有競爭力的成本並在最短的時間內提高白酒供給的清香型勝出，山西汾酒一時風頭無兩；
上世紀80年代，提供高中檔全價格段產品、工藝技術快速進步的濃香型放量，五糧液市場份額登頂；
進入21世紀後供求關係逆轉，具有稀缺屬性的醬香型力壓群雄，貴州茅臺獲得行業定價權。
可見，幾十年內，龍頭換了好幾個，茅臺並非一直都這麼輝煌的。老股民都知道以前五糧液才是龍頭。
今年郎酒有望上市，也是醬香型的，會不會形成對茅臺的衝擊？我認為至少會分流。
其實白酒影響最大的還是營銷，醬香型酒其實很多，茅臺鎮就很多，但是由於沒有品牌知名度，大家都不會買，口感差很多嗎？也未必。
觀點三：未來年輕人還會繼續喝白酒嗎？
數據顯示，我國白酒消費的主力人群年齡段是30—50之間；消費平均年齡為39歲。我國白酒消費者中，70後約佔四成，80後、90後約佔三成。
現在年輕人崇尚健康生活，更喜歡運動而非喝大酒。我身邊的很多同齡人都很少喝酒，更多的是健身，跑步等。
而且未來年輕人面臨經濟壓力較大，房價高，工資難漲的問題突出，更不會去消費天價的茅臺酒---借用中國好聲音的廣告：全國暢銷的小瓶白酒小郎酒瞭解一下？
趙冰峰財經
郎酒位於古藺縣二郎鎮，隔赤水河與茅臺鎮上下相望，雖說郎酒也生產濃香型白酒，但主打產品仍以醬香為主。得益於國營企業的背景，郎酒的廣告投放一直處於白酒行業的前列，因而也就造成了郎酒的知名度在全國消費者心裡醬香酒第二的感覺，這些年的發展可以用平穩順利來形容。
個人覺得郎酒的醬香酒特別是回味，頗有濃香酒的回味感，達不到頂級名酒一線喉的深層次感，這恐怕也就是不在醬香酒7·5平方公里造成與茅臺酒口感差異較大的唯一原因吧。假如挑選同等價位的白酒，更傾向於選擇同屬於醬香酒的國臺、金沙回沙酒、珍酒等，品質口感感覺更為正宗。
如果非要說白酒行業的恥辱我倒不認為是某個品牌處於領先地位，真正的恥辱是傳統工藝純糧酒被新工藝白酒衝擊得七零八落，甚至公然以新工藝白酒冒充傳統工藝純糧陳釀。這樣的現象才是白酒行業的恥辱，不要行業良心而以企業利潤最大化為中心。
一壺佳釀喜相逢
除了在廣告上綁定茅臺，郎酒還在其他方面試圖與茅臺“一較高下”！
另外，從業績上來看，郎酒也被茅臺甩出了幾條街，茅臺53度（俗稱“飛天茅臺”）的銷售價格為1499元/瓶，不僅處於限購狀態（每個ID僅限購買一次），而且，還要預約才行！以1499元的價格根本買不到飛天茅臺，必須加價才行，而且，也不是想要多少就能買多少，而青花郎由於市場認可度不高，都只能折價銷售，根本無法達到全國統一零售價格
茅臺與郎酒的消費定位，也有很大的區別。茅臺遠銷國外，主要是作為中外交流的紐帶，身負傳播中華酒文化的使命。至於在國內，一部分人買來自飲用或送禮，一部分人是衝著它的收藏價值去的。
最後還要敬告郎酒董事長，品牌是消費者說了算，而非所謂的行業協會和生產企業的自我排序，市場競爭，優勝劣汰，勝者為王！
不負杯中酒
現在市場上有種非常不好的心理:茅臺這麼貴是消費者比較傻，交了智商稅。
現實情況呢？這是市場經濟作用下的結果。茅臺年產量三萬頓，少嗎？真的不少了。其他的酒廠銷量呢？
既然說到了郎酒，我就說一下郎酒和茅臺的區別，郎酒是川味醬酒。和茅臺的口感差異還是很大的。
第二，你以為茅臺消費者只是在買茅臺嗎？不是的，茅臺的附加值是無敵的。
第三，還是老生常談的一點，市場不公平，非常不公平，你能做出最好的產品，價錢會高到離譜，這很正常，你兩千多能買到世界上最好的醬酒，真的很貴嗎？
酒與紳士
郎酒和茅臺的品質一樣嗎？如果一樣，為什麼大家都選茅臺？如果不一樣，那郎酒有什麼資格比肩茅臺酒。同在一片藍天下，共飲一條赤水河，為什麼一個天上的神，一個只是地上的人？要說恥辱首先應該是郎酒董事長自己。其實，有很多追趕茅臺的辦法，關鍵是用心幾何？郎酒和茅臺差在哪？是品牌，是營銷戰略！但願郎董事長能真的明白。
信息時代，互聯網時代，在趕超茅臺得路上，郎酒是可以大有作為。
我是施國華，願為郎酒盡綿薄之力！
中華龍文化
郎酒董事長：茅臺價格高還買不到，是其他酒廠的恥辱！你怎麼看？
確實是恥辱，但是，決不是這位董事長嘴裡的恥辱，而是這些企業經營能力的恥辱。
茅臺酒為什麼價高而買不到，除了市場需求之外，與茅臺這些年來一直推行的飢餓生產法喝是分不開的。要知道，市場規則就是供求關係的規則，供大於求，價格下跌，市場趨冷；供不應求，價格上漲，市場趨熱。
對茅臺酒來說，長期以來一直都是隻生產市場需求量的1/5左右，現在略高，也就1/4，當然會出現供不應求現象，從而導致價格上漲、消費需求緊張了。如果茅臺酒廠把生產量放到六、七萬噸，達到市場需求的6成以上，那麼，茅臺酒的價格就絕對不會有這麼高，而且會隨著投放量的越來越大，酒價越來越低。
反觀其他酒廠，原本市場需求量就沒有茅臺多，卻在量上一點不控制，甚至通過併購等手段，瘋狂上量，當然無法保價，無法通過供應飢餓讓市場始終處於緊張狀態了。所以，企業經營者沒有能力，不知道什麼才是最好的營銷手段，在茅臺面前，當然是一種恥辱了。
