如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

棍哥觀史


主公我還是會選曹操,從個人能力、心胸、見識、個人性格上來看,還是操哥最合我的口味。

五個謀士,首選當然是司馬懿,負責作戰,“司馬懿用兵天下無敵”;第二個是諸葛亮或者荀彧都可以,都是內政天才不解釋;第三是賈詡,鬥心眼、耍陰謀誰比得上賈文和呢,還特別識時務;第四是郭嘉,搞情報和情報分析無人可及;第五,沮授或者魯肅都可以,兩個都是全能型人才,內可治政,外可典兵,而且都極有大局觀和戰略眼光。

五員大將的話,說起可以獨當一面的大將,首推張遼,且他出身幷州(呂布的部將嗎)系統,善於指揮騎兵是肯定的(幷州騎兵強,逍遙津七百打十萬就不多說了吧);第二是徐晃,啃硬骨頭的好漢,長驅直入打關羽那一戰可以看出其能力;第三是黃忠,山地作戰小能手,一把寶刀天下,一次奇襲,夏侯授首;第四是甘寧,水戰找興霸,拉風又可靠;第五則虎痴和帳下典君都可以,勇冠三軍又忠心,做保鏢用太好用了,主公安全有保障啊


三石律師


組建三國夢之隊,一下子讓我想起了小時候玩過的一款叫做三國霸業的策略遊戲,每每週末放學,我都跑回家偷偷打開大頭電腦,在屏幕前招兵買馬,馳騁疆場。

隨著年齡的增長,我對很多小時候的接觸過遊戲都慢慢淡忘了,唯獨三國題材深深烙印在心裡,我認為那樣的時代是熱血浪漫的。

前幾天斗膽回答了一個排列軍師名次的問題,因為評選的標準和角度問題,沒把諸葛亮排前五,結果被罵慘了。其實本來就是一個仁者見仁智者見智的問題,我相信每個人心中都有一個屬於自己的排名,本身主觀題,就沒有標準答案,好,廢話不說,開始回答今天的問題!

其實每個人應該也有自己的夢之隊,而我的夢之隊:


主公:曹操,此人目光長遠,目的性極強,最適合做領頭羊,因為三國裡沒有任何一個人比曹操會用人,曹魏政權手下的人力資源最為龐大,謙遜的、自傲的、忠誠的、狡詐的。無論什麼人,曹操都能給他找到合適的定位,盡你之才為我所用。而且曹操能放下身段,知道怎麼討人歡心,官渡之戰袁紹手下謀士主動來給曹操獻計,曹操作為領導,你看他怎麼做的

公聞攸來,跣出迎之,撫掌笑曰:“子遠,卿來,吾事濟矣!

拍著手,光著腳,笑呵呵的跑出來,把許攸讓到營內。但是光能討好下屬不行,他同樣兼具領導應該有的威嚴,從古至今君臣關係是微妙的,很多人臣把握不好這個度。許攸自恃功高,多次在大庭廣眾之下直呼曹操小名,說曹操小時候的醜事。許攸說到底不就是隔壁跳槽來的失業員工,領導給足你面子了,你也要看清自己位置,許攸這個人情商太低了,曹操殺了許攸也同時也提醒手下的人何為君臣,我不是來和你們交朋友的,我是帶領你們留名青史的,你不把我放眼裡一次可以,兩次可以,長期以往,你習慣了,那我說話還算不算了?面子可以放下,但是裡子不能丟,這是骨,能碰不能斷。

君才盈,君心恆,君骨直,主公曹操。

戰將五人組:典韋 許褚 趙雲 張郃 太史慈


這五個人分成兩類,其中典韋和許褚屬於安保人員選擇原因有兩點:

一、這二人足夠忠心,且戰力非凡。典韋為護主公周全在武器丟失的情況下以寡敵眾阻擋叛軍戰到力竭身亡;許褚曾在渭南之戰時左手掩面,右手控船漿保護主公成功渡河,上岸才發現早已身中數箭。

二、這兩個人都讓常人心生懼意,不是面善的人。典韋被人稱為古之惡來,據說死時手上還拿著人腿當做兵器,場面十分恐怖血腥;許褚年輕時候有單手提著牛尾行百餘步的駭事,導致十里八鄉的人一提這個名字就害怕。這就好比走在大街上身邊跟著兩個齜牙咧嘴的藏獒,常人看見都躲著走,敢走上前來的不是瞎子就是心懷不軌。那麼亂的時代,當老闆的時時刻刻都可能被行刺,所以我認為這二人在身邊最合適不過,而且曹操是他們的老領導了,熟門熟路豈不美哉。

接下來是趙雲、張郃、太史慈,這是外勤人員。


趙雲不必多說常勝將軍,據記載三國裡唯一一個一場敗仗沒打的武將。

張郃、太史慈可能有些人不太認同,我來給大家說一說他們的入選的理由,張郃在黃巾之亂時期就嶄露頭角了但是和很多一戰成名、出道即巔峰的武將不同,他的仕途太坎坷了,一開始跟了一個窩囊廢韓馥有才無處施展。後來被袁紹收編討伐公孫瓚,逼的公孫瓚自焚了,立了大功剛升職不久官渡之戰袁紹又倒了。第三次換了老闆,雖然曹操很看好他,但是說到底自己也是降將,所以張郃一直在給夏侯淵、張遼等資歷老的人打下手,當不了一把手。就這樣一個在別人手下充當馬前卒的小將領屢立戰功被劉備評價道:

“殺夏侯淵有什麼用,要殺就殺張郃。”

張郃一生鬱郁不得志,直到曹操死去都沒當上主帥。不僅如此,張郃熬死了老一輩的夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪,連小一輩的曹真、夏侯尚都快熬死了。曹魏三代宗室人才凋零,能堪大用的幾乎沒有,同為五子良將的張遼、徐晃、于禁、樂進等人也已經死去。眼瞅自己要頂大梁了,結果又被比他官大一級的司馬懿給支出去追擊諸葛亮,最終被伏兵射殺,死時六十多歲,官至徵西車騎將軍,二品。

縱觀一生張郃武力、智謀、努力一點都不差,他輸給了韓馥的無能、輸給了袁紹的武斷、輸給了自己不是近臣是降將、輸給了視他為眼中釘的司馬懿。所以我希望他能得到認同得到我們的認同,張郃絕對不是有勇無謀的莽夫,他知道自己的身份,明明資歷老也不和近臣之後搶風頭,任勞任怨、勤勤懇懇,只是造化弄人。

太史慈就更悲劇了,太史慈曾與孫策的神亭嶺相逢,太史慈身邊只帶一位騎卒,孫策帶著十三從騎,其中不缺吳國知名將領。太史慈與孫策鬥得旗鼓相當,不但奪過手戟,還搶過兜鍪,可以看出太史慈的身手還是非常了得。也有以少勝多的實力,據說他本人還精通弓術甚至可以和黃忠齊名,幾十米開外可以射穿人扶在城牆上的手掌。

和張郃一生鬱郁不得志不一樣,太史慈是高開低走,別人對他的評價無一不是忠、信、義等溢美之詞,一是可惜孫策死後孫權不去重用,二是可惜太史慈命太短,年僅41歲就仰天長嘆:

“丈夫生世,當帶七尺之劍,以昇天子之階。今所志未從,奈何而死乎!”

可惜可嘆。就在這個虛擬的夢之隊裡滿足他二人追求一生而不得的夙願吧。


謀士五人組:棗祗 法正 荀攸 陸遜 諸葛亮

棗祗這個人可能大家很陌生,但是這個人為曹操行軍打仗做出了最基礎而且最重要的貢獻,他首倡 屯田制 建議曹操在許昌招募農民屯田,當年得谷百萬斛。之後得到了大面積推廣,由典農官募民耕種,為民屯。《孫子兵法》開篇提到:

“凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧。則內外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。”

這句話講的就是行軍作戰物資糧草是重中之重。《三國志》裡對棗祗的貢獻評價為:

“軍國之饒,起於棗祗而成於峻。”(峻指的是實施棗祗理念的任峻)

不僅如此棗祗還提倡屯田的人民可以不用服兵役和勞役極大緩和了軍民的矛盾,棗祗去世後曹操感嘆道:

“祗興其功,不幸早沒,追贈以郡,猶未副之。今重思之,祗宜受封,稽留至今,孤之過也。”

祗之子萌受父恩被曹操加官進爵。一統天下沒有一個堅實的大後方是不行的,五謀士一票我投給棗祗。


法正這是一個被諸葛亮、龐統光芒掩蓋的重要蜀臣,劉備入川后,其在劉備心目中的地位極高,高到什麼程度?

一、當時劉備和曹操爭奪漢中將諸葛亮留在了成都卻把法正帶到了前線;

二、劉備在夷陵之戰戰敗後,諸葛亮稱:“可惜法正故去,否則必能阻止陛下東征之舉。”

三、劉備活著的時候,蜀國芸芸眾臣中只有法正一個人見諡,諡號翼侯。

為什麼能在劉備心中地位這麼高呢?我們來悉數一下法正的功勞:

一、與張松密謀促使劉備入川;

二、說服劉備奪取益州;

三、重用許靖以彰愛才之心;

四、輔佐諸葛亮制定《蜀科》建立法制;

五、提出漢中策讓劉備力爭漢中;

六、協助黃忠於定軍山狙殺夏侯淵。

所謂剛克為伐曰翼;思慮深遠曰翼。就連諸葛亮也對法正的智術稱奇,和諸葛亮治國登峰造極不同,法正是軍政一體之才和荀彧性質一樣,但我更喜歡必須收入麾下。


荀攸和上面二人又不同了,此人在用兵之上可謂妙計百出、算無遺策。憑藉其智謀曹操討張繡、伐呂布、解白馬之圍、斬文丑、截擊韓猛。官渡之戰後曹操在北方基本站穩了腳跟,又在荀攸的建議下分裂袁譚袁尚後一舉平定冀州,曹操多次稱讚:

“公達外愚內智,外怯內勇,外弱內強;不炫耀自己的長處,不誇大自己的功勞;他的內智別人可以達到,他的外愚別人卻達不到,即使是顏子、寧武也趕不上他。”

最重要的是荀攸和同僚的關係處的十分好,不爭風吃醋,不居功自傲,你誇我我就聽著,你不誇我我也不詆譭你,雖然這樣讓他顯得在曹操陣營中沒有其他人重要,但這樣一個大智若愚,低調謙和的謀士正是可遇不可求的。


陸遜和正統謀士不同,陸遜屬於謀將,介於謀士和武將之間。陸遜參與了吳的三大戰役一是襲取荊州大大擴大吳國面積;二是夷陵火燒連營大破劉備,削弱了蜀國勢力,一戰成名;三是石亭之戰大敗曹休,抵禦魏國來勢洶洶的精兵。

陸遜有周瑜之英氣無周瑜之銳氣,兼具謀臣之不惑,武將之不怯。陸遜是東吳勢力中少有的奇才,孫仲謀啊孫仲謀啊年老之後猜忌之心不亞曹孟德,薄情寡義更勝曹子恆,可惜陸遜肝膽相照,直言進諫卻因和孫權不和備受打壓導致鬱鬱而終,夢之隊當有他一席之地。


最後漢蜀臥龍諸葛亮,有人可能又要嘲諷我了,你不是說前幾天不還說司馬懿作為軍師排名比諸葛亮高嗎?為什麼現在又選諸葛亮,不選司馬懿了?

哈哈,我可從來沒有貶低過諸葛亮,其勞之高空前絕後,其智之奇難出其右。諸葛亮是大義之人,人分三種:

一是不知可為而不為之,二是隻可為而為之,而諸葛亮是最後一種人是逆天命而為之、是明知不可為而為。鞠躬盡瘁、死而後已,拼盡一生只為勝天半子,傳世《出師表》、《隆中對》乃是人臣之楷模,苦心之最,這等境界豈是司馬懿能比的?

但是從滾滾歷史長河中拿出那短暫的晉王朝,諸位就看看它,司馬懿就是賊,就是為人唾棄之人?敢問各朝各代更替哪個不是竊?哪個不是搶?王莽不是竊?曹操不是竊?劉裕?蕭道成?楊堅?李淵?朱棣?李世民殺了多少兄弟?我們搞一個歷史上最賢德的君主排名會不會有李世民呢?

罵司馬懿的人多了,我也罵,誇諸葛亮的人多了,我也誇。但是罵司馬懿不是誇諸葛亮,誇諸葛亮也不是罵司馬懿,同樣誇司馬懿難道就是罵諸葛亮?我難道不知道什麼品質好什麼品質是壞?


我夢之隊當然不要司馬懿,必須選擇諸葛亮這樣的悍臣!軍師排名我把司馬懿排在孔明之前是因為要以當事人的立場來評判啊,諸葛亮嘔心瀝血一生遺憾而終,司馬懿畏縮周旋一生奪國而治。敢問一個失敗一個成功,為人謀臣難道失敗的要排到成功的前面?

更何況司馬懿是為己而謀。我們大可以搞一個歷史上最厲害且正能量的軍師排名,我肯定不會投司馬懿。當然夢之隊最後一票還是要給諸葛亮,是真省心。

哈哈,就說這麼多吧,估計這支夢之隊,必然所向披靡,無所不能!


楊角風發作


如果組建三國夢之隊,我認為主公最關鍵。

主公這個人選,我還是想留給劉禪。理由就是劉禪也姓劉,並且一心為天下,還善於帶領大家一起玩,沒有太大的野心,更容易被大家接納。

謀士五人:

賈詡:需要他出條毒計,先把董卓幹掉,否則,董卓一旦做了皇帝,就比較麻煩;

荀彧:關鍵時刻還需要他勸說曹操,把袁紹頂住,一旦曹操撒腿跑掉,袁紹就成大氣候,不好對付。

諸葛亮:《隆中對》時對劉備說,別再忙活,黃花菜已經涼了,沒你啥事。你兒子劉禪雖是個傀儡,好歹也是個帝王。你死了後,給你個較滿意的諡號沒啥問題。

龐統:對劉備說,將軍不必性急,等一等劉璋就會主動投降。

孫權:想想,還是把孫權放在這裡吧。赤壁大戰時,孫權力勸周瑜、魯肅不要多管閒事。那樣,即便劉備有些想法,也不好付諸行動。

武將五人:

曹操:三國這麼熱鬧,不能少了曹操。再說曹操跑得快,不給他留個位子,他會搗亂。

劉備:這也是不安分的主,即便給他兒子安排好了,也不省心。也只有劉備才能降得住關羽、張飛,否則就是個麻煩。

呂布:還是給呂布留個位置吧,都按套路出牌,這個遊戲就不好玩了。讓呂布出來攪一下渾水,比較好玩,會更熱鬧。

周瑜:小夥長得帥,不給他露露臉,後世那些大佬們,如唐朝杜牧、宋朝蘇軾、明朝羅貫中等等,都不幹哦。

司馬懿:這是真正的大佬,少了誰都行,不能缺了他。否則,劉禪之後沒有人能搞定哦。

既然天下最終要歸司馬氏,那就儘早讓司馬懿出場,啥事也不必去做,好好活著就行。

結局:

曹操也不必著急上火,孫權也不必整天提心吊膽,劉備也別有過多的想法。

大家好好喝酒聊天,寂寞時比劃兩下,玩膩了,一股腦兒推給司馬懿就齊活。

到點諸位打卡下班,盡情享受退休生活,豈不快哉!


豹眼看歷史


主公:曹操 定都長安!

謀士:

1. 荀彧,行政機構領頭人,主管內政,類似於現國務院!戰時兼西北軍區政委!

2. 諸葛亮,戰略機構領頭人,主管國家大的戰略方針,法律條文等等,類似於發改委!戰時兼西南軍區政委!

3. 郭嘉,情報機構領頭人,戰時主管情報收集,分析,給到軍隊負責人情報支持,類似於總參謀部!戰時兼東北軍區政委!

4. 司馬懿,戰略機構副手,戰時兼西北軍區政委!

5. 周瑜,戰略機構副手,兼水軍政委!

武將:

1. 關羽:西南軍區司令員。重點發展山地兵種!

2. 陸遜:東南軍區司令員。以水軍發展優先!

3. 張遼:東北軍區司令員(含中原地區)。打造中央集團軍!

4. 馬超:西北軍區司令員。以騎兵發展為主!

5. 甘寧:水軍司令員。統領水軍!

選擇邏輯:

1. 在特定職能跟崗位上,選擇最合適的,而不一定要最強的,例如水軍,選個武力值高的于禁,也許連蔡瑁張允之流都打不過!甘寧就很適合。

2.考慮到地方勢力及門閥因素,例如旬家在士人中的威望,做國務院總理最合適了,例如陸遜,用來整合西南勢力也找對人了,馬超一出,整個西北固若金湯!

3. 武將更重帥才,而非將才!選的都是能統領一方的大帥,而不是衝鋒陷陣的將軍,將軍可以培養,帥才難找!這就是為什麼選陸遜不選孫策,選張遼不選徐晃,選關羽不選趙雲!

4. 選擇好人之後,一定要注重各司其職,不能濫權,核心智囊團由謀士組成,核心決策圈由謀士跟武將一起形成,內政,後勤由荀彧,諸葛亮為核心建設,情報由郭嘉負責,最終決策由主公拍板!無往而不利!


鄭煥79197226


主公要選曹操

主公一般來說,只有三個選擇,那就是曹操,劉備,孫權,那為什麼不選其他兩個,而選曹操呢?我們先來說說其他兩個有什麼問題。

這三個人都有一個很大的優點,那就是能夠知人善用,但是另外兩個相比曹操有幾點劣勢,或者說曹操比他們多一些優勢。

曹操起點高,他的祖父是擁立漢桓帝有功的曹騰,所以被封為費城亭侯,大長秋,而他的父親曹嵩是被封為太尉三公之首,曹操的朋友圈是袁紹、袁術、楊彪這樣的世家子弟,而劉備與孫權,劉備是織蓆販履,而孫權的父親孫堅起家是一個郡吏。

在作戰能力上面,劉備與孫權明顯要低曹操一個檔次,雖然兩個聯手打敗了曹操,但是真正打敗曹操的還是氣侯,並不是人力所為。孫權還有一點劣勢,那就是喜歡折騰,像陸遜就是被他折騰死的。曹操雖然為人猜忌,但是他對他的武將謀士還是相當不錯的。

謀士要選諸葛亮、荀彧、郭嘉、司馬懿、賈詡

諸葛亮當然要入選,內政一流,軍事一流,謀略一流,忠心一流。

荀彧,在內政上面也是一流的,是個穩定的大後方。

郭嘉,能與曹操和拍,想法經常與曹操一致,經常會有一些奇思妙想。

司馬懿,司馬家取代曹家,完全是靠司馬懿一手之力,諸葛亮面對司馬懿,也是無可奈何。

賈詡,三國裡真正的聰明人,到哪兒都被重用,都不被討厭,奇謀也極多。

武將要選張遼,關羽,張飛,陸遜,曹仁

張遼做為五子良將之首,雖然是從董卓與呂布那邊過來的,但在曹魏那邊,表現是有目共睹的,也是讓人信服的。

關羽,獨擋一面的能力,確實是讓人折服,怪不得曹操那麼喜歡他。

張飛,與關羽也是一個級別的武將,表現也不錯。

陸遜,作為與諸葛亮一樣,能夠單獨有傳的,出將拜相,陸遜的能力確實是超然。

曹仁,做為曹魏第一守將,自然要選。


歷史簡單說


我選一套,看誰能打敗我!

主將:阿斗(就每天吃喝玩樂)

謀士:于吉,左慈,南華老仙,龐德公,紫虛上人(各個都會法術,誰來了都打不過我們)

武將:大喬,小喬,孫尚香,甄宓,祝融夫人(我當小兵,每天服侍我!)

我看誰的陣容能打過我,光一個于吉就搞定了!除非對方也出個于吉,兩人都是仙,直接平手!



九哥脫口秀


主公當然是曹操,治世之能臣,亂世之梟雄。不是吹出來的! 識人用人不拘一格。 第一謀士當然是諸葛亮,治理內政手腕高明。防守固若金湯。還具有高明的戰略眼光。 第二某士荀彧。內政也是一把好手。忠心耿耿,而且善於團結。給諸葛做副手,能保證財政後勤,無後顧之憂! 第三謀士龐統。軍事奇才,攻城掠地的不二人選。戰略眼光毒辣! 第四謀士郭嘉。洗腦高手,戰前動員,思想政工,能很好的鼓舞士氣。宣傳工作的重要不容置疑,更能輔助主公保證政令暢通! 第五謀士賈詡。有以上四位基本平天下已無障礙。賈詡主要用來平衡上面幾位之間的矛盾。掌握情報系統。防止禍起蕭牆,以防萬一! 第一武將趙雲。能攻善守,萬夫不當。獨當一面最讓人放心。 第二武將典韋。三國最好的保鏢。勇武過人,忠心不二。 第三武將周瑜。能文能武善於用謀。獨當一面,進可攻退可守! 第四武將魏延。多面手,全能型戰將。獨當一面也沒任何問題。有諸葛亮和賈詡在,也反不了他! 第五武將的位置,我留給華佗,因為有前四位足夠平天下了。華佗能保證其餘幾位的健康。不出現早夭,病逝的現象!


惡客雷帝輔


滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。

在整個中國歷史上,三國之所以非常精彩,因為那是一個英雄輩出的年代,因為那是一個熱血拼搏的年代,因為那是一個奮鬥不息的年代。

曹操憑官宦家世背景起家,逐鹿中原,統一北方,靠的是個人能力;劉備憑名望身世起家,佔據益州,建立蜀漢,靠的是百折不饒及人格魅力;孫權憑父兄基業,世居江東,開創東吳,靠的是獨特的權術及謀略。

打江山靠的是天時、地利、人和,曹操、劉備、孫權憑藉各自獨特的魅力,求賢渴才,收攏了一大批的文臣武將,為自已打下一片基業,形成三足鼎立。



如果讓你在三國中組建一個你心目的打天下的團隊,你如何選呢?

主公:劉備。

為什麼是劉備?每次看三國曆史,都對劉備百折不饒的精神所感動,三國中只有劉備是白手起家。是的,劉備沒有曹操的官宦家世,也沒有孫權的父兄基業,劉備只有一頂早已衰弱的漢室宗親的頭銜和一顆百折不饒的紅心,遇到失敗從不氣餒,偶有安逸感嘆人生,直到48歲,劉備仍一事無成,寄人籬下,反觀同時期53歲的曹操,已擁兵百萬,統一北方,就連26歲的孫權早已建功立業,雄據江東。

沒有人看好劉備,除了他自已。在你我48歲的年齡,擱心自問能否做到劉備的境界?劉備禮賢下士,待人仁義,感天感地感動刺客,愛兄弟愛下屬愛百姓,關羽、張飛、簡雍、趙雲、糜竺一大批文臣武將,自從跟隨劉備,一直到死,不離不棄,可見劉備魅力之獨特。



謀士:諸葛亮、荀彧、郭嘉、賈詡、司馬懿。

謀士的意義在於上能安邦治國平天下,下能出謀劃策定戰略。

諸葛亮為謀士之首,官至丞相,隆中對為蜀漢提供戰略,鎮守後方,足兵足糧,為前線提供保證,依法治蜀,賞罰分明,蜀漢連年征戰卻不窮兵黷武,這個能力毋庸置疑,以蜀漢之弱勢,打得實力強勁的魏國只敢防守,普天之下,僅諸葛孔明一人而已。



荀彧,官至尚書令,王佐之才,不僅能提供謀略,又能在朝堂之上處理軍國政務,而且還不斷的為主公推薦人才,居中持重數十年,唯有旬令君。

郭嘉,官至軍師祭酒,主公首席謀士,郭嘉的特點就在於能看穿人性,不僅能看穿敵人的人性,揣摸敵人的意圖,並能準確的預測敵人的行動,郭嘉準確的預測孫策之死,協助主公在心理及戰略上戰勝敵人,而且郭嘉能看穿主公的想法,能夠為主公的利益著想,能順著主公的思想,提出最正確的戰略,這是郭嘉的特點。



賈詡,官至軍師將軍,號稱毒士,賈詡算無遺策,神機妙算,能準確預測即將發生的事情,常能出奇計定勝局。

司馬懿,官至太傅,屢出奇策,善於隱忍,處理冷靜,手法毒辣,關健還活的長。

武將:關羽、周瑜、孫堅、張遼、典韋。

關羽,前將軍,三國第一武將,有勇有謀,戰力超群,斬顏良,圍曹仁,擒于禁,斬龐德,威震華夏,號稱萬人敵。



周瑜,後將軍,三國第一儒將,文能安邦定國,武能指揮千軍萬馬,關健還長的帥。

孫堅,左將軍,三國第一猛將,敢打敢拼,毫不畏懼,斬華雄、敗呂布、擊董卓,孫堅可謂是三國曆史上第一個擊敗董卓的雜牌軍。

張遼,右將軍,三國第一驍將,綜合能力全面,既能單挑,又能領兵作戰,合肥之戰張遼率800勇士大破孫權10萬大軍,兩進兩出,打的孫權一生落下陰影。



典韋,護軍將軍,三國第一保鏢,之所以選典韋,就是給主公做保鏢的,典韋之猛,古之少來,年輕時因殺人,被數百人圍攻無一人敢上前,為了保護主公撤退,拼死力戰,毫不退縮,一人獨擋數百人不敢靠近,讓主公順利脫險,有項羽之勇。

綜合如下:

主公:劉備

謀士:諸葛亮、荀彧、郭嘉、賈詡、司馬懿

武將:關羽、周瑜、孫堅、張遼、典韋


一國之君歷史研究


三國(220年-280年)可以說是中國歷史上人才輩出、群星璀璨的年代,期間湧現出了無數的能臣武將。

因為優秀的人實在太多,若從中挑出十一人組建“夢之隊”,就一定要根據個人能力特點進行選擇才能分工明確,並不一定是必須選擇能力最強的。讓有書君從這個角度來逐一點評一下。

一、主公:曹操

相信曹操作為有書君選出來的主公,唯一有爭議的就只有劉備了。劉備雖然血統正綜,而且一直唸叨著乃——中山靖王劉勝之後,待人處理也一貫以弘毅寬厚為著,但在機權幹略上卻不及曹操。

如果要選主公,勢必為一代帝王,沒有殺伐手段是不行的。而曹操則不同,他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家,素有一代梟雄之稱,特別是那句“寧教我負天下人,休教天下人負我”簡直霸氣的不要不要的。

二、謀士:荀彧、郭嘉、 龐統、 周瑜、司馬懿

謀士首先是——荀彧(戰略),也正好匹配曹操。荀彧可作為主公曹操手下的首席謀士,處理軍國事務。他最大的能力是在全局戰略上的,策劃了統一北方的軍事戰略路線。

提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”都是成功的基本戰略。並且可在後方處理軍國大事,是曹操最離不開的戰略家。

其次是——郭嘉(戰術),作為曹操的智囊,其人智計過人、料事如神,可以說是算無遺策,幾乎沒有失手的時候。甚至民間都流傳出“奉孝不死,臥龍不出”的說法,所以郭嘉作為曹操的戰術方面的謀士以及執行荀彧的戰略方針是最合適的人選。

再次是——龐統(軍師),既然主公曹操南征北戰,那肯定少不了軍事上的謀士, 龐統這軍師就當仁不讓了。能夠於臥龍齊名,又以劉備的知人之明預見他的軍事才能要在諸葛亮之上。

然後是——周瑜(將領),可能有人把周瑜看成一員武將,但有書君可不這麼看。“羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅”,可見周瑜乃帥才,僅僅只有文臣謀士是不夠的,還必須有能夠帶領千軍萬馬衝陣殺敵的軍事將領,周瑜可是不二之選了。

最後就是——司馬懿(託孤),選擇司馬懿從謀士的能力方面相信有書君不用多說,讀者自然都心服口服。但最重要的一點就是司馬懿是能夠“活”的長久,可以在主公曹操的晚年以及未來下一代繼承人身上繼續扶助謀劃,這才是最重要的。

三、武將:呂布、趙雲、關羽、典韋、馬超

首先肯定是呂布(勇),本來有書君鑑於呂布的人品問題,還有些猶豫要不要他,但這“三國第一猛將”的稱號可不是那麼輕易讓人放棄的。能夠在三英的合圍中全身而退毫髮不傷,這等武藝放眼江湖,無有出其右者。

其次是趙雲(儒),常山趙子龍,數百年來一直是有口皆碑、最得人民大眾喜愛的三國英雄,甚至相當程度上可以去掉之一。

再次是關羽(神),任何時候都無法把關羽漏掉的,無論是斬顏良、誅文丑,還是千里走單騎,都是在三國時期乃至後世傳頌的武將。

然後是典韋(忠),被曹操稱為“古之惡來”,是曹操陣中的第一武將,能力可以說是不在呂布之下。在張繡背叛曹操時,為保護曹操而獨擋叛軍悲壯而死。

最後就是馬超(帥),五虎上將之一。若不談論統率力,只談論武力,在三國名將中,馬超是超一流的存在。再加上 號稱“錦馬超”,那可是一表人才,是很帥的,自然武將之一少不了他。

有書君絞盡腦汁,才從無數三國英雄中挑選出這十一人,組建出了三國“夢之隊”。

其實這就像是足球場上的十一人,並不是僅僅是挑選名氣最大的或是能力最強的,只有角色分工各有不同,才能物盡其用。

有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利,本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆:福利,即可免費包郵領取書藉,本次僅剩200本,先到先得哦~


有書共讀


既然是組建三國“夢之隊”,那麼肯定會為了追夢,為了一統天下,那基本上我會這麼選擇。

謀士五位,荀彧、諸葛亮、周瑜、郭嘉、司馬懿

荀彧號稱王佐之才,極擅內政,可以保證無論在什麼時候,都可以保證後方不亂,老巢無憂。

攘外必先安內。

只要自己的根據地沒有什麼問題,那麼就算是在外面經歷了什麼失敗,也有機會重整旗鼓,再戰紫禁之巔。

諸葛亮這個人是一個全才,既能處理地方政務,又能率軍征討。

這樣一來,得到諸葛亮,可以命諸葛亮總督一個地區的軍務,既能確保此地不失,又能相機支援其他地方。

周瑜雖然給人留下了嫉賢妒能的印象,但實際上的周瑜並非像小說中描繪的那般不堪,這是其一。其二週瑜的軍事才能是不容質疑的,可令周瑜自領一軍,搭配幾員上將,形成一個戰鬥小隊,策應主公對敵作戰。

郭嘉就毋庸置疑了,除了活得時間比較短,就沒有受人詬病的地方了。只要把郭嘉帶在身邊,就可以保證主公在戰略戰術以及計策謀略上,不會出現太大的失誤。

赤壁之戰、夷陵之敗這種常識性戰敗,在郭嘉眼皮子底下是絕對不會發生的。

司馬懿最終的所作所為,一定會讓很多人質疑我為什麼會選擇他。

誠然,發動政變,攫取主公權力,確實是歷朝歷代的大忌。

這也是為什司馬懿的名聲這麼臭的原因。

但是大忌不要忘了,司馬懿之所以能夠成功篡權,那是因為主公年幼,群臣無能,這才給了司馬懿可乘之機。

如今這些大能齊聚一堂,勢力盤根錯節,又怎麼會給司馬懿可乘之機?

只要排除了司馬懿政變的可能,你就會發現,其實司馬懿是唯一一個能與諸葛亮相提並論的人物。可以安排司馬懿同諸葛亮一樣,掌握邊境軍務,防禦外敵。

武將五位,曹仁、馬超、典韋、甘寧、關羽

曹仁可以說是曹魏集團頭號大將,不但能夠獨當一面,而且進可攻、退可守,並且忠心耿耿。

這樣的人物,可以派去鎮守一處重鎮,或者乾脆留守都城,配合荀彧,負責京畿地區軍務。這樣就算是敵軍長驅直入,打到了都城下面,也能保京城不失。

馬超那可是一位獨一無二,不可替代的驍將,在我心中完全是可以與孫策劃等號的存在。

當年馬超拒守西涼,力戰曹操,絕對是有獨當一面的實力。

既可以讓馬超鎮守一方,也可以隨主公出徵 ,同樣的也可以為周瑜、司馬懿的副手。

典韋我就不多說了,選他完全是為了保護主公,統領禁軍,拱衛王城。本來可以趙雲的,不過我趙雲的風格與我選的主公類似,所以就換了一個於主公完全不同風格的。

甘寧其實也不用多解釋,選甘寧主要就是因為甘寧既可以訓練水軍,又是一員不可多得的猛將。

關羽能不能入選,其實我也猶豫了好久。

畢竟關羽能力雖強,但性格缺陷也太過嚴重。但如果派給諸葛亮當副手,隨諸葛亮出征,恐怕就會讓關羽的能力得到充分的體現。性格的缺陷也會被諸葛亮所彌補,從而發揮出關羽最強的實力。

主公一名,孫策

在大家都在從曹孫劉三個人挑選的時候,我卻把目光放在了孫策的身上,大家或許不太理解。

我細想了一下。

既然是追夢的君臣隊伍,那主動一定要是一位銳意進取的有為之君。

劉備、曹操老邁,孫權又過於守成,並且能力實在一般。

而孫策乃江東開基之君,又武功蓋世,前途不可限量。


分享到:


相關文章: