針對此前有媒體發佈《武漢肺炎救命藥瑞德西韋:美低價銷售抵中即被漲價500倍》的消息，今天瑞德西韋的製造商吉利德已進一步明確表態：研究藥物的提供，全免費。
最近武漢病毒所申報瑞德西韋中國專利的事情鬧得沸沸揚揚。針對武漢病毒所申報專利的問題，2月5日上午，吉利德方面回覆21世紀經濟報道記者詢問時稱：“不知道。（我們）全力以赴，爭分奪秒，抗擊疫病。”
吉利德CEO：專利不是眼前考慮的，患者第一
近日，有人向吉利德CEO提問：
“最近有報道稱，中國武漢病毒研究所和中國科學院共同申請了Remdesivir的專利。因此，顯然，這是在抗擊流行病、挽救生命與保護知識產權之間的微妙平衡。問題可能有點微妙，但我想知道吉利德對此申請有何反應，如果中國的知識產權主管部門批准此申請，吉利德的立場是什麼。我們將如何繼續管理對Remdesivir 研發的控制，同時保留幫助抗擊該流行病的權利。”
吉利德CEO Daniel O'Day
吉利德CEO Daniel O'Day表示：“非常感謝。這是一個非常相關的問題。顯然，它就像關於瑞得西韋的一切一樣，都是一夜之間發生的。我們正在盡一切努力。我想向您和所有人傳達的信息是，這不會影響我們對全球健康做出的努力。我只想在這裡非常清楚地表明我們的責任是患者。
我們的責任是，第一，繼續推進這些項目，以確定該藥是否對患者產生影響。這將由科學和臨床證據推動。並且，如果有影響的話，同時增加生產量。我們可以將這種藥物提供給全球有需要的儘可能多的患者。專利不是眼前考慮的。
我要說 - 我會與我們的專利同事核實 - 與吉利德的許多藥物一樣，我們擁有瑞得西韋的專利。這不僅涉及該化合物，還包括其在該地區和世界各地的所有用途，包括冠狀病毒。我們不會陷入專利糾紛。我們將找到一種幫助患者的方法。當然，我們將另行處理並保護知識產權。但是患者第一。”
吉利德員工正名：我們公司是人性放在第一位，不是掙錢放在第一位
根據分析測試百科網的報道，一位自稱是吉利德公司的華人員工挺身而出，發佈一段錄音為公司正名：
“我在吉利德工作，我們公司就是做病毒研究的。我現在對西韋藥做一些澄清。這個藥以前是用作抗“埃波拉病毒”的，做到二期臨床，三期臨床還沒有開始。但是中國政府就給美國官方FDA要這個藥，說你們這家公司是做抗病毒的，有沒有什麼藥合適？我們就告訴他們了我們這個抗“埃波拉病毒”的藥。因為現在這種緊急情況，會議研究決定把這個藥免費送到中國，看看到底有沒有效果，因為我們也沒有底氣。我們就在體外做了抵抗冠狀病毒，都非常有效。那麼這個藥就送到中國了，2月3號也就開始了，270例，四月二十幾號大約結束這個三期臨床。
現在這個藥送到中國是免費的，一分錢沒收。而且現在吉利德還把這個結構式公佈於眾，也就是說給中國複製的機會，同時也表示我們公司沒有想從這個藥上掙一分錢。如果打算掙錢的話能把結構式公佈嗎? 但是，有網上說我們因為這個藥掙了很多黑錢，這是“譁眾取寵”。
因為這個免費送藥，那天星期五我急的不得了，我就想敲總裁辦公室桌子了，說武漢那邊都這樣了，我們公司有沒有什麼東西救救人家。現在不能汙衊我們公司，我雖然是小小的職員，離總裁十萬八千里，我就是一個小小的中國普通老百姓，知道公司有沒有藥，為中國辦點事。看著在前線的那些人，我們都在電視上看到，看到這麼多人在生死線上掙扎。我在中國是學醫的，我知道怎麼當醫生，知道怎麼製藥。
我們公司是專門做抗病毒藥的，中國乙型丙肝的案子也是我們做的。我們是專門做抗病毒藥的，不是專門為武漢的新型冠狀病毒做的，我們是為“埃波拉”做的，但是二期沒有做完就改為這個武漢這個事情了。公司說最有效的也就是這個藥了，但是這個藥FDA還沒有批呢，就拿到中國去了。
現在我看到美國有一例，從武漢來的，發現他體內有這個病毒。我們就告訴他，我們吉利德有一款藥，但是沒有在人體內治療過，你願不願意同意試試這個。這個人選擇用這個，使用後，第二天就退燒了。觀察他的吸氧量從之前50%，使用後到90%左右，也就是說效果比較明顯，也就是這樣才增加了信心。
中國那邊還沒有開始，應該是2月3號晚上開始，但是，從這一例病人身上看，效果十分有效。這個藥從醫學角度上講，還不能是一款特效藥，但是從一例病人身上看是非常有效果的，中國的270例實際上是三期臨床試驗。本來三期臨床四月二十幾號結束，如果三期效果明顯，這個三期臨床七天就結束了，結束後馬上就可以作為正式的藥上市發放了。
我們公司是人性放在第一位，不是掙錢放在第一位。我名字叫劉茜，我要為我們公司正名。”
詳見：https://www.antpedia.com/index.php?action-viewnews-itemid-2354892-php-1=&from=timeline&isappinstalled=0
吉利德公開信：貢獻專業知識和資源，幫助抗擊2019-nCoV
此外，瑞德西韋製藥公司吉利德官網發了一份公開信，以下為吉利德CEO公開信內容。
“吉勒德正在與全球衛生當局密切合作，通過適當地實驗性使用我們的研究化合物瑞德西韋來應對新型冠狀病毒（2019-nCoV）的爆發。與美國食品藥品監督管理局（FDA），美國疾病控制中心一起和預防（CDC），美國衛生與公共服務部（DHHS），中國CDC和國家醫療產品管理局（NMPA），世界衛生組織（WHO）以及美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID） ），並與個人研究人員和臨床醫生一起，
吉利德專注於貢獻我們的抗病毒專業知識和資源，以幫助抗擊2019-nCoV的患者和社區。瑞德西韋尚未在全球任何地方獲得許可或批准，並且尚未證明對任何用途都是安全或有效的。應主治醫師的要求，並在當地監管機構的支持下（權衡了在2019-nCoV中提供無數據的實驗藥物的風險和收益），吉利德提供了瑞德西韋用於2019年的少數患者-nCoV在沒有任何批准的治療方案的情況下用於緊急治療。
吉利德（Gilead）正在與中國衛生部門合作建立一項隨機對照試驗，以確定瑞德西韋是否可以安全有效地用於治療2019-nCoV。我們還將加快針對2019-nCoV樣品的瑞德西韋的適當實驗室測試。
儘管目前尚無瑞德西韋的抗病毒數據顯示其對2019-nCoV的活性，但其他冠狀病毒的可用數據給了我們希望。瑞德西韋已在動物模型中證明了其對病毒病原體MERS和SARS的體外和體內活性，MERS和SARS是與2019-nCoV結構相似的冠狀病毒。緊急使用瑞德西韋治療埃博拉病毒感染患者的可用臨床數據也有限。
吉利德致力於支持全球衛生界，迅速有效地應對全球範圍內嚴重且威脅生命的病毒爆發。”
公開信地址：
https://www.gilead.com/news-and-press/company-statements/gilead-sciences-statement-on-the-company-ongoing-response-to-the-2019-new-coronavirus
從公開信中我們可以看到，吉利德明確表示了尚不清楚該藥對新冠病毒是否真的有效，只是因為對其他冠狀病毒有一定的效果所以有希望也對新型冠狀病毒有效。
吉利德都積過哪些德？讓艾滋變為慢性病，直接消滅丙肝
也有一些讚揚吉利德公司的文章，稱其“因為消滅了丙肝導致無病可醫無人買藥而股價大跌。”
首都醫科大學校長饒毅：病毒所操作並無問題
首都醫科大學校長饒毅，針對武漢病毒所申報專利時間也發表了看法：“武漢病毒所現在被群毆中，任何與之有關聯的信息，都可能被不分青紅皂白再噓一頓。拋開情緒冷靜看，病毒所申請專利是可以的——因為新用途的專利不代替藥物的專利，病毒所拿到專利才可以免費給國人使用，從而避免其他人或機構拿到專利後進行牟利的可能性。所以，病毒所申請專利不等於搶錢，如何授權使用才能知道是搶利益還是爭著為病人服務 。”
饒毅教授
科學網採訪有關知情人士，也對申報專利做出瞭解釋：“我們研究出瑞德西韋的新用途，有證據證明它在體外細胞實驗中有效，這肯定是別人沒有做過的，所以我們可以申請擁有知識產權。這個專利的權利範圍是瑞德西韋在抗新型冠狀病毒上的用途。”
“這種做法也是為了保護國家利益，如果我們不搶先註冊藥品用途，以後這個藥物的供應、價格上都保證不了。國外公司想給你藥就給你藥，不想給你藥就不給你藥，想要多少錢就要多少錢，這樣中國必將受制於人。”
地址：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/435400.shtm
也就是說，藥物發明專利，和使用專利是兩個不同的概念，我覺得可以理解為：源碼和使用許可證。
獲得藥物的發明專利，相當於是獲得了程序源碼，可以針對源碼進行fork、modify等；而獲得使用專利，相當於購買了使用授權，可以將該程序應用於工作環境中。
如果我們不在國內取得使用授權，那麼在使用過程中就沒有任何的法律保障，未來就會存在很多未知風險。
非常時期，難免充滿各種論調。是是非非，還望大家理性判斷！
閱讀更多 報人劉亞東 的文章
