这么多的网络杂文,会不会对社会带来负面影响?

九龙之上


网络杂文,只要不违背四项基本原则,无伤大雅。负面,是正对正面而言,没有负面,正面也就不存在。这是矛盾的两面。没有矛,盾也失去作用。


高友德


1、我不知道你说的网络杂文是什么意思,是指悲观性的,批判性的文字吗

2、是的,我也经常发这些,为什么?因为说一声:厉害了,我的guo,伟大,这是白脸,大家都喜欢

3、可就算是太阳,有白天也会有黑夜,这才是真相。

4、我们习惯了白天,都忘记了黑夜的存在。

5、也许你会说,不用你提示我有黑夜,我也会记得的。

6、那你试试,你家里人每天对你说我家女儿好漂亮好漂亮,每天这样吹,你还会记得自己什么样子吗

7、也许你会说,你每天批评,我也不会变得漂亮,不会变得优秀,

8、是的,批评本身不会,但如果你看到了批评,看到了不足,也许就会了。

9、也许你会说,你每天都批评,我都没信心了,nonono,君不见,在批评的时候,一堆人在那里喊厉害了,伟大了?

10、最后,无论批评,还是点赞,我觉得都是居于事实,

谢谢


林子肯小栈


自古有“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多。”

意思是堵住人们的口,比堵塞河流的后患更为严重。河流被堵塞而决口,伤害的人一定多。百姓也如同河流。因此,治水的人要疏通河道,让水畅流;治民的人应开导他们,让他们畅所欲言。

但是,在民智未开的情况下,畅所欲言(包括文字)是多少不被允许的。

肆言无忌,必然祸从口出。


小蛮腰视界


网络杂文,杂而不脏,杂而不腻隽永,有嚼头才是上品杂文,杂文并非独指针贬时敝,匕手投枪,嘲讽谓杂文。杂文小品文函盖范围广,一般事都可赛一赛,杂一杂,均无伤大雅。

杂文,对社会上,真善美,假丒恶,发表一些作者的见解看法,体现自已的态度,呼吁,赞美,批评,嘲讽,促进不良社会转让,起不多大作,如戏剧舞台,敲敲边鼓,其心亦善,其情亦真,其爱亦深,不是爱之愈深,责之愈切。出乎于本心,并无恶意。

网络杂文,大都不是职业写手,不受雇某些势力,发真情实感,直抒胸中怀垒,嬉笑怒骂皆成文章,鞭鞑丑恶,促风气好转,文明进步应是正能量,只是带刺的玫瑰。

网络如果只是一种声音,单纯的赞歌,不知是网络走向衰败,还是社会风气走向沉糜。

网络杂文主要应关注:人民的呼声。

杂文杂而不脏,杂的清醇厚重。


王高华9999999998


什么叫正面影响,什么叫负面影响。能够反映出事实的真相,让世人警醒,从中得到教训,这就是正面影响,躲躲藏藏的暗里藏奸,又怕别人揭发的,那才叫负面影响


Jerry刘


都知道,鲁讯在那个时代是针贬时政的急先锋,鲁讯杂文影响了中国文化的走向,就是一个文化人,到底如何看待政治,如何用文化的力量影响社会。我们所处的这个时代与鲁讯那个时代不可同日而语,但杂文依然还有巨大的价值,十几年前,我个人一直自费征订很多年的《杂文报》,如今网络时代,发言烃了我们原来的生存格局和意识形态格局,网络杂文更加直接了当、异常尖锐并且让人痛快淋漓,极大满足了网民的知情权和表达权。网络杂文是社会需要,人们社会意识的需要,更是人们诉求的需要。当然,与鲁讯杂文风格不同的时,新时代的网络杂文不涉及政治制度问题,在保持政治立场的前提下,更多的应该立足于监督和表达,对社会现象进行分析,找到解决问题的办法,这不仅不会造面负面影响,而且有助于社会的进步,实践证明,在这次全民防疫战中,网络对武汉市政府、红十字会等进行了很好监督,起到很好的推动作用。


用户55197782570


叫网络“杂”不妥!有颜色“割命”倾向!....

结论:杞人忧天!

例:纹身,发型,服饰,三十年前人们怎么看待纹身人?怎么看待奇装异服,新发型?现在呢?

更何况现在的人们思想等观念的急变,适应免疫力的高增长,早见怪不怪,其怪自败了,习惯成自然.....

网络文将盛行!应持保留最“底线”后全面放开的态度对待,网文有个特点,嚼头!哇?!凶兄,这你都敢写??!!第二天,轰动!第十天,跟风,一季度,安静,一年后,路人甲,再找新嚼头!.....

网络平台联合考虑设个年奖:年精品奖,创新奖,点击奖,网民喜爱,推荐奖等

如欧洲懂汉文的人多的话,《凡人修仙传》极可能放翻《哈利波特》!哈书难道不是网文?!

凡人,鬼吹灯堪称网络“神书”!......

不必杞人忧天。


用户时空大炮777


“这么多网络杂文,会不会对社会带来负面影响?”

我们认为大可不必为此担心!因为,这正是捡验一个社会是否真正代表和彰显它的成员利益的 社会,以及是否相信自已是否強大的社会的最好时机。因为,一个真正的强大的社会,它不会並且也不可能害怕並相反还欢迎各种不同的及来自各方面批评它的声音。

可以说,一个人们所期盼和愿意生活的社会决不是变相的四周囲着栅栏的“动物园”、“笼子”、“铁桶”,相反它是多元化的、生机勃勃、丰富多彩的社会,它一定会拥有自由的空气和兰天,以及“鲜花盛开的田园沃野”!

如果一个社会只能听一种声音和一个人说话,那可相而知到底是什么社会了。可以说如果一个拥有千万、亿万人的社会长期的叫人们听一种声音而生活,那又是什么样的社会生活。

所以,我们认为什么“网络杂文”、“负面新闻”之类说法和政治帽子完全不正确的。同时,也可以这样说“网络杂文”是网络平台上的一种“新生事物”,不但不应阻止,而且还应给予支持它发展,使它茁壮成长!


东方272049181


虽然喷子们有时声音大,但永远记住邪不压正,群众的眼睛是雪亮的,社会需要正能量!!!


DL786


有则改之无则加勉,这是毛主席倡导的,批评与自我批评也是他提倡的,如果一个政府只听奉承话,听不进批评话那么这个政府的方针政策,是要脱离群众的,脱离实际的,以前说没有调查就没有发言权,调查不仅有好听的话也有难听的话,这个道理远在唐朝的魏征唐太宗都明白,兼听则明偏听则暗就是魏征提出的,太宗采纳了他的意见,可见提不同意见的人大多有主见,有不同看法是正确的,如果都是唱赞歌,那么一定是这个社会出了问题,最后悔会葬送这个统治者,譬如这次冠状病毒,有不同意见的人很多,这给有关部门提了个醒,有利于今后的工作,只有那些心里阴暗的人才会反感,


分享到:


相關文章: