元朝時,漢人“十戶一把菜刀”?這是謠言還是事實?

不知道您是否聽過這樣一個故事,就是說在元朝的時候曾有規定,就是“十戶一把菜刀”,這是什麼意思呢?

由於蒙古人建立元朝後,漢人實在是太多了,元朝統治者為了加強對漢人的統治,防止他們叛亂,決定收繳民間的兵器,可沒想到的是,菜刀也光榮上榜了。

元朝皇帝給各地官府下了命令,收繳漢人家中的菜刀,只允許每十戶人家,留一把菜刀,只能在做飯的時候使用,並且菜刀要全部放在蒙古人家中,用時再取,用完歸還。除此之外,嚴禁私人鑄造,朝廷會定期勘查。

元朝時,漢人“十戶一把菜刀”?這是謠言還是事實?

元朝廷為了提高收繳效率,還發明瞭一個高科技裝備,6米見方的巨型磁鐵,並大量製造。這些製造好的巨型磁鐵,由一隊一隊的士兵拖著在村間街巷運動。只見附近的各類鐵器紛紛破牆而出,嗖嗖嗖的,被吸到了磁鐵之上。

這個說法乍一看,有點荒唐,但細想之後,又在情理之中。而且在當代很多歷史書籍中,都有一部分作者,把這個說法,當成一個歷史冷知識收錄其中。當然,也有一部分作者對此提出了質疑,並且還在書中對此進行了嘲諷,說這元朝當時在收繳各類鐵器的時候,由於數量太多,拖動磁鐵的元軍士兵,一個個措手不及,因此很多人都喪了命,而元朝也因此卒。

當然了,這樣的說法是來自民間的傳說,也比較誇張,那當時的情況究竟是怎樣的呢?

首先說當時的元朝等級制度確實很嚴格,很殘酷。它將民眾分為四等:一等為蒙古人,包括蒙古權貴和蒙族民眾;二等為色目人,包括西域、中亞甚至西亞、東歐等地區的民眾;三等人為漢人,指中國北方的漢、女真等民族;四等人為南人,指的是南宋。

但當我們打開《元史》,從頭到尾搜檢一番,是找不到官方收菜刀的記載的。

但在《刑法志》中,卻有這樣一句話:“諸漢人持兵器者,禁之;漢人為軍者不禁。”意思就是漢人不許擁有任何兵器,但參軍的漢人,不在這個禁令之中。

從這樣的禁令中,的確可以看出,元朝統治者,對於漢人的防備,但這樣的防備,還是可以得到理解的。畢竟一個普通人家,一輩子不摸兵器,是完全不妨礙過日子的。如果真的是每到飯點都得去指定地方領取菜刀做飯,並且還得排著隊來,那還是太不現實了!

元朝時,漢人“十戶一把菜刀”?這是謠言還是事實?

並且從《元史·孝友傳》中記錄了兩個殺老虎的故事,我們也可以看出鐮刀、斧頭、菜刀之類的生活用品和農具也不在禁止之列。

第一個故事,“王初應,漳州長泰人……從父義士樵劉嶺山,有虎出叢棘中,搏義士,傷右肩,初應赴救,抽鐮刀刺虎鼻殺之,義士得生。”,大概是王初應跟隨父親去山中砍柴,遇到老虎,初應抽出鐮刀殺了老虎救父。

第二個故事,“同縣施合德,父真祐嚐出耘,為虎扼于田,合德與從弟發仔持斧前殺虎,父得生。”這裡是講了用斧頭殺死老虎救父的故事。

元朝時,漢人“十戶一把菜刀”?這是謠言還是事實?

你看,元朝如果連菜刀都不敢讓老百姓用,那又怎麼會放任傷害力更大的鐮刀“逍遙法外”呢?類似王初應這樣的打虎事例,《元史》中不勝枚舉,直到元朝滅亡前,也沒見朝廷對老百姓持有鐮刀表示擔憂,反而是大力稱頌,可見區區菜刀,又怎麼可能讓元朝聞之色變呢?

至於元朝的滅亡原因,往大處說就是天道輪迴,善惡終有報。當底層的百姓受盡欺壓、飢寒交迫、無法生活的時候,為了吃飽穿暖,活下去,自然會起來造反。

元朝時,漢人“十戶一把菜刀”?這是謠言還是事實?

如果非要細一點說的話,其實歷朝歷代的滅亡原因都是類似的,元朝廷內部矛盾重重,蒙漢路線之爭一直存在,官吏腐敗享樂,社會財富嚴重分配不公,苛捐雜稅眾多。

元朝再加上沒能解決好跟漢人的共處關係,一直採用高壓政策統治漢人,激化了民族矛盾。矛盾積累到一定程度,農民起義四處爆發,那麼元朝的滅亡就是必然的了


分享到:


相關文章: