傳首江南
成化十九年（公元1483年），以兵部尚書銜巡撫南直隸的王恕，向成化天子上疏參了內官監太監王敬一本。
奏疏中，王恕近乎憤怒的指責太監王敬"<strong>虧損國體，大失人心"，請皇帝陛下"<strong>割恩於壞事之小人"，將其明正典刑。
大明朝的士大夫向來和宦官不對付，有事沒事上懟上幾句，甚至誇大事實也是常有的事，這次參奏會不會也是同樣情況？
是不是那得論人，別人或許可能是無的放矢，但王恕絕不會，時人歌謠傳唱："<strong>兩京十二部，獨有一王恕"，說的就是王恕才德高茂，天下無雙。
當時橫行一時的大太監錢能，曾奉命鎮守南京和王恕共事，就敬服王恕的為人，行事頗為規矩，並道：<strong>王公，天人也，吾敬事而已。
瞧瞧，就是這樣一個位天人般存在的牛哄哄人物，他要彈劾一個太監"虧損國體，大失人心"，必然是極為嚴重的事，那王敬到底做了什麼傷天害理的事，惹得王恕老先生大怒呢？
原來成化十八年八月，天子命太監王敬與術士王臣等人隨從十多人前往江南採辦藥材，當年十一月，王敬一行攜帶駕貼來到蘇、常一帶，雖名為採藥，實際還藉機低價收買書畫文玩，甚至無故拘押大戶，勒索錢銀，禍害完蘇、常兩府，王敬和王臣等人又繼續往鎮江、太平、池州、寧國、安慶、徽州等府而去，動輒拿朝廷的名頭勒逼官民銀兩近十萬之多。
等王敬、王臣回京時，幾人搜刮的珍寶、書畫、銀錢裝滿了好幾艘大船，舳艫相銜，滿載而歸，搞得江南一地官民怨聲載道，民不聊生，士民紛紛向巡撫衙門狀告，才有王恕參奏一事。
成化天子御覽奏疏後，命東廠提督太監尚銘查訪，東廠發王敬、王臣等人惡行，為平民憤，以謝天下，皇帝下旨斬殺術士王臣，傳首江南，而太監王敬充南京孝陵衛淨軍種菜，被害州縣百姓無不拍手稱快。
且不論王敬、王臣如何荼毒江南百姓，單說源起，成化皇帝為何要派太監到江南採藥，是因為皇家缺藥餌嗎？
當然不全是，皇室得吃穿用度除了地方上貢外，還有很大一項來自於宮廷採買，而這次江南採藥，不過是繁多的宮廷採買活動中的滄海一粟。
宮廷採買
什麼叫做採買？根據《明史》食貨志中的定義：<strong>上供之物任土作貢，曰歲辦。不給，則官出錢以市，曰採買。
也就是說，當每年的貢物不能滿足宮廷的消耗後，會有官方出錢到市場上購買，這種行為稱之為採買。
明初時宮廷採買活動是很少見的，這主要得益於明太祖朱元璋刻意阻擾。
出身寒微的朱元璋可比任何一位皇帝都要清楚民間的疾苦，官宦打著採買的旗號能幹出什麼勾當，他在民間時沒少見，自然不肯重蹈前轍，並常對請令採辦的官員道：<strong>姑隨所有用，勿勞民也。
經過洪武之世後，宮廷採買才逐漸興起，史稱"<strong>採造之事，累朝侈儉不同，大約靡於英宗，繼以憲、武，至世宗、神宗而極"。
可以看出，採買的興盛、頻繁，是與宮廷生活的奢靡，帝王崇尚享受有極大關係。永樂時，明成祖朱棣將宮廷採買權指派給特定人員，尤其是給內使宦官，無疑為後世之君隨心所欲的滿足奢靡物慾提供了方便。
比如從宣德年間起，為滿足宮廷內部的花木鳥獸及諸珍異之好，皇帝常差宦官外出採買，這些內官接跡道路，騷擾甚重。這其實正反映出國家風氣從早期的尚儉質樸，向崇奢享樂轉變的社會大變遷。
到了成化時期，大明王朝進入中期，商品經濟就前代有了長足發展，高檔奢侈品成了大富之家追捧之物，皇室在這方面當然走在最前頭，對古器珍玩、精美的生活用品需求大增。
全國各地的佳品特產，像天津的海鮮、遼東的人參與海東青、蘇州的藥材、廣東的花鳥禽木等，都進了宮廷採買的目錄。物類豐盛，分佈天南地北，為滿足皇室享樂，可想而知採買活動將發展到何其頻繁的地步。
宮廷採買常常是皇帝指派內宮太監去完成，這些太監在外打著皇帝旗號行事，動不動一句為了朝廷，為了陛下，想想看地方官敢不巴結、孝敬？
這些太監以皇帝為擋箭牌極其囂張跋扈、不可一世。在皇權高於一切的時代，還不是這些"代天行事"的採買宦官，想怎麼幹就怎麼幹，勒逼錢財，低價收購、虐民取樂的事情時有發生。
難道真就沒人監管他們嗎？
實際上只要皇帝願意還是能監管的，舉個典型的例子：
明英宗天順年間，鷹坊司的太監想要出宮採獵，英宗警告他們採獵期間嚴禁滋擾百姓，如有發現定罪不饒，結果外出的宦官完全不當回事，在地方驅使官吏，大肆索賄，鬧得民間雞飛狗跳，回到宮中後，英宗派人查訪發現了他們得違法事，便將為非作歹的宦官狠狠杖責一番後貶調。由此外出採買的宦官都規矩了許多。
可見只要皇家想管肯定能，規範採買的太監行事，哪怕是事後查訪，或讓地方官、御史言官揭發檢舉，都能殺一殺採買的不良風氣。
實際上呢，採買的宦官雖說貪暴，但說到底都是為皇家搜刮財物，只要他們做得不太過，大部分錢都進了皇帝內庫，通常情況下，皇帝都會睜一隻眼閉一隻眼，放任採買太監得種種不法。
就像前文所說的太監王敬採藥江南之事，如果不是鬧得民怨沸騰，有正直的大臣挺身而出伸張正義，怕多數情況，王敬、王臣還會逍遙法外。但即便皇帝殺了王臣，懲治了王敬，但他們搜刮的錢財器物，卻不可能返還百姓，最終還是進了皇室私庫，供皇家享用，民間的傷痛依舊不能抹平，只能等待著它，靜靜的消逝在時間的長河之中。
正是這種缺乏監管的採買活動，不僅沒有繁榮市場經濟，反而造成了極大得社會弊端。
例如：給價不足，混亂市場秩序，造成百姓售賣入不敷出；
有時地方為了完成採買任務，耗費人力物力，極大滋擾地方民生；
富了採辦太監的口袋，助長了宦官的貪暴；
皇家奢靡的示範效應，由上及下，王公貴勢、富戶豪強，皆崇尚奢侈享樂，加劇民生艱難。
頗具黑色幽默的是，皇室其實明白採買中存在的種種弊端，從明仁宗開始，沒逢新帝登基大赦天下，總要施恩百姓，減免採辦成了新朝登基詔書中必不可少的一項內容，甚至有皇帝還承諾，今後禁絕外出買辦物件，可很快暫歇的採辦之風，沒多久就重興，而且一代強過一代，還真是絕妙的諷刺。
閱讀更多 雲談青史 的文章
