領導請7員工吃飯,結束後,一個員工私下把錢還給領導,並要求其他人AA,大家怎麼看?

竹子48176794


領導請吃飯,員工私下把錢還給領導,並要求其它員工AA,這位員工的做法很不妥當,領導會因此舉而背上不仁不義的罵名,造成不必要的誤會!為什麼這麼說呢?請聽果果一樂為您一一道來。

領導為了團隊建設更加美好,請員工吃飯是一件很正常的事情,也是團建常用的活動方式之一,既體現自己對下屬的關懷和仁愛,也能幫助自己籠絡人心,使隊伍更加團結、和諧有戰鬥力。既然領導已經明確說要請下屬吃飯,員工順勢而為,吃的開心,玩的快樂就好,沒必要事後把錢還給領導,多此一舉。

通常領導對於這種錢是不會收的,而且會要求你必須退還。因為假如領導把錢收下就代表著這件事情是他指使你去幹的,既沒有達到領導請客吃飯的目的,還會顯得自己不仁慈,心胸狹隘,不利於後面的管理,其中的利害關係領導是知道的,所以領導吃飯員工沒有必要給錢,除非事先說好!

除此之外,領導既然已經答應的請大家吃飯,那麼員工更不應該時候還錢,因為這樣做會陷領導於不義。其它員工會誤以為是領導指使你這麼幹的,既然事前說好的請客,事後又要AA,員工會認為領導不講信義,對領導造成極其不好的名聲。

最後,這位員工沒有收到領導的指示,自作主張,好心辦壞事,既得不到領導的認可,也會招致其他人的抱怨,是一種小人行為,得不償失。

所以,做事之前需要向領導請示,根據領導的決定和意圖指定實施方案,切不可自作主張,好心辦壞事,不利於職場發展。


果果一樂


我之前手底下有這樣一位朋友,有一次我請手底下的人吃飯之時,他也有參與。在這之前,我已經提前安排了了買單的事宜,因為我知道有人會跟我爭著搶著買單,事實果然如此,用餐結束之後,這位朋友邊去前臺買單。

聽前服務員說單已經買了,這位朋友連忙問是誰買的,服務員示意了一下我。朋友瞬間明白,便立即說道“怎麼能讓你買單呢,領導,你不能這樣做!這些事情我們都已經安排好了,我們全都AA制!”

我知道朋友的用心,但這是不可能的事情,既然是喲請他們吃飯,怎麼可能讓下屬買單。

這件事暫且不追究誰提出的AA制,但作為領導的我看來,我的這些下屬還算是挺懂事,挺為人著想。

那麼接下來,我們再來探討以下這個問題:領導請7員工吃飯,結束後,一個員工私下把錢還給領導,並要求其他人AA制,這種做法合不合理?

當然不合理!但員工也並沒有錯,只不過做法不對。

員工如此做,不在乎以下兩個原因:

一、可以討好領導

員工以為,這樣做可以討好領導,讓領導在不吃虧,領導一定會心存感激。

二、員工覺得領導掙錢也不容易,不能讓領導請

這個出發點是好的,至少還能替別人著想。

即便如此,這類員工也要加強教育,因為他做的是已經超出了他的界限範圍,屬於不懂規矩。領導的私事,他不該干預,也不能干預,這樣做只會讓領導在員工面前失去信譽,對於領導的形象也會有所下降。


肖軍說職場


昨天晚上,我請7個員工吃飯,結束後,有個新來不久的員工私底下給我發來微信紅包,我覺得很奇怪,就問他:“你這是幹什麼?”

他發來消息說:“領導,這是晚上我的那一份飯錢,請您一定笑納;另外,我也跟其他吃飯的同事說了,讓他們都AA,把錢還給您。”

看到這番話,我一下子驚到了,這可是原來從來沒有過的事,還有這樣的奇葩操作?我有點生氣,立馬回覆了他:“亂彈琴!把我看成什麼了?嘲笑我沒錢?”

看到我的語氣有些生氣,他趕緊解釋:“我原來公司就是這樣乾的,所以都習慣了,以為吃飯都要AA呢。”

看來這又是一個深受老東家文化“毒害”的人,什麼臭規矩!難道是外企?算了,不去想了。我就回他:

“不管你原來是在哪家公司,到我們這來就要按照我們的規矩,領導請員工吃飯天經地義,至於什麼AA制,沒有的事,也不要自作聰明找其他員工出錢,明白了沒?”

經過我的一番耐心細緻的說明,這個新員工終於開始接納我們的團隊文化了。

其實類似這種有點“奇葩”的事情,很多時候往往就在於當事員工想複雜了,處處想討好領導、為領導著想,看上去好像領導挺受用,實際上卻讓領導感到很尷尬,覺得這個人怪怪的,行事不循常理,除了對他格外“關照”外,不會有更多實際好處。

而當事員工讓其他同事出錢AA的做法,往往是畫蛇添足,對同桌吃飯的同事來說,總感覺討好領導太明顯,心裡面別提有多看不起,最後當事人只能弄的裡外不是人,以後還怎麼跟大家相處呢?

領導請吃飯,本來是一個很簡單的事情,也是一個令人愉快的事情,如果搞成了AA制,那還叫“請吃飯”嗎?有些職場人,盲目的學習西方那一套思維模式和生活方式,吃飯搞AA,什麼都AA,搞的不倫不類,怎麼看都覺得彆扭,一點都不自然。

還有些地位高的人也學這種模式,結果請年輕人吃飯,也搞什麼AA,讓人感覺根本就沒有長者之風,把很多東西都學歪了,把老祖宗的精華(人情、氛圍等)都丟掉了,總覺得相處起來特別不舒服。

真要是這樣,應該出國去西方,這樣更合適,留在國內顯得格格不入,讓彼此感到都難受,又何必呢?

關注作者@喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師。有料有趣有態度!

喻派職言


領導請7個員工吃飯,結賬的時候一個員工私下把錢還給領導,反而要求其他人AA制,說實話就個人情緒感受而言,我認為那個私下把錢還給領導還要求其他員工AA制的員工太強勢了。誒,要搞清楚一點,是領導請員工吃飯的,理應領導付錢,他一個員工憑什麼做所有人的主,憑什麼讓大家都出錢反而不讓領導出錢?

這個事,說實話那一桌子飯錢誰都付的起,也都不在乎那點錢,但就是吃的不爽。為什麼?因為那個私下把飯錢還給領導還要求其他人AA制的員工太能耍手段了,也太會巴結人了,把其他的員工都當猴一樣使喚和利用,誰心裡舒服!

這個事,我更覺得領導本身的態度可能有問題。為什麼這麼說?因為既然是你領導本人請7個下屬員工吃飯的,那麼按理就應該你領導出錢,不應該讓其他的員工出錢,可是現在有一個強勢、想巴結他的員工不讓他付錢,反而還讓其他的員工一起AA制,也就是變成了大家一起出錢請領導吃飯了。如果真出現這種情況,作為一個說一不二且更有財力的領導來說,肯定是不允許員工這麼做的,至少會制止那個強勢的員工,這才是領導應有的做派,如果領導後來這樣做了,那就沒問題,很好;反之,那就表明領導也有問題。

其實這本來是一場簡簡單單的工作飯局,領導請員工吃飯可能是想跟大家加深一下關係,並沒有別的意思,只不過是因為有一個下屬員工很精明,會來事而已,所以造成了另外一種局面。所以對於那個私下退還領導的錢、要求其他員工AA制的員工而言,並沒有顯得他多麼有能耐,反而讓人覺得這種員工做事並不好,太有功利心,做事太不顧及別人的感受,處事的方法很不高明。對於這樣的員工來說,他能不能受到領導的重用,那就看領導是一個怎麼樣的人了。如果領導跟他一樣功利心比較重,那麼他們正好是一對兒,該員工很可能會得到領導的重用;反之,如果領導很正派,那這個員工的好心就是多此一舉而已。

總之在我看來,領導請員工吃飯,肯定是領導作主,輪不到某個員工決定誰付錢、怎麼付的事,所以員工最好不要利用機會強出頭,這樣只會讓其他的人不舒服。喧賓奪主的事,對於強勢的員工來說並不是好事。


Sir聊HR


像這種情況下,這種員工早被淘汰了,有一次我們所有領導年前加班不回家的那種,搞了一場年聚會,一桌10人,一人100塊左右,統一一個人代收,一桌菜算下來600元,本想著剩下的錢去個KTV,結賬的那人說的是一桌1000,本想著吃個飯交流一下,日常工作管理,後來大家都不合群,年後的開展工作都是個管個的,還有一次請客吃飯,到場的有6人,還有倆女員工沒來,菜點好了,我出去接人,回來的時候六個人開吃了,菜都下了一半,說我來晚了自罰2杯,沒有好菜了,我加了一大份龍蝦,給後來的人吃,本來預算是500就夠了,後來加個菜總共花了800塊,我一口氣喝了半斤白酒,菜沒吃幾口,不是在乎這幾個錢,而是要看清楚誰是主場,請客人不在,動筷子是不是沒禮貌,看清了一群喂不熟的狼,我再也沒參加過各種聚會活動,這就是人心。作為一個領導,最忌諱的就是身邊有小人,明裡對你好,暗地把你整下臺都有可能的,拍馬屁的人不能留,害人終害已


社會你大哥水淺王八多


我還真遇到過這種陰險狡詐會拍馬屁的人渣。

N年前領導請吃飯。卡拉OK。第2天有個同事。說領導壓力大。賭博輸了很多錢 把喝酒吃飯的錢還給領導。我當時也沒說什麼,就給了。過了一段時間。領導被開除了。原因是車間改裝設備,拿了30萬元的回扣。也就是領導請我們吃飯的那個時候拿的回扣。這種拍馬屁的小人最可恨。


村c野h愚e夫n


其實每個公司,都有這樣奇葩人員的存在。

我說一個遇到過的事兒吧!我遇到的比這個還奇葩呢!這個人心機城府深到什麼程度呢?就是剛剛他給老闆反應了一個小時的我工作中的問題,回來之後又沒事人似的叫我中午一起吃飯。

這人不是別人,是主管第二業務部的副總,我是第一業務部的副總。有一次老闆帶著一些高管們吃飯,現場氛圍很好,要結束之前,這哥們兒提前把單買了。老闆不樂意了,又點了十瓶最貴的酒,說:你那麼喜歡結賬,這個你也結了吧!

我趕忙上去勸老闆,最後把酒退了,老闆拍著桌子走了。你以為這就完了?當然不是,哥們兒第二天上班,給所有高管發微信要AA制,建了個AA制收款的鏈接,發給你,你裝看不見?他下午再發一回。有些人面子薄就付了錢,這事兒只要有第一個人付款,剩下的人也就只能付款了,不可能裝不知道。

最後,煩透了的老闆找了一個理由把他辭退了。

這種人遇到合適的老闆,還是很吃香的,遇到不合適的老闆和同事,就會都覺得彆扭。職場裡得學問多著呢,怎麼把錢還給老闆,怎麼讓同事乖乖的AA制還覺得你想得周到,都是學問,沒有人教你,這輩子也學不會。

我想說:這樣的人,精於算計,是職場的老油條,一般人搬不倒他。只有老闆覺得他礙眼了,才可能徹底解決。但職場又不是我們說了算的,形形色色的人物組成了不一樣的職場環境,能在裡面輾轉騰挪,卻不沾一滴水的人才是真正的王者。如果你年輕,就離這樣的人遠點,別人怎麼做你隨著做就行,別槓精上身非要拼個高低,那你就徹底完了。

我是互聯深8點,20年職場老油條,世界500強前任高管,歡迎一起探討職場的點點滴滴。



職場耿哥


我就遇到過類似這種情況,但不是領導請客,而是我有一個老師來到我們的這邊出差,我們城市有很多她的學生,於是大家就商量著一起接待老師。


在吃飯的時候,其中有個男同學一直在說,這頓飯由他來請老師,讓老師和大家都以為是他這次是要主動做東請客。結果老師走了之後,他在群裡說,今天晚上吃了多少錢,大家AA,後面大家都把錢給他了,但是也都不再和他來往,風頭自己出,卻私下找大家AA,這樣的人確實不值得深交。


雖然我舉的這個例子不是領導請客吃飯,但是我覺得題主的這個題目,和我舉的例子有一曲同工之處。


這個問題還有幾個細節的地方值得商榷:首先員工把錢還給了領導,那他是怎麼和領導說的?


他是說大家一起請領導吃飯,就不勞煩領導破費;還是說這頓飯,算我請的,就不用領導的破費了。這兩種說法是有天壤之別的。


如果他說是大家集體出錢請領導吃飯,不花領導的錢,雖然他有自作主張的行為,但是他至少是說明了,這個錢是大家一起出的,那人品還不算壞,還有可能是替大家著想,一起討好領導。


如果他私下和領導說這個錢是他一個人出的,他來請這頓飯,然後轉過身來讓大家來AA,那他的人品就不見得好了,他就算成功拍了領導的馬屁,那最後也會被大家排斥。


另一方面,我覺得這個領導也不怎麼樣。


因為在題目中說了,員工私下把錢給了領導,然後才叫大家AA的,這說明領導也把錢接下了。


明明是領導自己說了要請員工吃飯,轉頭卻又收了員工的錢,我覺得這種出爾反爾、貪小便宜的領導人品也不怎麼樣。


作為一個優秀的、有人格魅力的領導,應該是說一不二的。


他請員工吃飯,自然有自己的目的,既然如此就不應該再收員工的錢。最後居然變成了員工來請他吃飯,那他最初請客的初衷也沒有啦,員工又會怎麼看他呢?


所以我覺得如果真遇到這樣的員工,即可認定他是一個小人,從此遠離。


而這個領導如果真的是收了這個員工的錢,貪員工的這種小便宜,那也不值得我們追隨與擁護。


還有一種更可怕的情況就是,這個員工說他私下給了領導錢,但實際領導並沒有收,然後他轉過頭來找大家AA,這種已經屬於欺詐,人品敗壞,相信這種員工如果被發現,那他在公司也待不下去了。


奈奈姐姐


此人城府深不可測,不可交。


劉咖老叄


二十年前,由於我在一家臺企工作,上海是分公司,有一年過年前,總公司老闆來開團拜會,表彰工作優秀工人,我的銷售業績總公司第一,老闆邀一起共進午餐,當年還沒流行AA制,但是午餐結束後,我們倆各自付了餐費,記得當時這個午餐費好貴好像要十天的工資,有點心痛,也有點不理解!當天下班前,老闆叫住我,給了我紅包等於近三個月的工資,他說作為老闆,我們共進午餐各自買單是為了尊重我,把你當朋友才各付各,給你紅包是表彰你工作成績的優秀!


分享到:


相關文章: