新型冠狀病毒過後農村房屋是不是會很搶手?

胖胖的燒烤之路


春節以來,新冠狀病毒已防控十多天。一個電話,全國各地一起幫助武漢。全國各地都發動了一場人民戰爭來狙擊新的冠狀病毒。這是一場沒有硝煙的人民戰爭。這充分表明了中國人民團結一致,具有強大的凝聚力和戰鬥力,也表明了中國強大的國家能夠打贏這場特殊戰爭的堅定性。這一防疫工作進入了實質性的關鍵時期。2月10日以後,防控工作將經歷第一步、分階段的過程。整個防疫工作任重道遠。我們需要共同努力克服困難,消除新型冠狀病毒對人類的巨大威脅。~

新型冠狀病毒防治的主戰場在城市,突出農村獨特的防治條件。防控工作取得成功後,只能說農村確實是預防新型冠狀病毒流行的有利戰場。至於很多網友的反應,疫情過後,農村的房子很受歡迎,鄂東三農認為永遠不會成為現實,這可以明確地說是不可能的。

一是明確規定,禁止城鎮人口到農村批地、確權、購房、建房。農村土地資源是農民的集體所有和公共資源。為了保護農民的根本利益,法律法規得到了長期的保護。因此,無論農村土地有多好,農民宅基地有多吸引人,農村房屋有多受歡迎,都禁止城鎮居民通過合法途徑下鄉審批、購買、購買、建設土地。因此,即使城裡人想在農村買房,確認宅基地的權利,建房,也是違反規章制度的,是一個根本不起作用的客觀事實。因此,農村房屋只能由農村居民購買,根本不是城鎮居民購買。

二是脫離了城市人落戶農村的社會現實,不可取胡說八道。新冠狀病毒肺炎爆發後,實際上城市居民不可能在農村定居。因為城市人需要方便的家庭住房,也就是說,他們必須離工作場所和住房最近;他們需要方便的生活和購物環境;他們需要方便的城市服務環境,如兒童學校、老年人護理、疾病醫療等。;他們需要方便的科學文化、體育娛樂場所和自己的設施。農村不適合城市人作為家庭的日常生活。從城市人的長遠利益來看,農村能有多好?它沒有理想的城市人造生活之家。因此,城市人在農村買房安家是不現實的。

[以上是我的看法。如有問題,請在留言區留下寶貴意見,並積極參與評論。請大家關注三農問題,共同探討!圖片來源網絡,侵權刪除。


一般


我是一個農村孩子,小時候的夢想就是要做一個城裡人,能在城裡擁有自己的房子,現今已經實現了。在城裡有自己的穩定工作,有幸福的家庭,有孩子有房子有車子。在擁有這些之後,我並沒有過得很舒暢,總感覺缺少了一種信仰,一種找不回的感覺。最近兩年,每到節假日都會帶著老婆孩子回農村老家待上幾天,雖說農村物質基礎沒有城裡好,但那種淳樸和清新真的能讓你忘卻一切的煩惱和疲憊,摘些母親種的蔬菜和水果,殺的是自家養的雞鴨鵝,喝的是沒有任何汙染的山泉水,坐下來和父親邀上叔公和伯伯等三五朋友酌上兩杯自釀的米酒,那種感覺真的很快活。而面對現在疫情情況,我覺得我擁有的這些足以讓多少人羨慕與妒忌了,我們村子很平淨,出來工作的都是附近縣市的,而且一開始就對村子進行了嚴格的管理,過年期間一直待在村子,過著歸園田居的生活,自給自足,不用擔心生活物資缺乏,不用擔心出行的感染。面對今天這樣的情況,我想大家都會萌生在農村建房子的念想,但是現在在農村蓋房子不是你想蓋就能蓋的,國家已經明文規定了禁止買賣農村宅基地,禁止佔用耕地蓋房子,而土地確權後,蓋房子的報建更是難上加難了。


雨鷲


你好,我來回答下你的問題。我是一個農村人,我來說下我們當地農村房子的情況。

1.農村賣的房子大多是村裡蓋的新農村的房子。村上蓋的房子,集中在一起,房子小,院子小,以前有房子的都不會買,房子就會閒置。價格不高,疫情過後我估計也不會漲價。

2.有的較好的村子有商品房,或者是城鄉結合部的房子,位置好,價格本來就高。拿我們當地來說,城市裡樓盤開發多,今年估計都飽和了,城裡的房子買不出去,農村房子更不用想了,價格肯定不會漲。

3.其他地方的房子不好說,我也不是很清楚。

我們當地農村的房子不會很搶手,實際情況就是這樣,至於其他地方不好說。





甘肅小康康


農村現在交通也好了,現在在農村30萬建個別墅,20萬裝修,再20萬買輛車,比在城市裡買的房不知要強多少倍,不知道農村人怎麼想的,有的為了到城裡買套房,一家三代做房奴,拼命苦錢還房貸,還有的人買房不去住,我認為農村不比城裡差,農村空氣好,環境也好,自家種點放心蔬菜。住城裡每年要交物業費,停車費,農村什麼都沒有,總之一句話,人生短短几十年,不管活在城裡還是農村,都要過得瀟灑自在!


懂你104216537


你說的這種情況不會出現!首先農村建房子的成本,其實是很高的。建一個房子少說也得50萬到100萬。而且是小產權。

你說有幾個人會到你的村子裡買房?而且是小產權?

一個人如果買房花要花100萬,他肯定會買一個大產權的房子,除非你的房子非常的漂亮,物超所值。或者說你的村子非常好,規劃的非常好。周邊配套設施完善,距離城市很近。風景優美。

我認為不會出現大批的人,到鄉下買房子的原因,有幾下幾點?

第一點。村子裡的房子一定是小產權的。所以是不能貸款的,要人一次拿出50萬到100萬來買一個房子很多人是拿不出這麼多錢的。

第二點。外地人到另一個村子裡去買房子,居住。可能會不適應。不適應。本村的文化。風俗。等等。

第三點。房子的質量問題。農村自建房的質量肯定是不如如大的開發商建的樓房質量更好。另外就是配套設施,不完善。周邊的公路可能。不如城市修得好,超市相對較少。然後自來水進水管跟出水管的問題,電費的問題。村政府的問題。

第四點。鄰居相處的問題。如果你是住在一個村裡,你是外來戶的話,我不知道別的村子就說我自己的村子對外來戶總會保持一定的距離,而且一般的人不會願意主動上前跟他們交往。這是也需要考慮的地方。

總結一下就是說。不會出現你所說的這種問題,大規模的城裡人跑到鄉下買房子。





祁麗英Ying


問:新型冠狀病毒過後,農村房屋是不是很搶手?

一、題主腦洞不是一般人。

傳染病和農村房屋好像不搭界,但在疫情期間城鎮居民會暫時避疫在農村居住現象,還是有的。這幾天看到很多城鎮居民暫避農村鄉下的言論,各種曬農村飯菜好不花錢,感謝老家父母親戚的款待等,其實多半也是有沾小便宜心態,疫情過後回城,該幹嘛幹嘛,又會把農村的事兒拋到九霄雲外。話說題主腦洞不是一般人,病毒過後城裡人就會下鄉瘋搶農村房屋了嗎?十多年前的那次疫情,過去多少年了,那次有城鎮居民瘋搶農村房屋了嗎?


二、疫情過後農村房屋會很冷清。

今年春節情況比較特殊,不論城鄉都很冷清,因為大家聽從召喚閉門不出。等疫情過後,城鎮會立馬熱鬧起來,因為各單位企業要開工,工人要上班,全國各地農民工要進城打工。但農村卻會很快地冷清起來,有的集中萬人社區又會像去年報道的那樣成為空城,可謂名符其實的“萬人空巷”,農村青壯勞動力都出去打工做小生意了,農村只留下老弱婦孺留守老家,怎麼會出現房屋搶手現象?現在很多農村年輕夫妻的心思,是趕緊趁年輕多掙錢,然後在城鎮買套房子,為自己和孩子們以後著想,難道城鎮人傻到真以為在農村居住好?

三、搶手的是城鎮房屋。

十多年前的那場疫情,過後城鎮房屋雖然有價格小幅度下跌現象,有的人以為還會繼續跌下去,但很不幸的是,這麼多年來城鎮房屋一直在漲價,一直很搶手。那種說城鎮房屋空置率很高的人都是杞人憂天,城鎮新的樓房還是一座座拔地而起,照樣有人擠破頭去購買。不過會出現這樣的現象:大部分城鎮居民買地段好的房屋,小部分農民買地段不好的低端房屋。沒聽說有多少城鎮居民拿著錢來農村購買或者租賃房屋,除非是錢多想打水漂玩,當然做農業投資或者騙補貼的除外。



四、新農村對中老年人有好處。

農村地廣人稀,人口密度不大,空氣相對好些,居住環境也差強人意,中老年人喜歡安靜的話,做養老場所應該不錯。當然對於城鎮中老年居民來說,不可能太喜歡距離城鎮更遠的農村生活,這裡面應該引入一個城市生活圈的概念,以自己居住的城鎮為圓心,向外發散2個小時車程的遠近距離的農村,比較適合養老。畢竟農村房屋的居家條件,跟城鎮相比差距不是一般的大,包括但不限於廣場舞、大醫院、大型超市、娛樂中心等硬件設施,再遠的農村房屋對他們沒有意義。



五、搶手的是資本。

對農村房屋比較感興趣的是城鎮商業資本,他們可能會看好某個地方的農村,然後伺機下手。比如這個農村綠水青山,自然條件好,文化旅遊前景很大,交通又很方便等。這些城鎮商業資本就會和當地農民合夥幹這個農村民俗文化旅遊項目,包括民宿、小吃街、民俗文化展示等。當然農村房屋以及宅基地按照現行政策,是搞不到手的。不過變通辦法還是有的,比如合夥建房,租賃使用等。

尾聲:那種“等我老了就去農村居住”的,看過之後我會不屑一笑,過過嘴巴癮罷了。人往高處走的道理傻子都懂,所謂農村,是很多人再也回不去的地方。出去的人很快就會明白“圍城心理”,但想出去也不會再回到農村老家,而是更高級的城市。

農村老俗話


通過這一次新型冠狀病毒的肆虐,我們可以看出,病毒在農村傳染的勢頭確實比較慢,感染的人也相對少得多;越是大城市人口密集的地方,病毒傳播速度越快,相應的感染人數就越多。


但儘管是這樣,我還是認為在疫情過後,農村房屋也不會出現很搶手的情況。原因如下:

🛡一、相對於農村生活,習慣了在城市生活的人並不習慣在農村長期生活。短時間內,玩個三五天還是可以的,時間長了,肯定會不適應。所以說,指望這類人去農村買房,肯定不現實。

🛡二、其實很多城市人老家就在農村。每到逢年過節,城市的很多高樓基本都空了,因為大家都回農村看爸媽去了。我本人父母也在縣城,這一點更是深有體會。這一類人老家不缺房,所以不用買。


🛡三、農村跟城市相比,確實風景優美,空氣清新,如果在農村買房,可因為工作還在城市,所以並沒有時間去打理,而且離得遠,大家工作都忙,一年可能也住不了幾次,很不划算。

🛡四、農村的房子買起來應該很方便,但要賣掉可能就不是那麼容易了。本著投資的打算,可能很多人不願意去買,因為畢竟不會常住,買的時候就會考慮能不能賣,不能賣的話,也就沒必要買了,畢竟現在農村的房子也不便宜。

🛡五、這一次疫情,其實跟住在哪裡沒有關係,農村隔離很方便,城市也一樣。大家只要不到處亂跑,減少接觸的機會,不管住城市還是農村,都不會感染病毒。

綜上所述,我認為在這一次新型冠狀病毒過後,農村的房屋也不會出現很搶手的情況。


墨雪問心


您說的這個問題,其實非常有代表性。

就像最近網絡上流行的說,城裡有套房,農村有套房。

城裡的房子可以給孩子有好的教育,給自己有好的工作條件。而農村的房可以讓自己包括孩子,有一個自己的小天地,並且不受物業的約束。

包括很多人也都希望自己有一個小別墅之類的房子。我們農村人叫做獨院。

但是在城裡邊置辦一個別墅。是很多人可望而不可及的事情。所以說有很多人就想到了有能力的情況下,回到農村置辦一個院子。但是根據現在的這個市場情況及國家法規政策。除了農村戶口,可以在原集體組織,就是村裡邊互相交易這些宅基地。要麼就是自己家的老宅子。可以裝成自己需要的樣子。

但其實很很多人都是非常健忘的。現在在這個憋著的時候,都希望回到農村,有一個院子,但是過了這一段時間以後,她還需要工作,還需要生活,還需要教育,所以說該在城裡邊呢,還需要城裡面也不可能說完全都放棄城裡的現有工作生活以及教育,回到農村去。在需要的時候都想起來了,等不需要的時候都會忘得一乾二淨。


海龍來了


朋友們好,我認為新型冠狀病毒過後,農村的房子或許會成為香餑餑。原因是1.大城市人口密度大,出現疫情,很難獨善其身。而農村地廣人稀,都是一家一個大院子。遇到疫情,大門一關,一個月不出去也沒事,因為門口都是菜地,磨兩袋面吃兩個月,自來水也在院裡,雞鴨都是自己喂的,不用上街去買。減少了病毒擴散的風險。不過國家政策是不允許城裡人到鄉下買宅基地。那你可以租呀。租幾年,把舊房子稍微修繕一下。住著也是不錯的。還有就是,集體土地馬上就要入市了。集體的建設用地你可以買下,然後弄個農家樂也是不錯的。籤個50年 合同,基本和你的差不多。朋友們,我說的有道理嗎?歡迎大家批評指導[害羞][害羞][害羞]




海底的魚鷹


農村房與病毒本身是不搭界的。但是通過這次新冠病毒的擴散地圖可以看出山區病毒入侵是最小的,如我們貴州就是最好的例子。

那麼貴州為什麼會這樣呢?當然是有很多道理的!首先政府在防控這方面的工作是做得很到位的。比如進出人員的登記,村寨之間的隔離,還有這幾天元宵拜墳的控制,關閉所有營業場所,僅留醫院,大型超市及診所等等這些工作都是做得很到位的。

其次就是貴州是高原,森林覆蓋率高。山上遍地是各種各樣的中草藥。重工業少,汙染小。空氣質量好等等先天優式擋住了曾經的非典和這次的新型冠狀病毒的擴散。

所以不是所有地區的農村房都能避免病毒入侵。比如平原地區農村人囗密積,環境不如貴州好,我最近見過的廣東,河北等地區不僅農村環境差,城市也不如我們貴州遵義。環境汙染才是病毒源頭。如果環境都汙染了,那麼城市和鄉村有什麼區別呢?蚊蟲亂飛,老鼠亂竄,臭氣熏天的,這些都是病毒的傳播者,你在哪兒能躲過病毒呢?

所以農村房與病毒兩者之間是沒有關糸的!是環境,良好的環境!所以大家都多愛一點環境,愛大家才是愛自家!



分享到:


相關文章: