再現明月
絕對不可能發生，美金體系就是靠武力威懾才能執行，龜孫之後，美國完蛋了。
維嘉貓糧122
你們沒看到世界第一次大戰爭，第二次大戰美國都是最後才參加嗎？
這個本身就是美國過去實行的“光榮孤立”政策，也是立國之初，避開世界紛爭，能夠迅速發展起來的主要原因。
只不過在二戰後西方資本主義國家因為戰爭而衰落，美國突然就成為了資本主義國家的領頭羊，不得不出來當“大哥”。
自從當了資本主義國家的“大哥”後，事情就多了起來，有時候是人在江湖身不由已啊，畢竟你個子最高，天掉下來首先砸到的也是你。為了避免天掉下來，有些事情是不得不做的。
美國現在想啥都不管，只管發展美國這是不可能的，主要是實力不允許。
美國現在的很多利益都是建立在他是世界超級大國的基礎上，一旦他放棄干涉全球，那麼他的很多全球利益鏈就會崩塌。這但這些利益鏈崩塌，那麼美國也不會再是超級大國了。
如果美國撤回國內什麼事情都不管，那麼相當於把世界上美國控制的地盤都讓給了別的國家。一旦別的國家得到這些地盤，獲得地盤利益的供養，那麼就會很快發展起來。
到時候發展起來的霸主，就會代替美國目前的角色，然後再像美國干涉別國一樣反過來對美國進行干涉。
有人覺的做慣老大，習慣了干涉別國的美國，能接受他國對他的干涉嗎？
答案肯定是否定的。
任何國家都不會接受他國的干涉，只是在實力上太弱，沒能力反擊而已，要是要能力反擊誰會默默忍受。
美國是退不回去了的，他只有死在這個位置上，這是王者命運的最終歸宿，歷史都是這麼煙的。
別的不說，一但美國再回到“光榮孤立”的狀態，首先他的美元國際貨幣地位不保。其次是他的經濟市場地位不保，最後是他的軍事地位不保。
一旦美國不理世界的事，那麼別人用什麼貨幣結算他也不干涉，那麼別人自然會把美元擠出國際貿易結算市場，誰不想佔據全球貿易結算權。
美國只要失去美元國際貿易結算貨幣地位，那麼美國的經濟市場地位自然是保不住的。美國如今與世界存在鉅額的貿易逆差，如果不是美元在支撐的話，別國何苦為了賺錢美元“免費”給美國送去那麼多的商品？
美國一旦退回國內，失去美元國際地位後，也會失去全球經濟市場的地位，那樣一來美國那裡還有錢來支撐現在龐大的軍費開支。沒有這麼多的軍費開支，如何保存目前的軍事實力。
再說了，美國不在海外駐軍了，他們也不會維持這麼龐大的軍費開支，肯定會壓縮軍費，這樣的話，美國的軍事地位就沒有了。
因此有人會覺的美國這樣做可行嗎？只有傻子才會這樣認為，只不過人家美國人不是傻子。
一號風手
理論上就不可行，現實中更不可行。
木叔就從這兩點來解釋。
第一，理論上講，美國人之所以有如今的超級大國的地位，不是國內發展多好，而是全球化發展得好。
也就是說，美國人的未來在於全球化，而不在於美國本土。
舉個例子——
美國如今在全球100多個國家都設有軍事基地，這些就是美國利益的維護者，以及美國利益的代表者。
美國為什麼花費這麼多錢來在海外佈局？就是因為海外利益重大，會直接影響美國本土利益。
換句話說，美國諸多重要戰略利益都在國外，沒有辦法完全撤回，如果撤回，美國將面臨全面衰退，這是任何美國高層承受不起的歷史責任。
所謂的全球化不只是政治和軍事，還有經濟。
美國的經濟是典型的全球化經濟體系，不可能完全孤立到本國什麼都生產，消費也只供給本國。
如果認為美國可以完全脫離國際體系而自給自足，這種想法太天真的。
不只美國，任何國家也不能脫離全球體系之外，否則只有被世界邊緣化。
第二，現實中來看，即使美國想完全孤立主義，美國的盟友體系也不允許。
美國和盟友的關係，其實在很大程度上，是一榮俱榮，一損俱損的。他們是利益相關者。
你要是讓美國完全撤回自己的軍事力量，或者對國際社會的事務不聞不問，這些盟友也不答應。
舉個例子——
如果美國從中東撤軍，誰是最大利益獲得者？肯定是伊朗等什葉派武裝分子，你覺得沙特、阿聯酋等阿拉伯國家和以色列的猶太人能幹嗎？
所以美國人要做什麼，用一句話看來講就是“形勢比人強”。
不是美國人想怎麼做就能做的，盟友利益和盟友體系，美國也不能失去。
再舉個例子——
特朗普此前一直希望從敘利亞完全撤軍，甚至為此不惜得罪了國防部長馬蒂斯。
結果呢，後來在盟友勸說和更細緻的分析後，半年了吧，如今美國也沒完全撤出2000人，而且特朗普還說要留在當地幾百人。
這就是美國身不由己之處。
所以，美國重回孤立主義，這是不可能的，首先經濟層面就沒做好準備。
木春山談天下
不管別國感受，只顧自己發展，確實符合特朗普的執政策略，特朗普上臺以後已經退出了多個國際組織和協議，但是讓美國從全球撤軍，不僅僅世界整體局勢會變得混亂，就連美國的發展也會逐漸變慢，甚至倒退。
細數特朗普退出的國際組織和協議：跨太平洋夥伴關係協定、移民問題全球契約、巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、伊朗核協議、聯合國人權理事會、維也納外交關係公約、萬國郵政聯盟程序、中程導彈條約。要不是有人攔著，特朗普還想退出聯合國。
美國退出以上國際組織，按照特朗普的說法，以上國際組織要麼損害美國利益，要麼直接要錢，總之美國沒有獲利，執政只看利益，特朗普彰顯了自己的商人本色。
正是為了利益，所以美國是不會從全球範圍內撤軍的，美國全球範圍內擁有374個軍事基地，看的見的好處是各國要養活美國軍隊，看不見的好處是美軍支撐了美元的地位。
美國在日本擁有5.2萬人的軍隊，其軍費的74%要由日本承擔，美國在其他國家的駐軍也要由各國提供軍費，只是比例稍低。不久前特朗普向韓國提出增加10億美元軍費的要求，否則撤軍，韓國儘管十分不情願，最終不得不吃啞巴虧。
美國擁有134萬軍隊，11艘核動力航母，13000架戰機，包括大量的五代機，如果不是盟國出一部分軍費，僅靠美國自己的軍費恐怕遠遠不夠。
美軍鞏固了美元的地位，美元之所以能夠成為主要的貿易支付貨幣，關鍵是中東國家與美國達成協議，美國負責保護中東國家的安全，中東國家的石油交易使用美元，如果美國撤軍，誰能保護中東國家，以後的石油交易就用誰的貨幣，美元將失去第一大貿易支付貨幣的地位，經濟損失難以估量。
如果美國撤軍，中東地區將會變得更加混亂，中東種族、宗教、派系林立，相同的宗教不同的派系之間互相對立，美軍在，局部戰爭也沒有完全停息，美軍不在，各國將會大打出手，直到決出勝負為止。
美國退群是可以接受的，但是如果突然撤軍，世界秩序只會變得更加混亂，就像二戰前的世界，各方實力蠢蠢欲動，最終只能靠戰爭解決。
視野新觀
這是天方夜譚，美國每年都有一些政壇大佬以及軍方高層退休退役。而有相當一部分人則會被各財團聘用。實際上美國政府是被各財團綁架的政府。他們遊說於美國參，眾兩院。為財團爭取更多的軍事訂單。美國是全球戰略全球部署。為了維護霸權，時不時會發送戰爭機器。以消耗庫存彈藥和裝備，補充新的彈藥和裝備。一個官商勾結的政府，怎麼可能讓美國關閉全球300多個軍事基地。而每個軍事基地的維護需要大量的資源。全球最多的軍事預算，這麼大的蛋糕。那些財團肯定會搶著瓜分。發動戰爭——消耗——再發動戰爭。如此循環樂此不疲。也通過戰爭維護其本國利益。除非一場經濟危機或一場不可逆轉的戰爭。讓美國從此一蹶不振而分裂。不然以美國現有的能力和資源很難限制其霸權。
三打不留點看母點西嗯
如果美國全球撤軍，那就代表現有的國際秩序徹底崩潰。因為美國已經沒有能力去維持這樣的一個體系的運營。
而在新的國際體系沒有形成之前，現有的國際體系秩序先行崩潰，會造成一個全球範圍內的動盪。這對全世界來說都是一場災難，而首當其衝的便是那些政治動盪地區人民。
其次便是美國自身，如果美國放棄自己的世界霸主地位，那麼美元的霸權就將無法推行，世界貨幣體系或將重新定義。而這樣損失最大的是美國，華爾街的資本家是不會允許這樣的事情發生的。
然後站在美國的角度上來看，世界上的一些敏感地區是必須要得到控制的。比如說中東，再比如說亞太地區，地緣政治將會變得不可控制，新的領導者將會出現。
所以說，如果美國要進行全球撤軍，那麼世界格局將會發生鉅變。
大川愛畫畫
需要說明的一個誤區是，美國並不是因為在全球出兵、參加各種國際組織，才導致今天的衰落。相反美國人發動的所有戰爭，都是他們自主決策的結果，在相關國際組織裡發揮領導作用，給美國帶來的更多是利益而不是責任。美國現在退群、撤軍，只是為了從國際社會中撈取更多的利益和好處，對於一些能給美國帶來豐厚經濟利益和政治利益的國際組織，一些能夠幫助美國掌控全球的重要節點和地區，美國人是絕對不會輕易放棄的。
我們常說美國現在製造業已經嚴重空心化，那麼什麼支撐美國每年數以萬億美元的對外貿易逆差呢？當然是美國的金融等高端服務業。而全世界為什麼如此依賴美國的金融等高端服務業，說白了還不是因為美元在全球的霸權。現在美國最大的製造業是印刷美鈔，最大的出口項目是美元。對於維護美國霸權、美元霸權具有重要影響的國際組織，美國是絕對不會輕易退出的。比如IMF，在2008年國際金融危機期間，美國其實已經答應了對IMF的份額進行改革，增加新興市場國家的投票權，但是因為事務美國的金融霸權，美國人一拖再拖，現在10年過去了，幾乎沒有任何進展。美國經濟已然恢復，這項改革繼續實施的可能性幾乎沒有。
過去幾年美國開始從伊拉克、阿富汗等戰場進行收縮，這並不意味著美國的軍事霸權將徹底消亡，美軍將回到國內進行訓練。事實上美軍對於全球的掌控力並沒有大幅度的下降。國際航運的主要海峽、運河、航道，都在美國人的嚴密控制之下。只是由於美國綜合國力的相對下降，美國人已經不能再像過去那樣肆無忌憚的出兵佔領一個國家、顛覆一個國家政權了。這一點在伊朗問題上表現得尤為突出，幾十年來，每一任美國總統都想顛覆伊朗政權，但是沒有一個總統敢於動手。
總之，近年來美國的戰略調整，主要還是想在國際上多吃多佔，同時讓維護美國霸權的投入更小、效率更高。妄想美國撤回本土，對國際事務不管不問是不現實的。
衝擊時評
美國全球全部撤軍，
對於大部分國家來說是好事，不要面對美軍基地在周邊的軍事威脅，干涉主權，有些狐假虎威的國家與地區就要收尾巴了，波斯灣沒有美軍在，伊朗庫存石油會大量供應，那麼壞事就是美國以往得罪的武裝組織，恐怖分子，就要出動了，特別是被美國打爛過的國家，現在還沒恢復元氣的地區國家將成“恐怖分子”的溫床。這些人也有可能直接去攻擊美國本土。
美國全部退群
那不就是封鎖閉國嗎？美國捨得嗎？那麼任何人都不要看美國眼色行事，對於美國東西可能很多就賣不出去了，因為沒有美國的經濟制裁威脅，就沒必要一定要買美國的東西，誰便宜，買誰的，現在美國的東西別的國家也能做出來，能用。美國退群聯合國就要來掌握全局，聯合國作用將大大提升。
只發展美國國內沒有了外交貿易，衰落得更快，因為沒有先進技術與它去競爭，美國有什麼動力去發展，難道自產自銷，美國市場就那麼大，那得多少人失業，美國就要翻天了。反正最後美國的霸主地位是保不住了，就像大清朝一樣會沒落，美國將成為一個“自閉症”
牛頭馬面兩鬼
美國全球撤軍，全部退群，不充當世界警察，只管美國發展的話，後果會很嚴重。因為那樣，它在不久的將來，將會淪為一個二流國家。
因為，美國全球駐軍充當世界警察，不是什麼普世價值觀，獨裁、反人類等等這些原因。而是為了控制石油，消滅潛在威脅，維護它的石油美元霸權和維護它的經濟利益。
一旦美元霸權的喪失，缺錢又無錢可花的美國政府，即不能滿足享受慣了高福利高待遇的美國民眾，也維繫不了全球持續第一的國防預算和軍費開支。武器和軍備會持續衰退，人才也會迴流，經濟衰退也將是必然。到那時，當美國經濟惡化到一定程度，國家解體也不是什麼危言聳聽。
如果真出現題主所說美軍全球撤軍的情況，我想首先最高興的應該是日本，因為它再也不用看人臉色行事。要知道當年日本製造的產品，充斥全球，經濟如日中天，甚至令美國人驚呼“日本將和平佔領美國”。但一個“廣場協議”讓它的經濟增長戛然而止，並陷入長時間的停滯。深遠的影響，可以說持續到了今天。
那麼當歐洲沒有了美國的“保護”，中東地區和俄羅斯沒有了美國的軍事“制衡”的話。被美國KO得體無完膚的盧布，被美元一直壓制的歐元也會皆大歡喜。再加上一帶一路，我想到那時，還真的沒美國什麼事了。印度洋也會“風平浪靜”，美伊危機也相應的解決了。
所以，美國退出一些群的真正目的是：“少出力，多撈錢，更有利於自己而已”。真要它退出美元、經濟和軍事霸權，是根本不可能的！
zuo288
如果美國全球撤軍，全部退群，不充當世界警察，只管發展美國，啥都不管，那麼，美國很快就會衰落，為什麼呢？美國的強大是建立在美元作為世界貨幣的基礎之上的，通過美元這個世界貨幣不掠奪全世界的財富，以美國借全世界二十多萬億外債為例，表面看美國借全世界的錢是給利息的，但是美國給世界各國的利息每年只有2%，而世界各國每年的通貨膨脹率實際上是超過4%的，也就是說美國向全世界借錢實際還是賺錢的，是佔全世界的便宜。
問題是全世界為什麼讓美國佔便宜呢。是因為美國有強大的軍事做保障，是因為美國在全球100多個國家都設有軍事基地，而100多個國家的軍事基地就是美國利益的維護者，以及美國利益的代表者。
以中東為例，如果美國從中東撤軍，石油美元的政策就落空了，石油美元定價的政策一旦落空，美元作為世界貨幣的功能就會逐步失效，一旦美元不是世界貨幣了，美國世界霸主的地位就失去了。美國是通過在世界100多個國家建立軍事基地，而確保美元與石油掛鉤，確保美元世界貨幣的地位，確保美國世界霸主的地位。而美國在100多個國家建立軍事基地的費用也是世界各國在買單的，並不是美國自己掏錢。
美國確保了美元世界貨幣的地位後，可以通過貨幣戰爭來賺全世界的錢，讓全世界來養活美國，美元是世界貨幣，美國就掌握著全世界石油的定價權，掌握著全世界黃金的定價權，掌握著全世界大宗商品的定價權，同時吸引全世界的資金投入到美國的資本市場，建立了世界上最強大的資本市場，造就了美國世界第一金融強國，美國憑藉著強大的金融又可以在全世界掠奪財富。為了確保美國的這些利益，美國是不會從世界各國撤軍的。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。
