2020確實是多事之秋。
拋開非洲埃博拉疫情、美國大流感、沙特禽流感、巴基斯坦蝗災不說，不斷升溫的美伊衝突就足夠讓世界擔憂的了。截至目前，包括德法在內的歐盟八國已經答應出兵中東，日韓軍艦也會趕赴中東海域，算上“脫歐”的英國和多次力挺美國的澳大利亞，伊朗將在2020面臨十幾個國家的聯手施壓。
讓人沒想到的是，雖然美國在軍事、經濟和盟友支持上佔據了絕對優勢，但從不打沒把握戰爭的白宮卻並不願就此作罷。除了拉攏歐盟、北約一塊圍堵伊朗外，美國居然還向伊朗釋放了核威懾信號。
據海外網報道，美國軍方2月4日表示，為了加強美國對於對手的威懾，美國海軍已經裝備低當量核武——在潛射彈道導彈上裝載了W76-2等低當量核彈頭。美國強調，該導彈的殺傷力與美國“俄亥俄”核潛艇配備的三叉戟導彈相差無幾，通過使用該武器，潛在對手的任何“有限核武器”都將失去優勢。此外，為了防止對手兵行險招，美國還會在“福特”航母上裝置激光武器。
幾乎可以肯定，美國在此時亮出核威懾（即使是低當量核武），針對的只能是伊朗。
原因也很簡單：如果美國要想和俄羅斯扳手腕，這些導彈根本不夠看。然而，要是使用高當量核武轟炸伊朗的話，世界各國必然會怒斥美國。思來想去，美國似乎覺得，用“低當量核武”去威懾伊朗是個不錯選擇——重創伊朗不在話下，同時也不會讓全球反應過於激烈。
美國真敢用低當量核武轟炸伊朗嗎？這個問題確實很難回答。就目前來看，美國或許只是想加強對伊朗的施壓，以迫使德黑蘭在談判桌上向白宮低頭，但按照美國從不按套路出牌的性格，直接用低當量核武轟炸伊朗重鎮也不是不可能。說到底，伊朗也是硬骨頭。
那麼問題來了，擁有11艘核動力航母、F-22戰機、B-52轟炸機的美國，為何偏要採取圍攻伊朗的戰略，而非是直接和伊朗單挑呢？不少觀點認為，美國軍隊壓根沒有單幹的膽量，但實際上，這種觀點是站不住腳的。
第一，美國之所以要打伊朗，歸根結底，其實還是為了穩固美元霸權。在拿下的伊朗的過程中，白宮除了要壓垮德黑蘭之外，還要將俄歐攜手挑戰美元霸權的意圖給捏碎，這也是美國遲遲不對伊朗下狠手的原因之一。對白宮而言，將歐盟日韓一塊綁上美國戰車，最後由美國完成全球收割，是最好的軍事戰略。
第二，回顧一下美國在中東的軍事行動，無論是伊拉克戰爭還是出兵敘利亞，美國都會選擇以最小的代價去獲取最大的果實，而組建多國甚至數十國聯軍便是最好的方案。伊朗的軍事實力並不弱，其數千枚彈道導彈更是夠美國駐中東軍事基地喝一壺了，唯有多點圍攻伊朗，德黑蘭才會如履薄冰，以色列也會更加安全。
第三，單挑伊朗完全沒必要。雖然美國實力超過伊朗一大截，但只要美國選擇單幹，付出的代價必然非常沉重——數萬億美元軍費少不了，損兵折將、航母被擊沉也不是不可能。在這種情況下，讓“小弟”們當白宮馬前卒是最好的選擇。
可以肯定的是，無論美國是否會使用低當量核武，2020年等待伊朗的都將是麻煩不斷，經濟癱瘓、少將被美國“斬首”已然讓伊朗士氣跌落一截，白宮想要的，是在德黑蘭混亂之際發動猛烈攻勢，以完成徹底穩固美元霸權的最終目標。
閱讀更多 老牛校尉 的文章
