书苑探珍
董卿的书法，如果排除专业的书法技法的临摹学习，而只是从写毛笔字的角度来说，还是不错的，就是从不是专业书法家的角度，而是从大众化书写的角度来欣赏，是不错的。
为什么这么说呢？
因为董卿的书法笔法上有欠缺，就是没有严格的楷书的技法训练，只是有些凭感觉去写的所以显得对传统经典书法的继承和汲取了不够，但作为以为文职工作人员，具有高水平的文化修养，其对文化的认识理解的高度，以及大量的书写的实践使得她具有较高的文字书写水平。
我们从这件作品的截图看用笔起转承合的细节上确实不足，不到位，但从作品的整体看，却不俗。说其作品为书法，并没有言过其实。
作品通篇和谐，字的精气神有足，没有那种萎靡不振的弊病。关键是没有俗气。作为一名不是专业的书法家，能够写出这样有精气神的作品是非常了不起的。
字形结构饱满，匀称，疏密得意。用笔稳实，笔笔力到。我们看“董卿”名款字的线条也还是有些笔力的。
实际上我常说的书法的法对于书法这门艺术而言，法毕竟是基础性的东西，书法的真正内涵仍然是文化，没有文化的书法是谈不上艺术性的，但没有书法的法而有文化内涵的书写，是可以说就是书法的。书法的本质就是文化和艺术，而不是书法的“法”这个“法”是技法，不是艺术的本。
翰墨书道
我想什么都不说
铁砚诗心
对于这个问题，我来谈谈我个人的一点看法，欢迎大家提出不同的看法和观点，我们共同来讨论！
说起董卿，那可是主持界的一姐，温柔大方的笑容，极具感染力的开场白以及端庄大方的形象是董卿给很多人的第一印象！
董卿被人们成为才女，她主持功底深厚，文化涵养极佳，董卿的一大爱好就是读书，她经常一个人读书读到凌晨三四点钟，正是因为她对自己这样严格的要求，所以她才会在主持界里脱颖而出！
既然提到了董卿的书法，那么我们就来看看董卿的书法到底如何！
这是能够找到的董卿的书法作品，但是话又说回来，落款是董卿，但是这些书法作品到底是不是董卿所写，我们也不得而知！毕竟董卿的专长是主持而非书法！
在这四幅作品中，前两幅作品和后两幅作品有着明显的区别，前面的作品显得很散漫，而后面的作品看上去却是很圆润的，特别是上面的这幅作品显得既圆润又浑然一体！如果这些都是董卿所写的话，那么对于一个主持人来说，董卿的书法还是不错的！只不过，我常常在想，想董卿这样的主持人，很有才情，如果能写得一手隽秀的小楷，那将是锦上添花的事情！
以上就是我对董卿书法的看法，那么你有什么看法和观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
董卿书法浅识
横幅“宝雅何须大，花香不在多”
，行书书写，主持有文彩，字写的也有一看，从笔法，握笔写出真草相伴，之书体，流畅自裕，实属才女字，流露出文化达人，所表现出的气质，书之气息，及内容之蕴含于哲性，充分体现了学养之富有。书势于柔美兼刚，其宝字，宝盖上一点，含蓄一点迅疾而出，即之笔运之自如，字落自然，无有造作痕迹，无论笔法精纯与否，皆源由心衷而畅然，一种稳健心理，平和心态，一笔笔一字字，顺其自然流畅书之。故字朴实无华。
当人有了一定书写法度之园囿，必然半露半间之法，更显拙笨。更有造次之铺就，显得有笔法，又不熟之法。故更有板硬之象。
而从董卿之字看点，心境淡泊，直入笔墨行走，写出了自己的意气之书致。品味源于人，写字如写人，古崇书人合一，字如其人，恰好与此书，相合相间，可以看出董卿之书作，並非有意彰显于露才，是为有需而题，有的放矢，以雅致达心境。值得回味。
看点，文化人，于书墨见性情，温文尔雅，已经令人有艺术之享，足矣。
鉴于有人论书常言“不是书法，是写字，”有不同之点，感觉，大凡毛笔挥写，法已入墨，仅有稚嫩与老道之别，言其不算书法，是谓看问题分析上绝对性，形而上学，是谓偏颇。事物无绝对，仅仅相对性而已。故笔之法，或多或少，或优或劣之别。而已
狂喜淡墨a
最近悟空上突然冒出好多关于名人书法的问题啊，没有想到以前很多我们熟知的名人、明星都喜欢书法，还都能够写上几笔，不管写的好坏、水平高低，总是能够让人有眼前一亮的感觉，新年新气象，你是不是打算今年也练习一下书法呢？
关于董卿我们都比较熟悉了，著名的主持人，主持了好几届春晚，关于她的书法，我谈一下自己的看法，也希望你能够说出自己对于董卿书法的感觉。
网上流传最广的一幅董卿的书法是一幅行书作品，内容为：“室雅何须大，花香不在多”，这两句其实我也写过，这8个字放在一起其实也不好处理，董卿这幅作品整体处理的也一般，字体虽然写的很流畅，也有很多变化，但是放在一起显得太杂乱了。
但是我们看董卿这幅作品的单个字写的还是挺好的，写的非常的洒脱、自然，用笔也非常有力度，比较厚实，一气呵成，写的非常的自信，对于墨汁的处理也很好。
虽然是一幅行书作品，中间还夹杂了不少草书的写法，算是一幅行草书作品，应该是在书法上下过一定的功夫的。
她的落款写的也很好，就是这印章不太合适。
不过，这幅作品的缺点也是致命的，没有看出古代法帖的味道，或者说是临帖不精，自己臆造的成分比较多，所以看起来格调不高，写的太俗了，这是大部分的明星和名人书法都会遇到的问题。
解决这个问题没有好的办法，就是要临帖、是临帖。
你觉得呢？
不二斋
平心而论，董卿并不漂亮，但有才，或者说，有心机，高高的鼻尖，总透着一股狡黠。相比现在新崛起的小花旦，她确实显得大气，应变能力强。
但，董卿的字，或者说书法，与她的人不相称。人到中年的她，拥有一副不老的容颜，和一颗年轻上进的心，而她的字却老气横秋，属于比较典型的“老干部体”。
这不能怪她，整个央视，就没人懂书法，欣赏水平低。如果只是工作人员自己水平低也就罢了，他们在一些栏目上展示的所谓书法，都是一些“江湖书法”、“老干部书法”，这会给观众带来极大的误导。
央视主持人写字的不少，毕某写过“环球大嫂”(玖球天后)，崔大炮拜江湖“书法大师”都本基为师，一个个都写得俗不可耐，和他们相比，董卿还算好的。
从这些主持人的字看，书法的普及与书法欣赏能力的提高，任重而道远。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
前段时间做《国家宝藏》的图书项目，除了这个项目本身，也知道了去年《朗读者》节目图书的运转方式。董卿作为《朗读者》的主持人，对于《朗读者》图书的销售也产生了至关重要的影响，从几个渠道得到的消息，董卿是《朗读者》目前能有20万+销量最为重要的原因。看了书的内容确无太多新鲜之处，基本是将电视节目搬到图书上，销量如此之高，董卿功不可没。从这个角度看，董卿在大众中的影响力可见一斑。
今年春晚还是那样，可以说几乎和去年春晚一样不好好说话，今年春晚的主持人队伍里没了朱军，也没了董卿。董卿虽然不算目前央视最老资历的主持人，但是她也有十几年春晚的主持经验，而且在多档节目中都有很出色的表现，使得她成为了观众心目中“知书达理”型主持人的代表，随着去年《中国诗词大会》《朗读者》等节目的热播，董卿已经是“大明星”级别的主持人。因而今年董卿没有登上狗年春晚舞台，还是让大批观众感动惋惜。
这两点也是在公共平台上讨论董卿书法水平的基础，虽然与讨论杨颖画作是否值18万，马云画作是否值3000万不同，但是讨论董卿书法还是多少会带点明星效应，这种明星效应就可能淹没掉画作本身的价值，如果是拍卖的话，就很有可能出现价格完全高出其画作本身价值的场面出来。而董卿书法本身的价值如何，则需要专业的书法鉴赏家进行评判。
万堤方
董卿是中国著名女主持人，她生长于诗书之家，从小饱读诗书，古典知识量丰富，是同行的佼佼者。
书法是传统文化之一，满腹经伦的董卿不可能对之置之不理。
现在，网上，有一幅“室雅何须大，花香不在多”作品，据说是出自董卿的手笔。
写书习字，已成娱乐界的一种时尚，有很多演艺明星在本职工作之余，都争想显露自己的书法本事。赵本山，张铁林，倪萍，甚至还有潘长江等等。
董卿显然同那些样依靠演艺的名气，而又通过书法“作品”捞金者有显著的不同。
董卿的书法纯属自己的雅兴，没有功利的意图，这一点是让我们敬佩的。
“室雅何须大，花香不在多”这幅作品，虽然没有达到她作主持的那种自由境界，但书写到这般水平已经很不错了，因为书法对她来说是副业，和读书一样是日常生活的一种方式。
唐朝孙过庭在《书谱》这样写道：“羲之写《乐毅》则情多怫郁，《黄庭经》则怡怿虚无，《太师箴》则纵横争折。暨乎兰亭兴集，思逸神超，所谓涉乐方笑，言哀已叹。”
这是说，书法达到一定境界，书写者的喜怒哀乐，都能从书法的线条中表现出来。
“室雅何须大，花香不在多”这几字，虽然没有达到思逸神超这样的境界，但我们也能从作者的运笔过中看到一种平和朴实的意味。
书法是一个非常深奥的艺术，要把它做好，不是一朝一夕的事情。它讲究用笔，结构，章法，意境，是人类丰富生活体验的折射。相对于画画来说，书法要付出更多的时间与精力。‘
想来董卿是对书法还是一过一番功夫的，但远不如她做主持下的功夫大，但也达了可以悦目的水平。
董卿的字写得好看，对于一个杰出的的主持来说难能可贵，也是她多才多艺的反映。
骚客文化
董卿主持节目没问题，主持文化节目也没问题，知识面广，有灵气，应对如流，从来不曾出现错误，更出了许多成绩。
从西部频道民歌节目认认真真默默无闻地干起，直至干得有声有色轰轰烈烈。
民歌、诗词、朗读者……其实都是很吃功夫的大文化节目，但都能主持得恰到好处，举重若轻。
然后依然是不张扬，不装，好像还在如今已经不存在的西部频道。
主持界没几个这样有内涵有能力声名远播后还能淡定的，没有几个这么有文化有教养的。很多人更在荧屏这无边无际的名利场昏了头，搞出来一些花边新闻，但董卿似乎没有。
有了这样的人生修行，搞起中国传统文化来，自然不会太差，更不会出漏子。
一看这字就知道练过，而且点画结体之法都已经有所领悟，在手上又能表现出来，可以说有了一定的功力。
但是书法实在是太深奥，点画、结体之后，还有行气章法，还有用笔用墨许许多多复杂的操作，还有很多说不清道不明的道理和玄机，要让自己的书写上升至文化、艺术的层面，有的人付出了一生。
与这幅书圣法帖对照，可以看出董卿那幅字并不违和，不是所谓“明星书法”，写得很朴素，有多少写多少，没有尘俗之气，没有矫揉造作，没有急功近利哗众取宠，到达了一定层次。
愚以为不足之处是内容的选择，所书内容有点鸡汤，和行草的形式不配。行草是以二王帖书称尊的，他们的人生追求是空灵的，所谓“室雅”、“花香”这些东西，未免太实在。
董卿选这样的内容，大概是怕她的粉丝不懂，其实，书法只要自己喜欢，自己心安理得就是成功。
八面玲珑的“美书”和张扬跋扈的“丑书”，实际上是灵魂已经下跪：“大家快来欣赏我！”
书法艺术有很重的技术成分，但既要重视技术，像董卿这样刻苦训练自己的基本功，最后更要我行我素，徐悲鸿先生所谓“独持偏见，一意孤行”。任何艺术成果，都是具有创造性的。
董卿是有灵气的，是默默用功的，但是书法尚未成功，同志仍需努力。
大悔忆智冰
由于近年网络媒介到处是一些名人的所谓书法，然后太多人违心赞美，结果就是书法审美观严重畸形，良莠并存，美丑不分。
其实书法如人，每个人都有自己喜欢的模样，或阳刚，或俊秀，或娇美，或儒雅。大家或许说不出为何喜欢，喜欢哪里，但是想必都不会喜欢丑的，脏的，臭的。
比如看一幅字，首先第一眼应当是章法，也就是布局，包括各字之间的排列和关联，包括布白，也包括落款等。这好比一个人，五官协调，身姿挺拔，穿衣得体，那就不会太难看，就会有人喜欢。
其次是字体结构，这是单字内中各笔画的关联和搭配，各家有各自所重，笔者更看重疏密和气血，一个字如果有呆滞的感觉，笔者就不喜欢。
最后是笔法，这是最基本的了，各大家笔法都各有所取之处，笔者更喜欢二王和赵孟頫，点线流畅，笔锋自若。
以上，仅为笔者一家之言，大家见笑，至于董卿的字，按章法、结构、笔法分别看，您觉得好还是不好？
（我是六甲番人，请您关注我的头条号。）
