太素老道
人世間有很多無奈
很多事情由不得人去作主
老天爺也挺奇怪
按照常理應該是
無錢人得小病
有錢人得大病
以體現天之道以多餘補不足的大道
沒有辦法啊
拿塊石頭去擲天
天空也不會出現一個窟窿
反倒是石頭落下可能會撞破了自己的腦殼
當疾病選擇了你
你就得乖乖的找錢來救命
運氣好的花了錢保住了命
運氣不好花了錢也沒了命
不進醫院就不會發現一條生命有多麼的值錢
進醫院也可能最終醒悟再多的錢也買不來命
人人都只有一條命
好過壞過都是自己造成的
千萬不要說
還年青還有勁
挺一挺就過去
人的一生吃多少飯喝多少水都自有其定數
有的人份量大
有的人份量小
多吃一點多喝一點
或者
少吃一點少喝一點
一杯水就是一杯水
人人都一樣
喝得多杯中水就會空得快些
喝得少杯中水就空得慢一點
你拿起個空杯子討水去
哪個又有多餘的水倒些給你
人家的水就是人家的命
書海無塵
如果得了重病己失去治療的意義，一天又要一萬元的治療費，子女應該放棄的！
我用真實例子說明！我單位同科室的在一齊工作了近30年，我們同一年退休了，退休後經常一齊旅遊，甚至騎自行車在江邊，河堤，環城路上漫遊！我們身體都是棒棒噠！2018年秋季，我的同事突然覺得頭昏，腦賬，頭痛，去醫院檢查，發現腦部有問題，孩子們怕檢查有誤，去省會幾大醫院檢查，都是腦瘤，發現部位不好，也不能手術，孩子們為了維護老父親生命，什麼藥好就用什麼藥，那怕是自費的，兩兒兩女都在外地做生意，全都回耒圍在身邊，幾個月花了幾十萬，儘管報銷了十幾萬，但人癭的皮包骨，靠藥維持生命，孩子們不放棄，但人活的己沒尊嚴，兒孫子女，我們在病床前，再換紙尿褲，，，就這樣2019年春節前還是走了，，，短短的幾個月幾十萬沒有了！人沒了，錢沒了，人的尊嚴也沒了！
豐輝夕陽無限好
不聊閒，你這還是好的嘞，去年的八月份，我班裡的有個女同事，男人栽倒了，顱骨骨折，送醫院搶救，一天17000多，18天，哭訴著跟我說，師傅，這咋辦？我們真看不起了，我說這樣吧！找找外科主任，看有沒生命危險，如果穩定了，先出院，回家治療，好歹離醫院也近，到輸液的時候，來醫院拿，找個診所給她紮上就行了;
馬金駒
遇到有良心，孝順的孩子，賣車，賣房，借錢都有堅持的，能多活一天是一天，畢竟是生養自己的人。你這個假設在北京錢是不夠的，一臺心血管手術沒有六倍數是下不來的，icu一天的普通費用是13000左右，親身經歷
胡海燕4
作為重症科醫生，每天一萬的治療費用，對於我們科的大多數患者來說基本都是這樣的。
如果患者病情穩定，基本上短期內就能好，一般不會超過三五天天，基本還是能堅持的。
但是如果患者病情複雜，病情危重就不是短期內能夠緩解的，這時候患者在重症科治療，給家庭造成嚴重的經濟負擔，如果家裡沒有足夠的經濟基礎，導致病情無法繼續治療。
患者病情嚴重，家裡經濟條件不好，很多人有可能就會選擇放棄治療，或者治療費用較低的小醫院去治療。
那麼這樣的患者應不應該選擇繼續治療呢？
1、一般要分幾種情況，如果患者病情為重，好轉的幾率幾乎為零的情況下，比如重度顱腦損傷出現了腦死亡的情況，怎麼治療也有希望？那麼就可以選擇放棄治療了。
2、另一種情況是如果病情相對複雜，但是好轉的希望很大，比如患者如果是多發傷出現的，創傷性休克那麼這樣的患者好轉的非常高一般，大多數都能好轉，這種情況就要選擇繼續，治療
但是有一種情況最讓人糾結的，如果治療有可能好轉，但是好轉的幾率到底是多少？醫生也沒有把握，如果不治療患者基本上就等於死亡，這時候家裡經濟條件還不允許，所以這種情況的出現是目前所有家庭和社會的一種悲哀。一般這時候醫生不會給你直接建議，但是如果不治療，還會覺得很可惜，這種情況的時候，家屬通過多方面來想辦法。
多數家屬會根據自己的家庭情況，無論是有錢或者是借錢，或者是通過各種渠道，比如輕鬆籌等平臺，想盡辦法，但是對於患者的治療費用來說依然可能是不足，所以這時候就應該理性的思考。
遇到的情況，基本上都是孩子們給老人治病往往堅持幾天後，會選擇回家，但是老人給孩子治病的時候往往傾家蕩產的堅持。
希望醫療費用能降下來，讓所有的人都能看得起病，同時希望國家能加大報銷的比例，讓個人負擔更少的醫療費用。
同時提醒人們平時一定要注意健康，不得病才是王道。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
一天一萬真的不算多，你只有經歷過了才知道這種痛苦
我一個親戚家女兒23歲突患白血病，家裡做生意的，有點小錢，
凡是能用錢換來的生命，絕對是值得的。
但最後的結果是，錢花了，孩子的命也沒保住，
親戚真的是一夜之間白了頭，真個人像是丟了魂一樣的。
該不該繼續治療？要具體情況具體分析吧，
比如說，有治癒的希望，家裡經濟條件還行的，
還是選擇治療比較好，畢竟很多時候有錢不一定能換來命，
但如果家裡經濟負擔比較重 ，又沒有治癒的希望的話 ，
還不不如用錢，去提高病人的生活質量，完成一些味完成的心願得了，
何必去沒有尊嚴的活著呢。
我親眼見證了我姨夫肺癌晚期，經歷了種種放療化療，
那種疼痛，整個人被病魔摧殘得不成形。
最後還是走了。。。錢也沒少花 。
所以說，有時候，具體情況具體分析吧。
老徐說事999
這種問題很難回答。醫學是一種經驗科學，1963年我們碰到一個非常不典型的多發性神經炎，看他一點點地癱瘓，從下到上，馬上就要呼吸停止了。哪時上海沒有一部呼吸機，我們採取了自己做的插管，用雙手涅簡易皮囊，兩小時一班維恃呼吸，經二十多天總於好轉出院上班。這導致我們去尋求工廠支持，製造了國產呼吸機。但我們也遇到很多老齡肺功能簑竭的病人，要插管，住院幾十天可能得救。這就引起了爭論。化哪麼多人力時間去搶救一個即使好轉又沒有勞動價值的人，有何意義？當時費用不是問題，問題是化哪麼多人力物力時間也要一人一間房（就是現在的ICU）二十四小時醫生護士待在床邊。值嗎？不過我們堅恃下來了。現在技術發展了，不過另一個費用問題來了，實際還是同一問題，化了不得了的錢，假設救不活不是人財兩空嗎？當時我們為什麼會堅恃？我們心中是把黨的溫暖送到病人與群眾中去。現在，要去解答社會、經濟，負擔問題。我樂觀認為一定會找到以前我們碰到問題的出路！
張洪熹1
一天一萬的醫療費，說明肯定是大病，一般是住進了ICU的那種大病，比如重症胰腺炎、嚴重的腦梗死、腦出血、嚴重的器官衰竭，也有可能是癌症的晚期等。
治與不治，我覺得主要取決於以下幾點。
首先取決的是有沒有希望治好，有多大希望治好。
如果是癌症晚期，或者是嚴重的腦出血等，治好的希望很渺茫，而且搶救過來以後，可能也就只有一兩個月生存期，又或者是耗盡全力救過來之後，只能成為植物人。或者病人已經八九十歲了。在這些情況下，繼續治療的意義就不大。
但是，如果這個病人還很年輕，經過這一次搶救之後，還能夠活個幾十年、十幾年，甚至還可以結婚生子。又或者雖然這個疾病很兇險，但是經過全力搶救，活下來的機率還是很大。那麼，治療的意義就很大。
第二，就是取決於你的經濟條件了
如果經濟條件非常好，一萬塊錢一天都不是事，那麼就完全不需要考慮錢，只需要從救治有沒有意義，救治會不會對病人更痛苦來考慮。
如果經濟條件一般，一萬塊錢讓家裡不堪重負，但是忍一忍，找一找人還是可以湊集起醫藥費的。那麼就要考慮救治意義這個問題了，如果救治之後有意義，我覺得還是應該要努力一把的。如果救治沒有意義或者意義不大，那麼可以考慮放棄治療。
如果經濟條件非常差，就是砸鍋賣鐵，賣房都湊不夠錢。如果病人還很年輕，救治還有很大意義，那麼這個時候就要想各種辦法去申請困難救濟，申請大病補助，申請眾籌等。
人體探索者
病人家庭你若有礦山，也是應該治療的，生命無價。
普通百姓，打工一族3，5千工資的，最多堅持治療一個月，負債3O萬，也是天文數字，只能聽天由命，萬萬不可治療了！
我是無法用一萬元去幫親人長期治療，沒有這樣的經濟支持，因為活著的人必須生存下去！
經濟社會，沒有錢萬萬不能，寸步難行。
中醫千里馬
為什麼一提兔費醫療，就有些人站出來反對，這些都是什麼人？免費醫療是一個國家進步，百性幸福指數的體現。印度兔費醫療國家經濟也沒垮掉！
