用戶1833603318701806
都怨滎陽到處不讓貨車通行，城市不繁華，交通不順，所以都不願向西發展。滎陽嚴重影響鞏義發展。
付曌地
這麼告訴你吧，不是市裡不往西發展，市裡已經很努力啦，造成這種情況的原因在於省，省裡卯著勁拿全省最好的資源往鄭東分配，西邊即使市裡再努力往西發展，也難與東邊抗衡，所以就行成省市兩級形成落差啦。
貌似地上霜
2003年之後大力發展鄭州東區的主動力頗有點“幫貧”的意味
對於鄭州經濟有所瞭解的朋友應該知道，鄭州在2003年之前一直是縣市經濟要強於市區經濟的，鄭州所轄縣市中基本都是全國百強縣，無論是西邊的滎陽、新密、登封還是南邊的新鄭早在上世紀90年代都紛紛完成了撤縣設市，只有一個方向東邊的中牟是縣！可以說當時以鄭州市區為中心一圈唯有東邊才是經濟發展最不佳的地區，這也是為何在開封提出鄭汴一體化後就得到響應的原因，確實東邊當時就是鄭州發展的短板。但是短板有短板的好處，幾點觀察：
第一、鄭州地形西高東低，東邊多是平地，利於大規模的工業和城市建設，便於保護鄭州脆弱的生態環境。這也是為何當時選擇富士康這樣的大企業在東邊建廠的原因，包括後來新建的幾個廠區基本也是在中牟和開封這些平坦的區域開建。畢竟對於西部來說本身工業相對健全和發達，進行大規模建設所需要的資金更多，土地徵收成本高等因素下，迫使鄭州選擇了在東邊發展。而且根據氣象來看，基本上鄭州都是西邊吹過來的風多些，如果說西部進行大規模的工業建設後，對於鄭州整體自然環境的影響也是極大的。
第二、西邊一直被鄭州譽為“後花園”和“綠肺”，發展旅遊生態等可持續發展產業更具優勢。對於鄭州有所瞭解的朋友應該知道，鄭州市區內知名的自然旅遊景點很少，大多數的旅遊資源都集中在西部地區，比如：嵩山、少林寺、康百萬莊園、尖山風景名勝區等，這些豐富的天然旅遊資源為西部地區經濟發展提供了極大的便利。相比於東部地區大多數的旅遊資源都是需要人工建設不同，西部地區只需要給予足夠的交通、政策和文旅項目支持發展起來是很快的。
東邊宜工業化、產業化發展，西邊打造宜居區域已經成為鄭州發展的主基調
早在2018年2月份鄭州就公佈了《鄭州建設國家中心城市行動綱要(2017~2035年)》，其中明確提出了“東擴、西拓、南延、北聯、中優”的發展思路，而西拓的主要目的就是為了發揮山水資源優勢，打造“鄭州西花園”；未來西部要根據自身的優勢打造高新技術創新區、先進製造業承載區和城市生態涵養區。從這點來看鄭州並沒有要放棄西部的意思，甚至隨著今年奧體中心等投入使用，未來越來越多的國際賽事和重大項目會在西邊落地。大家需要的只是耐心等待而已，過去15年可以說是鄭州東部發展的黃金15年，但是今後的10幾年或許會迎來鄭州西部發展的黃金10年。大家不需要拿東部目前的高房價、高消費和高發展來對標西部，畢竟西部發展還是需要時間的。
綜上，有人覺得鄭州不向山水美的西邊重點發展這種感覺是確實存在的，畢竟如今鄭東新區是鄭州乃至河南省過去10幾年重點打造的樣板，未來鄭州西發展也會不錯，但是還是需要時間的。各位覺得呢？原創不易，喜歡記得點贊、關注頭條號：勇談房產經濟壹貳叄，更多優質內容繼續貢獻中。
勇談房產壹貳叄
這跟鄭州的地形地貌有關係，鄭西延伸有山區溝壑，不利於縱深發展，往東一馬平川，政府的用錢原則是集中力量辦大事，同樣的一平方公里，鄭西和鄭東的城市建設成本是有很大差距的，平坦地勢的鄭東效率值肯定是最高的，往東發展便於集約資源高效利用，符合普遍的城市發展邏輯和經濟規律。舉個例子，往西發展遇溝需要架橋，遇山需要開隧道，投資成本相對較高，在有限的資金情況下肯定會優先發展鄭東，謝謝。
高高在下518
新密，鞏義的地形決定了西邊去不了。適合旅遊業。北邊大黃河！剩下的只有東和南了，覺得東邊也基本差不多規劃到頭了。以後港區可能是下一個引領時代的地方
涼薄人怎奈何陷溫柔
因為一邊的鞏義和登封以前都是屬於洛陽的，說的都是洛陽話，鄭州當然不可能往西邊發現了。
酸甜味洋蔥
地勢不利於往西發展，投資巨大，發展意義不大，往東發展是正確的選擇
天下比鄰
不鏈接山西，山西人口2年內會偏移到西安，西安鐵定壓倒性的北方第二大城市。
2015-3-7
剛買了雙湖科技城的房子，完犢子了
火柴天堂HN
鄭州是在聲東擊西！
