电动自行车上牌必须有脚蹬,但为什么很多车主表示没电的时候脚蹬几乎就是摆设?

醉墨客


电动车的总轴是后驱动,车身重,蹬起来特别的费劲,自行车的总轴是在中间蹬起来省时省力,所以电动车脚蹬子就是废物


蜂妆美人


回答问题之前,想先向要回答的,设置一个前提条件,即你骑过电动车吗?或者再具体一点,你骑过带脚蹬的电动车吗?

你骑过有电和没电状态下的电动车吗?

如果没有,那就不要发言了。

骑过。

我来谈谈两种情况下的感受。

首先是没电,蹬起来那叫一个费劲,比共享单车要费劲3-5倍的力,关键是一般来说电动车的脚蹬质量一般,我蹬的那次,直接脚蹬都蹬掉了,虽然螺丝拧上还能骑,但这种骑车体验不会想有第二次。结论,没电不要骑电动车,还不如推。

其次是有电,蹬起来那叫一个省力,几乎没有蹬的感觉。结论,有电,没人会去骑他,因为那是脑子有病的行为。

脚蹬在电动车上就是一个鸡肋,想锻炼还是自行车。想省力也没人用电动车脚蹬。

所以,就不应该出台脚蹬电动车,这是怠政。电动车纳入机动车管理,费劲吗?不应该吗?哪来的这么多中间地带。


那些人247689048


首先我不是键盘侠,应该算是新标的新用户,先体验被新标坑人的第一批用户,无奈,有人会说谁让你买,对,是我自己有用到才买的。

喏,18号买新标试车时脚蹬给的见面礼,哇,当时打下去车都不想要了,疼呀,疼得直跳,刚好在中心骨那。

脚蹬在付款后现场就拆了,虽然我当时恨这脚蹬打我一下,还是问了老板如果拆了,没电的时候不能踩是不是就得推着走,人家老板说了,要真没电,你也踩不动......我内心......

讲真,不是买菜用又怕被扣车,我也不想买新标,好鸡肋的,我去,我一个人上个大点的坡,只能一半靠车一半靠脚辅助才能上去(110应该不算胖子吧,哈哈)。

新标车若有急事或着急上班的人,那会给它急死的,至于我自己还好,基本就买菜用和偶尔出去溜达用,不着急。

脚蹬我想或许跟老板说的一样,基本没用,就是个摆设,还容易伤人,最近关注的关于新标的新闻也多,看到其他地方上完牌就拆了。

至于控速是不是真的能比较安全,这个问题我觉得不好说。交通嘛,还是在于开车、骑车、步行的都得遵守规则。


官心


按照给电动自行车下定义的砖家的意见,电动自行车必须有捞什子脚蹬子,其实更应该规定电动自行车自己行,人是不能骑坐的!电动车,电动车,顾名思义就是用电驱动的车子,为什么非要按脚蹬呢?砖家的初衷可能是好意,没电时可以骑行,可是砖家们忘了,电动车有电没电,什么时候该充电,充了电能跑多远,骑行者是心中有数的。当然,半路上没电也是有的,但毕竟是极少数,不可以硬性规定必须安脚蹬子!给民众一些自由采量权好不好?别把一些放屁打嗝的事情都管的死死的,说是好心,却总是干坏事,不嫌烦人吗?


大河左岸


其实,这是两个问题,一个是电动自行车上牌是否必须要有脚蹬?另一个是脚蹬到底有没有用,有多大的用,是不是正如很多车主说的那样,没电的时候脚蹬几乎就是摆设?

先看第一个问题,按电动自行车的新规定,电动自行车要想上牌,必须要有脚蹬,先别管脚蹬它有没有用,上牌的时候必须要有。那是不是就意味着没有脚蹬的电动车无法上牌?


在此,可能有人混淆了电动车和电动自行车这两个不同的概念。电动车包括电动自行车,也包括类似电动摩托车的一类车,别管有没有脚蹬都给上牌,只不过上的牌子不一样罢了。有脚蹬且符合新国标的电动自行车,上的是电动自行车牌,而没有脚蹬或虽有脚蹬但不符合新国标的电动车,上的是临时牌子,有一定时间的过渡期。因为这就是规定,谁也没办法只能照做,所以在此不作过多讨论。

主要讨论一下第二个问题,脚蹬子有没有用,有多大用,究竟是不是摆设?正所谓“没有调查便没有发言权”,对于这个问题,只有那些真正骑过带脚蹬的电动车的人才有切身体会,才最有发言权。

我记得电动车刚推出那会儿,市面上的电动车大多都是带脚蹬的,脚蹬又主要分两种,一种是不跟转的,一种是跟转的。不跟转的那种脚蹬还好点,跟转的那种就很烦人了,也比较危险,骑车的人稍不注意就会被打小腿或者脚脖子,这都是轻的,如果穿着长裙的女人骑这种车,还容易把裙子缠到里面,这就比较危险和尴尬了。

我骑过最早的那种带脚蹬的电动车,反正就个人感觉,脚蹬的作用不大,说它是摆设一点都不为过。因为你可以这样想,我们骑电动车的目的主要就是为了省力,在有电的情况下,又有几个人愿意去蹬脚蹬,在没电的时候,又有几人蹬得动,或者说即使你蹬得动,也是费力又跑不多快,真的还不如下来推着车子省劲,跑得快呢!有电不用蹬,没电蹬不动,这正是脚蹬子的鸡肋之所在。



也许电动车生产厂家也考虑到了脚蹬子的这些弊端,后来出的电动车都没有了脚蹬子,取而代之的是踏板,让骑车者用来放置双脚。现在的电动自行车,把曾经去掉的不实用的脚蹬又重新装了回来,真搞不懂某些人是咋想的,就仅仅因为只有装上脚蹬子才更像自行车吗?难道说装上脚蹬的电动车会更加的安全吗?

这还是因为没有抓住问题的本质,电动车使用过程中的安全与否,与电动车有无脚蹬关系不大,关键还是在于,电动车使用人是否有足够的安全意识,不心存侥幸,是否自觉去遵守交通规则,不闯红灯,不随意变道,不去逆行等等。对那些不遵守交通规则的人来说,就算给他的电动车装上一百幅脚蹬子,也无济于事,危险依然会发生!综上可知,脚蹬子对于电动车来说,确实就是一种摆设,一种鸡肋!对此你怎么看?欢迎留言讨论~


我的农村日常


脚凳就是第一大败着!随时打到穷骨头上不知道疼痛难忍!专家不骑电动车,他懂不起!




xiangdg


新国标电动车是啥标准?

国家做出了详细规定:电动自行车包含如下要求才能是国标:(1)电动车的整车重量不得高于55公斤;(2)蓄电池标准电压要小于等于48V (3)电动机的额定输出功率小于或等于400W,(4)时速最高不得超过25公里每小时(5)车上必须到带有脚踏骑行能力,也就是说车上必须有脚踏板。

那么问题来了,新国标的电动车时速很低,降低了交通事故的危险系数,这不用质疑。但是,那新国标的车蹬子你用起来方便吗?整车重量不轻松的情况下,脚蹬子真的能起到作用吗?

我在十年前就用过一个带脚蹬子的电动车,带链条的那种,我们是两个平均体重在140斤的男人,没有电的情况下,我们俩个人轮番上阵骑着车子,在几公里的路上就把车链子蹬断了!而且那时候是20来岁的小伙子,累的是虚汗直冒……如果是女孩子,可以肯定的说,根本不好用,也没法用。

正常电动车的脚蹬子,人们上完牌照以后就直接拆卸扔掉了,因为很不好用,也是为了上牌而无奈地去买个这种四不像电动车,没有电动车的方便高效,也没有自行车的轻便!吃瓜群众一片茫然,很多外卖小哥也苦恼,以后送外卖咋整,新标准的车子如何带货?

送水的人更郁闷,一桶水都带不了的车子,只能适合上班族的短途之用,送水以后也要买汽车了,这成本就太高了!

老百姓的钱来的不容易,电动车原来是方便快捷的交通工具,或许有的人不注意交通规则,事故频发以后的举措只能是限制车子的标准,但是任何交通工具都是人在操控,这治标不治本的脚蹬子你觉得合适嘛!


86眼镜哥


专家亲自去骑一下国标电动车,没电了,让他去踏几下,看能不能骑得动,费不费劲,专家都是站着说话不腰疼!


王家梅1


广州限制非机动车辆之后,目前踏板电动机、摩托车基本被没收待尽,新型的电动车都是电动助力车,满电的时候,动力确实蛮强劲,跑个30-40公里/时,没有问题。但是没有电了的确恨不得扔掉不骑,依靠脚蹬,实在痛苦不已。

多年前,也曾经算有车一族,2000多还是多少买的俩电动脚踏车,好像是凯奇(不是尼古拉斯凯奇),在家附近跑跑,还能带人,真的是很安逸。但是有一次去超市买东西,放在免费停车的闹市中心商场门口,人流来来往往的,逛完超市出来,电瓶还是不翼而飞了,那个境况,岂能用生气来形容哦,怪小偷干嘛不把整部车都偷走算了,只偷LZ电瓶。后来朋友说,你不是还可以脚踏吗,把我瞪回去,谁知刚上去骑了50米不到,累得不行,他坐后面,我骑都骑不动,后来让他下来推,然后又换我推,一直推了差不多40多分钟,才来到当时买车的地方,花500多,重新买了块电池。那时画面感至今记忆犹新。

再后来,车还是被偷了,放在车库里,车库门锁都被小偷撬了,这下终于释怀放下了。从此以后再也没有买过电瓶车。

结论:没有电的电瓶车,真是不如自行车。


四爷一家说


这个是真的,不管是什么电池,快没电了的时候用脚蹬真的费劲,上坡的话根本蹬不动的。现在城里哪里哪时都堵车,一般半径十公里内我都是骑电单车,有一次掐着续航最后十公里跑了一个十一公里的来回,结果到了最后一公里最后一格电量闪了,瞬间车子就慢了下来,慢就慢呗,我有脚蹬,真的想多了,真的蹬不动啊,还好是基本平坦的路面,花了老鼻子劲蹬回到家了,一身汗啊…所以,这个脚蹬在电量还足的时候用在上坡路段会很好,前面踏板放点东西没处放脚的时候会很方便,用来没电的时候蹬车回家就还是算了吧


分享到:


相關文章: