若给一个月备战时间,钢铁侠和蝙蝠侠单挑谁会赢?

疯狂小逗比


钢铁侠和蝙蝠侠分别是漫威和DC最受欢迎的角色,钢铁侠是漫威“复仇者联盟”的领导人物,而蝙蝠侠则是DC“正义联盟”的领导者,两人有很多共同点,都没有超能力、都是土豪、都非常聪明、都拥有高科技机甲,那么如此相似的两个超级英雄,到底他们谁的实力更强?我们先大概了解一下这两位“超级英雄”。

钢铁侠

钢铁侠本名叫做托尼·斯塔克,他原本是一位富二代,继承了父亲霍华德斯塔克的万贯家财和聪明头脑,不过一直都是个不务正业的花花公子,直到被抓到了恐怖分子的基地才开始真正运用他的知识打造战衣逃了出来,之后他便一发不可收拾的研究起来钢铁战衣,也成为了一位强大的“超级英雄”。他的战衣提升了他作为普通人的各方面不足,让他拥有了超越人类的体能、速度、力量、耐力等各方面能力,并且还拥有飞行能力和重火力武器。

钢铁侠的钢铁战衣是他引以为豪的武器,如今已经升级了50次有余,强大的战衣甚至能够让他“以凡人之力,比肩神明”,和漫威宇宙中顶尖的超级反派灭霸五五开,也算是非常厉害了。

蝙蝠侠

蝙蝠侠本名叫做布鲁斯·韦恩,他也是一位富二代,不过他比斯塔克要可怜的多,尚在年由的时候父母就被歹徒枪杀,则给他幼小的心灵造成了很大的心理阴影,发誓亲手产出罪恶,韦恩从小就坚持锻炼自己的体能,并且拜访东西方顶级或传说中的格斗大师,学习各流派格斗术,凭借着自己过人的天赋他习得了世界上所有格斗技巧。

不光格斗能力很强,维恩还利用聪明的头脑打造了很多蝙蝠战衣和战甲战车等等,还有各种高科技武器,他的战衣与钢铁侠相比也不遑多让。不过和他的蝙蝠战衣相比,韦恩最可怕的是他的头脑,他善于发现敌人的弱点并且加以利用重创敌人,韦恩为什么能够打败DC中实力顶尖的超人?因为他发现了超人的弱点氪星石,将氪星石打入超人体内让他变成了普通人,最后差点杀死超人。

钢铁侠和蝙蝠侠打起来的话,我个人认为如果是都用上自己的高科技武器和战衣的话,还是钢铁侠略胜一筹,毕竟钢铁侠战衣的重火力武器太多,蝙蝠侠的战衣只是防御性较强;不过如果脱去战衣徒手格斗,那么蝙蝠侠必胜无疑,因为蝙蝠侠的格斗能力是能够和美队这样的超级士兵相比的,而钢铁侠脱去战衣就失去了所有的力量,成了普通人。如此看来,两人应该是各有胜负。





Lucky至尊宝


让钢铁侠和蝙蝠侠互怼,你居然敢让蝙蝠侠有一个月的准备时间?这不明摆着让蝙蝠侠赢嘛~

对于蝙蝠侠和钢铁侠这两位角色来说,在各自的宇宙都是属于智商担当,甚至于两人的设定也是非常相似,典型的就是两人都属于高富帅,利用高科技,以凡人之躯,比肩神明的存在。

但是,话又说回来,尽管钢铁侠和蝙蝠侠的设定很相似,但是还是有很多不一样的地方,这也是为什么说如果让蝙蝠侠准备一个月,基本上钢铁侠会被完虐的原因。

具体来说有2点——

1、蝙蝠侠“算计”是出了名的bug。

在DC宇宙中,蝙蝠侠虽然有科技力量加持,但是怼上大超这类实实在在的bug级别的选手,在体质上还是有差距的,但是人家蝙蝠侠的脑子好啊!

典型的就是在影版的“蝙超大战”中,要不是大超危机关头搬出了老妈,估计都不用等到毁灭日上线,蝙蝠侠就能终结大超。

更别说在DC动漫电影《正义联盟:毁灭》中,山顶洞人就集结了一帮反派,利用蝙蝠侠为防止正义联盟腐化而制定的策略,差一点将整个正义联盟整到奔溃。

因此,对于蝙蝠侠对于对手的弱点的超强分析,基本上一个月的时间,估计钢铁侠会被蝙蝠侠研究到早上吃的啥都知道。

2、本身蝙蝠侠体质强于钢铁侠;

相比较蝙蝠侠来说,钢铁侠的科技能力就现阶段影版展现来说,是要比蝙蝠侠强悍一些的,但是论本身的体质,蝙蝠侠要远远强悍于钢铁侠。

这一点从“蝙超大战”中,蝙蝠侠为了对抗大超所做的锻炼强度就能看出来,在这方面上,纯粹依靠战甲能力的钢铁侠一旦遇到拳对拳的互怼,基本上就是被揍的命……

所以基本上熟悉蝙蝠侠的影迷都清楚,怼上蝙蝠侠要么一次性直接用碾压级别的实力一次性终结,而一旦让蝙蝠侠缓过气来,基本上就是自己作死了,更别说准备一个月的时间了。

不信?

你瞅瞅DC的大超,被蝙蝠侠揍到“喊妈妈”!

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推进、漫威吐槽,请关注漫威电影情报局


漫威电影情报局


作个假设,一个月30天,俩人提前约好地点在无人区!托尼的性格是利用电脑贾维斯花3个星期收集蝙蝠侠所有资料,自己度假约会去了!最后一个多星期开是根据贾维斯电脑强大处理器推算出来的结果制作10套反蝙蝠侠战甲。他自己以防万一会改造两身随身携带的纳米战甲,再穿反蝙蝠,其他贾维斯控制群殴蝙蝠侠!

蝙蝠侠这边,一边收集资料一边拟定计划,没有一天休息。30天后俩人约好地点相见,钢铁侠不出现先发制人远程狂攻,忽然发现贾维斯不听话不再执行指令了。钢铁侠战甲失去所有信息断开网络,无法联系任何人。决定铤而走险看到蝙蝠侠,想攻击战甲失去动力,不得不脱掉出来,纳米战甲全部失灵,只能束手就擒!

蝙蝠侠放一颗干扰卫星干扰战斗范围内所有托尼可利用的所有网络频段无线信号频段,使其失去联系。蝙蝠侠在托尼豪宅附近制造隐蔽的24个干扰中转利用卫星制造干扰射线,他家整个建筑防御都瘫痪,利用极小机器人进入并黑进贾维斯系统了解托尼的动力是新元素5f⑦d8s⑦3,韦恩集团超级电脑反推出抑制裂变原素实时合成极小机器人,传送到提前预制托尼住宅附近的传送器,飞入室内所有战甲反应炉前,感应启动抑制裂变!即便贾维斯断线紧急预案系统启动用特殊频段网络自救也来不及了!

总结就是,蝙蝠侠不用动手钢铁侠就败了,韦恩老爷看着就好,一切按部就班A方案进行。即使失败还有B方案,C方案,D方案!站在托尼面前的蝙蝠侠是个全息摄影装置分身,本人在战区高空10000公尺云层中……


密藏天师


给蝙蝠侠充足的时间备战,胜利的天平已经倒向蝙蝠侠,这已经没有什么悬念了!最后肯定是蝙蝠侠赢!



其实如果钢铁侠与蝙蝠侠是打遭遇战,蝙蝠侠在没有任何准备,措手不及的情况下,钢铁侠基本上是稳赢的,但是现在给蝙蝠侠一个月的时间准备,结果不用想也知道,钢铁侠危险了!



在目前来看,蝙蝠侠与钢铁侠分别是DC与漫威的核心领导者,两人设定也很像,都是普通人,都有“钞能力”,钢铁侠利用自己的经济基础加上自己聪明的大脑,在科技上发展得很好,给自己打造了各式各样的战甲,而蝙蝠侠呢?也是差不多,利用自己的经济,也走上了科技的道路。



不过两者之间不同之处在于蝙蝠侠的科技走向与钢铁侠有点区别,钢铁侠的科技最重要的就是他制造出来的“方舟反应炉”,以及后面得到的新元素为反应炉提供了能量,战甲的运行作战,都是要依靠这能量炉来提供能量支持!而蝙蝠侠的战甲则没有这些能量支持!



其实钢铁侠与蝙蝠侠在各自的战斗过程中的擅长点不一样,处理事情的方式也不一样!

钢铁侠比较擅长于统筹规划,在团队合作中,或许钢铁侠不是最强大的战力输出,但他基本上就是万金油的存在,哪里需要去哪里,救援,解围,火力支援,战略布局,这些钢铁侠在战场上做的事情!



还有钢铁侠本来就是一个普通人,他的身体素质并不好,体术,格斗技巧基本上处于空白,在与美国队长战斗的时候,全部依靠人工智能来分析美国队长的技巧套路,不过让人刮目相看的是,在泰坦星钢铁侠没有了星期五的数据分析,居然凭借多年的战斗经验,硬是通过各种技巧套路给灭霸破防!这次的战斗也是相当惊艳的!



而蝙蝠侠呢?我觉得他比较适合一个人行动,是一个独行侠,在黑夜里行动自如的蝙蝠,黑色蝙蝠夜行衣让他更加适合在黑夜里战斗,还有就是蝙蝠侠的体能强于钢铁侠很多,蝙蝠侠褪去战甲,依然有着高超的战斗技巧,各种体术机能也是玩得炉火纯青,不仅体能好,格斗技巧也厉害,这一点是钢铁侠比不了的!



两人都抛开高科技来一次比试,蝙蝠侠稳赢!毕竟钢铁侠的身体素质差太多了!

除此之外,蝙蝠侠太会算计了!他可以根据敌人的各种优缺点来进行计算,取长补短,这种算计是非常可怕的,题目是要给蝙蝠侠一个月的准备时间,其实这已经很明显的偏向于蝙蝠侠了!给蝙蝠侠太多的优势,蝙蝠侠一个月的时间可以做出一个针对钢铁侠的详细计划!



蝙蝠侠通过自己的算计,在漫画里打败了超人,打败了达克赛德,漫威里的灭霸就是达克赛德原型,两者的设定都大同小异,而蝙蝠侠的地狱战甲也不是吃素的。



两人进行挑战,蝙蝠侠会针对这些给钢铁侠算计一个局,蝙蝠侠的这种计谋在漫画里可是出了名的,正义联盟都在他手里吃瘪!

老谋深算的蝙蝠侠会制造各种手段来针对钢铁侠,这样的钢铁侠赢面是不大的,但如同之前所说,如果是遭遇战,蝙蝠侠没有准备的情况下,钢铁侠会赢!



其实这种来自不同世界观的比较并没有什么意义,以上说法存在的基础是两人都在一个宇宙下的前提,但事实上,蝙蝠侠与钢铁侠两者之间根本就没有什么联系,就算以后后面有所联系,谁赢得看作者的意思!


影视闲谈


我认为蝙蝠侠赢!理由不用说了,蝙蝠侠的设定就是个bug。不给她一个月还好,给他一个月,无人能敌。忘了超人怎么被吊打!

蝙蝠侠代表绝对正义勇敢的人类!

老爷有一条原则,那就是不杀人,所以,他不会和钢铁侠打的!蝙蝠侠本身设定就是个bug。别以为他是个凡人,看不起他,给他一个月,神仙来了,都吊打!虽然牵强,但是没办法!

设定就是蝙蝠侠,永远能料敌先机,永远有对抗敌人的武器和战甲,永远能战胜任何敌人!体能突破人类极限,掌握犯罪心理学等很多知识,兼职就是个全能人,是极限人类的代表。

没办法,而且蝙蝠侠有最强外挂!平时虽然不强,但是给他一个月准备,他就去买挂去了(研究敌人弱点和制作对抗敌人的武器)。

蝙蝠侠连超人都吊打了,钢铁侠能打过超人?事实就是这样,蝙蝠侠就是个bug。没有可比性!

所以说,我认为,肯定蝙蝠侠赢!没办法,不得不承认!老爷确实牛批!导演编剧也牛批!没毛病!


迷雾29977981


钢铁侠和蝙蝠侠单挑,而且有准备时间,那么我认为会进入回合制,也就是一个个的上Buff,而最后蝙蝠侠略胜一筹,可能会残血。


首先,要看战斗发生在白天还是黑夜。

蝙蝠侠的设定明显是黑夜更有优势,虽然黑夜本身是蝙蝠侠隐藏自己花花公子的身份,但是蝙蝠的各项能力明显更适合黑夜,而且是都市黑夜或者森林黑夜。钢铁侠在时间和地理环境适应性比较广,什么都可以。

所以如果他们从白天达到黑夜,蝙蝠侠就会更有优势。

其次,蝙蝠侠作为漫画史上第一位没有超能力的超级英雄,设定也是最强的。

DC漫画似乎有一条不成文的规定:蝙蝠侠才是最强者。这个凡人比绝大多数超人类还要能打:他永远料敌先机,永远有对应任何情况的装备,永远能打赢任何敌人,武功高强,算无遗策,一天只睡1小时,受了重伤没几天又活蹦乱跳,回复力堪比金刚狼。而钢铁侠是个科学家,单拼体力、耐力和抗揍能力,应该是蝙蝠侠赢。


钢铁些的高科技,能将蝙蝠侠打残血。

钢铁侠厉害的地方一直是智商,其BUFF也是各种黑科技战斗用品。所以拼外挂,一定是钢铁侠多。如果他也认真准备的话,那么将蝙蝠侠打残血没问题。

然后蝙蝠侠超级抗揍,一边受伤流血一边死扛,从拖延站打到消耗战,最后钢铁侠可能会意志薄弱,被蝙蝠侠搬回局面。


认真的刘老二


我觉得吧,这个问题要从人物设定上去讨论,首先来说说他们都有的:1.财力。财力代表什么,财力代表科技,代表装备,你有更多的钱去搞科研,蝙蝠侠可以研发更多武器,bug小装备,钢铁侠可以造更多的装甲,也就是说为了达到目的你可以动用身边一切的可用资源。在这里我把他俩的财力画上等号,那钢粉肯定不高心,因为有过统计,钢铁侠比蝙蝠侠有钱,但是这种比较就好比是+∞和+∞+1做比较,因为设定这东西你没法说清楚,谁主场谁就有钱。2.智力。智力指的是谋略,包括战前对敌方能力的探查,拟定行动地点,行动方案,计划可以从A排到Z,以及通过对战,明锐察觉到敌方的弱点,进攻套路,防御方法,随时改变战斗策略等等,在这里我也把他们画作等号。这样姥爷粉又会不高心,会说姥爷明明是战略大师,正义联盟的大脑等等。但我还是那句话,设定!他们可以在各自的漫画中达到智力的巅峰,但是联动后,他们的世界观,他们的宇宙都是不同的,换句话说,作者、粉丝偏向谁,谁就更聪明。3.这是最关键的一点,也是为什么我会认为蝙蝠侠能胜出的原因:体力!也就是身体素质,在身体条件上,蝙蝠侠占了绝对的优势,托尼因为有了装备所以成为了钢铁侠,而布鲁斯不需要任何装备也能成为蝙蝠侠,因为蝙蝠侠才是布鲁斯的本体,这也就是他们的区别。回到问题上,在同时准备一个月的前提下,在财力,智力都对等的情况下,显然,谁更能耗谁就赢。不要说谁谁谁有什么装甲、有什么武器,一发入魂搞定对手。也不要说谁谁谁更有智谋,破解敌方电脑系统,把对方玩的团团转。打个最简单的比方,钢与蝙大战三天三夜,托尼渐渐体力不支…………答案显而易见了吧。


舔爪子的熊


不用准备了,蝙蝠侠怎么都是输,直接用噬神者装甲,反雷神装甲,全新全异装甲,奥丁祝福战甲,如果全部被打烂了还有血边战甲纳米战甲,再加上五五开美队跟奇异博士,用复联四的方法再拿一次原石,如果说超人我就想笑了,力量宝石跟现实宝石吊打一个超人根本没压力,还有几百套战甲跟蝙蝠侠打车轮,不打死也得累死,如果说他们有海王,神奇女侠,我们就有奥妹,所以说蝙蝠侠一点胜算都没有。








暖风如此优秀


黄灯蝙蝠,绿灯蝙蝠,白灯蝙蝠。地狱战甲蝙蝠。蝙蝠之神。狂笑蝙蝠。杀戮机器。破晓鬼灯,红死魔,溺亡冤魂。无情战魔。蹂躏者。这么多版本的蝙蝠侠。钢铁侠哪一个打的过?最强机甲出动?你把智慧之椅放哪了?,只有钢铁侠没死那就只有等死的份,说没有钢铁侠有技术的,请问钢铁侠科技含量有钢骨高吗?嗯?比漫画?上面这么多战甲你随便选一个。说电影蝙蝠侠辣鸡的了解下蝙蝠机、蝙蝠车、蝙蝠战衣,说都没有钢铁侠纳米厉害的你把反超战甲放那了?电影可能的确弱一点,但是有人扯漫画我真服了,无论是智慧还是武器还是战甲,蝙蝠侠都强过钢铁侠,还给时候准备?第一次搞不死蝙蝠侠那就没有第二次了


汐锡戏游戏解说


别说一个月了,就是10年的时间,蝙蝠侠都赢不了钢铁侠的,首先我们来比较一下两人,两个人都有相同的特点那就是,两人拥有的财富,钱多的花不完,而且两人的大脑绝对的好用,我为什么说蝙蝠侠再用十年的时间都打不赢钢铁侠呢?毕竟蝙蝠侠是个血肉之躯,并没有什么高科技护身,虽然蝙蝠侠研究的高科技挺实用的,不过照着钢铁侠的研究相差了十万八千里,看了几部钢铁侠的电影,每一部都是在进步的,从最初笨笨的盔甲,到现在的一个护心能源,这种护甲用枪根本打不烂,打在身上就像挠痒,关键是钢铁侠还会飞,盔甲还有各种各样的武器,在看蝙蝠侠呢?最重要的是他不会飞啊,用拳头打钢铁侠根本揍不动啊,所以两人之间没有什么可比性!虽然蝙蝠侠的抗揍能力比较强,但是对于钢铁侠来说差的太远了,如果两人都不用高科技,蝙蝠侠完胜钢铁侠!


分享到:


相關文章: