燙水邊的死豬
好人與壞人可以用法律和道德來評價，不違法亂紀做人有道德是正常人。如果做人違法亂紀無德行危害社會和他人那就是壞人。好人比如見義勇為有為為社會作做貢獻那就是好人。有的人有違法也違背道德也有為社會作貢獻這種人不算好人。
猴哥138947791
答:犯法的都不一定是壞人，有些人是被寃枉的，有些老好人被霸道的人欺負的忍無可忍而動了殺機。
沒犯法的人也不一定都是好人，有些人犯了法在保護傘的保護下逃避法律的制裁，有些作案後沒有被發現，人們就當好人看待，有的幹一兩次壞事沒有被人發現金盆洗手不再壞事，也就是好人中的壞人。
夕陽安泰
犯了法就是違法之人，簡稱犯人。沒犯法就是守法公民，也稱良民。對良民中的好與壞的評價，因個人價值觀的不同會出現對同一事情出現不同的評論結果，很正常，沒有絕對的統一。
yezihan
好人一定不會主動去犯法，好人的骨子裡都想做個完美的人，只是不犯法的也會有壞人，這類壞人有小偷小摸的、搗亂的、說髒話、不文明的，還有自私自利的、損人利己的等等。但犯法的不一定都是壞人，好人也會誤入歧途，好人容易上擔受騙，容易被朋友或別人利用，好人也會在無意中犯法，所以看問題要一分為二，用絕對來否認或者肯定一個群體那是錯誤的。
開心的二月
不能這樣說。凡事不能一概而論，按照唯物唯物辯證法一分為二的觀點，犯法不一定都是壞人。例如防衛過當入刑的，交通事故入刑的，酒駕入刑的，偷漏稅入刑的。
獨善祺身1
應該說，犯了法的不一定是壞人，沒有犯法的，也不一定就是個好人，好人還是壞人，並不是只看犯了法沒有，還要看造成其犯法的原因或動機，是出於自衛與無意，還是有意的傷害別人。
有的人雖然並未犯法，但卻內心陰暗，總幹些害人卻又夠不上犯法的缺德事，這樣的人也算得上是壞人，至於害人甚至觸動了法律，那不用說更是壞人了！
成金海2
犯了法是壞人，基本正確（冤枉的不算） ，沒犯法的未必是好人。粗分有三類：壞人、普通人、好人。壞人遠低於普通人的道德水平，達到作惡的程度。好人，遠高於普通人的道德水平，樂於助人，克己奉公，幹於社會有利的好事。
new電動車快快來
不認同。比如在與歹徒搏鬥中失手致歹徒傷亡能說是壞人嗎？在見義勇為時對當事人造成傷害算是壞人嗎？
夢友117763461
這是絕對不認同的，犯法的人有的是被迫的，比如人家要打你，你還擊而把對方打死。還有一些是因為一時衝動而犯法，所以這些人的本質並不壞。而不犯法的人之中也不是沒有壞人。凡是有人的地方都有好人與壞人。只是一時沒有發現罷了。
夢想成真7996220837718
不認同。有的人犯法只是一時糊塗或不懂法，並不是真正的壞人。而心地惡毒，處處使壞給人下套的惡人，沒觸犯法律，但絕對不會是好人。
