LeoGo科技
你好有錢啊，1000也不算大錢，既然不算大錢，為啥騰訊要收？以這個不成立的！
其實，支付寶也可以聊天的
水藍秋月霜滿天
我敢說微信一年收費100元，第二年卸載微信的人超過百分之九十更別說一年一千元了！我所在的山東日照市，我去年問過普通環衛工，那個老人跟我說一個月工資才800多塊錢，一天掃三次街必須保證乾淨！我問過一個建設銀行的中老年保安，一個月工資不到2000塊錢，我前幾天問過一個凌雲超市導購一個月才兩千多她說收銀員才3000元！一輛電動車以舊換新才一千多一點能騎好幾年，小編竟然說微信竟然敢收1000年費，他一個月收10塊錢我就卸載
老沙窮遊記
這個假設是不存在的。微信作為社交領域的王者，一直是各大公司惦記的對象，所以每一個動作都是非常謹慎的，這點可以從張小龍每年的微信公開課看出來。而且，每年都有很多社交領域的新產品，試圖挑戰微信，大家可能都還記得，2019年一下次就同時除了三款社交通道的新產品，例如MT等等，但是都沒有成功。可以看到如果想從外面攻破微信，難度真的是太大了，目前看來，要是微信滅了，那99%是微信自己的問題了。
假如微信現在要收1000的年費的話，那就是一大昏招了。
小結
單眼皮老王
如果微信開始收取每年1000元的年費，我是不會用的，畢竟從免費到1000元，這個跨度也太大了，題主知道的，1000元可以做很多事的，比如拿去買鹽巴，除了吃外，每天都可以洗海鹽浴還用不完呢。
至於其它人會不會用，我們看一看一些數據。
據微信年度報告稱，2019年未微信月活躍賬戶數約11.5億人，比去年同期增長6%。
如果我們以2019年未11.5億的月活用戶數據收費，按年費1000元收費，微信每年可收到年費1150000000000元（1.15萬億，嚇了我一跳），大家想想，可能嗎？
如果從網絡上提供的其它數據分析，有超過5成的用戶表示對微信比較依賴或非常依賴，實際上有超過6成的用戶，每週交流的人數不超過20人，4成用戶每天都發朋友圈，與此同時，有2成用戶一個月發不到一次，有9成用戶每週會刷朋友圈，有6成用戶每天都會刷朋友圈。
特別值得注意的是：年齡越大的用戶，發朋友圈和刷朋友圈都越勤：“近6成60後用戶每天發朋友圈，而00後發朋友圈的頻次最低，僅14.9%的00後每天發朋友圈。”
因此，微信的最大吸引力之一是：朋友都在用，所以我也用。
其實從上邊的數據分析，勤發朋友圈和刷朋友圈的用戶，年齡都較大，這反而成了微信收年費的短板，要知道，年齡越在的用戶消費觀越傳統，這也是基本沒聽說90前有很多月光族的原因吧。
更何況微信背後有很多竟爭對手在虎視眈眈呢。
如果微信收費，我相信無異於自毀長城，競爭對手們一定會舉杯向月，彈冠相慶的！
多知一二
我來個簡單的回答吧，如果微信收費每年1000元，難道我們改用支付寶或者釘釘又或者其他的軟件他不香麼？
北緯36度的天
微信也是騰訊的，騰訊就是馬化騰的，馬化騰現在已經很有錢了。就是微信也幫騰訊賺了很多錢了。就是微信免費才有那麼多人使用，手機號人手一部，手機微信裡間接的廣告費、小程序、購物、遊戲都能賺錢，微信免費等於公園免門票才引起遊客進入的興趣……然後進入裡面五花八門很多的大小商販叫賣他們的產品。商家買賣賺到錢了，當然願意給廣告費、管理費、稅費這些。所以騰訊微信是以小博大，四兩博千斤一本萬利。還收年費？你也想太多了吧？
jianjun830
我現在一個字199元話費1000分鐘全家人用，一個月才用400分鐘，浪費600分鐘，如果騰訊微信收取1000元的使用費，我是舉雙手贊成：1.讓我不在浪費那600分鐘，2.不在受天天點讚的騷擾，3.不在天天各種群裡拍馬屁相應領導，親戚朋友，不在被各種炫富刺疼神經！騰訊微信確實給大眾帶來各種方便，如果他真收費，我估計會丟失4分之3的用戶，這期間飛信，易信，陌陌等力量崛起，騰訊產業鏈崩潰，不出幾年騰訊必敗！
往往如風81
微信對我來說不是剛需，別說1000元，就是10塊錢，我馬上就註銷， 工作群TTM煩人了
