中醫業界有種說法,“中醫大失江山就是吊死在《傷寒論》這棵樹上了”,這個觀點有道理嗎?

手機用戶落霞孤鶩


古人不懂生物學,沒有現代微生物觀測手段,能寫出傷寒論難能可貴。可笑一千年後現代醫學飛速發展,還有人把這引經據典。


富貴money


這種觀點大錯特錯,事實恰恰相反。

一、現在的中醫界太不重視《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等中醫經典了,所以臨床療效很差,敗壞了中醫的名聲。

1、很多中醫院校把這些中醫經典設為選修課,卻把西醫的很多課程設為必修課,中醫專業的學生,5年有近一半的時間和精力花在了西醫學科上,因中醫經典沒學會學透,完全沒有中醫的思維,成了所謂的西化中醫,滿嘴滿腦子的西醫理論,臨床療效一塌糊塗,自己沒學會中醫卻說中醫經典無效落後騙人等,罵中醫、反對中醫的主力就是這些所謂的"中醫人"。

2、現在大多數中醫人心浮氣躁,想走捷徑,快速成功,追尋所謂的密方,因畏難不願踏踏實實學習中醫經典《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等,所以臨床療效不理想,造成了中醫的沒落。

二、幾千年前中醫經典《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等,是中醫的基石,反應的是世界的客觀規律,世界不變,經典永存。

1、我們生存的世界與幾千年前是一樣的。太陽發光發熱,地球繞日公轉一圈為一年,月球繞地公轉一圈為一月,地球自轉一圈為一日,冬冷夏熱,白天黑夜,風雲雨雪。

2、人體的生理結構與幾千年是一樣的。四肢軀幹,頭顱五官,五臟六腑,骨骼肌肉皮膚,氣血津液,經絡穴位。

3、得病的原因,與幾千年前一樣。外感六邪,五勞七傷,飲食不節等。

三、要振興中醫,要大幅提高臨床療效,必須重視《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等經典的學習。

1、所有古代名醫都重視《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等經典,把其學透學會,是其成功的必備條件。

2、其實,現代許多疑難病的治療方法,就藏在《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等經典中,我分析了許多著名中醫治疑難病的案例:癌症、白血病、肝硬化腹水等,方法方藥基本來自《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等經典。

所以,為了中醫的振興,為了中醫的希望,為了提高中醫療效,為了更好的救死扶傷,要大力宣傳、提倡《黃帝內經》、《傷寒雜病論》等經典的學習。

謹以此文獻給真正熱愛中醫、關心中醫、學習中醫的各位同仁,讓我們在中醫的大道上,共同前進。


易醫養生保健康


我曾經因為感情太過,很長時間不思飲食,最後發展成心悸,無力,不能上班,失眠,去醫院檢查,你回家吧!沒病,西醫生竟說我沒事,我有事沒事我不知道啊,後來碰一中醫說我是三焦氣虛調了一個月好了,好了,反正我是相信中醫!


遇淇


想想看中國武術為何沒落成雜耍和騙術,也就清楚了當下中醫藥事業的困頓現狀的根由!


愛國愛家中國人


其實老祖宗都不敢閉眼睛,現在人都在胡說八道,這個磚家那個叫獸,其實基本都是酒囊飯袋,對老祖宗留下的東西理解不了,今天看到那個傢伙喝酒醉了,撒點尿好了,明天那傢伙喝酒醉了,喝尿不行了,心臟完了,那大夫也完了。


緣份206586922


說起中醫,看到那麼多人竟然說中醫的壞話,還說自己相信科學,我要說我才知道這麼多人是這麼的愚昧!其實認為中醫是不科學的人才是真正的無知!事實說話,我父親曾有一階段高血壓,每天必須吃降壓藥,結果弄的腳也腫了,後來找老中醫,開了一個方子,吃了幾個療程,現在根本不用吃降壓藥!


無為115445507


我幫別人修汽車,退活塞穿銷時不小心一猛錘打在左手拇指上,拇指甲馬上腫起來。整個手指熱辣辣的,還沒見疼痛,不過拇指甲已經腫得很高了。碰巧顧主家小孩由於扒樹掉下來造成肩甲骨折,正浸泡有藥酒。顧主馬上拿來給我擦上,覺得整個手指馬上涼滲滲的,很舒服,不過等藥水幹了後又開始熱辣疼了。後來乾脆用棉花浸藥酒包上去,當場沒覺得有多大的難受,還一直繼續做工。當晚還包紮了一晚,第二天基本不用藥了。最後的結果是指甲沒壞,一切正常。如果沒有那藥酒,我估計當晚一定痛到尿失禁,指甲也一定壞死。在這裡說出來與大家分享,同時回擊那些昧著良心抹黑中醫的人。


孤旅2166876473


我搞不懂中醫和西醫,以前自己不注意,一次通宵火車之後開始咳嗽,一晚上的咳嗽,開始也沒放在心裡,後來去醫院買藥打針,效果不明顯,再後來就成了慢性支氣管炎,一年總是要咳嗽個幾個月,增強免疫力的針也打過,基本上可以管半年,但是越到後面效果越一般,後來就買了個氣管炎丸,19一瓶,反正不貴,反正現在感覺好了很多。

個人感覺中醫是很強大的,但是人才很難培養,辨藥,識藥估計都要幾年,這幾年,如果是西醫早就本科畢業了....,中醫還有不少理論,而且中醫是基於易經發展的,整個這一套理論體系和我們現在從小到大的科學館觀是完全不同的,這些也要去重新建立,所以更加花時間,等你花了幾十年後才算有點小成了,人家西醫早就賺得盆滿缽滿想著退休享福了。。。。。


趙明105759356


不能這樣說,我小孩出生一個月的時候發燒肺炎,去省人民醫院,3進3出折騰了一個多月,針都沒沒地方紮了,又是下病危通知書又是說聽力會受損一堆毛病嚇死了[流淚][流淚][流淚]。

後來實在沒辦法去省中醫院開了3天中藥立馬好轉。從那以後到現在小孩4歲了從沒看過西醫。


裕彤零食


針對這個問題,學院派肯定反駁你,原因是他們專門從事傷寒論的研究,他們研究了十年甚至一輩子,一下子說人家研究的方向不完善,換是我,我也肯定接受不了。明朝一代名醫龔廷賢,李士材等皆對傷寒雜病論做過評價,有其肯定的真傷寒,同時對假傷寒用真傷寒之法予以否定,那為什麼建國後的中醫教材一味重視傷寒論,而不研四時之方劑呢?為什麼不重視風,寒,溼,暑,燥,火六氣在四時八節的變換呢?如果研究了,今天的很多所謂的疑難雜症,應該不是複雜的問題吧。精研傷寒論的人肯定會反駁說,仲景之六經便是,當然是,那是建立在寒的基礎之上,否則不應該是傷寒雜病論,而應叫傷風,傷溼之類的雜病論了。其實學傷寒只是教你入門之方法,而不學傷寒一樣也可找到學醫入門之途徑,真傷寒無汗麻黃,有汗桂枝是其法,而香蘇散之類也是其法也,如此看是否今天的醫考把很多的其他門派之學醫愛好者拒之門外了,這個問題是否值得深思與商榷?我們不應否定傷寒雜病論,更不應否定其他大家醫論,我們應以黃帝內經與古本草為基礎,去委存真才是當務之急,學醫悟醫首要用思維與批判的態度,思維治病到底用六經還是臟腑的循環真理,尋找古人用藥組方之真諦,只有理弄明白,病則應刃而解,方子是死的,人是活的,貧困之體與富貴之體用藥亦當有別,南方與北方之人用藥也必當有所差異等,藥亦同理啊。劉守真讀傷寒知其未備自成一家,而偏於苦寒用於瘟,故治夏病,東垣之法多用補氣用於春夏,丹溪之法補陰多用於秋冬,仲景之辛溫多於用冬啊,而千古丟失一家是值得我們深思與研究的,金木水火土,少一家啊,這才是我們值得探討與商榷的地方。今天我說仲景之辛溫,你會反對我說仲景也善用苦寒藥,我說對啊,仲景之苦寒亦是建立在傷寒之上的,否則今天很多的便秘用承氣之類的治不好呢?肝通大腸,脾通小腸的虛秘,則不奏效,所以病之狀為一,而因由卻是二種。作為一個業餘中醫愛好者,奉勸學醫者,廣採眾家之長,匯流成河為海,方成大醫以濟世,則必將功德無量啊。咱們愛好中醫學習中醫的人,為什麼不能彼此謙心談討,何必動輒用己所學而互相貶低攻擊呢?


分享到:


相關文章: