當教師的師德重要還是教學水平重要?

花君子2328370


作為一名老師我覺得師德更重要,如果一名老師師德很好的話,教學水平就不會差,反之一個老師師德不好,教學水平一定差。

什麼是師德?最基本的師德就是用心教學,認真教學,努力教學。在此基礎上愛護學生,幫助學生。作為一名老師只要用心盡力了教學水平沒有差的,教學只要努力就有收穫,教師師德有保障,學生成績上來了,老師業務能力提高了。教學水平自然就好了。

我說說我經歷過師德不好導致教學水平低下的例子。第一種就是社會各界公認的師德敗壞的老師,我們辦公室的一個外聘老教師,上課只讀一遍知識點,在5到10分鐘之內把課講完,然後出幾道難偏怪題,學生肯定不會,他就開始宣傳他的輔導班,大談學校無用論,學習只有補課才能學到東西。他給我和同事們的感覺就是特別怕孩子學會。他是那種標準的課上不講,課下補課的類型。我聽過他出公開課,我聽過他的平常課,說實話他不會講課,總是幾句話就把課講完了,然後不知道說什麼開始滿嘴胡說。講的東西,看似和知識有關,其實都是廢話。因為他的師德問題,他沒想過在課堂上把學生教會,自然也不會課堂教學。課堂上老師的作用是幫助學生記憶,理解,消化新知識,通過老師的能力幫助學生把知識轉化為能力,並傳授學生相關的考試技巧,提高學生的練習解題能力。並不是膚淺的念一邊知識點就可以的。

第二種就是一些老師自己很忙,家庭因素,一身因素,學校其他因素,總是沒有時間備課,沒有時間關注學校,沒有時間批改作業,不管他們曾經有過多麼輝煌的教學成績,現在教學成績很差,教學水平很低。學生在變,題型再變,社會再變,老師的講課內容就必須變化,跟得上學生的思維,跟得上社會。如果你還總是吃老本,甚至不關注學生,不關注教學也是師德不好的表現。


旅途TLOU


萬事德先行!特別是教育,一位優秀的教師首先是為人師表,以身作則,舉止文明,以德育人。

一個優秀的學生,嚴於利己,好好學習,遵守紀律,愛祖國,愛人民。這才是一個德,智,體全面發展的好學生,才能對國家作出更大的貢獻。

一個公民,遵紀守法,大公無私,弘揚真,善,美,促進社會和諧,樹立社會主義核心價值觀,才能更好地為人民服務,為祖國添磚加瓦。

德是一種很高的境界,是做人的格律,是行為的誰則,是一種高尚的靈魂。教育德先行,才能不忘初衷,才不會違背教育之本,才能培養高品質的人才。

有企業曾明確表示,有才有德重用,無才無德不用,有才無德慎用,有德無才小用。從這點可看出德的重要和份量。一個人的品德關係社會,關係企業,關係家庭,更關係國家的發展與強大。

當然,學生以學為主,還須以德先行,沒有好的學習成績,科學難以發展。沒有好的品德,不能傳承文明。德,是一種民族,是一種責任,是一種使命,是國家之本,是人的靈魂…………謝謝!


李書平32


師德高尚教學水平不咋地的老師有之,我敬而不佩;

師德低劣教學水平很高的老師也有之,我佩而不敬。

德才兼備堪為楷模的老師才是我又敬又佩的榜樣!

非要二選一,只能說師德為先,水平居後。因為水平可以慢慢練,師德不能慢慢來。正所謂經師易遇人師難求。

01師德不行,傷害的是心靈。

教育說到底是育人的,老師的師德不行,傷害的是學生的心靈,此種傷害,可能一生之中難以消除。

我11級有個女學生,從入學以來就鬱鬱寡歡,非常不合群,課堂表現也不好,老師們反映她從不抬頭。我找她談過幾次話,每次都不能深入到事情的本質,明顯感覺到她言語中的躲閃。後來,可能她對我的教育方式比較認可,給我寫了一封長信,詳細敘述了初中班主任對她的傷害,信中她用了一個詞“刻骨銘心”,可見傷害之深。具體的內容包括言語侮辱,罰站,揪頭髮,當著家長的面辱罵她,班級裡丟了錢就說是她偷的,還有當眾唸了其他男生寫給她的情書並極盡嘲笑……

02水平不行,傷害的是成績。

我上高中的時候,有一個數學老師,教了我們一學期,長得高大威猛,但是性格綿軟,說話和聲細語,和我們處的關係特別好。但是,他的業務實在是不咋地,在黑板上講題常常自己把自己繞進去,最後把我們晾到一邊,自己對著黑板喃喃自語,我們在下面看著他的窘迫的樣子竊竊私語,一節課就這麼“歡快”的被消費了。自然,我們班的數學成績是非常的不咋地,我的數學也是一塌糊塗,至今還是我的致命傷。

而我們的班主任則恰恰相反,風度翩翩,板書那叫一個漂亮,講的化學好的直想鼓掌,怎麼說呢,一個詞“恰到好處”,就是每當你遇到疑惑了,他就恰好講到那個點,不多,也不少,極其簡練,就像你癢了,他的癢癢撓正好撓到了癢處,解恨啊!我們崇拜的五體投地的。班裡的化學成績好的讓人羨慕,最後一名當時都能整個120分。

業務不行,即使人好,也讓學生少了一些敬佩之情,給學生造成的傷害肯定就是成績的傷害了,這個傷害也不能說小啊!

03誠願為師者德才兼備,天下學生皆能遇人師。

我也是老師,當的時間越長,反而膽子越小,越發謹慎了。因為我從自己的經歷中發現,老師的工作對象是一張白紙一樣的學生,你的一言一行都會在學生心裡留下烙印,你不經意的一句話可能帶給學生無窮的鼓勵,也可能帶給學生一生的傷害。

估計當過老師的朋友都知道,過教師節,學生髮來的微信裡,有時候提到你說過的一句話對他產生了多大的影響,而你卻一點印象也沒有了。而你造成的傷害,學生是絕不會提的,如此看來,當一個老師,真的是要修煉自己的德行,管好自己的嘴巴,爭取讓言行給學生帶來正影響,不要帶來副作用。

業務也要修煉。你剛上班可以講課講的不好,但是必須努力學習,要知道,對你來說可能這節課講不好下節課還能再修正,三五年後,你可能講出一節好課了,而你教的學生卻只有一次聽課的機會,如果你以其昏昏使人昭昭,害的可是學生的三年。如此,我們怎麼能不好好鍛鍊自己,讓自己的教學水平高高的,給學生奉獻一節節春風化雨般的好課?

所以,做老師,師德重要,教學水平也重要,一個涉及到做人,一個涉及到做事,兩者皆不可偏廢。讓我們為師者共勉,都做個優秀的、高尚的老師吧!


曉行致良知


青衫君和大家分享一個故事,諸君看是一位教師師德重要,還是教師業務重要。

有一年我受學校邀請做學生心理輔導老師。

一天下午,諮詢室裡除了我沒有別人,我閒著無聊,掏出手機打發時光,這時突然門前有一人影閃過,我一抬眼,那身影轉瞬即逝。

我連忙起身走到門口。因為我知道,許多學生如果不是遭受著心理的困擾,他們一般不會走到“心理諮詢室”的。

門口有一位長相清秀的女生倚在牆邊,臉色蒼白、憔悴,幾縷長髮從額前落下,遮住了雙眼。

這縷垂落的長髮使我想起了托爾斯泰《復活》裡剛從看守所裡走出的瑪絲洛娃,憐惜之情油然而生。我想請她進辦公室,她估計看我是男老師,欲進而不進,猶豫了片刻,最後還是好像下定決心似的,走了進來。

我端了一杯水給她,示意她坐下。她忸怩著坐了下來,我詢問她,是不是近來學習遇到問題,還是同學關係處理不好,還是和老師關係僵硬,還是與家長鬧了矛盾?

她都搖了搖頭,不置可否,最後,我說:“如果你不能告訴我你的情況,我也沒有辦法幫你啊!”

她咬了咬嘴唇,她的嘴唇被咬出了一道深深的印痕。她的兩隻眼睛裡含著淚水。

“老師,我都要崩潰了!”說完,她掏出了手機替給我。手機微信上是一條條非常露骨的騷擾信息。

“這是誰發給你的?”

“我初中時數學老師發的!”

“你數學老師!”我驚訝得叫了一聲。

“初中時,我是他數學課代表,每次抱作業時,他都會很關心好問這問那,有時候還送東西給我吃,我對他也有好感,有時候星期天、星期六也會上他家玩,可是有一次,他竟然做出了不為人齒的事情!”

“因為我爸爸媽媽都在上海打工,我跟著叔嬸過,我也不敢給他們講,就瞞著。我以為畢業,離開他就沒事了,哪裡想到他還發短信給我。星期天回去,他還在路口攔截我。”

“這種事還是報警吧!”

“可我怕,一報警,我估計一生就毀了!”

後面的處理我就不說了,你說教師是師德重要,還是教學水平重要?


我是青衫李探花,專注《悟空問答》教育

青衫李探花


二者同樣重要,因為,一個教師沒有師德,即就是有再豐富的知識,也教不好學生,他沒有事業心,責任感;反之,一個教師有強烈的事業心和責任感,沒有豐富的知識技能,一瓶水不滿,半瓶水咣噹,自己都稀裡糊塗,怎麼教學生。所以,二者同樣重要,缺一不可。


春花有意1052061899


我覺得應該注重師德,我曾經經歷過,我在小學的時候在班上交作業,教作文的時候我都會習慣性的再看一遍,看下有沒有什麼地方可以再修改一下?最後呢,我覺得還可以再加一段作為總結,就補了一段,還不到50個字,結果呢,我那個組長跟老師說我作業沒寫完,來班上補,老師又說我肯定剩下的作業是在外面同學店鋪補寫的,我說我是修改,他硬說我是補的,他連別人都沒問一下,就憑一面之詞說我寫作業,就那個時候,同學,店鋪裡有十多個人,他一個都不問,咬定是我不寫的,還說什麼,犯了錯沒問題,但要勇於承認錯誤,還說我是個敗類,要不是當時我沒說出來,不然我直接把它告,最後呢,我那位老師說過的幾句名言,到現在一句都不管用,說愛迪生,小學時候就考了一分,最後還不是成了偉大的科學家,愛迪生小時候在德國,一分是最高分,愛迪生的1000多項專利超過3/4是買來的,第一次闌尾炎手術,還在愛迪生七歲之後,說愛因斯坦是偉大的科學家,對全世界人民非常友好,在中國困難的時候,還經常幫助中國,應該受到全世界人類的尊重,說他是偉大的科學家嗎?我沒意見,但是在她的日記中寫到過,他覺得中國人的地位比那個時候的黑人的地位還要低下,什麼比爾蓋茨大學直接不讀,最後創建了微軟公司,人家那個時候明明已經把大學四年的知識都學完了,大學都已經沒什麼他要學的才退學的,我這位老師鬧出的事情還特別多,一意孤行,直到現在他還被我記得,不過跟我的人生導師比起來,他更像一個反面例子,你教學水平不好沒關係,你至少給交出一個三觀正的人,照他這麼教下去,那個時候我們班的分數從倒數第一變成了第一名,你看成績是不是很好?我們班上三觀正的可沒幾個,一個個都是學習機器,一年做的題悍可以塞滿一個四層的書架,教學水平不怎麼樣?至少教出一個好的人,沒有事的,教育出來的又是什麼呢?到了長大以後,學習水平再好又怎麼樣?到時候崇洋媚外基本都是那些人教出來的


欲忘此行


你知道師德不好和教學水平對學生來說分別意味著什麼?師德不好毀的是孩子的一生,而教學水平不高僅僅學的一般,你覺得哪一個更重要呢?

先上案例吧:

我入職教師行業之初,在一個鄉鎮學校任教。跟我搭班的班主任也是剛畢業的師範生,20出頭的年紀,微胖,戴一副眼鏡,圓乎乎的臉自帶笑意,看起來很和善。這樣一個未經世俗浸染的女孩讓人很難和凶神惡煞聯繫起來,但她就是出乎人意料。

上天眷顧她,因家裡和這個學校的領導有關係,她被按排教“好”班,所謂的好班就是班內90%以上的學生都是父母有正式職業家庭的孩子,甚至還有當官的家長。別覺得教好班有什麼呀?內行人都知道“好”班孩子的父母重視教育,家庭條件又不錯,開學初,逢年過節都會給老師“意思意思”,老師遇到為難著窄的事,只要張嘴,有頭臉的家長都會有求不應。也就是說教“好”班的班主任人財兩旺,但這也意味著家長的身份決定了學生在班級的等級。教“好”班也最考驗一個教師的師德良心。

嚐到甜頭的這個微胖女班主任,良心發生傾斜,開始戴有色眼鏡看學生:小班幹全用各單位當頭頭腦腦的家長的孩子,孩子做什麼班幹就看父母頭銜,比如區長的孩子當班長,局長的孩子做學習委員等等以此類推。座位也看父母身份,按父母身份高低依次從第一排開始往後就坐,就像領導開會安排座次一樣。班級活動有露臉的機會也先記著領導家的孩子來,要不就家長打進步勤的。課堂提問也有門道,和露臉使用的方式差不多。一言以蔽之,就是普通老百姓家孩子,父母又沒眼色的,基本上在班級就是空氣一樣的存在。

你以為這就完了嗎?微胖女老師絕對是個無師自通的天才,她把班級大權發揮的超乎想象。班級孩子父母是領導的畢竟是少數,就那麼幾個,這些都當寶貝一樣供著,不能打主意,得罪了哪個都沒好果子吃。那些普通工薪階層和個別打工家庭的孩子可就沒這幸運了,雁過拔毛慣了的,他們身上的油水怎能放過,畢竟名牌衣服、名牌包包、名牌化妝品、人情往來,哪個不要錢,光憑死工資怎麼夠,還要不要吃飯了?於是,她把最後一排的後面安排了兩個單人獨坐,凡是不開竅的家長,就把他的孩子安排到那個座位上去,然後外加精神虐待,不提問、鼓動孩子孤立、罰搞衛生、批評外加謾罵,直到家長懂事為止。

可能有人要問了,家長就不告嗎?她上面有保護傘,充其量學校出面提醒一下,接下來她繼續,可那個告狀家長的孩子就倒黴了,孫悟空還能逃出如來佛的手掌心,有的是法子治你,除非你轉學。

我記得有個小男孩L,父母是農村出來打工的,挖門子盜洞人託人把孩子安排到了這個班。起初父母是懂事的,但架不住總搜刮,年節去了今年有明年,巧設名目還不容易。家長實在受不了了,最後就擺出死豬不怕開水燙的姿態,孩子可倒了大黴了。微胖女教師把他安排在班級最後的單人獨坐上,別的孩子都有同桌,他沒有,這還不解微胖女的氣,還把男孩的桌子故意和最後一排空出一米多的距離以示嫌棄;鼓動全班學生不和他玩;故意找茬批評謾罵他,罵的都是不甘入耳的“潮種”“傻子”之類極具侮辱性的語言。一年的時間生生把一個活潑可愛的小孩折磨成了畏畏縮縮、膽膽怯怯的小木偶。孩子的成績一落千丈,微胖女看孩子成績不好,怕影響自己的成績,得不著好處又拖班級成績的吃虧事豈是她能接受的?於是她找來家長,做工作讓家長轉學。家長沒錢沒勢,到這所學校已經耗盡了家裡財力人力,能往哪裡轉呀。沒辦法只能讓孩子繼續在這裡熬著。或許是在這樣惡劣的環境待久了,孩子居然有了一套自己的生存法則:班主任的課老老實實,別的課盡情玩,戳張三碰李四,課任老師的批評不當吃棵小辣蔥,整個一個沒皮沒臉,是啊,經受住那麼嚴苛惡劣的環境考驗的孩子,其他的還有什麼好在乎的呢!

男孩L沒有考上初中,好在現在是九年義務教育,被一窩端到了初中。我不敢預見這個孩子的未來,但我覺得他大概率上學業是斷送了,甚至將來心理都會出現問題。你看,一個道德敗壞的老師不但會毀一個孩子的一生,甚至可能會毀一家庭。

別以為這樣的老師是個例,在我從教的經歷中,這樣的老師真的有一小撮,別覺得佔比小,但攤到個體孩子身上,那就是100%的。

老師教學能力差點不可怕,有多種方式彌補,比如課外輔導,家長輔導。但老師道德品質敗壞那就可怕了,他會從人格、自尊、自信、心理全方位的摧毀一個孩子,一個心理崩塌的孩子還能有未來嗎?

我常想我國鄉鎮一類的學校教師從業標準太低,從來沒有一個系統標準好好篩選一下老師,把品質差的害群之馬篩出教師隊伍,也沒有很好的機制約束教師。我們能看到的就是教師投射到孩子身上的學習成績,至於孩子在學校中都經歷了什麼無從知曉。到中學之後爆發出來的那麼多問題少年,難道都是家庭原因嗎?是不是學校也有一定的責任呢?指望學校監督教師嗎?即使老師做了非常過份的事也不過警告處分一下而已,無關痛癢。何況學校怎麼會自暴家醜。

一個老師如果沒有一顆柔軟善良的心對學生來說無疑是一場災難。一個教師最該具備的道德品質就是善良。善良的人內心柔軟,見不得虐待,自然就會常懷悲憫之心對待每一個學生。

一學期已過半,在過三個月又到了開學季,家長朋友們受此文啟發該知道怎樣選擇老師了吧!才品兼優當然好,做不到,就先選品德過硬的老師吧!


驪小魚


教育有焦點我們有觀點!很高興和你分享我的觀點。

作為教師,是師德重要還是教學水平重要? 我的觀點是:需求不同,則側重點不同! 從學校和教育主管層面看,師德最重要,教學水平次之;從家長層面看,可能教學水平更看重一些。



高尚的師德是前提,是立職之本!

言傳身教,上行下效。作為教師,特別是義務教育階段教師,學生還沒有形成穩定的價值觀,人生觀,世界觀,正式其價值觀,人生觀形成的主要階段,教師如果師德差,那麼學生的品德也會比較差!學高為師,身正為範! 好品格受用一生,好成績只是暫時! 立德樹人是新時代下教育的根本任務,從這點出發,師德更重要一些。



教學水平差,師德再高尚,也是誤人子弟!

從學生,家長的角度看,他們的需求是學知識,要成績,促進步。

一名教師,教學是本質工作,教學水平就是自己的業務水平。師德僅僅是前提,教學水平的高下才是自己的業績。

如果教學能力差,那就是誤人子弟。因此教師應該不斷提高自己的教學水平,這既是對自己負責,也是對家長,學生負責,更是對教師這一職業負責。



既有高尚的師德,又有精湛的業務能力才是優秀的老師!

師德與教學能力猶如人的兩條腿,缺一不可!教學能力強但師德差就會扭曲學生的世界觀,培養出來的學生成績再好於國於社會於家無益。師德再高尚,教學質量差,也會誤了學生的前程,坑了家庭的幸福。



總結語,師德和教學水平哪個更重要?同樣重要!如果非要在二者之間選其一的話,那麼我個人更偏向於師德。師無德則教育崩!


敘州小學教育觀察


為人師表德望高,

桃李春風俱妖嬈。

他日棟樑擔大任,

為師含笑最堪豪。








費玉山905


顯然是師德與教學水平並重更重要,這就相當於一個人要靠兩條腿走路,才能既走得穩又行得遠。如果單腳跳,偶而一下還可以,想長久便不可能,一定要跌交子的。

有人說,教師首先要有師德,因為育人的事業,正人必先正己。這話說得很有道理。師德不彰,必然會幹出許多與教師職業不配的醜陋勾當來!比如說為廣大家長所痛恨的極少數“師腐”現象,為了斂財謀利,極少數沒有師德的教師通過威脅利誘暗示等手段,要求學生參加自己的輔導班補課,要求家長給自己送禮、辦事,實在是丟盡了教師的顏面,敗盡了教師的形象!

再有某些心理扭曲的禍害精老師,侮辱、體罰甚至猥褻、性!侵學生,造成對學生不可挽回的損傷!

這些都反映了師德之於教師的重要性,缺乏師德之人確實不該混跡於教師隊伍當中,他們對於教師整體形象的危害不可低估。應該發現一個,就要毫不留情地清除一個。

但是,教師又同時是對專業水平要求很高的專業技術崗位,沒有相當的專業素養和教學能力,在教職上也是誤人子弟。

教書育人,教書是教師的主業,沒有這個本領,說話都不響。學生不佩服,又怎麼會聽你教育呢?

所以,學高為師,身正為範,才是老師的信條。它就像鳥的兩翼,車的雙輪,缺一不可。

很多人對於教師職業有誤解,認為人人都能幹,其實,只是混日子,老實而無能的人可以幹;只想出風頭,能力強而不老實的人大有市場;把教書育人當作一生追求的人,才能“捧著一顆心來,不帶半根草去”,才能稱得上“靈魂的工程師”。


分享到:


相關文章: