用戶6502379185851
我的觀點是：不能。
自從萬曆薩爾滸之戰被努爾哈赤打得一敗塗地到天啟初年的廣寧之敗。等到崇禎時期遼東已經是頑疾。不僅被後金數次一路南下威脅京師，松錦之戰更是被後金殺的片甲不留，十三萬大軍魂斷關外。其主要原因除了崇禎疑心太重殺了諸多武將之外更重要的是關內農民起義此起彼伏，要錢沒錢要人沒人，在加上自然氣候的惡劣。所謂禍不單行，明政權對遼東實在是有心無力。
縱觀諸葛亮從公元228年到公元234年的五次北伐。我們可以看到，諸葛亮其實是一位擅長治國治軍卻在兵謀之事不甚理想的只是做一個宰相不適合做一個軍事統帥的人。諸葛亮就算靠著崇禎沒有的蜀中充沛的糧食和錢財完成的五次北伐，最終也以失敗告終。
其實歷史大勢浩浩蕩蕩的往前走，並不是靠某一個人一件事就能改變一個時代的局勢。更多的是歷史車輪向前滾動時候車輪下的那一粒粒塵土，才最終塑造了後來的世界。諸葛亮也好，袁崇煥也罷，明末遼東女真的強勢和明朝國內的動盪，任一代戰神霍去病來了亦或兵神韓信降臨，恐怕也無濟於事。因為很多時候他們對抗的不是人，是歷史潮流。明病於萬曆，崇禎時期已然不可救藥。當歷史選擇了女真人，諸葛孔明即使穿越站在了明末山海關的城樓上，恐怕出師未捷身先死 長使英雄淚滿襟這兩句話只會是無力無奈的感慨了。
千里相逢江湖路遠
這是一個很大的腦洞！我思考再三，覺得很有可能成功。
諸葛亮的一生的政治追求是興復漢室還於舊都。在出師表中，諸葛亮怒斥後漢，推崇先漢。這當然是一種政治口號，實際上的意思是諸葛亮想要恢復西漢時期的打擊豪強，扶持寒門的政治路線。而諸葛亮一生最大的政治成就其實是治蜀。諸葛亮在益州堅定執行打擊豪強的路線，所以蜀漢是三國當中政治最穩定的一個政權，魏吳都是政變連天，內鬥不止，人頭滾滾，蜀漢自諸葛亮開始一直到劉禪降魏，總體上是穩定的。
明朝之所以滅亡，其根本就在於地方士紳的勢力惡性膨脹，導致中央財政失靈，士大夫階層把整個國家都吃了。要想拯救大明，其中一個辦法就是打擊士紳。
以諸葛亮的政治手腕，穿越到天啟崇禎間，很有可能挽救大明。
明末名臣輩出，但都沒有刀刃向內，大刀闊斧剷除蠹蟲的魄力。唯一一個有魄力的孫傳庭，政治手腕不夠，還沒怎麼樣就被坑死。
肆草堂主人
崇禎與皇太極幾乎同時即位，皇太極的才能與康熙不相上下。皇太極自幼就跟隨努爾哈赤東征西討歷練的很強，觀崇禎16歲即位滿朝沒一個信任的人，陡然做了皇帝，志大才疏，最信不過人。諸葛亮如果在任薊遼總兵，估計比袁崇煥還要早就被殺了。諸葛亮北伐好無見樹，軍事能力很一般，面對皇太極肯定抵擋不住。對於急於收復遼東的崇禎，不被殺已經就是奇蹟了。如果諸葛亮任內閣首輔，調配全國資源支持袁崇煥，也許有希望，前提是崇禎能用好諸葛亮。諸葛亮任在崇禎初年就任內閣首輔，北聯蒙古，東結朝鮮，內部穩定政局，待時機成熟可定遼東。內政一直說諸葛亮的所長，但是就怕崇禎沒那麼好的耐心，崇禎的性子急，辦好就罷官，就殺頭，我估計諸葛亮也會死於崇禎刀下。所以很難能收復，關鍵點是在崇禎
