圈外扒姐
相声是相声，公式是公式，公式＋相声
≠公式相声。相声是中国语言艺术的一种 ，中国语言艺术博大精深，千变万化，怎么能用公式代替？再说了，你那公式汉字植入也没有科学依据，狗屁不通。
天马行空275040286
丫丫的，呸，那也叫相声理论。典型的不务正业，作贱自己，也败坏别人，用一句名言表达：都是什么鸟人。
不知道你是不是真的很欣赏或者看好这俩二货，还提什么相声理论，他们所谓的公式相声，根本不是什么相声，充其量也就是站在舞台上讲个长一点的笑话而已。
李宏烨也因此成就了一句脏话：你是交大的，你全家都是交大的。讲笑话的人，反倒成了笑话，是不是也可以说阴错阳差。
套用李宏烨的公式：李宏烨=智商非常高的人+善于借势的投机分子+政治投机小人+尖酸刻薄的奸商。
一、智商非常高。李宏烨能够上交大博士，没点智商是不可能的，从李宏烨提出公式相声更能证明李宏烨的大脑袋里装的不仅仅是水，还有点脑汁。
二、善于借势的投机分子。这个真的很好理解。当今相声界，郭德纲几乎是一哥，要么抱紧郭德纲的大腿，要么死怼郭德纲，都能成名，都能有极大好处。当郭德纲不让抱时，李宏烨及时死怼郭德纲，让李宏烨一夜成名，这就是借势，势利小人。
三、政治投机小人。李宏烨非常清楚，要想在相声界混下去，必须站队，要么郭德纲，走商演路线；要么姜昆，走政治路线。当郭德纲堵死李宏烨商演路线后，李宏烨及时变道，拜姜昆山头，走政治路线。司马昭之心，路人皆知。
四、尖酸刻薄的奸商。李宏烨的目的非常明确，利益，谁能给自己带来利用，就利用谁。但是，李宏烨也知道，凭自己的水平，仅仅靠姜昆是不能把自己捧上天的，所以，只能自己不断的给自己制造话题，保持并提升自己的知名度，怎么办？关联郭德纲，只有李宏烨能够关联郭德纲，就是话题，就能热议，就要热度。所以，大保镖出来了。果真，如李宏烨所愿，李宏烨又火了一把。
结论：李宏烨=卑鄙+无耻+小人。
提醒你一下，别被这俩货带歪喽！
老马闲评
李宏烨博士捣鼓出“公式相声”，他没弄明白相声是“经验主义”的产物，跟纯粹的学术研究、逻辑分析完全是两码事。
凡事不以恶意揣度他人，得着觉得，李宏烨博士的“初心”，是通过自己的“理论研究”，降低说相声的“学习门槛”。
李博士的想法是，将相声的“经验主义”通过公式演算的形式，推导出一系列“一定之规”，普通人也不需要跟老师言传身教、多年出徒，只要把理论看懂了，把结论学会了，就能说相声。
理论很完美、现实很骨感。李宏烨博士的如意算盘算得很精妙，把一切变量都考虑到了，就是没考虑到，说相声的是人不是机器，不可能凭着理论就把相声说活说好；更重要的是，李博士完美的理论中，没有考虑到一个最核心的变量，那就是说相声的衣食父母——观众。
理论上，统计包袱的分布程度、演员多次在同一包袱下的不同状态的效果，确实可以得出一定的结论，但是，相声归根结底还是一门“经验主义”的艺术形式，演员需要凭借自的经验、状态、观众的反应情况，综合判断自己何时抖包袱、何时抓哏。
退一步说，即便演员的变量是可计算的，但观众的变量却是无穷的，你能知道观众的认知、学历和审美吗？能计算出每一名观众的笑点、泪点、关注点是什么？你能把每一名观众的需求都琢磨明白吗？
由此可见，李宏烨博士的“公式相声”，完全是建立在形而上学的基础之上，注重理论却不看实际，注重形式却不管观众，成了南辕北辙的“两张皮”，最终，理论很深奥，现实很失望。这也是李博士的相声理论图书很小众、“公式相声”不能服众的根本原因。
创新是好事，但创新的前提是实事求是。相声自开创那一天起，就是完全从实践中来的艺术形式，观众笑了、包袱响了、赏钱挣了，才是好相声。如果非要忽略实际，形而上学，最终，公式相声不好听、不好看，自己也沦为所有人的笑柄。
得着说
或许是李宏烨工科博士是假的，他压根学习就管什么也不是！毕业了他找不到工作，不能养家糊口，于是就博人眼球创造出公式相声——半路杀出个程咬金：来从事自己并不擅长的相声艺术！
一个搞理工科的博士，不好好把所学的知识运用到社会生产实践中去，非要去说相声挣钱。这是典型的“不着调”，在理工科届起到相当坏的带头作用。
如果李宏烨夫妇是北京艺术学院相声专业毕业的，他创新公式相声那就另当别论、无可厚非了。
如果李宏烨夫妇是南京艺术大学曲艺专业毕业的，他改行从事理工科工作，我相信为他点赞的会大有人在。
暂且不论他俩是否不务正业，如果李宏烨夫妇能够把公式相声发扬光大，让观众听众耳目一新——能被接受也行。
可惜李宏烨没有那两下子，李宏烨夫妇没有那两把刷子！
他把理工科的一些专业公式引进公式相声里，反而成了老百姓茶余饭后的笑柄——让人贻笑大方了… …
星空56431
只不过他收集了交大的几千，甚至是几万名学生做为样本，然后从这些样本数据中提炼出什么样的话题观众爱笑，每个话题笑多长，前期需要铺垫多久，中间需要停顿多久等等数据。然后将这些数据以公式的形式固定下来，形成一个公式模型，也就是一个算法。 从技术原理上来说，他这个公式相声没有错。但就像之前他的某个校友回应一样，他这个样本太小了，仅仅是交大的几千或者几万名学生而已。
试问什么是最好笑的相声?能让观众看后哈哈大笑的相声才是真正最好笑的相声，而不是你自认为好笑，实际并不好笑的一些段子，相声不仅仅是把段子串在一起就叫相声，那样还不如去看网络段子，更加好笑，更加多元化。两个人站在台上一板一眼，你一句我一句，重复着事先准备好的段子，自认为可以逗乐观众，却不知观众根本没有被表演带入其中，纯属自娱自乐。
一个好的相声必须先把自己逗乐，才能够逗乐观众，看着他们两个人在台上的表演，表情木讷，一句接着一句，实属大写地尴尬，观众偶尔乐乐，想必也是对这样不知所云的相声，有些嗤之以鼻。
社会在发展，时代在进步，越来越多的高科技冲击着日渐式微的传统文化，什么东西都渐渐可以被人工智能所替代，手工劳作被机械生产替代，汽车司机被无人驾驶替代，就连围棋、象棋斗地主都被电脑替代。
知返小书童
所以说就是瞎几把扯淡胡搞，自娱自乐的玩意。人的笑点都能用公式计算的话，我给你几个建议：1、去做AI智能，做机器人。2、你完全可以算彩票。3、可以去当联合国秘书长，维护世界和平与稳定，因为你可以算出来人的心理活动、把特朗普的笑点和心理算好个给他去谈大项目，给造F250战斗机。这每一个建议都比相声好的多。何必要祸害相声呢？
兰州之星科技
胡写我也行啊，我不光能写相声理论，我还能写原子弹的配料表呢，反正胡写嘛，但那有一丁点儿屁用没有？
超能力者J
到了这个时候 我不能隐瞒下去了，其实我已经研究出了空间跳跃，虫洞打开的公式，只是你们这些普通人不懂
sb=sg(hb+zb)/cnm-nmb(rlg)2
就是这个公式 ， 只可惜你们不懂………
哈哈哈哈 博士的理论就是这样，， 你们看不懂，什么叫质变引起量变 ， 就算是从网上炒几个段子， 开口说一说就是相声， 反正我是博士，名头够响…你们不懂我们博士的快乐，博士的点你们永远get不到…
火星月半子
只要语文还可以，有一定的语句组织能力，你也可以写，反正各种笑话和各种闲事一大抄就行。那个所谓的新语相声和真正的传统相声根本不挨边，就是相声火了就叫什么新语相声，作品无所谓，只要能各种蹭热度就可以，所以我说都可以写都可以说，反正都不会笑，谁写不是写。
西门97
一个外行人，基本功都不会，所有相声来源都是跟电视学的，一通照本宣科，整套下来跟念课文似的！然后自以为是的写了个公示相声！是不是相声？也是！能不能说？也能！但打个比方，手包的饺子和机器速冻饺子哪个吃起来更香？哪个更值钱？这么说吧，公示相声可以创作很多作品我信，但怎么把作品演出彩，包袱怎么甩的更好，这些不是公示能解决的了！为什么？因为观众众口难调，公示却单调的统一流程。。。
