為什麼上市的企業會有破產的風險?

執念旅行


破產風險是每個企業都會有的,而不僅僅是上市企業,但是上市企業的破產風險主要有以下幾點:

第一在上市融資後盲目擴張,造成資金鍊斷裂引起的破產,

第二對未來沒有規劃設計,缺乏頂層設計,

第三在入市之前對資本市場不瞭解,缺乏在資本市場的運作和經營能力。

第四對資金,人才等方面儲備不夠,盲目擴張之後資金和人才以及管理等方面就會跟不上。


張律師股權設計


因為我本身做一部分投資,對上市公司的狀態一直在跟蹤。最近兩三年,上市公司破產的例子很多,比如大名鼎鼎的樂視網、暴風集團、長生生物等,包括瀕臨破產的匯源果汁、康美藥業等。

企業破產的因素很多,我簡單說幾個吧。

1、上市公司有財務審核要求,由於在上市發審階段,企業提供的數據材料造假,加上聯合審核單位造假或出現紕漏,企業本身就是帶病上市,埋下潛在風險,這種已經報道過很多次了。

2、企業融資後,很多企業老闆、管理層心態膨脹,手裡有資金,大刀闊斧的盲目多元化、盲目擴張、各種收購,結果就是步子大了扯蛋。融資的錢花完了,缺沒有收到預期的產出,增收不增利,或者投了錢打水漂,這樣的話就會出現現金流問題。簡單點,就是掙得沒有花的多,資金又是企業的血液,要不斷的輸血,現金流一出問題,比如斷裂就容易破產。典型的就是樂視網。

3、企業的管理層價值觀、企業文化就問題,違法違規的生意也幹,觸碰法律準繩,比如造假疫苗長生生物,涉黃暴風集團、快播等。

4、企業的經營策略問題,不聚焦主營業務或者業務盲目轉型,去做新的項目,加上資本運作出現漏洞,比如雙重擔保、兜底擔保,匯源果汁就出在這個問題上。

5、上市公司,投資者對企業業績指標有要求,很多企業企業為了提升估值、套現等,就會財務、業績造假,提升估值繼續融資圈錢、套現。群眾的眼睛是雪亮的,結果就容易被發現、暴雷,甚至倒閉。

6、還有一個,就是行業變化太快、沒有及時轉型,比如諾基亞倒閉,或者行業不景氣、沒有市場了,如做膠捲的龍頭柯達。

以上,是我常見到的幾種,希望對你有幫助。


兔兔投資札記


您好,這個問題很好!

一家企業上市,可以說是經過了證券會的層層選拔,方閃亮登場的!這樣的企業怎麼可能也存在破產的風險那?

接下來,我講一下:為什麼上市公司會破產?

一.行業風險:

我們都知道事物都有周期性,上市公司也一樣,隨著時代的發展的潮流,原來的行業,會被新行業取代,那麼新的公司也同樣會被新的公司所取代!比如諾基亞,摩托羅拉等,這是歷史的規律。如何應對這種風險那?只有緊跟時代的潮流,研發新產品,新服務,滿足客戶需求,與時代共發展,才能保持永遠長青。

二.公司風險:

1.公司經營性風險:

公司為了創造更多的利潤,使用一些對消費者有身體健康有危害的原材料,這樣的事情不會持續多久,如果東窗事發,對於公司來說就是滅頂之災。這樣公司如三鹿公司的三鹿奶粉事件,長生公司的假疫苗事件。這些事件不僅僅傷害了消費者,同時也讓公司走下了歷史的舞臺!做為一個上市企業應該做到誠信經營,良心經營,才能被市場所看好,被投資者所看好。

2.公司財務性風險:

判斷一家公司會不會破產,我們需要看公司的財務結構,有息負債率,自由現金流等,好的財務狀況,才能保證走得長遠,如果一家經營不善,自由現金流不足,有息負債率高,最後資不抵債,剩下的一條路,便是破產!這樣的企業有像樂視網一樣,所以,一家企業只有保持良好財務狀況,才能走得長遠!

以上,是我從行業層面和公司層面,對企業可能會破產的風險做了簡單的分析。投資是一件慎重的事情,投資之前,對公司多一份考量,多一份保障!




譜富之路


好多公司上市的目的就是圈錢。除非利潤空間很大,市場佔有率很高,或者是以圈錢為目的,又或者是國家控股的企業為了政績,否則,大部分公司還是能不上市就不要上市為好,上市的成本是相當高的(下面以在國內上市的公司進行說明)

第一,公司要上市必須達到證監會要求的盈利水平(這個水平是相當高的),很多上市公司為了達到這個要求,千方百計增加收入(有些企業會弄虛作假,偽造收入或者應作為下年收入的,也提前作為今年的收入入賬),這樣一來,實際上並沒有盈利。相反還會有一個必不可少的支出,就是稅,因為不管是國稅局還是地稅局,都是隻許多交不許少交的,所得稅25%,增值稅和營業稅及其附加也是相當多,大部分企業都是想方設法地能少交稅就少交,惟獨想上市的公司以及已經上市但財務狀況不佳的公司為了粉飾報表不得不多交稅,這就在一定程度上使企業實際的財務狀況惡化。

第二,公司為了能上市,需要找券商,需要註冊會計師出具審計報告,需要律師出法律意見書,這些能在賬上反映的支出一般情況下不會少於200萬,有些公司還會有一部分賬外的支出,就是賄賂(有些公司上市1,2年就退市的,多是通過賄賂的手段取得上市資格,圈完錢就退市,這可害苦了那些散戶了!)。

第三,公司承擔的人力資源費用可能會比非上市公司要多,上市公司必須要為員工繳納符合勞動保障法規定的社會保險,拿北京來說,對擁有北京市城鎮戶口的員工,必須為其繳納5險,外地城鎮工必須繳納4險(比本地城鎮戶口的少了一項生育險),農民工至少得繳納2險(醫療和工傷)。這些款項加起來大概能達到員工工資的30%-40%。這就可能會使上市公司在成本競爭力方面弱於一些非上市公司,因為雖然為員工繳納社會保險費是強制性規定,但是還有一些企業能夠通過一些非法途徑減少這一部分支出,而上市公司就很不幸必須為員工繳納適當的社會保險費,(當然,不是教唆企業不給員工繳納社會保險費,只是這一情況確實存在,確實在一定程度上造成了不公平競爭)。另外,上市公司為了符合內控的要求,為了達到不相容職位互相制約和監督,設置的職位增多,相應地人力資源成本進一步增加。

第四,上市公司(中等規模)每年都至少要支出100-150萬的審計費給會計師事務所,因為上市公司年審的風險很大,高風險必然要求高報酬,非上市公司(與上市公司同等規模)為工商年檢的需要僅需支出幾萬塊的審計費而已,這又使得上市公司在競爭中處於成本劣勢。

上市能給公司帶來的好處就是:

1、開闢了一個新的直接融資渠道,雖然在規範的市場,成本一般來說比債權融資的成本要高。

2、企業上市後,成為一家公眾,對於提升公司品牌有一定的作用。

3、上市後,必須按照規定,建立一套規範的管理體制和財務體制。 對於提升公司的管理水平有一定的促進作用。

好處:

1。得到資金。

2。公司所有者把公司的一部分賣給大眾,相當於找大眾來和自己一起承擔風險,好比100%持有,賠了就賠100,50%持有,賠了只賠50。

3。增加股東的資產流動性。

4。逃脫銀行的控制,用不著再考銀行貸款了。

5。提高公司透明度,增加大眾對公司的信心。

6。提高公司知名度。

7。如果把一定股份轉給管理人員,可以提高管理人員與公司持有者的矛盾(agencyproblem)。

壞處也有:

1。上市是要花錢的。

2。提高透明度的同時也暴露了許多機密。

3。上市以後每一段時間都要把公司的資料通知股份持有者。

4。有可能被惡意控股

5。在上市的時候,如果股份的價格訂的過低,對公司就是一種損失。實際上這是慣例,幾乎所有的公司在上市的時候都會把股票的價格訂的低一點。


夕陽西下及時回


任何企業都有破產的風險,包括上市的企業和大量未上市的企業。據統計,在中國,大量企業的平均壽命是2年。可見,經營一家企業是多麼的不容易!究其原因,我認為,擺在企業老闆面前有以下四種風險:1.經營風險。企業在初始階段,都面臨著銷售的問題,如何把自己的產品賣出去,是一個風險,也是老闆首先考慮的問題;2.財務風險,也是融資風險。企業產品能夠銷售出去,鑑於市場狀況,無論是擴大規模,還是銷售模式,都面臨著融資問題。向銀行借款,肯定需要提供擔保。若沒有擔保,就只能用高利貸等的民間借貸,這就面臨著融資風險;3.法律風險。眾所周知,經營企業,法律法規有一系列的規定,有些是強制性規定,企業必須遵守。有些是非強制性規定,企業可以選擇遵守。但無論如何,擺在老闆面前的,都不是一條平安大道。因為你守法,法律可以保護企業;因為你違法,法律也可以懲罰企業。4.稅收風險。西方有一句諺語:一個人的一生,有兩件事不可避免,那就是死亡和納稅。對於企業來說,好像就是為納稅而生!因為你一旦完成工商註冊,第一件事就是辦理稅務登記。企業開展經營,不可避免的要和稅務機關打交道,出於少繳稅款多分紅的衝動,老闆們總是想方設法虛列成本,有的甚至連增值稅也想規避。殊不知,此類行為,刑法早已經高舉屠刀。因此,上述任何一個風險,企業挺不過去,都有可能面臨破產。



菅峰律師


你好,分兩個方面回答你的問題:

一、公司自身的經營。能在我國上市的公司,大多經過證券公司三年以上的持續督導,也就是說至少已持續經營滿三年。並且業務明確、治理機制健全,其基本面是較為穩定和優良的,否則也不能在千軍萬馬中搶到上市的獨木橋。上市與否對公司經營的影響其實是偏正面的:1、可以起到很好的品牌效應,提高知名度,樹立公眾形象,增加品牌價值。2、給公司的融資帶來便利,更容易獲得銀行貸款,還可以通過增發、配股來融資。

二、上市後在二級市場的交易。新股上市初期,容易遭到爆炒,自06年以來大都是這樣,交易所屢禁不止。所以上市初期可能多次遭遇停牌核查,影響流動性,如果你的資金使用時間較短,會出現財務安排上的影響。


魯班過來吧169


以前的企業能上市,起碼連續三年贏利,並對市場有一定競爭優勢,問題在上市會圈一大筆錢,決策部門會考慮不熟不做,廠房,機器設備可以廣充數十倍,但訂單不會因為產量暴增而比例暴增,所以成本會大大增加,甚至虧損,當然另一個角度是任何企業都有受環境,政策,員工,資金等的經營風險。


Sun與佛有緣


只要是企業,都有破產風險,沒有例外。

不過一般上市公司都是行業翹楚,能夠上市的企業都經過層層篩選,都不容易破產,除非多年前上市監管不嚴謹的時候,很多企業走捷徑,不好好做企業,用非常手段上市融資圈錢,拿到錢仍然沒有把心思放在企業經營上也是有的。當資金耗盡,這類企業破產是必然的。

當然,也有傳統行業產能過剩導致的被淘汰的企業。比如煤炭行業,國家政策就是要關停並轉,只保留非常少的有能力做好環保的企業繼續經營,一方面去產能,另一方面進行環境治理。

人體需要新陳代謝,國家的經濟也是一樣的,有新經濟不斷湧現,也會有落後行業和產能被淘汰,落後的企業如果不及時轉型或躺在功勞薄上坐吃山空,那離破產就不遠啦。

好的企業一定是有前瞻性的,有技術儲備庫,有人才儲備庫,有對宏觀經濟長期趨勢的把控能力的,再加上強有力的融資平臺,才能稱得上是個好的上市公司。

我是快樂宿主,一個財經專業的創作者。歡迎點擊關注,評論轉發,謝謝!


快樂宿主


上市企業,首先是一家企業,當然會有破產的風險。企業上市以後,可以獲得一筆資金。而且在上市後企業的融資渠道也變得多種多樣,無論是發行可轉債還是像銀行申請貸款都很方便。

但是上市公司如果盲目擴張,就比如樂視網,攤子鋪的太大,賺錢的項目很少,虧錢的項目太多,再多的錢也會花光,錢花光後企業能不破產嗎?



感受思考的快樂


為什麼上巿公司會有破產的風險?

通常剛剛上市的公司風險是否特別大?隨時會倒閉?查看全部2個回答

通常剛剛上市的公司風險是否特別大?隨時會倒閉?

我來答

匿名用戶

2018-05-18

你好,分兩個方面回答你的問題:

一、公司自身的經營。能在我國上市的公司,大多經過證券公司三年以上的持續督導,也就是說至少已持續經營滿三年。並且業務明確、治理機制健全,其基本面是較為穩定和優良的,否則也不能在千軍萬馬中搶到上市的獨木橋。上市與否對公司經營的影響其實是偏正面的:1、可以起到很好的品牌效應,提高知名度,樹立公眾形象,增加品牌價值。2、給公司的融資帶來便利,更容易獲得銀行貸款,還可以通過增發、配股來融資。

二、上市後在二級市場的交易。新股上市初期,容易遭到爆炒,自06年以來大都是這樣,交易所屢禁不止。所以上市初期可能多次遭遇停牌核查,影響流動性,如果你的資金使用時間較短,會出現財務安排上的影響。

至於你說的隨時倒閉,沒有那麼懸。既然能運作上市,又怎麼會分分鐘說垮就垮? 希望你滿意。


分享到:


相關文章: