苍天有眼19658420
穿山甲不会去伤害我们，而是有些不法分子为牟取暴利去残害濒临灭绝的动物，如果不法分子不去残害它们，哪里会有新冠病毒的出现。保护大自然，就是保护自己！
邰老实
今年就是血的教训啊？只要我们人人做到，不销售，不乱吃，不乱扑杀野生动物，.带病毒的野生动物，自然不会找你？这些都是人为造成的，不能怪它们，要怪只怪自己的嘴巴！好吃？乱吃？偏偏不信邪？明知它们都有毒，你们就敢去吃它？别怪带病毒的中间宿主？只能怪这张嘴呀？
一定要杜绝乱吃野味？
但愿人和动物和谐相处。
我们的明天会更好。
谢谢悟空问答！又把我的文章推荐进头条首页。👍👍👍🌻🌻🌻
夜猫子陈哥A
答案是否定的，新型冠状病毒的中间宿主不是一两种生物，因为每种生物的存在对平衡地球的生物链都起到一定的作用。
与皱非船
不应该，大自然中的任何生物都有存在的理由和合理性。
比如说因为有的狗会咬人我们就要都打死它们？猪有时会感染猪瘟，我们就再也不要吃猪肉了？晒太阳又有益于补钙，我们就要太阳不落山吗？显然不可以呀，这是违背规律的。
我们需要做的是与大自然中的生物和谐相处，互不干扰互不侵犯，尊重对方。
当个有理想的摆渡人
不應該。不能因噎廢食，要保護生態平衡，既然生在這個地球，就有它的作用。雖然有害，但不能破壞生物鏈。
陋室主人
不应该，整个生物链系统，缺少任何物种都会对整个自然造成微妙的变化，人类作为最聪明的动物，应肩负起维护整个生态系统的责任，爱护自然，保护自然。
刘一小哈哈
还是不要去杀了，破坏生态。也不利于传染病预防，还是躲远点吧,关键是你也找不他们呀，它们不可能申个脖子让你砍去[大笑][大笑][大笑][大笑]
竹子008
大自然界里每一种生命的存在都有原由的，也是为了保持生态平衡。如果把其赶尽杀绝，那么势必会导致生态平衡破坏，另一种生物没有天敌，肆意泛滥后果也会很严重
好老百姓
不应该杀，这些中间宿主在生物链中是有很作用的，你杀他们就会破坏生态系统。
我们应该做的是管住自己的嘴巴，不该吃的千万不要吃!
制药小生Walter
病毒和宿主才是矛盾的主体，宿主要产生抗体消灭病毒，才能够生存，病毒复制病毒，打败宿主，消灭宿主，宿主与病毒才是矛盾的主体，而不是有个第三方来消灭中间宿主
