如何看待李榮浩迴應《同根》爭議?

旺旺凍痴痴


同根,也可以看作是娛樂文學在社會時代背景下應運而生的產物,反映了社會對現實時代環境的觀察與感受。

作者本人回應作品爭議,人之常情,只要出發點是好的,本著人道主義精神與對藝術文學的一腔熱枕,就應該去積極回應。

社會可能仍舊魚龍混雜,人心各異,能懷著初心去捍衛最最真實的自己也是這個時代裡的慶幸!



話趣聊生


李榮浩的確很敢說,直接在微博回覆網絡噴子是豬和豬腦子,會把剛出鍋的食物當成豬食,暗指網絡噴子分不清好賴,什麼都可以能亂噴。

而一些網友則覺得李榮浩的這首新歌毫無新意,旋律沒有什麼創新,為了火無所不用其極,就是蹭熱度。

不得不說李榮浩的回覆還是略顯偏激,這幾乎是在用最強烈的言辭去回敬網絡噴子了,可以說整個華語的樂壇甚至整個娛樂圈有敢這麼做的藝人屈指可數,這次李榮浩可以說是完全不慣著網絡噴子,公然站出來和他們進行對峙。當然我覺得大部分網友都能夠理解,李榮浩作為一名目前一線知名華語歌手,能夠在這種危機時刻創作一首袒露心聲的歌曲,肯定是帶著很大的信念和希望,不僅僅是有公益的想法,也是想傳達一些積極的正能量,然而卻被一些噴子貶到一文不值,而且還懷疑李榮浩的人品和寫這首歌的動機,可以相信在誰身上都會感到憤怒,之前噴子們也是吃定了李榮浩因為是公眾人物可能不會發聲過多的計較才會如此肆無忌憚。

然而這些噴子們都想錯了,李榮浩可不是會忍氣吞聲的人,之前他怒懟公司,平臺不讓發新歌,要把自己的新歌發到電動車論壇上就可以看出,李榮浩的是個豪爽且張揚的人,遇到不對的東西他不會去忍耐。

可能這條微博還是引起了不好的反響,李榮浩這條回懟噴子的微博已經刪除,而且在又發佈了一條新的內容,解釋了之前微博上憤慨的言語,而且一再強調自己才不怕鍵盤噴子,只是不希望在這個時候過多佔用網絡資源,希望大家能戰勝疫情。這樣敢作敢當的以為藝人,能讓人不愛嘛?


不眠宇宙


李榮浩的個性還是很強的,為什麼會這麼強呢?我們來分析下,因為他不需要求人呀?為什麼這麼說呢?因為他是音樂全才呀?這麼多年來,一路打拼,靠過誰,你想呀?下面這首歌《年少有為》,你們仔細看下吧,他一個人就是個音樂團隊,還要求那個人呢?

所以李榮浩不必看別人臉色,有什麼話就說什麼,不必遷就任何人,作對的事就會很堅持,不向任何人低頭,以前有個事說平臺不發他的歌,沒有關係了,只要歌好,有人喜歡聽,發到哪裡就可以傳播給歌迷,比如“電動車論壇”也可以的。


香山楓葉之華山論劍


並不是網絡歌曲和傳統歌曲誰好誰壞的問題, 音樂你喜歡就好, 不喜歡也沒什麼 ,誰都有不喜歡的東西, 但你不喜歡的東西不一定就是壞的 ,你喜歡的東西也不一定是好的 ,因為根本沒有一個實際的 、具體的標準線去衡量, 所以不要分好或者壞 、高級或低級 。

對人對事,不要只看表面,還是要看內在。無論李榮浩的語調是不是讓所有人能夠接受,但這次作為《中國好聲音》節目史上最年輕的音樂導師,他對於手下的學員,確實做到了盡心盡力。

除了為自己的學員發聲之外,李榮浩在《中國好聲音》節目的錄製過程中,還貫穿了自己的音樂理念。他既為每位學員認真選歌,也希望用自己多年的音樂從業經驗,去啟發學員的音樂思路。儘管李榮浩會提出某個音樂方向,給學員作為一種參考,但從錄製過程來看,他並不會強加某些技術方式,更不會用條條框框去限制學員。比如對待邢晗銘這樣“特殊”的學員,李榮浩很多時候只用採取引導的方式,讓學員自己悟出自己的優勢,從而放大自己的特點。

他確實是一個非常正確認識Vocal對於音樂重要性的音樂人,也是相當看重“好聲音”的音樂導師。

<strong>


分享到:


相關文章: