新視界新觀點
小病大病都看，只要有希望的病一定要看，我答應我老婆子陪她到90，至於能不能活到努力吧，但是如果真的得了不治之症也都商量好了，絕不做傻事在醫院沒有尊嚴的等死，更不拖累子女，正常用藥，該吃吃，該喝喝，該出去玩就出去玩，這樣才有生活質量，記住到最後一定要備一把藥，需要的時候很有尊嚴的安樂走入另一個世界，希望中國能有安樂死給垂死的人一個尊嚴。
妖嬈143007714
我現在就在醫院，面臨比這還難的烤煉，我弟弟1.20複發性胰腺炎住進醫院，21號危重轉的眉山市人民醫院，22號進華西ICU一直醫到昨天喊我們轉到成都司法醫院，我看的出來，華西推薦轉這裡，是有利益瓜葛，可我們怎麼辦？他才33人又是清醒的，華西就只是告訴你很難恢復，轉去那裡繼續觀察病情走向，我今天就反應過來這個問題，華西|CU都醫不好的，應該就是沒的救了，可我們已經來了，而且他人是清醒的，我們咋個忍心放棄呢？我們是農村家庭，父母年老，沒有積蓄，我拋家舍業，欠一大屁股的債[流淚]，怎麼辦？這邊也不給你說死，也告訴你還是有可能出現好轉的，也可能醫一年半載人財兩空！我怎麼辦？眼淚都哭幹完了，我要瘋了，冠狀病毒又鬧的兇，醫院多呆一天，感染風險更大，我也不怕死，可我的孩子又何其可憐？[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]
羽蝶
現在醫院只看錢 前不久身邊事 兄弟開車把一個學生撞了 一點皮外傷 送去醫院 不放心 拍了個片 沒啥事 結果醫生說 以後每月都來拍一次 我兄弟火了 tm的 這東西有輻射 能經常拍麼 人家學生還在發育中 你讓他每月都來拍 你們為了賺錢一點都不顧拍片會不會影響人家身體發育
鏡花水月71126
我朋友小嵐，湖北人，她妹婿前年得癌症晚期，肝癌，她妹妹每天做早餐店生意，很認真，她透過小嵐問我，我就說目前已轉移到了肺部，打標靶藥物治療是毀家又毀人(其實那時候的狀況也很糟糕了)，她也很對得起她丈夫了，依然要治療。去年初就告訴我們說走了。現在她妹妹在廣州了。家沒了！
元元119293286
（治～家破人亡。不治～人亡家破～～）
這個話題真的很扎心啊～～！
如今醫療費用如果沒有大病還算可以自保，如果一場大病和意外下來真可以說頃刻之間就傾家蕩產家破人亡！
但是話又說回來，哪個有血緣關係的家庭人員，都不會忍心讓自己的親人在沒有任何治療的過程中眼睜睜的看著他們離去。哪個親人都想在他們危機時刻能儘量挽救一分鐘就是一分鐘，哪怕過程會如此的殘酷，如此的痛苦。甚至醫生都已經告訴親屬病人沒有一點搶救他的價值～～但是親屬幾乎都在做無望的搶救！
這是人之常情，是血脈相連與陰陽相隔的難捨難離。這種複雜與決絕的情緒我想很多人都經歷過！
但是，面對你比死亡更可怕的可能就是醫療費的擔負。
對於有錢人來說搶救他的一秒鐘的存活價值也許窮人幾年都掙不回來～～！
反過來，窮人就得靠賣房賣地，負債累累的來維繫著這段痛苦的經歷。哪管搶救回來一個植物人也許都會稍稍有點滿足與希望，但最可怕的就是人財兩空～～
是救，還是不救？這是多麼艱難痛苦難以抉擇的問題？
記得在上海急救中心裡，曾經有一家，他們兄妹很多，可當他們的父親出了車禍時，大夫說問他們兄妹誰來簽字？是搶救？還是不救？而且明確的告訴他們，救也許有希望～～不救後果就是離去～～
可他們兄妹誰都不想簽字，都怕擔責任，在他們最難抉擇時，還是老大做主簽了字。可手術完後不到兩天，還沒出重症監護室這個患者還是就走了。
這也許就是難抉擇的後果！‘放棄’這兩個字誰都說不出口，即便已經知道無望！
我愛人當時被確診癌症晚期時，大夫已經明確的告訴我，他已經沒有手術的價值了，還是保守治療吧～～
我當時的心情也是和他們一樣，既心疼又不甘，他太年輕了，怎麼就能這麼快和我陰陽相隔了呢？我哭著求大夫說，給治治吧，他年輕能好的快～～那種心裡能感覺會有奇蹟發生的渴望真的太迫切了～～可他不到半年還是走了！
人畢竟是真性情的感情動物，面對生死離別誰都會痛不欲生，生死難離。只要看著他躺在病床上那一刻，都是心疼，痛苦。沒有一個會馬上選擇放棄的。這就是人性的根本。
但是，病人的瀕臨死亡前的掙扎更是讓人撕心裂肺的痛。這個時候選擇放棄，應該是理智的！對病人更是一種解脫，也是一種尊重！尤其他們已經失去了意識的，那種無法用語言或肢體行為語言說出來的痛苦你是無法能體會到的！
所以，我想既然愛他們，當他們已經瀕臨垂危的時候，還是給他們一個最安心，最尊重他們一個體面的離去方法吧。
當然，如果國家能及時推出對患者實施合法性的（安樂死）項目出臺，那是最好！讓活著的人有生活的最高質量，讓即將離去的人少一些痛苦，多一些尊嚴！
石頭55363
看病情而定。如果病情確診了，大夫說愈後很好，那就積極治療；如果大夫說治療意義不大，就不要勉強去治了。總之，一定要向大夫問清楚，聽大夫的意見。最忌諱愚孝，好像不治就是不孝。明知治不了了，還讓親人忍受痛苦去治療，其實很不人道，說白了就是治給別人看或自己求個心安。這就是愚孝，是自私的表現。正確的做法是，對症治療，比如有疼痛，那就想辦法止疼；解不出大手，就想辦法解出等等，對症治療，儘量提高患者的生存質量。如已在彌留之際，不要過度搶救，插管、上呼吸機等等，這些舉措病人其實是很痛苦的，要讓親人有尊嚴的離世。
緣起緣落4946
我侄媳婦去年六十一歲，得了癌症後手術，化療五六月後癌轉離成肺癌，今年初醫院說加大化療，你看活到九月份人沒了，用去三十幾萬，除去報銷，自已花了十幾萬，人去財空，悲慘一場，可伶？
老鞠370
這是典型的販賣焦慮的文字，得大病如果還想和之前的生活水準，當然不可以，得大病如果不看自家經濟水平，非要用最貴的藥最好的設備來治，當然也不可以，人命本來就不平等，川普的兒子的命和普通老百姓的兒子的命本來就不一樣。
中國得了大病，花了很多錢，到頭來人沒了，錢花完了，本來醫保就不是保生命的，生命是個生物學概念，而醫療保險是個全社會的一個經濟學命題，並不是社會欠每一個人的，也不是得病就應該能得到最好的治療，像舒馬赫那樣的幾十個億維持一條命，哪個社會都承擔不起。
除了社會性醫療保險，還有商業保險，現在中國的醫療費用已經算是很低的了，而且還效率很高，其實在大病醫療年前，效率遠遠比金錢重要，商業保險的錢也不算高，就能保到大幾十萬甚至上百萬，另外還有居民的儲蓄和日常的現金流收入，這些加起來再配上現行的醫療體系，對生病的家庭造成的壓力還不至於家破人亡。
當然如果非要把生活水準定義成病前，或者不睜眼看看社會的多樣醫療選項，只是想得病就花很少錢治，而且必須治好，那就完全是不懂生命和社會的抬槓思維了。
小目標論
親人 盡最大努力治療 親情抵不過錢嗎？ 盡力了 就不後悔 不內疚 活著也安心。有福同享 有難就不需要同當了嗎？如果是你得病了 你家人不給治 你寒心嗎？別說你會選擇不治療 除非你知道100%治不好 還受罪 否則 有希望 就會想活下去 ，因為 這個世界上有牽掛的人 ，放不下的人。
霾啊
老父親正在ICU裡，我只想說，錢沒了可以掙，人沒了，就永遠沒了。
我不知道我說的對不對，我只知道醫生建議放棄，我覺得我們都需要盡力。
費用每天8000多，確實壓力很大，但只要有希望就該堅持。
