用户111498634487
我认为不正确，父母如果把孩子生下来，并且把孩子抚养长大，子女理应赡养父母，但如果光生不养，那子女就可以不赡养父母。
红日286692612
“我生了你，你就该养我，否则你就是不孝！”
题主的观点不够全面，所以很难说对错。
所以，我决定改一改。
“我生了你，养大你，培养你成才，你是不是该照顾我的晚年呢？”
这样是不是就顺眼很多了呢？
所以，我的观点就出来了。
如果，仅仅只是生父或者生母，对你没有任何养育之恩，这里的育，不是生育而是教育，那么你不养老，我认为没什么问题。
如果，你的父母，对你有养育之恩，即便不是亲生父母，那么你也有义务给你的父母养老送终！
小小二哥
这个问题应有前提，不能一慨而论之
父母不但生了你而且又好好地养育了你的话，如从小到大供吃供喝还供你完成学业直至工作。那么当你父母老了，如没退休金无经济来源，你应承担为老人养老的义务。否则就是不孝！不存在道德绑架
反之，你父母仅仅只是生了你，对你的一切从来不管不问，任你自生自灭并没有尽到作为父母应尽的养育义务，现在老了要求子女来养老是没有道理的，你完全可忽视所谓的道德问题
一切以法律为准，大小道理不用多说。不想尽孝道给自己的父母养老，把不容推御的责任和义务企图推给社会和国家，这样的人大有人在——他们正是缺失中华美德的一类人
高跃进83
养儿老防老这是中国穷人千百来留下的生活事实、不能隨意否认、也是道德底细、只举一个例子、一个年古稀的老人、失去生活自给自理的能力时、他的生活只能靠子女、除此之外都是天方夜潭、当然富人在评论之外
用户三石头
这是必须的，养老这种情况不算绑架，道德，怎么能称得上绑架道德？人必须讲道德，有道德。未来的道德也必须，要有法律立项来专项管理。治理。人无德不安。人无信不和。道德是每个人身上必须必备的。性也是必须必备的。道德诚信是人的一生中最基本的。必备知识。没有道德，没有诚信会给社会造成。伤害，没有道德，没有诚信会给人类。造出战争分裂。互相残杀的后果。作为孝顺父母对父母养老。不是道德不道德的问题。即便是没有道德也必须。养父母。这是人自身的传统顺序。更是人类。生活。做人的契约规律。人类在正确事件上，完全可以用正确的权衡来。对不正思想，不负责任，的个，和人群。进行管制。包括强制要求。正确的权力无边无际。正确的管理。无边界。
天道真理
不正确，原因就是孩子出生父母没有经过孩子的同意，孩自己又没得选择性的，所以至于生养死葬没有绑架的权力，生养是你父母自愿的事，赡养死葬也是自愿的事。生儿育女养老送终都是心甘情愿的。没有义务不义务的事。自己跟自己创造的义务没人强架你。
最好的东西我和妳分享
我父母挂在嘴边的话！
前半生努力奔跑，怕孝心赶不上父母老去的速度，怕子欲养而亲不待，可是最后是什么，是索取无度，没有一丝一毫的体谅你，认为剜你肉喝你血都不能报答他们的！
现在心伤之后，咬牙！
以后只管温饱！
不接受反驳，未经他人苦，莫劝他人善！
你的幸运没有遇到这样的父母，或者还没到时候！
不经历谁也不能体会的撕心裂肺痛！
吉林凌凌
大部分甚至绝大部分的父母，都是自私的，不管是有意识还是无意识的自私，而本质就是自私，养儿防老四个字体现的淋漓尽致！
而可怜天下父母心，这一句话却是瞎话！生，只是一种人作为生物作为动物本质来讲，最原始最基本的生殖功能而已！大部分人只是行驶这一最基础功能，并没有担当的起养育的责任！
而要求子女必须孝顺作为回报，又是对生命的亵渎和极端自私自利的表现！
生命不属于谁，只是自然界的自然规律产物，孩子不是私有财产，是社会的一分子一成员。生的时候未经孩子同意，一时之快，爽了当时，孝顺也应该是自然而不是应当，更不是强迫。要求孩子孝顺，是一种过分的自私自利的表现！
急利水军车托人人喊打
这怎么就成了道德绑架了呢？敬老养老是我们的传统，不能说传统的东西都是好的，但这一条绝对没有错，哪怕你找出一万个理由说不养老都是大错特错！
首先没有父母没有你是绝对的真理，任何人都不是从石头缝里蹦出来的！俗话说养儿方知父母恩，看看你自己生养孩子就知道父母养育你的艰辛，有什么理由在父母年迈时抛弃他们呢？良心何忍？
当然大部分父母都能理解孩子们的不容易，尤其现代社会年轻人压力是很大，困难是很多，但我们只要尽其可能的对待父母，父母也就知足了！
那些年培养孩子我深有感慨：我们能在自己的孩子身上成千上万的投入，甚至倾其所有，却不能给自己的父母百分之一的赡养费，这究竟是为什么呢？
尤其农村老人，老了没有退休金，也不可能有足够的积蓄，老了有病了只有指望儿女，若儿女再不养活只有等死！
铁鹰
‘我生你，你就得给我养老’。这话没一点毛病，现行法律也支持这个观点。如果国家不养老，那这句话就是真理。不存在道德绑架，相反，不养父母才是不道德。
