一省包一市,确诊病例是否转移到援助省份来治疗?

一脸骄矜之色


今天看到有人对将患者迁徙外省治疗建议的批评,我觉得这个建议很好。首先,病患迁徙风险,可以做到可防可控。其次,全国各省已有传染病例,过渡恐慌没有任何意义。第三,也是最关键的,湖北省部分地市医疗基础与条件不足以承担2000例传染病患;新建耽搁治疗期,且数千援助医疗人员的后勤与防护工作,对当地是承重的负担。第四,部分援助省有专用且空余灾疫医疗基础,如江苏,各市均建有或在建抗疫医院,把病患转移到有条件的援助省,可以真正地集中一省之力救助。网友大多数赞同参考汶川地震援助模式,地震是灾后重建,疫情是一场战争支援,不可同日而语。


私人住宅安全研究所


我是安徽援卾医疗队员,我知道情况。一省包一市,说的是对口支援,比如我们安徽,对口支援湖北黄石,那么安徽派遣医疗团队,支援医疗物资去黄石,而不是黄石的患者转来安徽。那样不现实,转院风险和代价都很大,所以还是就地治疗更合理。




Dr小四哥


我在前几天在头条里就呼吁过: 当前疫情仍在在继续,防控形势仍不容乐观。武汉和湖北各地仍然有大量疑似病人甚至确诊病人因没有床位无法住院,情况危急!不仅这些病人情绪失控,而且他们遗留在社会上会继续造成相当大的传染源,武汉和湖北各地的医疗机构已经超负荷运转不堪重负,全国各地虽支援湖北医疗队已达6100人(前几天的数字),但仍是杯水车薪,医护人员面临崩溃。建议:1、立即征用湖北各地大小宾馆,集中收留疑似病人,不让他们遗留在社会上。安排专门医护人员进行量体温,分发药品等,安排社会餐饮力量进行供餐。如果疑似病例确诊了,即转入定点医院治疗。2、目前湖北各地医疗机构已超负荷运行,建议国家下决心组织力量,将一批已确诊中轻症病人转移到发病较少的其他省市定点医院封闭治疗,减轻湖北各医疗机构的压力。因为从目前报道来看,这个病大部分是中轻症患者,把他们转移到其他地区医疗机构,让湖北医疗机构集中救治中重度患者,全国一盘棋,提高救治效率。当然运输工具要严格封闭和消毒。只有这样,才能充分发挥全国各地医疗机构作用和效率,尤其是提高湖北各医院救治速度,为快速平息疫情打下基础。以上请考虑


一片秋声


目前中央对各省下达指令是一省对一市。具体是派出医疗队,设备等进驻湖北,还是湖北各市将病人转移入各省。是两者同步进行,一方面各省派出医疗队,检测试剂,医疗设备进驻各市。另一方面,将湖北各市轻中度患者转移,各地目前积极在建设小汤山医院,至于如何转运病人,可能空降,同时严防路途发生传染!



医疗小民工


这样来回分转肯定不现实,第一:加大了疫情扩散度,第二:会给其它省份加大控制难度,第三:对人情伦理不符,假如病危,家属情感。对口支援因把有限的医疗资源合理的分配湖北省各地级市,组成三级梯队,轮岗休息及治疗,合成一个汇总中心同时判断出三天后可能发生的实际量直接上报卫健委,征用当地所有大型场馆和学校及健生房来分段救疹,一次,二次,重症;同时选派志愿参战人员进行各分区物资实际缺口汇总按1比5的汇总上报红十字会调拔,与此同时严格做好防疫,包括地上及地下的水源,垃圾,树木,土壤。组织突击队人员持特殊疫情通行证运送米油面,蔬菜及后勤保障物资进行合理分配。一线医护人员的伙食,健康,及家人的后勤保障有志愿者二队保障。组织周到,合理分配,清楚记账,大家齐心努力一定能战胜疫情,一定能战胜疫情!


笑看人生风雨行


转移患者在现有条件下绝对是不可能的。

首先:国家都在要求大家不要聚集要待在家里躲避病毒。目的就是不要病毒四处流窜的。此时转移患者其实是加大了感染病毒人数,不利于防疫工作的。

其次:一省包一市,指的应该是医疗力量的支援,集结各省的医护人员去帮助对方。

再次:毕竟这个病,大家都还处于摸索阶段,集思广益一下,更利于尽快找到解决办法。


修仙中的魔女


我们江苏支援的孝感患者最多,需要很多病房,如本地这一问题解决不了的话,可能要空运部分,实施分流式。


元Q123


必须转移到有富余省份,缓减严重灾省份,早点减少疫情爆发,国家必须早点执行,别再坐着等疫情拐点,希望国家派飞机先把几百几千重症病人飞到西蔵无人地方治疗,切断病源早点结束疫情


我喜欢太空


肯定不是转移到外省,而是外省支援省队进驻治疗。

转移会降低效率,增大扩散风险。

阵地战,加油。

必胜


Martin阿宁


要长途转移是比较危险的,第一是要全程封闭,沿途不能停留,要配备很多的医务人员和警力,到了哪个地方都要搞一个隔离区,同时还要配备一批保障供给的人员。这些病人治好后还要安排转移回去,长途运送仍然要配备很多人力和物力。这样消耗的资源比较大。但是转移的好处是,其他省市的医疗条件和设备相对要好一些。相比之下,派医务人员带设备就近救治相对有利一些。


分享到:


相關文章: