野馬和尚

50萬元存款和50萬元股票，從本質上看現在的價值是同等的，但是未來這兩個方式將會以非常大的差距呈現出來。但並不是說其中哪一種方式是最優的，不存在這種說法，因為它們都有存在的意義，能夠適合不同人群的需要。

1、通貨膨脹反應不同

在通貨膨脹的作用下，50萬元存款一定會貶值，並且無論選擇哪一種存款產品投資，最後的價值都會隨著時間逐年遞減。50萬元用來存款很有優勢，但是現在利率那麼低，即使可以做到年化利率5%左右，也無法跑贏通貨膨脹。但是50萬元股票存在跑贏通貨膨脹的潛力，雖然風險很大，但是有上升空間，只要利用好，也許會因此盈利不少。

2、主動與被動

50萬元存到銀行裡，那麼這筆錢就會變得很被動，而利息也就是我們所說的被動收入，每年領一定量的利息而已。這種被動收入比較適合一些保守型的投資者，因為這樣資金會很安全，但不能對收益有太高的要求。反觀50萬元股票就很主動，主動去追求高收益，可以利用各種炒股方式去賺取更大的收益。50萬元股票比較靈活，因為想要套現也比較簡單，適合激進型投資者，可以用自己的專業知識和豐富的交易經驗去賺錢。

3、風險不同

前面我們也提到了，50萬元的存款和股票，它們的風險程度截然不同。50萬元存款從本質上講，它的本金是保本的，但是利息沒有保障，因為《存款保險條例》闡明瞭50萬元以內全額賠付，但是利息是超出部分，不過只要把50萬元分兩個銀行存或者直接存入五大行都可以起到保本的作用。而股票沒有什麼好說的，本身就是高風險的投資方式，大多數的投資者炒股虧損，所以想要用50萬元去炒股盈利可不是件容易的事情。

50萬元存款和50萬元股票最直接的區別，其實就是存款還是存款，變化的速度可以忽略不計。但是股票在下一秒開始就已經改變命運，不會再停留在50萬元的價值，或高或低，或虧損或翻倍皆有可能。總之，存款適合保守型投資者，不需要承擔風險；而股票更適合激進型投資者，在高風險中獲取鉅額的財富。

商界書生

50萬元的存款和50萬元的股票，區別可大了去了！

先說50萬元存款，如果存五年定期，銀行給到4%的利率，則五年後變成60萬元。

如果是買股票呢，假如50萬元持有10元的股票，一共有5萬股，五年後這隻股票漲到50元，那麼你賣掉，就有250萬元了。但是假如這隻股票五年後只有1元了呢，你就只有5萬元了。究竟你這50萬元的股票五年後變成250萬元，還是5萬元呢？

只有天知道！

前者需要股票五年上漲400%，這難嗎？一點不難，五年上漲400%的股票大有股在，東方通信半年就漲了十倍呢。那麼五年下跌90%難嗎？也很容易，安碩信息、全通教育等等一大批創業板股票2015年到現在都跌了90%以上。

所以啊，50萬元的股票，未來會是什麼結果，這是一念天堂、一念地獄的結果。

而50萬元存款，未來會是什麼結果，最次的就是跑輸通脹，這是平平淡淡才是真的結果。

至於您想做個愛拼才會贏的人，還是想做一個安心過日子的人，也全在於一念之間~

財經宋建文

一定是有區別的，我們可以從下面幾個角度來評判：

一、實際到手金額不同

存款50萬到手金額可能比50萬還多，因為會有存款利息。就算是活期，也至少有0.35%。

股票50萬到手金額可能比50萬要少，因為要支付手續費。手續費包括賣出時要交的印花稅0.1%；券商的佣金，國家規定不超過0.3%，最低的佣金有0.02%。

二、未來可預期收益不同

存款50萬，按五年定期存，最高也不過5.0%上下。按大額存單存，最高也就4.2%上下。本金不會損失，銀行倒閉了，還能得到賠付。

股票50萬，如果是買到開掛，打了好幾個漲停板的股票，收益100%以上都有可能。如果是買到了仙股，50萬賠個精光也有可能。

三、辦理支取場所不同

50萬存款只能到銀行網點辦理支取，取現金還需要提前預約。

50萬股票必須到券商的網點或app辦理賣出，資金才能在扣除手續費之後進入到持有人的銀行賬戶。持有人最終還是需要到銀行辦理支取。

四、支取條件不同

持有50萬存款的人，只要到當時的存入銀行，可以自由支取。遵循存款自願，取款自由的原則。

持有50萬股票的人，必須先執行賣出，同時有人購買的情況下，才能獲得資金。如果購買的股票一直跌停，你的股票大概率是賣不出去的。賣不出去，50萬就無法支取。

五、期限不同

活期存款沒有期限，定期存款有對應的期限，只要不想存，隨時支取或者到期支取。

股票沒有期限，持有股票的期限與對應的股份有限公司存續期限有強相關。

六、轉讓功能不同

傳統存款不能轉讓，只能取出。只有部分銀行發行的部分大額存單支持轉讓

股票沒有返還本金一說，也沒有取出的概念，只有轉讓才能拿回本金。轉讓是唯一的通道。

總結：

兩者的不同點還有很多，比如本質不同，一個是借貸關係，一個是股權關係。保障機制不同，一個靠存款保險制度，一個靠熔斷機制。

銀行研究僧，你學習，我也跟著學習！

銀行研究僧

一個是定數，一個是變數

針對題主說的50萬元存款和50萬元股票，有區別嗎？的問題，我覺得兩個各有特色，一個是線性一個是指數。

定數

存款50萬，他就是一個定數，如果放在某寶的理財上面，選擇15-30天左右的理財產品，你會在理財產品區域，看到每天的收益是固定的利息金額。這樣的好處就是，小步快跑。雖然每天的利息不多，但是日積月累，你會看到一個不錯的收益，但是這個過程比較緩慢，呈線性狀態趨勢發展。需要你耐心的等待才行，美與耐心的可能無法忍受。

變數

股票50萬，這就是一個變數，如果你是個掌握股市密碼的人，那麼等待你的就是呈指數狀態的金額增長，讓你感受到金錢暴漲的快感。如果你是一個股市菜鳥，那麼等待你的將是一個深坑，不但你的財富不會成指數形式上漲，還可能因為你的種種錯誤操作，讓你原有的50萬，很快都會縮水成幾萬甚至幾塊錢。這個過程都是呈指數形式發展，無論是賺錢還是賠錢都會很快。

最後總結：

所以要看你是什麼樣的人，如果你是求穩的人，選擇定期存款就是最好的結果。如果你是喜歡冒險的人，而且還掌握股市的節奏，你可以選擇用在股市，如果你對股市不太懂，我還是建議選擇定期理財。

張敬醫

50萬存款保住了你的過去財富。

50萬股票決定了你的未來財富。

這就是二者的區別。為什麼這麼說？

1.50萬存款不管銀行利率如何變化，你知道你的本金不會丟失，你很快能算出未來你有多少錢。但是不一定能跑贏通貨膨脹，肯定不會資產大幅增值，絕對不可能衣食無憂。

2.50萬股票有可能血本無歸，有可能平進平出，也有可能讓你未來豐衣足食，也有微小機會讓你財富自由。

3.存款是最保守的理財方法，股票是最激進的理財方法。所以應該自測自己的風險級別，看看自己到底屬於哪種風險承受能力區間。

4.在前不久統計的上億家庭資產人群中，只有5%是炒房發家，剩餘95%都是做企業和炒股。這就說明了權益類投資（股票和辦企業都是投資股權，統一為權益類投資）是讓人財富自由的最靠譜辦法。但是為什麼大家知道做不到呢？就是對風險承受能力不同。

5.大多數人風險承受能力都在中等偏低。所以我建議你可以放一半錢在低風險的債券類產品或寶寶類產品，一半錢放入藍籌股或指數基金，博取長期風險收益價值。

德先生將金融和理財，由專業變得通俗，覺得好，關注我，再點點贊。

勻楓財技大兜底

答：兩者區別十分巨大。由於複利的效果，股票買的好收益遠遠超過50萬的理財收益。

下面我給大家計算下兩者的區別為什麼這麼大！

01.

50萬理財收益按照每年5%來算，十年後變成大概在85萬。

按照銀行理財五年期定期存款收益每年在5%，那麼十年利息收入=50*（1+5%）10=85萬。

02.

十年前50萬買入工商銀行股票，十年後價值200多萬。

假設50萬在2009年買入工商銀行股票，當時股票價格是1.37元/股，現在5.6元/股，資金增值在4倍之多。

所以，50萬現金和50萬股票，我選擇50萬股票！

小方聊投資理財

當然有區別，從幾個方面來回答你這個問題！

第一，從數據來看！

1）將我國人口以13.83億來計算，這些人中，存款擁有50萬人民幣以及50萬人民幣以上的人僅僅只有0.3％，這樣我國人口大概只有415.8萬人的存款超過50萬人民幣的。

2）據數據顯示，2年證券交易經驗加上有50萬元資產，1.4億股民中僅有300萬人具備開通科創板權限的資格。佔比達到了0.21%。

所以說，有50萬存款的人和有50萬元股票市值的人其實都是在整個中國裡佔比不到0.3%的小眾群體，可以算得上是“金字塔頂端”的人群了！！

第二，從通貨膨脹來比較！

根據2017年的中國通貨膨脹率來看，目前中國的通脹率達到了7.5%左右的水準，銀行定存為4%左右。所以說，如果你只是做理財的話，每年還要面臨一個（7.5%-4%=3.5%）的貶值率！

那麼5年後，你的50萬可能只有目前41.5萬的購買力；

10年後，你的50萬可能只有目前35萬元的購買力；

20年後，你的50萬可能只有目前24.5萬元的購買力；

30年後，你的50萬可能只有目前17萬元的購買力；

50年後，你的50萬可能只有目前8.4萬元的購買力；

也就是說你的存款一定是一個不斷貶值的結果，購買力會持續的出現下滑！但是股票不一樣了，股票雖然有漲有跌，有盈有虧，但是至少有希望戰勝通脹，這就是投資的關鍵所在。

說白了，投資股票你還有希望翻身，只做存款，一輩子翻不了身。這就是巴菲特的理論：“

我的一生中，從未遇見一位沒虧過錢的富人！ 卻遇見許多從未虧掉一毛錢的窮人。 敢投資的人——才擁有成為富人的機會！不敢投資的人，雖然沒有虧過錢，但也註定不會贏。”

第三，從時間來比較！

從時間來比較的話，做存款和做股票有著完全不同的意義和結果。

在2012-2015年的週期裡，做股票的會比做存款的收益更大，更有遠見；

在2015-2018年的週期裡，做存款的會比做股票的收益更大，更聰明；

那麼從未來的2019-2022年來看，我認為同樣的50萬放在股票和銀行裡，一定是股票比存款更有價值，升值的空間更大。因為A股是有周期的，在市場不利於投資者思考時，我們必需耐心等待有利週期的來臨，這就是你資本獲得固定收益的時間。

總結

所以，總結來看，存款偏向於保守，股票偏向於激進！

1）大家都做存款十年是無法拉開差距的，但是大家如果都做股票十年，其實會有明顯的差距；

2）未來的10-20年裡，50萬股票市值的人群裡會有富豪誕生，而未來10-20年裡50萬存款的人群裡幾乎不會誕生富豪；

3）50萬元存款的人未來還是買不起房，50萬元股票的人未來有機會買房！

這就是最大的區別！

琅琊榜首張大仙

50萬元的存款和50萬元的股票有著本質上的區別，從狹義的角度來講50萬元的存款屬於固定資產，而50萬元的股票屬於流動資產。

換句話來講50萬元的存款沒有太多增值的空間，而50萬元的股票未來具備增值的可能，這就是50萬元存款和50萬元股票本質上的區別。

50萬元的存款

可能很多投資者不理解50萬元的存款為什麼會是固定資產，如果將50萬元的存款和50萬元的股票比起來那他就是固定存款。

如果你將50萬元存在銀行裡面選擇定期5年的存款，年化收益率大概是在5%左右，一年的收益是25,000元，5年之後收益率大概是125,000元左右。

這是當前投資理財當中相對比較安全，但收益率最低的理財產品，同期的網絡投資理財產品收益率也可以達到8%左右，所以說50萬元的存款應該就是固定資產。

50萬元的股票

雖然股票投資存在巨大的不確定性，但是股票有價值，它是一種有價證券，也就是說隨著時間的推移如果上市公司不退市的前提條件下，那麼該支股票的價值會越來越保值增值。

如果你選擇了價值型股票進行投資那麼你的盈利空間將會更大，比如說當初的貴州茅臺從300元漲到了如今的1000元左右，基本增值三倍以上。

如果你將50萬元全部買成貴州茅臺，那麼隨著時間的推移，你的本金有可能達到150萬左右，這就是股票的魅力，與定期存款的最大不同之處。

50萬元存款和50萬元股票的相同與不同之處

嚴格意義上來講50萬元的存款和50萬元的股票都屬於投資理財的方式，只是收益率不同，收益率主要跟投資的風險成正比，把錢存到銀行裡面風險相對較小，如果50萬元存在銀行裡面銀行發生破產之後他可以全額賠給你。

而50萬元如果投資到股票當中，發生風險有可能面臨著巨大的虧損，正因為股票和存款在風險上面存在著較大的差異導，致他們在收益上也有不同。

綜合來看：中老年投資者如果手中有50萬元現金，適當的選擇銀行定期存款來說較為理想；如果年輕人手中有50萬元現金，完全可以選擇50萬元的股票進行投資，因為年輕人相對於中老年人來說承擔風險的能力更強，同時學習賺錢的能力也強。

社長財經

兩者當然存在著區別，而且存在著本質性的區別。50萬存款屬於現金資產，具有最強的流動性，能夠隨時流通，並且能夠產生一定的存款收益，按照目前的固定存款利率，一般就是3%左右，按照目前物價水平，50萬存款產產生的利息是無法保跑贏通脹，從另一個角度來講，50萬存款存儲的時間越長，資產兌現總額在下降。

至於說選擇50萬存款還是50萬的股票，需要根據你個人的資產狀態，如果你有車有房，生活無憂，50萬存款只是手裡的閒錢，換句話說，即便是50萬存款都沒有了，也不會對你的生活產生影響，那麼建議你把50萬存款轉化為50萬的股票，因為你的生存狀態可以讓你展開投資，你可以用50萬的閒錢去勃起100萬甚至1000萬的收益。

但如果你的生存狀態比較緊張，50萬元是你的全部家當，你還沒有房，你還沒有穩定的工作，你還有妻兒要撫養，有老人要孝敬，那還是勸你50萬作為存款，因為你生活存在著巨大的壓力和不確定性，你承受不了50萬的虧損，所以說你只能選擇最保本的投資，雖然這種保本投資也存在縮水現象，但畢竟要比50萬的股票風險小很多。

50萬存款和50萬股票區別非常大，50萬的存款可以一成不變，50萬的股票可以天翻地覆，就看個人的承受能力和水平。

小散李大鵬

50萬元存款和50萬元股票，從靜態的時點並從價值的角度來說，本質上是相同的，都屬於可變現的、流動性強、價值相當的資產，但是從動態、從發展趨勢來看，二者在未來的價值上是不同的，在效用上不一樣。

50萬存款可以是銀行普通儲蓄，也可以是銀行大額存單，但是總體來說，存款是保守的投資行為，所以，投資收益率一般不會超過5%。

關鍵字: 財經 存款 萬元