猪十二戒
历史发展到明朝灭亡的时刻，没有任何假设，就是历史必然！不用讨论，没有意义！你假设魏忠贤不死与假设崇祯都城南迁金陵，守住江南半壁一样没有意义！一切的发生都是应该发生的，这是佛学观点。不要做这种毫无意义的假设！
梅雨秋思ZXM
崇祯把三尺白绫挂在歪脖子树上，刚要把头套进去，身边的太监曹化淳说话了：
忠贤若在，时事必不至此。崇祯忽又想起十七年前，兄长朱由校的临终叮嘱：
魏忠贤恪谨忠贞，可计大事。崇祯痛哭一场，随后道：“大势已去，现在说啥都晚了，我去上吊了，咱们阴间再见吧！”。
那么问题来了，真如太监所说的那样，有了魏忠贤，大明就不会灭亡了吗？
我觉得灭亡肯定要灭亡的，但至少不会这么快，或许还能苟延残喘个几年。为何这么说呢？因为魏忠贤是个高手，一个敛财高手。
魏忠贤虽然大字不识几个，但他“创收”能力了得。当时江南是明朝最富庶之地，工商业、海洋贸易非常发达，天下财富，尽在三吴。
但是江南虽然富裕，贡献上来的税很少，这是因为万历末年，在东林党的干预之下，工商税、海税被废除了，农民头上的税并没有减，结果形成了富人少交税，穷人多交税的荒诞局面。
魏忠贤手握大权之后，很快发现了这个秘密，宣布恢复工商税、海税，此举遭到东林党人强烈抵制，他们是江南富商的代言人，魏忠贤又通过手里的杀人工具—东厂，杀掉了一批东林党首脑，政策终于得以推行。
几年之后，国库迅速充盈了，有了钱，魏忠贤修黄河水道，搞军事，造武器，火铳、战车、大炮这些重型武器全配备到了北方重镇。
不知道大家发现没有，明末打的几场大胜仗，都是在魏忠贤当九千岁的这几年：宁远大捷，明军一炮轰死了努尔哈赤；宁锦大捷，明军打得皇太极落花流水。
为什么明军能取胜呢？还不是装备好，战斗力强嘛！要满足这两点，必须有钱才行！
有人或许说，魏忠贤贪得无厌，中饱私囊，这话确实不假，但魏忠贤贪的多，赚的更多啊！他贪的这些钱，说到底还是明朝的钱，皇帝说拿回来就拿回来了。和珅贪了这么多钱，最后还不是被抄了家，钱又一分不少地回到国库了吗？
也只有魏忠贤这种光脚不怕穿鞋的，才能压制住东林党。要知道，东林党是江南富商的代言人，不搞定东林党，就不可能有钱。
不过，魏忠贤算是彻底得罪了东林党人，势同水火，不共戴天，朱由校死了之后，朱由检上台了，朱由检就是崇祯。
崇祯上台干的第一件事，就是杀了魏忠贤，崇祯此举赢得了东林党人的赞许，获得东林党人的大力支持。
没有了魏忠贤的牵制，东林党登上了政治舞台，工商税、海税再次废止了，西北灾区的税不减反增。
为了弥补财力不足，节约开支，东林党打起了驿站的主意，宣布裁撤驿站，后来几十万驿卒成了无业游民，这成了一股可怕的不安定因素，但并未引起足够的重视，这些驿卒里有个人叫李自成。
如果不裁撤驿站，李自成就不会失业，李自成不失业，他就不会造反，李自成不造反，明朝或许不会灭亡。
可笑的是，当李自成农民军快要打到北京城，明朝国库已经空了，前方士兵连吃饭都成了问题之时，崇祯只能低三下四地号召大臣和国戚捐款，后来只募捐了二十万两。
而当李自成攻陷北京城，强迫王公贵族募捐之时，居然捐出来了七千万两，假如早一点捐出七千万两银子，或许明朝就不会灭亡了！
一半秋色
朱由检他哥朱由校临死的时候，就叮嘱他，魏忠贤可以大用。但是他不听，把他杀了，然后重用东林党。东林党失去了对手，无法无天。朱由检累死都没用，被气个半死。
古代皇帝信任太监不是没有理由的。太监去了势，没有子嗣，一辈子待在皇宫，只能依靠皇帝。而且明朝的太监虽然权势熏天，和汉朝、唐朝的宦官还是不一样。明朝的中央集权已经达到一定程度，制度十分成熟。司礼监掌印太监只是秘书的性质，他始终控制不了皇帝，说拿下也能拿下，像明武宗杀刘瑾也就一句话的事。而汉唐的宦官权力极大，甚至能够废立皇帝，这在明朝想都不要想的。明朝，司礼监与内阁是相互制约的，明朝很多皇帝不干事，国家也不会乱。
到朱由检的时候，国家内忧外患，在内自然灾害频发，农民起义不断，在外，辽东努尔哈赤崛起，虎视眈眈。
前任朱由校整天就喜欢研究木匠手艺，很多事都让魏忠贤处理。魏忠贤没什么文化，但很有手段，把那些官僚治的服服帖帖，到处给他建生祠，争着认他做干爹。但正直的读书人也不少，骨头硬，魏忠贤杀了关了不少，手段残酷至极。
但就是这样，明朝稳得很，辽东从来没出过问题，打仗也没怎么缺过钱。魏忠贤这个人很有理财能力，生财有道。做事还是很有原则的。最重要的是对皇帝绝对忠心。而士族官僚就不一定了，自从万历时，张居正倒了，各种改革废除。这些大官僚家族的土地、产业最多，税却收不上来，国家怎么维持。
说到底，魏忠贤的阉党与东林党的矛盾，都是利益的冲突，谈道德，谈为国为民都是假大空。阉党群体搜刮的那点东西，相对来说，根本就不算什么。而绝大部分东林党人是伪君子。
魏忠贤一死，朱由检以为可以大干一场，重振大明王朝。但是国家已经内忧外患，积重难返。有点改革，受多方掣肘，都是无奈的失败。他自己又刚愎自用，被袁崇焕的牛皮吹的一愣一愣的，结果袁崇焕胆大包天，杀了毛文龙，皇太极没有了后顾之忧，绕过山海关，围了北京城。要命啊，这谁受得了。就把袁崇焕剐了，平民愤。袁崇焕一死，明朝在辽东就只有防守的份了。
少了魏忠贤这个手段狠辣的维持会会长，明朝也就走到头了。当李自成攻打北京的时候，朱由检求爷爷告奶奶，没有一个大臣出来帮他。到他上吊煤山的时候，才醒悟过来说“诸臣误朕”，用头发盖住自己的脸面，以示无颜见九泉之下的列祖列宗。真是可悲！
而当初捐不出饷银的忠臣良将们，很快投入了李自成的怀抱。李自成就不是良善之辈，一个一个，让他们把搜刮的民脂民膏都吐出来，光白银就不知道几千万两。
可以说，有魏忠贤在，明王朝不至于亡的这么快。而魏忠贤名声之所以这么臭，是因为笔杆子都握在读书人手里。
hh1185977001
关于这个问题，其实并没有一个定论，在了解东林党之前，不少人的想法是，以魏忠贤为首的阉党十恶不赦，将大明江山败光了，等到魏忠贤终于下了台，大明已经无力回天，事实如何？不管是阉党，还是东林党，都不是什么好鸟，双方共同存在的时候，相互牵制，大明的江山还稳固一些，一旦其中一方失去了对手，大明，岌岌可危。
相较而言，阉党比东林党要靠谱一点，阉党主要都是太监，太监可以掌权，却不能夺权，太监的权力源自于皇权，而太监却不能将权力传承下去，就算是大太监魏忠贤，也不过只能做一下皇权的代理人，魏忠贤没有子嗣，这就意味着，即使是魏忠贤反了，天下还是老朱家的，而东林党在这一点上就占据了天然的优势，这也是为什么自古至今太监一直都可以掌权的一大原因。
阉党如何？
在很多文学作品中，阉党无恶不作，确实如此，阉党，特别是魏忠贤，的确是无恶不作的，魏忠贤本来就是个地痞流氓，烧杀劫掠才符合他的身份，但魏忠贤对普通百姓的态度又略有些不同，对待那些世家大族，魏忠贤可以虚加罪名，将他们赶尽杀绝，但对待普通百姓，魏忠贤显然没那么残忍。
东林党如何？
在阉党落败以后，或者说崇祯皇帝上台以后，崇祯皇帝曾经励精图治，试图营造出一种政治开明的氛围，只是很可惜，东林党也都不是什么好鸟，对崇祯皇帝而言，最大的难题就是缺钱，为了应对北方女真入侵，为了应对内部农民起义，崇祯皇帝甚至不惜像大臣们借钱，借钱的结果如何？比如说大臣可能有万贯家财，借给崇祯几百两就算上天了。
此外，崇祯皇帝也曾试图将东林党的某些人拉下马，给东林党人一个下马威，只是，前脚刚把东林党人的某个高官撤了下去，后脚自己的某个亲人就被迫害致死了，崇祯实在是无能为力。
相较而言，尽管阉党祸乱朝政的时候，朝廷也是逐年衰败，但明显比之东林党强上很多，地位的不同决定了，阉党只能做走狗，而东林党却可能喧宾夺主。
为何魏忠贤的名声那么不好？不是因为阉党掌权不如东林党掌权，而是因为，历史的真相往往掌握在文化人手中，毫无疑问，世代传承的东林党人，就成为了历史真相的叙述者，东林党高风亮节？都是假的。
若是魏忠贤不死，大明王朝继续由阉党掌控，难道大明王朝就能翻身了不成？不可能的，其实不管是东林党还是阉党，都不是什么好鸟，但明显东林党比之阉党更加不堪。<strong>
大明灭亡，魏忠贤的摇钱树就没有了，所以魏忠贤会拼命救大明，但凭借一个贪念胜过信念的魏忠贤，大明也支持不了太久。但大明灭亡，对东林党而言，也不过是换了一个侍奉的王朝，或许东林党中也有忠于皇室的，但那些人毕竟势单力孤，无法决定东林党人大的政治趋向。
即使魏忠贤不死，大明也不过苟延残喘一段时间而已，两个派系，都不是什么好鸟，大明的灭亡是注定的。
魏青衣
引言：魏忠贤是明朝乃至古代有名的宦官！自宫进入皇宫后改名李进忠，在出任秉笔太监之后，他改回“魏”姓，被皇帝赐名“魏忠贤”！魏忠贤极受皇帝的宠信，被称为“九千岁”，可想而知魏忠贤的地位有多高！魏忠贤得宠之后，在朝廷上排除异己、专断国政、横行霸道。从而引起一句古话“只知有忠贤，而不知有皇帝！
崇祯皇帝即位后，一一列举出魏忠贤的罪状，将其处死！魏忠贤被世人称为“千古第一大宦官”！
崇祯皇帝
针对题主您所说的“魏忠贤如果不被处死，是不是能够拯救大明王朝呢？”每个人对这个问题都会有自己的见解，我想为您分析我个人的看法！我认为：魏忠贤不被处死，能够暂时延长明朝的灭亡时间！
第一点：魏忠贤是“千古第一宦官”，可有能力有魄力！
魏忠贤虽然的确是“千古第一大宦官”，可是我们不能够忽视他的能力的确高明！魏忠贤被人认为是老奸巨猾、无恶不作，当时明朝党派之争激烈，魏忠贤与东林党属于死对头，东林党不信服魏忠贤，魏忠贤就处死诸多忠臣良将！
事实上，魏忠贤的确是一个十恶不赦的宦官，却在明朝末年袁崇焕的一话：从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也！袁崇焕竟然表示魏忠贤是救世良臣！无形中是肯定魏忠贤虽然奸诈，可是他能力的确强，乃至东林党一直无法推翻他！
魏忠贤
第二点：魏忠贤专横期间，百姓能吃上饭，将领抵御外敌！
固然，我们去了解一个人往往从“坏处”看待！不管一个做了多大的好事，只要办错一件事就会被批评！魏忠贤在朝廷上是一个十恶不赦的宦官，可魏忠贤出身贫苦家庭，能够明白老百姓的不容易！虽然专横，可至少能够给老百姓一碗饭吃！魏忠贤专政期间，河南遇到天灾，颗粒无收。魏忠贤得知后不仅免去了和河南农民的赋税，还拨款放粮救济灾民。黄河水患频发，派人修缮水道，改善两岸老百姓的生活！
再者，魏忠贤放权给边疆将领，与袁崇焕共同抵御皇太极的入侵！想对比而言，东林党在李自成、吴三桂等人叛变的时候，有过多少的抵御外敌政策，有过哪些救百姓于水火的事情？
崇祯自尽
固然，我不认为魏忠贤是一个好人，可是他的存在至少能够暂时缓解明朝的灭亡！每个人都有其两面性，魏忠贤的代表是“无恶不作、老奸巨猾……”可他也有一丝一毫的“好处”！不是吗？
明朝的灭亡是必然的的，任何人都无力回天！魏忠贤最多能够暂时缓解，可治标不治本！明朝帝王的不作为、老百姓苦不堪言等都是明朝灭亡的因素！
（END）
我是木子，与您谈古论今，共畅历史长河的人与事！欢迎【关注】木子谈历史！木子谈历史
魏忠贤也许能帮助大明王朝苟延残喘一段时间，但绝对起不到延续王朝的作用。
我从下面三个方面进行分析：
01
士大夫统治阶层的腐化堕落到只有家族而无国家的地步
明朝是一个典型的皇帝与士大夫共治天下的王朝，士大夫从民间到朝廷的势力都渗透的很深。到了明朝末期，代表士大夫势力巅峰的东林党横空出世。
可悲的在于东林党虽然是儒家政治集团的典型，但其未继承儒家“修身齐家治天下”的理念，而是一个聚集起来谋私利的朋党而已。
东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。
史载崇祯皇帝张口向大臣们借钱，大臣们却纷纷喊穷，不愿意借钱给皇上。皇上老丈人周奎不得不捐出1万两，其他大臣家里藏几十万两的，却只认捐几十两。可见这些士大夫利益集团已经无视国家到何等触目惊心的地步。
02
军队已经完全丧失了战斗力，无法为王朝的续命提供强有力的保障
明朝军队从初期的吊打蒙古骑兵，在军户制度的逐渐糜烂下，经历土木堡之变、萨尔浒之败后，已经完全被打断了脊梁骨，丧失了抵御外辱的勇气。但对内则把暴虐展露无遗。左良玉则是这类人物的典型代表。
出生低微的左良玉为实现出人头地的理想，少时闻鸡起舞、刻苦修炼，终练就一身真功夫，更牛掰的是一手百步穿杨的箭术。之后从军通过悍不畏死与作战勇猛，累功升为正四品武官。经历一系列龌龊事情后，左良玉被调去镇压农民起义，从此一个真正的军人蜕化为权力的奴隶。
左良玉为保证自己的权力而不停扩充军队，没粮饷供应军队时则放纵军队劫掠农民，遇到李自成的军队则为保存实力而不战而逃。
03
连年的战乱导致的是国家经济基础已经崩塌，人心也已经崩塌
统治阶层为代表的东林党只顾私利，一是兼并土地导致农民流离失所，二是自己经商而反对政府征收商税导致大明王朝国库空虚。
整个崇祯时期，北方不断的饿死人，而南方耕地面积却逐年减少，大量的良田被改为桑田。海关，矿山的太监被召回，导致明朝在南方根本收不上税。
陕西大灾的时候，崇祯派人赈灾，只带10万两白银，数百万人闹灾，十万两白银根本无济于事，结果灾情恶化。李自成振臂一呼而天下大乱，最终一路打进北京城。发生的一件估计都会令他懵逼的事情：
李自成进入北京，从国库没搜到许多银两，就向大臣们搜刮，谁喊穷就一顿皮鞭过去，不得不乖乖地交出银两，一下子李自成在京城就搜刮到了七千万两白银。其中，王公贵族、太监宦官各占三成，百官商人两成，其余两成是老百姓。
结语
一个优秀的领导也许可以实现力挽狂澜，但魏忠贤的能力与位置还起不到挽救大明王朝的作用。
我是“读史自思”，仅提供个人观点，以期抛砖引玉。请关注！🙏
读史自思
个人感觉如果魏忠贤还在，明朝可能真的还能延续个几年。
魏忠贤的好坏，姑且不论，但如果他把持朝政，他有一个崇祯没有的情况，就是他不会朝令夕改，变化无常，也不会死要面子。
崇祯派袁崇焕，到杀袁崇焕，先不说袁崇焕这个人到底好坏，崇祯心思变化太快了。
再有李自成、张献忠之类的起义军，都曾经被明军逼得毫无办法，被迫投降接着就是投降又叛，甚至不止一次。这要是魏忠贤在，投降估计就是死路一条。
所以崇祯最大的问题就是拿不定主意，心思变化太快，魏忠贤不管是好是坏，他可以一条路走到黑，为了维持自己的权威，他可以不择手段，真要是他在，恐怕起义军到真有被压下去或者至少控制在一定范围的可能。而只要大明自己根基不动摇，吴三桂也不会去开什么山海关，那么满清就只止于骚扰，明估计真可以多延续几年寿命。
叶飘刀
魏忠贤如果活着，明朝就不会灭亡吗？
千古第一大宦官
魏忠贤年轻的时候，沉迷于酒色并且喜欢赌博，后来因为赌博欠下了一大笔的钱，最后没有办法偿还，便利用宫中的关系进入宫中当了一名太监。因为他家境贫寒所以又不识字，做了很久的官职位也没有升迁。
明熹宗是个喜欢做木匠的皇帝，明熹宗继位后也不理国事，一心他的木匠营造生活。后来魏忠贤靠着溜须拍马和他的小聪明得到了熹宗皇帝的喜爱。便开始了他的平步青云，一路做到了司礼秉笔太监，拉开了宦官专权的序幕，排除异己，专断国政，流毒天下。
天下大乱，民不聊生
魏忠贤仗着有皇帝的宠爱给他撑腰，大肆诬陷迫害忠良，铲除反对他的人，权倾朝野便有了九千岁的称号，甚至在大多情况下所说的话比皇帝还要有用多，下面的人没有不惧怕他的。
以他为首的阉党在朝堂和国内开始胡作非为，贪官污吏与日俱增，欺压百姓打压贫苦。搜刮民脂民膏，加征各种税务，使社会的各种弊端日益凸显出来，横征暴敛，导致百姓贫苦纷纷大规模起义。
无力回天，已成定局
魏忠贤虽然在崇祯即位后被铲除，但阉党势力根深蒂固，对国家的影响还在，百姓在水深火热的生活中已经太久，加之内忧外患“内有农民起义，外有外族侵扰”诟病太多已经是无法再挽回的了，明朝的灭亡也成了必然。所以就算魏忠贤还活着，也改变不了明朝的灭亡。
排骨咋不香了
大明王朝延续太难了，或许说根本不可能，这根本不是一个魏忠贤能够决定的事情，要知道大明王朝后期，是从国力上面表现出根本不可能能够成功逆转的局面。，根本不是一个小小魏忠贤能翻盘的。
首先来分析小太监说的这句话
可以理解为崇祯皇帝的结局会好一些，崇祯皇帝如果继续重用魏忠贤，崇祯皇帝的结局会好很多，可能会逃到其他国家避难，毕竟大明的国力遭到严重的破坏，魏忠贤可能会暂缓明朝灭亡的一段时间。
魏忠贤知道什么人可以用，什么人不能用，这一点就要比崇祯皇帝强很多，要知道魏忠贤的结局非常惨，是崇祯皇帝一手将其杀死的，魏忠贤生前长期打压东林党人，使明朝的国库有一点余粮。
崇祯上位后，东林党人大放异彩，将国库的钱粮消耗的一干二净，也没能制定出一些国策，反到是崇祯皇帝想要强兵时，要求大臣捐款，东林党人一毛不拔，直接导致大明兵马颓废，被灭国。
小太监能说出这样的话，说明他对九千岁魏忠贤有一个新的了解，他知道国家需要强兵时，证明皇帝是有才能的，这个钱是一定要出的，可惜东林党人只知自己敛财，并不知为国效力，才会导致大明王朝的惨败。
其次来说崇祯为何一上台就要扳倒魏忠贤
崇祯简直是恨透了魏忠贤，从小就被魏忠贤玩弄于鼓掌之中，不过并不是单单崇祯一人，其他皇子依旧是这样的，上位之前崇祯想要做一些事情，根本不用询问自己的父皇，直接询问魏忠贤便可以。
由此可见魏忠贤权利有多么的大，这样的权力驱使下，的确使魏忠贤有一种飘飘然的感觉，难怪崇祯皇帝一上台便将魏忠贤扳倒，崇祯只是在泄恨。
袁崇焕不死，明朝不灭
袁崇焕是大明的将领，他的统兵才能是一流的，与清军、闯王李自成的部队多次交手少有败绩，可他擅自带兵进北京城的事件，直接导致崇祯皇帝暴怒，将其赐死，他死后大明在无可用之将。
满清贵族最害怕的就是袁崇焕，他的能力是毋庸置疑的，他所展现出的军事天赋，是很多人希望能够得到的，可惜他想要防御北京时，并没有像崇祯皇帝请旨，直接导致被杀的结局，令人惋惜。
综上所述：袁崇焕是有能力的，比魏忠贤强了不是一点半点，崇祯皇帝并没有识人只能，空有一腔大志，对于小太监说的这句话，我保持的观点是不可全信、不可不信，对此大家是怎么看的呢？
历史红尘
豹眼以为，如果魏忠贤活着，大明朝不用等到这个时候才灭亡。崇祯皇帝如何死法不好说，但肯定不是在这棵歪脖子树下吊死。
01
此说在正史没有记载，但野史中却广为流传。
一般说法是出自太监曹化淳之口，但据一些史料来看，此事不靠谱。
曹化淳幼年时家境寒微，十二三岁左右入宫。由于天资聪慧，勤奋好学，在宫中受到了良好的教育，诗文书画，样样精通，得到司礼太监王安赏识。后入信王府侍奉五皇孙朱由检。
天启元年（1621年），魏忠贤得宠弄权，害死王安。曹化淳受到牵连被逐出北京，发配到留都南京待罪。
崇祯元年（1628年），朱由检继位后，曹化淳被召回北京，委以重任，平反魏忠贤制造的冤案，深得崇祯皇帝的信任。
崇祯十一年（1638年），司礼秉笔太监、东厂提督，总提督京营戎政的曹化淳，因病乞准告假，向崇祯帝连上三疏。
崇祯十二年（1639年），曹化淳蒙允告假还乡。
崇祯十七年（1644年），此年是农历甲申年，李自成攻陷北京，崇祯帝朱由检在景山（煤山）那棵歪脖子树下自缢身亡。
此时，曹化淳并不在北京，已经在家乡闲居六载。无论如何他不能跟崇祯帝隔空喊话，说啥“忠贤若在，时事必不至此”之类的话。
02
崇祯帝死难，曹化淳蒙不白之冤
据有关资料记载，李自成率军攻入北京，太监王廉急告崇祯帝，朱由检此时正在宫中饮酒，长叹道：“苦我民尔！”太监张殷劝其投降，被一剑刺死。
3月19日拂晓，朱由检在前殿鸣钟召集百官，却无一人前来。崇祯帝最后死时，身边只有提督太监王承恩。
没有史料记载，在崇祯帝最后时刻，王承恩等太监们是否说过“忠贤若在”之类的话。
甲申五月，清军入京，为崇祯帝发丧三日，追赠庙号怀宗。
十月，清朝顺治皇帝移驾北京，曹化淳奔赴北京上疏，请求妥善处理怀宗帝后陵寝。经恩准，委派内官监冉肇总理其事。
此时，顺天府杨博、宛平杨时茂等分别上疏参告曹化淳“开门迎贼”，此事是指迎接李自成入京。
曹化淳上疏辩诬，奏辩甚力。奉旨“曹化淳无端抱屈，心迹已明，不必剖琛，该部知道。”
但是甲申之后，启门之说广为流传，许多野史都记载曹化淳开门迎贼，并有了“忠贤若在”之传说。
1662年，曹化淳在去世前作《被诬遗嘱》及《感怀诗》四首，分发诸子侄，曹氏后人传承抄录，至今保存完整。
03
曹化淳不可能有此言
理由有二：其一，崇祯帝死时，曹化淳并不在其身边；其二，魏忠贤与曹化淳的师傅王安是死对头，王安被害死，曹化淳被魏忠贤流放。
魏忠贤被崇祯帝杀死后，随即召回曹化淳委以重任，清除魏忠贤的遗患，足以证明曹化淳与魏忠贤不是一路人。
不要说崇祯帝临死前，曹化淳并不在其身边，即便在其身边也绝不会说出此等话，为魏忠贤辩护叫屈。
04
如果魏忠贤不死，恐怕早就篡夺了崇祯帝的皇位，不会给崇祯帝自缢身亡的机会。
第一，明熹宗朱由校号称“木匠皇帝”，对于政事毫无兴致，一心从事木匠事业。宠幸太监魏忠贤，把一切事务交给他打理。
魏忠贤常常趁着朱由校专心制作木器时启奏，这时，朱由校总是不耐烦地说：“朕知道了，你去照章办理就是了。”其结果就可想而知了。
朱由校无子，兄终弟及。朱由校驾崩后，朱由检继承帝位，临死前说：“魏忠贤可以大用。”
旁观者清，魏忠贤所作所为，朱由检心里清楚得很，他如何会对魏忠贤大用呢？
第二，魏忠贤对于原信王朱由检很不感冒，未继位之前，朱由检多次受到魏忠贤的凌辱，令他忌恨，这自然会导致魏忠贤的防范，废掉朱由检另立新帝是大概率事件。
第三，客氏与魏忠贤是对食关系，一向阴毒狠辣。诛杀魏忠贤后，客氏也遭到抄家，在其家中查出私养着不少宫女，据说是想效仿吕不韦的故事，等有宫女怀孕后就送入宫中，将来接替朱由校的皇位。这岂不是谋反的预兆吗？
第四，魏忠贤是太监，没有子女，但大封其子侄，培植自己的实力。巴结他的权宦都呼他“九千九百岁”，嚣张到如此地步，篡权夺位，恐怕仅仅是一个时间问题。
崇祯帝继位不久，嘉兴贡生钱嘉征为弹劾魏忠贤，列出了十大罪状。
一与皇帝并列，二蔑视皇后，三搬弄兵权，四无二祖列宗，五克削藩王封爵，六目无圣人，七滥加爵赏，八掩盖边功，九剥削百姓，十交通关节。奏疏呈上后，朱由检就把魏忠贤除掉了。
除掉魏忠贤之后，东林党人趁机掌控了朝政，把朝政搞得乌烟瘴气。大明朝在内忧外患中，最终走向了覆灭。
历史没有如果，但豹眼认为，如果魏忠贤不死，他恐怕不会甘于寂寞，朱由检迟早要被他整死，大明朝的结局很难说，恐怕中国历史上还真得要出一个太监皇帝。
大明朝由一个讨饭的和尚建立，由一个太监结束，这个结果可比朱由检找棵歪脖子树吊死要奇葩得多。
