龙百晓生
为了不"抛荒"，也算管了业吧。反正没种庄稼，种上树，也许多少有点用。当然如果种的是果树，经济林，还是有帐可算的！
无限唱聊
严格来说，农村的耕地就是承包地，只要坚持”农地农用”的原则，种什么都可以。但如果已经划为基本农田的，法律上是不允许发展林果业，也不允许挖塘养鱼。有的地方出现了在耕地上种树的热潮，怎么理解呢？
第一，说明耕地种其他东西不赚钱。农村人最讲究实在，什么能赚钱就种什么，什么容易管理就种什么。之所以出现越来越多的人在耕地里种树，说明种树的效益比种其他作物要好，无论在管理还是在收益上都好。
这也是很多人提出的我国粮价一直偏低，虽然国家给予很多扶持政策进行补贴，但一部分农民还是不愿意再种粮而改种其他东西了。
第二，速生桉和果树是种植的重点。农村的耕地里种树，在我们广西主要是果树，有个别偏僻的地方可能会偷偷种桉树。
种果树，水果属于农业，而且它属于经济作物的一种，收益比较高，特别是近几年来的沙糖桔和沃柑，每亩收入几千块甚至几万块，只要有成本投入，农民抢着种。
而种桉树到耕地里是禁止的，好像我们广西各市县已经组织清理整顿过，如果还有人种到耕地里就是漏网没查到或是新种的了。
第三，说明农地农用的监管不到位。农村的耕地，必须要用于农业生产，这就是所谓的农地农用。如果用来种其他树木，将会影响破坏耕地的耕作层，特别是对于基本农田，更是一直都禁止。
但目前各地农村还是会有一些人种树到耕地里，说明地方的监管力度不够。加上很多村干部对此很难为情，不想去惹麻烦睁一只眼闭一只眼，只要其他村民没有意见就算了。
这也正是中国农村的村情。如何加强对耕地的保护力度，确保中国的粮食安全，还是任重而道远……
想了解更多农村土地问题解答，请记得点击右上角关注【桂农通】，谢谢您的支持！
桂农通
现在农村，很多耕地都用来种植果树，不再种植粮食作物啦，近年来出现"种树热"的现象，什么原因呢？
1，种树比种粮食作物花的劳动力更少。现在的农村，很少看到年轻人务农啦，年轻人都进城务工了，留守在农村的都是老人和小孩，农村劳动力严重不足，导致很多土地荒芜，无人耕种。种植粮食作物，工作是很繁琐的，而且每年都是种植一季到两季，劳动量更大。翻地，除草，播种，施肥，喷洒农药，收割等程序，非常的辛苦。而种植果树相对来说会轻松一些，果树一般都是几年生的植物，不用每年种植那么麻烦，可以节省大量劳动力。其次，果树种植就是挖坑，种植，除草，和护理，平时一个人可以管理几十亩果园，劳动力不需要那么多。
2，种植果树收益更高。近年来，随着人们生活水平提高，人们消费水果的需求越来越强劲，水果的需求量不断增多，而水果的价格上涨得很快，今年的苹果价格节节攀升，优质苹果已经卖到十几元一斤，不好的苹果也卖到七八元一斤，而且上涨的势头不减。荔枝近年的价格也上涨得厉害，现在刚上市的荔枝卖到十几二十元一斤，比猪肉还贵，让大多数的市民直呼吃不起，水果价格上涨这么快，让农民看到了有利可图，纷纷表示要种植水果。而反观粮食的价格，都好几年没有变化，一直在原地踏步，种子化肥农药的价格却节节攀升，种植粮食的利润空间更加被大大压缩了。
乡野网事
最近水果蔬菜，尤其是水果的单价可谓是一涨再涨。近几年水果价格一直居高不下，是这种“种树热”现象的诱因。
种的树那当然是果树了，你像我们甘肃平凉、天水这两个地区天水以苹果树和桃树为主，天水秦安县每年还有“桃花节”；平凉地区则是以“平凉金果”为商标主要来种植苹果。
拿我们村镇来说，自从2010年以后，苹果树的亩数是年年增长，苹果的价格也是每一年一个样子，总体来说还是以小幅度的涨幅为主。
当然这里面还包涵一些自然因素在里面。
还有我们村子里面，在2010年以前种植蔬菜大棚的人比较多，之后渐渐的种苹果树就上来了，有好几家原来种植大棚的农户现在已经育好了苹果树苗，就等着两三年之后移栽呢。
关键我们村子种植蔬菜大棚由于里面的空气不怎么流通，有好几个大叔染上了一些不好的疾病，还有就是种植蔬菜大棚要天天去里面，放水、施肥、盖帘子、拉风口，相比种苹果树来说，似乎更加多繁琐。
总之依我来看“种树热”，一个是经济效益的好处，这是从市场的表现上显而易见的，算是人和；二是当地气候地势环境好，算是天时与地利。
我们村镇是我们县最主要的苹果生产基地，最近几年特别重视，“种树热”热的是一种农业生产种植方式的改变，热的是农民的钱包鼓起来了，热的是国家政策支持下的劳作。
宁宁说的话
感谢农民朋友对种树这种行为的关注,感谢悟空问答的邀请，这至少说明大家对生态保护是非常关心的，对耕地的保护很关心，种树对实现绿色中国的愿景功不可没。
但具体地讲，出现在国内的“种树热”，如果在贵州或云南以及陕西、甘肃，甚至是柴达木盆地来讲，就是好事，因为那里高原、山地多，荒漠多，种树造林，于家于国都是好事；但如果在河南湖北还有江苏安徽等存有大片平原地带种树，特别是耕地，则令人堪忧，同是种树，为何结果有两种评价，现将此热做一下预热分析：
首先对提的话题本身做一个解释：耕地、种树、还有一个“热”字，有三个关键词，是否热了？2019年的网上讨论是热过，姑且不触及它是否为一个伪命题，单是耕地上种树，很明显违反国家的当前政策。如果各地都兴起“种树热”，退耕还林，那么民为食为天，国家的基本农田面积就会一直在减少，粮食产量势必大大降低，遇上灾年，这肯定又是坏事了，再说2004年国务院就发布了《坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》，切实保护基本农田。另外还有中华人民共和国土地管理法，基本农田保护条例，土地管理法实施条例等等法律法规给予保护，从国家层面讲，耕地种树这不是一件好事，须知袁隆平院士也讲了，中国粮食本来不够吃，从单位面积获得高产的努力已经很困难了，只能从荒废土地求产能了，不然袁隆平院士也不会拼尽老命向海地滩涂以及盐碱地要粮食；
再者，如果农民都不愿意种那问题很严重；如果农民能种粮食自给自足，不让国家负担，粮食安全就有保障，国家也少进口那么多粮食，将高额费用以福利转授给粮食种植户，那将是多大的贡献，多大的成就。不可否认，当前随意变更耕地性质的事件时有发生，既然将耕地变相作为林业用地，再加上其它情形，例如将耕地辟为屋基地或工业用地或拆迁还建用地，那么中国的耕地作为主粮来源就会受到很大影响，如上灾年或荒年，中国将形成较大的危机或疫情。
当然，农民作为土地的承包者、经营者、受益者，可以在经营范围内自主安排农事，并从市场经济中获利无可厚非，本不应受到任何单位或个人的干涉，但是绝不能违反国家针对土地使用方面的法律法规，更不能不顾我国上层建筑立法的初衷；所以我认为厘清以下情况很重要：
（1）调查此种情况是否属实，面积以及林种还有种树热的出处；
如果确如网友所讲，在山地上守着一亩三分粮食地，后来改种上桃子、李子、桃树、梨树，还增收了，生活过得好了，就要另当别论。一些容易水土流失的地方，政策上是支持退耕还林的，而且还给予补助，这些地方需要植树造林。另外这几年市场对速生杨树需求旺盛，如果种上速生杨树，四年就可以砍伐，每亩地种九十棵左右，保守的估计，平均每棵树能卖六、七十元左右，四年下来，每亩地平均每年就是一千多元的收入，比种粮食效益还高，而且投入成本和管理成本比种粮食低很多。速生杨主要用于纤维板的制作，一些地方都在大量占用耕地做简易厂地加工木材、树皮、晾晒场地十分突出，此种情形，则需要划出红线底线，避免大量毁地。对既有市场价高或价低的干扰破坏耕地，相关政策部门应区分对待拟出对策，加以节制。
（2）个别耕地改种树为了套取国家补贴或拆迁费的，当然应该取缔或恢复原貌；目前来看国家对于耕地是严格保护的，毕竟耕地多数都是属于基本农田，如今国家是有基本农田保护法了，就明确规定基本农田是不能够拿来发展林果业的，可以说从政策上来说，耕地种树是不允许的，同时也是违法的，这一点是无庸置疑的。
（3）第三种情况是地块比较小，或者是承包地临近村边，地边有房屋或者工厂遮挡，种庄稼会受影响，又不适合机械化作业。只要是农耕地，同样受保护，而且还要对周边的工厂房屋进行拆迁或回避；
当然，存在就是合理，再看看农民阶层自己的说法，这也是政策立法者应分析和了解的：
（1）第一种经营上的选择：对一些外工打工的农民来讲，家里田地种庄稼无人打理，种树回报高，且好管理，那就是好事，对种庄稼的邻居来讲，成了荫凉之处，树大根深，盘根错节，可远及十几米以内，营养水份都被树吸收去了，庄稼还怎么种？谁看谁生气呀，那就是坏事。要么逼邻为壑，干脆邻居也种树算了，于是连锁反应，大家都种了树，可能就是这种“种树热”吧。
（2）第二种市场经济上的优胜劣汰：是粮食价格逐年下跌，农民失去了种粮食的积极性，种粮不如种树。
（3）第三种情况劳动能力的缺失：是家里没有人种地了，另外第三种情况是地块比较小，或者是承包地临近村边，地边有房屋或者工厂遮挡，表面看起来无伤大雅，但恰恰是最大隐患，须知经济上的边际效应就是如此，微观上的蚕食放纵之后就形成了宏观上的鲸吞。
如上所述属实，则应有以下措施应对：
（1）马云说过一句话:银行不改变，我们就改变银行。我们农民种地也一样，粮食没办法改变成本以及价格，我们就想办法改变粮食，但是不可逾越法规；当地干部要积极作为宣传耕地种树的害处，从宏观经济上宣传全国耕地的一盘棋的大格局，其次要讲清保护基本农田基本法的内容和意义；
（2）经济杠杆有发生作用，将土地流转到大户手中采用集约化，专业化，科技化种植，便于提高单位面积的收益；国家通过立法、补贴、贷款、贴息等方式让小户愿意流转，让大户管得好耕地；小户愿意种植的，可按地亩补贴当地最低工资的工时费用或以高于市场价格优先征收；具体费用如何补贴，国家可根据实际情况研究出应对的政策加以落实。
（3）将土地流转到大户手中采用集约化、专业化、科技化种植或请人代种代管，这种情形可在农户自愿的情形下通过合同协议，通过农业合作社吸收入社或种植大户（农户＋基地＋公司+网络平台）签头总把关；但是只是为套取国家补贴就停工撂荒的现象应给予取缔。
据我本地观察，耕地种树已经得到了制止和纠正，没有继续蔓延，基本农田改做宅基地的现象也得到扭转。
如何应对所谓的种树热，笔者认为具体说来各个击破，措施有三：
（1）当地干部要积极作为宣传耕地种树的害处，从宏观经济上宣传全国耕地的一盘棋的大格局，其次要讲清保护基本农田基本法的内容和意义；很多地方都在农村基本用地树起了牌匾或石碑，以警示大家保护；
（2）对出外就业，无法顾及农田的也做了入社代管或委托公司代管等措施因地制宜处置得当；
（3）一些地方也因地制宜制定了政策给予补贴或奖励，也收到了很好的效果。
耕地上的种树热，大家可以持续跟进政策以及做法、想法。必竟市场经济，农户追求利益最大化，无可厚非，尤其对于政策已严重落后于农民种地的实际情形的，这就要地方政府重新考虑它们的政策的适用性或立法是否与实际相符了。有段话说得好:邮局不努力，成就了顺丰； 银行不努力，成就了支付宝; 通讯不努力，成就了微信； 商场不努力，成就了淘宝； 你不做，别人会来做，我相信，当年小岗村的做法就是农民的抉择，斗转星移，让农民自行改变“银行”的这种思维，但愿少些，因为关于土地适应三农的政策必竟是国家层面在做，国家成立三农方面的部门，设立部长就是为解决类似的问题。再说了，农民必竟是经营者、承包者、管理者，而不是单一的所有者，它们的所思所求所做理应受到国家层面的重视。
总之，讲了这么多，从网友新大风歌和悟空问答引出的话题该收尾了，再次感谢网友对耕地文化的关心，也感谢各位跟贴献计献策，大家一起支持三农建设，相信，在不久的将来，种树热这样的一种网络现象必将有一个利好的结局，而对耕地种树这种现象，要顾全大国大家，赶紧刹车，还其原貌，以上谢谢。
笨牛走珠江
众多原因。
1.国家的粮食政策现状导致的根本原因，因为农民种植不赚钱，还可能赔钱，如果出去做农民工，至少年收入5万左右。
2.树木的优点就是省力省钱管理简单，随着时间，越来越值钱
3.地方土地改革只是喊口号，没有落地，没有鼓励社会资本进入农村的政策和细则，农村的基础设施，配套设施落后，农村跟城市同步了，国家才会越来越好。
最后，希望土地改革尽快落实细节，中国才没有越来越多的农民工。
有地的人
第一，经济效益的驱使，是农村出现“种树热”的根本原因。
第二，盲目跟风，是进一步加剧“种树热”的重要原因。
第三，热潮是来得快也去得快，退潮之后也许留下的不只是一地鸡毛。
一，遍地开花、动辄高大上的苗木种植、果树种植项目，其隐忧已初见。
笔者恰好今天走了几个地方，虽是车览，也很震撼，高速公路两旁的坡地上，目之所及地均是才种植不久的果树，有的原本是水田的，也放干了水，种的树苗。
前不久，参加几个会，会上讨论的重点都有发展苗木，发展果树种植，而且是大规模成片发展，原则上要求至少是几百上千亩成片。
一两周前，参加一个饭局，席间一老板说到去年至今至少又种植了果树近千亩，且全部是政府大力发展的果树品种。
今天看到这一提问，试点回想一下了解到的苗木种植、果树种植项目，大规模搞得惊天动地的也很多，小规模跟进的也不计其数，而且不少此类项目都获得了一定的扶持资金或补贴，或本身就是当地大力发展的农业项目，可以用遍地开花、乱花渐欲迷人眼来形容。
“热”的对立面是“冷”，热到极限也是开始冷却之时。这是烧开水的规律，100度水开了还会继续呢，只会慢慢从100度开展冷却。
二、网红小龙虾的今天，很有可能就是“种植热”的明天。
一窝蜂养殖的结果，想必大家都知晓了，目前成品虾的价格已低成了个位数，不知又有多少蹭热度的会损失惨重。
市场究竟是什么，市场的容量究竟有多大。网红小龙虾的今天，对遍地开花、动辄高大上的苗木种植、果树种植项目来说，究竟意味着什么，葡萄、芒果、核桃、火龙果等已不再高高在上，其他的呢，预计步其后程的将不在少数吧。
乡村微视界之乡村漫记
只怪粮不如水。
Wangchunming
这个是市场经济导向造成的。与国家对三农不重视，不倾斜。不支持造成的。农民要生存。在当今只有种树。没有更好的选项。三年撂荒就收回。是横在农民朋友脖子的一把利刃。导致全国基本农田种树盛行。
老农民20192020
在十亿人口，有几千年文化传承，以农耕发展的华夏民族，不管在什么时候，任何条件下(包括科学技术发展)，都不能忽視农业，首当其冲的是粮食生产。我认为从省，市到县都必须把自己的粮仓经常看一看。"手中有粮，心中不惶。"/民以食为天"。如果遇上战争，"人马未动，粮草先行。"……
