新冠肺炎得病的人是吸烟的多,还是不吸烟的多?

太阳神战车


我们三个从小到老的好朋友,是同年同月不同时的生辰,都是在初一后同时辍学,进入了不同的单位工作。一进入社会就开始了吸烟史,都上了烟瘾,所不同的是二十年来,我因患有胃病,对烟的刺激有明显的不适感,但又诫不掉,只好采取折中的办法就是减烟,一直保持三天一包烟。

同一年刚满60岁,他俩先后患上肺慢阻病,一个是肺大泡,一个是支气管病,前一个病重些巳极少出门,后一个病轻一点也活动量少了许多,我算幸运,经X光检查肺部暂没有阴影。

根据我对生活圈内人的观察,因吸烟,患肺癌去世的有好几个,患肺结核和其它肺病的人也不少。人的身 体以气血为主,肺主气、气虚又容易造成血亏,气虚血亏时表現为气促无力,自然,人的免疫功能和抵抗力就有不同程度的下降,最易招致病毒入侵。我那两个好友还有另一个熟人(患有肺结核),都是一到冬春两季就成了最难捱的时期,容易感冒,一有感冒就得住院治疗,说不清一年住了几次院。

吸烟对人肺部的损害最大,我国吸烟人口众多、基数最大,患有肺慢阻、结核以及潜在患病的人无以数计。可见,他们是新冠肺炎最易感人群,无疑,这次新冠肺炎患病的人群中以吸烟者,可能居多。


文建一活出自己


吸烟绝对不好,我抽了40多年了,12年肺炎险些完了。四医大的专家都判决了死刑,说世界上无法医治的。可是我活过来了。我说的意思是:心里要平淡,但要分清对与不对。不管发生什么情况,该做的还要做,该努力的一定要努力做好。

面对疫情,不要给抽烟不抽烟找事,增加心里负担。为了健康,为了家人,最好戒烟。慢慢戒逐步减少,三个月五个月戒了。

我的一个朋友在法院工作,他是个当兵出身,烟瘾比我还大。他大约五十多岁时候,一下子戒掉了。我们都佩服他,加上他为人老实,带人诚恳,平等对待群众。戒烟半年后,检查身体健康,没啥毛病,不过发胖很快的。可是不到十年,他因肺癌去世了。我当时很吃惊。[流泪][流泪][流泪]对他离世很难过。但愿他在另一个世界过得好!



一念即悟


我认为不吸烟的人不要学,会抽烟的人不用戒。本人今年50岁,吸烟43年,去年八月脑梗死一次,右手不能写字,右脚走路受限,言语不清,经20天自配中药治疗已痊愈,期间延续每天一盒烟从未间断,至今身体一切正常无任何不适!


承德奥迪哥


在网上曾经看到过这么一个谣言:说的是在非典期间感染非典的患者中,并没有发现吸烟者有感染的病例,于是就有人认为吸烟有助于预防新型冠状病毒感染,吸烟可以杀灭病毒。



看到这一则谣言,我真是无言以对,想吸烟也不能找这样的借口啊,这明显就是假的,难道还有人相信。如果是这样,那只能说明我们做的医学科普还不够,人们对这次的疫情认识还不够。

一、

在最新的《新型冠状病毒的肺炎诊疗方案》中对于新型冠状病毒的病原学特点指出,新型冠状病毒对紫外线和热敏感,56℃30分钟、乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒,,氯已定不能有效灭活病毒。在这里并没有指出吸烟对预防或者杀灭病毒有效果。

而且新型冠状病毒感染以发热、乏力、干咳为主要表现。还有少部分患者伴有鼻塞、流涕、咽痛和腹泻等症状。重症患者多在发病一周后出现呼吸困难和/成低氧血症,严重者快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代请性酸中毒和出凝血功能障碍等。

从这里可以看出,此次的新型冠状病毒主要侵犯肺部,从而引起肺炎,甚至会引发呼吸困难,都说明新型冠状病毒对肺造成损害。



二、

从目前收治的病例情况看,年龄都集中在40多岁以上的中老年人,并且死亡人数来说也是集中在一些老年人的身上,这说明老年人和有慢性基础疾病者预后较差。这可能与他们身体抵抗力差有些非常大的关系。

因此,从新型冠状病毒的感染途径以及侵犯部位,还有发病的年龄以及死亡患者的状况来看,似乎吸烟者更加容易感染新型冠状病毒和预后较差。

为什么说吸烟者比不吸烟者更加容易感染呢?

我之所以认为吸烟者会比不吸烟者容易感染新型冠状病毒,是因为长期吸烟者本身就会造成肺部的损伤,使肺部功能受损,当病毒入侵时,原本受损的肺部组织就更加不易抵抗病毒的侵害,人也就更加容易被感染。

另外,长期吸烟者也会造成其他的慢性疾病,使身体抵抗力下降,这样对于病毒的入侵,就不能很好的对抗病毒。这也是为什么有些人感染病毒后没几天就出现临床症状,而有一些人10多天了还没有出现临床症状。这都是与自身的免疫抵抗力有关系。

最后,吸烟时无法戴口罩,手部会触碰口鼻,会增加病毒感染风险。



总之,不论是吸烟者还是不吸烟者,在这一次疫情之中都有可能被感染的风险。我们要做的就是做好防护,佩戴口罩,多洗手,少外出;同时增强自己的身体免疫力,多运动,多休息。


左撇子说医


吸烟与不吸烟的人哪种人容易被感染冠毒肺炎?这得问临床医生,现在他们顾得上统记这个数字吗?要让我分析,当然是吸烟的容易被感染,大家都知道吸烟有害健康,烟盒上还写着嘛,有人说那为什么还允许制造卷烟?我也不知道怎么回答。凡是有很多人由于烟太勤,一天抽好几盒,把肺吸出了毛病。冠毒肺炎主要是伤害肺部,所以就是这个结果。有人抬杠说,有的吸烟勤的人身体很健康,也长寿,我又不知道怎么回答了。谢谢。


二老9206


易不易被传染新冠肺炎,基本上跟吸不吸烟关係不大。在病毒面前,人人基夲上是平等的。

但是面对病毒,确实有免疫力特强的人。大家可能看过相关的影剧,整个地区因传染病被封锁了,病人一个个一片片死去,可医疗专家却发现有个人始终活蹦乱跳,始终不被传染。后来对他血液化捡,查觉这人有极强免疫力,等于病毒不侵。最后抽取他少量血液制成血清,竟成了仰制病毒疫苗,因而挽救了很多生命。

老汉刚好有亲身体验,不仿借题跟大家分享。早年我有两兄弟及自已儿子,先后染上甲肝。起先小弟染上甲肝,黄疸已很明显,家人却一窍不通,那时家中地方都小,我还跟他睡一被窝,还吃过他吃剩下的馄饨。后来实在不行了上医院一查是甲肝,随后医院上家全面消毒。当时我极为惶恐不安,如此贴身还吃过剩物,看来难逃甲肝了。去医院捡查一切正常,医生说我可能有这方面免疫功能。再后耒二弟及儿子都得了甲肝,基本上是我陪床,大多时间我都在病房中,偶尔上外吸根烟,而我一直无事,

吸烟者常年跟尼古丁交往,肺部呈黑状,有层厚甲附在肺壁,应该多少含有残留尼古丁,是否对冠壮肺炎病毒有抑制作用不详,但对身休肯定不利,易得肺气腫、支气管炎等疾病。长期接触烟毒,对其它病毒並无特殊抵抗力,只是迎受病毒时会出现麻痺,反应可能欠敏鋭,一旦铁定被传染,由于肺功能因吸烟必先天抗力不足,病况发展会更迅猛,倘若再有其它基础病史,有吸烟史的感染者,死亡率应该高过常人。


鲁阳挥弋


虽然不提倡吸烟,但吸烟的老寿星还相当多。只是老人们咳嗽而已。我村一个年近90岁的老人很幽默,他说自己的命是靠烟养的,能吸烟说明身体还可以,不能吸了那就说明该找土地爷做伴了,他哈哈一笑,吧哒吧达又逮两口。

本人认为,吸烟具有一定的抗病毒作用。吸烟人经常嘴上烟雾缭绕,病菌病毒很难从人的口鼻中进入体内,即使进入,也抵不住口中的烟味或呼吸道中异味的挤兑。更重要的是,吸烟人的肺部在慢长的吸烟过程中已逐渐适应了与尼古丁为伴,肺部的外层已变黑色状态,肺部外面伴着尼古丁的一层粘模成了阻击病毒浸入的一道天然屏障。所以说,吸烟还是有一定免疫功效的。个人观点,可以文明探讨。





肩担道义1


印尼有位世界第一长寿老人,于2016年因不愿再继续活在世上,自己绝食身亡,享年146岁,生前还留有手持卷烟的照片,可想而知就他吸烟的烟龄就高达一百多年之久,烟究竟有益健康,还是有害健康就不得知,但有一点可以证明,烟龄越长,它所产生的抗病毒抗体就会越强。


大浪淘沙82034


新冠肺炎得病的人是吸烟的多,还是不吸烟的多?

之前在新型冠状病毒肆虐的时候,有的人利用抽烟和喝酒能够抵抗新冠肺炎,进行大肆炒作和造谣,当然抽烟喝酒不能抵抗新型冠状病毒感染,中央电视台曾经出面为此辟出谣言。

抽烟和喝烈性酒(高度白酒)是不能抵抗新型冠状病毒感染的。



长期抽烟喝酒,容易导致人们上瘾,并形成依赖,需要不断的增加抽烟喝酒量才能到达原来的兴奋效果,长期抽烟可以导致呼吸系统的防御抗病能力下降,因为香烟中有害物质可以损害气道,引起气道阻力增加,破坏肺的弹力纤维,最终导致慢性支气管炎、慢阻肺、肺气肿,甚至导致肺部癌变。



而长期喝酒可以导致肝脏、心脏、大脑、胃肠道等各个器官逐渐加重的损害。

抽烟喝酒不仅可以伤害身体,而且可以导致人们的抵抗力下降,感染新型冠状病毒的机会会增加,而如果因为长期抽烟而患上幔支炎、肺气肿等人群感染了新型冠状病毒,容易患上重症或者危重症新冠肺炎。



从目前发生感染的患者来看,新型冠状病毒主要通过飞沫、接触和呼吸道传播,人群普遍易感,不管是青少年儿童,还是中老年人均可以感染新型冠状病毒,只是长期抽烟喝酒的人感染新型冠状病毒的机会更大一些,而且容易引起症状和危重症新冠肺炎。


佳园道


其实就目前的统计数据来看,新患肺炎没有明确说吸烟的人多,还是不吸烟的人多。不管是吸烟的人,还是不吸烟的人,只要接触过,感染患者都有可能对传染。



所以目前这种情况下,最好就是待在家里面不出门,因为目前的新冠肺炎是没有特效药的,如果不幸被感染了,只能靠自身的抵抗力去自愈,就算住院的话,医生也只能做一些对症处理。



所以为了自己和家里人的健康,能不出门的尽量不要出门,最近很多地区都已经开始复工了,这种情况下一定要注意,平时要戴口罩,最好不要乘坐公共交通工具,是经常要洗手,或者用酒精消毒。



复工之后在食堂吃饭的话,吃饭什么的也最好不要在一起,各自吃各自的会比较安全。

希望疫情赶紧被控制,我们所有人的生活可以恢复正常,孩子们也可以正常上班。


分享到:


相關文章: