鳥大了什麼森林沒有
小朋友意外受傷，如果不能協調，應該採取正當的途徑去維權，如果沒有采取正當的途徑，也就是說，沒有向責任應該承擔者主張權利，而是向某些部門或者機關去鬧，那恐怕危險了。
要我說，那首先就是家長的不對，因為有正當的途徑，你不去走，而是去鬧，那不是找事嗎。你覺得政府部門怕你去鬧事？
所謂的鬧，就是去不是負責信訪的部門去上訪吧。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定：在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事，應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起鬨鬧事的時間、公共場所受影響的範圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。
其中公共場所，也包括了政府的機關。
所以，“鬧”有可能涉嫌尋釁滋事犯罪。
郭廣吉律師
我家開過幼兒園，雖然沒有孩子受過傷，但同行間的事見的多了，堅持住一個原則，起官方渠道，由官方依照法律條文條款，進行解決。私下解決和調解，後患無窮。
首先，發生小朋友受傷事件後，要第一時間通知家長以及進行處置，到醫院檢查。與家長在醫院匯合，對孩子來說，精神上也是一個安慰。在醫療費方面，必要的檢查必須做，不必要的檢查，適當的做一點也無妨，但要留下診療費用的票據。
其次，對幼兒園進行安全檢查，以確定是不是園內的設施存在安全隱患。對孩子當天發生意外的時間、地點、原因進行分析，並做好記錄。保留好當天園內的一切監控錄相，並做好備份，為釐清責任打好基礎。
三是與家長溝通，本著以人為本，和諧共處的原則進行協調，主動提出賠償。只要家長要求合理，沒有獅子大開口，適當地再增加一些營養費，也是可以的。
四是在家長溝通無果，請家長到官方主管部門舉報或到法院起訴不同意，並且多次到幼兒園吵鬧影響正常工作和經營的情況，可以先行報警。請警方來處理，並把因為家長鬧園造成孩子休息不好，其他孩子流失的損失計算出來，提供給警方。
五是主動到教育主管部門說明情況，承認自己存在過失，但家長的惡意要求根本超出來了此事事件的賠償責任。請教育主管部門幫助解決。
六是如果事態升級，導致幼兒園暫時停業，可以到法院起訴，狀告家長的無理行為和要求。對一切後果都要負起完全的責任。
七是在同業中間，廣泛地宣傳家長的無理要求。請求同業支持，將這名孩子及家長拉入黑名單，讓孩子回家待著去吧。
作為幼兒園的管理者，誰都讓孩子快快樂樂地在幼兒園成長，沒有主觀惡意讓孩子受傷。所以，家長也應該理解幼兒園，雙方共同把孩子照顧好，不是嗎。家長再這麼鬧下去，上了幼兒園的黑名單是肯定的。試問，誰敢教這樣的孩子呢，沒準哪天家長又來鬧你家了呢。
黎濤微世界我在等著你
生活在世界上總有各種的意外，您孩子意外受傷的情況如何，如果不是傷筋動骨有必要糾結嗎？孩子成長過程中有摔倒、磕磕碰碰不是成長的“家常便飯”嗎？孩子的成長安全，家長需要關注的大安全，磕磕碰碰的小安全是生活的常態，如果您做飯的時候菜刀把手弄傷了您是不是要起訴菜刀廠家呢？還有駕車出行，您操作不當致使自己受傷是不是要起訴汽車廠家呢？
如果孩子確實由於幼兒園的設施安全不到位等原因，造成了較大的傷害，這是肯定需要幼兒園承擔責任的。就本題中來看，這孩子也不一定受傷有多嚴重，家長都沒有說要照顧孩子，只知道要鬧。面對此種情況可以請社區或派出所協調解決，此種問答不利於傳播社會和諧正能量，其實際解決問題的作用也非常有限。育鄰人 建議之後少發這種問答為好，連基本的情況描述都沒有，是對被邀請回答問題的人、對生活的不負責任.......
育鄰人
和誰協調，幼兒園的責任，幼兒園應該給賠償，別搞錯了，在幼兒園出的事
用戶9779597451961
學生家長不同意，可以讓他起訴。
千尋9270
都知道法院程序臭長。
