作為國產手機行業的兩大巨頭，華為和小米對於自家產品有著不同的設計理念，這就讓很多消費者感到十分為難。作為線下手機店的老闆，經常會遇到客人問這樣的問題：“老闆，你說我買華為手機好呢？還是買小米好？”那今天咱們就來深入瞭解一下華為手機和小米手機究竟有啥區別。

問題一：老闆，你說是華為手機性能強，還是小米手機性能強？



答：無論是什麼品牌的手機，性能高低主要取決於處理器芯片的算力強弱。在一年之前，擁有6/7/8系高通驍龍處理器的小米手機，往往要比同價位的華為手機強。但現在情況有些不一樣了，因為去年華為發佈了兩顆重量級自研處理器，即麒麟810和麒麟990，這兩顆芯片的出現徹底扭轉了局勢。

舉個例子，1099元的榮耀9X，因為搭載了麒麟810，它的性能要明顯高於同價位搭載驍龍660或710的小米手機。因此我認為兩個品牌的手機性能強弱得具體機型具體分析，大家可以根據處理器型號來判斷，一般情況下性能排序是這樣的：驍龍855 Plus≥麒麟990（雙模5G加成）＞驍龍855＞麒麟980＞麒麟810＝驍龍765＞驍龍730＞驍龍712/710＞驍龍765＞驍龍660，這個排序適用於目前市面上的主流機型（很實用，建議收藏）。

問題二：都說華為手機的拍照性能要比小米手機強，這是真的麼？

答：基本屬實，但這個規律只適用於華為/榮耀高價位的旗艦機。手機拍照質量取決於三大要素，即傳感器+圖像算法+處理器芯片算力，在這三個方面，華為旗艦機樣樣佔優。就比如華為Mate30系列、P30系列和榮耀V30系列，憑藉強大的HDR和Block Maching降噪算法，挑戰著手機的攝像極限，甚至華為的圖像算法已經可以將噪點和真實畫面進行徹底分離了，這一優點在拍攝夜景時得到了充分的發揮。另外華為自研的麒麟旗艦處理器還擁有超越蘋果A13的AI算力,NPU模塊的性能獨步天下，這讓小米怎麼比？

華為為了拉開不同價位產品的差距，往往不太捨得在中低端機型上堆料，這就給小米提供了反超的機會。小米手機拍照靠的是硬件堆料，傳感器是三星或者索尼的非定製款，芯片是高通的，在圖像算法上也沒有技術優勢。它能做的就是瘋狂堆砌像素值、用更高的成本來提升攝像模組的硬件規格，這一策略在1.08億像素的小米CC9 Pro上表現得尤為明顯！如果大家想獲得堪稱極的攝像體驗，買華為的高端旗艦機是一個不錯的選擇；如果大家對拍照性能沒那麼多苛求，物美價廉的小米手機同樣妥妥夠用。

問題三：都是安卓手機，華為和小米的系統有區別麼？哪個用著更舒服？

答：華為和小米的系統不只存在差別，而且區別很大！因為我本人就是賣手機的，各式各樣的國產手機都體驗過，個人認為小米的MIUI和魅族的Flyme最為出色。考慮到魅族已經快歇菜了，那真正稱得上精品的也就剩小米的MIUI啦！

MIUI系統的誕生時間比第一款小米智能手機還要早，它經過了10年的完善與發展。MIUI系統的優點在於潮流化的UI設計風格和豐富多彩的創新功能，人性化的操作體驗給用戶留下深刻印象。現在的MIUI已經成為小米生態鏈的基礎，與所有小米智能家居設備相適配。而華為的EMUI就顯得有些老氣橫秋了，無論是可玩性還是創新力度，似乎都有點趕不上趟，而且有些操作細節簡直是反人類。相比之下，小米手機玩起來就感覺舒服多了。

問題四：哪個手機容易壞？我害怕買完手機用壞了找不到售後。

答：手機壞不壞，關鍵看你怎麼用了。上面這張圖片是2019年上半年各品牌手機投訴量的排名，小米手機的投訴量位列前三，華為也榜上有名。之所以蘋果排第一，是因為蘋果的售後服務確實太氣人。單從這份統計數據來看，小米無疑是很吃虧的。

就拿我們手機店的情況來舉例，大家可以參考一下。去年我們賣得最多的是華為/榮耀手機，小米出貨量不多，但回來找我們維修的小米用戶和華為用戶是一樣多的，而且大多是低端千元機。從這個角度來看，小米的品控確實稍遜華為一絲。另外華為手機的服務網點和線下店面數量要比小米多得多，售後流程會顯得更加完備。

總而言之，華為手機和小米手機各有各的優勢，不能籠統地說華為就一定比小米強，或者小米就一定比華為厲害。華為手機的優點在於出色的拍照性能和完備的售後服務體系；而性價比與定製系統是小米的獨門絕技。個人建議資金充裕的小夥伴優先考慮華為/榮耀的旗艦機，倘若預算緊張，小米說不定會是你的菜哦！

閱讀更多 Mi好物君 的文章

關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 華為榮耀 蘋