如果把电影镜头转接到单反上效果会更好吗?你怎么看?

定格影像


把电影镜头安装在单反上,不一定会效果好。

业有专攻,相机镜头和电影镜头有它不同的用途。没有谁比谁好。

1.电影的用途是拍视频,它的基本指标是,无呼吸效应,光轴不能漂移,无暗角,较长的对焦行程和无极光圈。但这些指标一部分对拍照并不重要。有点还影响拍照的速度。如较长的对焦行程。一般相机镜头行程70-120度,电影镜头行程200度以上。如果你喜欢手动对焦,这就不是问题。

2.说到画质,大家都知道一分钱一分货,便宜的电影镜头,画质还不如高质量的相机镜头如佳能的红圈。部分便宜的电影镜头就是用相机镜头做的改造的。

3.重量,电影镜头为了适应工业标准,长时间使用。很多都是钢制镜身。定焦电影镜头重量都是1千克以上,像安琴的变焦电影镜头重量10千克。个人使用除非你有施瓦辛格一样的体格可以试试。但不知道相机机身卡口能承受吗。






猪肉刺身


你好,电影镜头,也分为两大类,1,胶片时代的电影镜头。2,数码时代的电影镜头。

针对这两类电影镜头,其实是有很大的不同的了。


以上是很便宜的三阳电影镜头,这种是给穷人干活用的,这种电影镜头,拍摄电影还将就,但是,拍摄照片的画质就很一般了,你要知道,所谓的电影,其实很多只是1080p,就算4k也就是800万像素。而拍照,动辄就是2400万像素了。


1,胶片时代的电影镜头。

目前来说,很多老法师,非常热衷于购买胶片时代的电影镜头,转接到数码相机上来使用。

对于这种情况来说,主要追求的是什么呢?

a,迷人的焦外,或者说有特色的焦外,或者说,是有缺陷的焦外。这个也要看具体的镜头的类型来说的了。

b,迷人的层次感或者锐度,这个也可以说是玄学的了。


综合来说,胶片时代的电影镜头,清晰度和分辨率肯定是不如现在的高档镜头的了。但是,可能确实存在一些迷人的因素,并且令人欲罢不能。


2,数码时代的电影镜头

这个,其实是得不偿失的了。

因为数码时代的电影镜头,基本上都是很昂贵的了,嗯,很贵很贵。

大多数玩家,都是没有这个经济实力的了。

并且,数码时代的电影镜头,大多也都很笨重,手持很不舒服的了。

因此,实际上,老玩家们,其实主要是玩胶片时代的一些电影镜头。

胶片时代的电影镜头,很多其实不算笨重,还是比较轻便的了。

而且,胶片时代的电影镜头,现在二手货的价格,也不算很昂贵的了。


基本上,主流的电影镜头,价格都是比较贵的,并且也都比同类摄影镜头要笨重。因此,基本上不会有人用数码时代的电影电影来拍照的了。


当然,也有便宜的数码电影镜头,比如说韩国的三阳这样的品牌,不过这种镜头,是给穷人干活的镜头。玩家们是绝对不会喜欢三阳的了。

嗯,我说的是有钱的玩家或者老法师,不是穷年轻人。


光线摄影学院


电影头安装到单反上效果会不会更好一些呢?
说到这个问题,有必要
将电影头与摄影头做个对比↓

1.光圈制式不同

看两者的镜头时,电影头是T标记,摄影头是F标记,即表示电影镜头是T制式的,单反镜头是F制式的。它们的区别就是单反镜头的光线通过量与真实光线的通过量存在误差,而电影头几乎不存在这个问题,这样一来,在拍摄视频或录制电影时对精确补光具有一定的作用。

2.对焦行程不同

电影头300°,摄影头180°,电影的对焦行程明显要长得多,这样做的好处就是让拍摄者进行更加精确的调焦,获得高画质的场景。

3.暗角控制程度不同

电影头对暗角的控制效果要优于摄影头。

4.视频录制的静音控制机构不同

电影头是跟焦齿轮结构,无级静音光圈,而摄影头光圈是卡档结构,在拍摄视频时,有可能将极细微的转动声音录制到视频中(两者是相对而言的)。
↑电影头


建议:按照实际的需求来决定:如果你是绝大多数的时间在拍摄视频或者录制电影,那么电影头是不二之选,如果喜欢风光、街拍等,视频拍摄为辅,则选择摄影头。


看了以上的介绍,相信大家已经知道了电影头安装到单反上的效果是不是更好了!或许有人要问:电影头那么好,为什么还要买摄影头呢?对这问题咱们不深究,我只想说:博尔特的百米短跑那么厉害,干嘛逼着他参加三级跳呢?摄影匠洪辰在此欢迎您的点赞和关注,让知识产生它应有的价值!


影像洪辰班照片点评


这个我倒是没用过电影镜头,据了解,电影镜头与单反镜头最大的不同有两个,一,电影镜头都是手动对焦的,在行业所用的电影镜头基本都是定焦所以为了更准确的对焦而采用手动对焦,而且造价昂贵。而单反镜头很多是变焦,为便于实时捕捉画面而多采用自动的。二电影镜头光圈是T值,是无级光圈,T值光圈是根据实际通光量而调整数值,比较准确,而单反光圈是F值光圈是根据理论测算得出的通光量而调整的,存在一定误差!

至于说用电影镜头转接到单反上效果会不会变好,我认为未必,现在单反镜头是厂家针对特定相机而开发的,为了对色彩,紫边,晕光,鬼影等对相机影响较大的因素采用了先进的涂层与镜片技术来克服,在成像上达到了相当高的水平。而电影镜头只是针对电影摄影机而设计的,与单反相机各方面存存巨大差别,兼容性肯定是有差别的,出了图像与单反内计算的参数会有出入,图像与单反镜头出的图像肯定存在色差,好坏不说,不是每个人都喜欢。但肯定一点,电影镜头出的图像别有一番滋味,也可以说是比较特别!


闪电牧马人


视频拍摄可以选择电影镜头,摄影就要看其价格是否能接受。而且电影镜头是手动镜头,对焦使用上要开启相机实时功能,放大对焦,需要用三脚架扶持。电影镜头在机身测光方面和相机镜头不同,在相机测光显示正常然后拍摄时,会有曝光过曝或者不足的情况出现,需要拍摄几张来调整。著名品牌电影镜头大部分是定焦镜头,价格昂贵,镜头解析力高,从事视频拍摄可以选择常用焦段购买。如果是摄影,可以用第三镜头厂商的电影镜头,价格比原厂便宜,日本适马、韩国三阳都可以选择。如果手头上缺少超广角相机定焦镜头,可以选择韩国三阳电影镜头,14mm/T2.8价格在3000圆,风景、星空和环境人像都能应对。如果资金充裕,想把玩电影镜头魅力,可以原厂和适马。(佳能5D2+三阳14mm/T3.1电影镜头拍摄)



中国青虹剑


最大的差异,a 呼吸效应基本没有(太重要了)b 镀膜抗炫光强很多,或者故意放弃镀膜,产生特殊光斑 c 对焦行程完全一致便于手控意识对焦(极重要)


电影四要素


电影镜头具有以下基本特点:1、同一系列里,外观尺寸一样,便于在电影机上更换镜头而无需拆卸组件;2、无级调整的T级光圈;3、中心边缘画质最大限度一致,难以察觉的暗角;4、手动!你确定这些基本特征是你需要的?


银盐时代的鸥洋


一说 莫斯科郊外的晚上就感觉美。焦外美其实今天👀是设计缺陷


大行60


效果看是哪个方面,便捷性单反镜头肯定高于电影镜头,电影镜头是全手动的,变焦时光圈焦点不变化方面则是电影镜头强,镜头畸变控制上也是电影镜头强。个人更倾向便捷性。


影子我喔


没用过电影镜头,印象中有过介绍……电影镜头似乎解像力不一定比摄影镜头强,价格还不低。实用、适用才是最好的,土豪随意!


分享到:


相關文章: